招(zhāo)股书中出(chū)现低级错(cuò)误好像已经不是新鲜(xiān)事。伴随着注册制改(gǎi)革的全面实行，IPO信披质量问题逐渐成为市场(chǎng)关注(zhù)的(de)焦点(diǎn)之一。

　　浙江泛源科技有限(xiàn)公司（以(yǐ)下简称“泛(fàn)源科技”）最新披露了第一轮审(shěn)核问询回复。泛源科(kē)技主要业务为汽车关键零部(bù)件(jiàn)的加工制造服务及产品生产销售，拟创业板IPO上(shàng)市，保(bǎo)荐(jiàn)券(quàn)商(shāng)为中航证券。根据(jù)问(wèn)询的相(xiāng)关(guān)文件显示(shì)，泛源(yuán)科技招(zhāo)股书中存在释(shì)义不清、前后表述不一致、多次(cì)出现(xiàn)错别字(zì)等(děng)错误(wù)。

　　泛源科技IPO被(bèi)问询，存在(zài)错别字(zì)、释(shì)义不清等问题(tí)

　　去年10月，泛源科(kē)技创(chuàng)业(yè)板IPO审核状态更新为“已问(wèn)询”。据首轮问询的相关文件显示：招股(gǔ)说(shuō)明书(shū)多次出现(xiàn)的T公司，未在释义中(zhōng)进(jìn)行说明；同行(xíng)业可比公司(sī)中，敏(mǐn)实集团与敏实股份是否为同一(yī)家公(gōng)司，如是，招(z蒂佳婷属于什么档次，蒂佳婷面膜怎么样hāo)股说明书第165页和第172页披(pī)露的敏实集团净利润金额存在差异；招股说明书中存在多处错(cuò)别字。

　　多处低级错误(wù)屡屡出现，深交所表示，请发行人及保(bǎo)荐(jiàn)人(rén)对前述内容进行调整，完善信息披露的(de)准(zhǔn)确性(xìng)和前(qián)后表述的(de)一(yī)致(zhì)性，切实(shí)提高信息披露质量；请发行人(rén)、保荐人诚实守(shǒu)信、勤勉尽责，全(quán)面核对申请文件信息，保(bǎo)证申请文件信息披露真实、准(zhǔn)确、完整(zhěng)。

　　对于(yú)出(chū)现的问题，发行人及(jí)保荐(jiàn)人进(jìn)行了整改并于近日(rì)一一作出了回复。

　　发行人及保(bǎo)荐(jiàn)人已(yǐ)在招股(gǔ)说明(míng)书(shū)“释义”一节中补充“T公司”释义为“一家(jiā)总(zǒng)部位于美国的(de)全球(qiú)知名(míng)新(xīn)能源汽(qì)车生产(chǎn)制(zhì)造厂商，系(xì)本(běn)公司产品终端(duān)应用整车制造商。”

　　发行人及保荐(jiàn)人(rén)已在(zài)招股说明(míng)书(shū)中将“敏实集团”、“敏实股份(fèn)”统一为“敏实集团”，上述两种称谓实指同一家公(gōng)司(sī)，即香港上市公(gōng)司敏实集团(tuán)有限公司(sī)。

　　发行人表(biǎo)示，招(zhāo)股(gǔ)说明书第165页和第(dì)172页(yè)披(pī)露的敏实集(jí)团(tuán)净利(lì)润金额存在差异，系“净利(lì)润”与“归属于母公司股东净利润”数(shù)据颠倒，已将两处统一调整为净利(lì)润15.79亿元。

　　发行(xíng)人及(jí)保荐人(rén)对招股书全文内(nèi)容进行(xíng)了(le)逐一(yī)自查(chá)，对招股(gǔ)说明书中(zhōng)存在的错别字(zì)、披露不准确、前后表述不一(yī)致等问题(tí)进行了规范，切实提高信(xìn)息披露质量(liàng)。

　　据中航产(chǎn)融2022年(nián)年报显(xiǎn)示，报告(gào)期(qī)内，其子公司中航证(zhèng)券实现营业总(zǒng)收入20.68亿元，同(tóng)比(bǐ)下(xià)滑8.14％，实(shí)现净利润(rùn)5.5亿元，同比(bǐ)下滑32.04％。目前，中航(háng)证券只有(yǒu)泛源科(kē)技1家(jiā)在审的(de)IPO项(xiàng)目，且被交易所点名执业质量问(wèn)题(tí)。

　　招(zhāo)股(gǔ)书(shū)低级错误屡见(jiàn)不鲜

　　这种情(qíng)况并不(bù)少见。同月，申报创业板IPO的迈百(bǎi)瑞及华泰联(lián)合保荐代表人、安永华明会(huì)计师事务所签字会(huì)计师收到(dào)深(shēn)交所(suǒ)监管函，原(yuán)因是公司的(de)申报材料中写错正负号(hào)。IPO招股书(shū)中，迈百瑞2019年相关股份支(zhī)付费用“-1.93亿元”被(bèi)错(cuò)误(wù)披露为了(le)“1.93亿(yì)元”，导(dǎo)致当年(nián)非经常性损(sǔn)益、扣非(fēi)后净利(lì)润计算和披(pī)露(lù)错误。小(xiǎo)小的一个负号(hào)的(de)错误，使披露(lù)的金额差异巨大(dà)。迈百瑞在首份申报稿(gǎo)的第一张财务报表中便(biàn)存在这一差错(cuò)，经手了三方核查(chá)却仍(réng)未被发现。

　　今年1月，同样(yàng)是申报(bào)创(chuàng)业板(bǎn)IPO的(de)晶宇环境披露了第二轮反馈(kuì)问询(xún)回复(fù)，据相关文件显示，发(fā)行人(rén)及中(zhōng)介机构首轮问询回复中多个问题未按照题干要求回答(dá)，且申报时提(tí)交(jiāo)的招股说明书与首轮问询回复后更(gèng)新的招股说(shuō)明书中多(duō)处信息(xī)披露不(bù)一(yī)致(zhì)。同时(shí)，除问(wèn)询(xún)中涉(shè)及的(de)修改项(xiàng)外，还(hái)存(cún)在数据统(tǒng)计、笔误等原因，导致首轮申请文件存在(zài)部分错误。记(jì)者(zhě)统计发现，涉及的(de)相关错误(wù)修订高达20项。如此多的信(xìn)息披露瑕疵，招(zhāo)商证券作为保荐机构(gòu)压力(lì)蒂佳婷属于什么档次，蒂佳婷面膜怎么样不小。目(mù)前，该公司审核状态已变更为(wèi)终止(zhǐ)。

　　在(zài)2022年(nián)已完结的IPO项目中，也有(yǒu)不少(shǎo)招(zhāo)股书存在低级错误，被上(shàng)市委(wěi)员会(huì)问询。

　　东北证(zhèng)券保荐亿能电(diàn)力IPO项目招股(gǔ)书中公(gōng)开承诺的履行情况、风险因素与董监高变动与薪(xīn)酬等信息(xī)披露不准(zhǔn)确、不(bù)充分，存在较多的文字错误、行文不规范、描述(shù)不准确等问题，被质疑(yí)中(zhōng)介机构(gòu)的执业(yè)质量(liàng)。

　　申万宏源保(bǎo)荐的(de)灿(càn)能电力IPO项(xiàng)目，在首轮问询(xún)回(huí)复中保(bǎo)荐机构未就问询函提到的10余(yú)处问题发(fā)表核查(chá)意见，且部分问题未充分(fēn)核查(chá)或论证，被上市(shì)委员会质疑中介机构执(zhí)业质量。

　　西南证券保荐克莱(lái)特IPO项目(mù)的(de)招股书未就产品的资质认证情况(kuàng)进行说明，被上市委员(yuán)会问询。会计差错更正时未(wèi)进行部分细项的详(xiáng)细说明。申报文件存在多处(chù)前后不一致、内容简单重(zhòng)复、表述错误等问题，申报文件质量较差。

　　中介机构执业质量亟需加强

　　低(dī)质量(liàng)的公(gōng)开信(xìn)息(xī)披露会对投资者造成误导，也(yě)体现(xiàn)了(le)第三(sān)方机构的“不(bù)够走心”。在全面(miàn)注册制(zhì)的大环境(jìng)下，信息披(pī)露越来越重要(yào)。保荐中介机构作为(wèi)“看(kàn)门人(rén)”，部(bù)分(fēn)券商保荐(jiàn)却未做到尽职尽责，面对招股书中频频出现的低(dī)级(jí)错误“带病闯(chuǎng)关(guān)”，使得部分IPO项目(mù)“一撤即否”，屡次被(bèi)问询，一定程度(dù)上影(yǐng)响了IPO的严肃(sù)性和中介机构的专业性。

　　监管部门(mén)在近年来加强(qiáng)对券商“看门人”的处罚力度(dù)。早在(zài)2022年12月，中国证券业协会发布《证(zhèng)券公司投行业务质量评(píng)价方法（试行(xíng)）》，券(quàn)商(shāng)投行的质量大考迎来细化标(biāo)准(zhǔn)。这也(yě)是证券业首(shǒu)个由官方(fāng)组织制定(dìng)发布，并聚焦于投行业务质(zhì)量的(de)考(kǎo)核方案。监管部(bù)门对(duì)投(tóu)行业(yè)务的(de)关(guān)注(zhù)程(chéng)度可(kě)见一斑。据该办法，申报文件(jiàn)存在(zài)低级错(cuò)误、数据错(cuò)误，问(wèn)询回复不(bù)到位(wèi)均将被扣分(fēn)。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 蒂佳婷属于什么档次，蒂佳婷面膜怎么样