作(zuò)为一直跟踪(zōng)韩春雨事件(jiàn)的科(kē)技媒体(tǐ)工作者(zhě)，我根据(jù)自(zì)身接触的(de)信息，个人认为对韩春雨副(fù)教授(shòu)最简单的(de)评价还是“一(yī)名科研人员”，不过(guò)是犯了错误的科研人员，但(dàn)这个错误的性质(zhì)现(xiàn)在(zài)还(hái)无法(fǎ)确定。韩(hán)春(chūn)雨事(shì)件是怎么回事？看看下(xià)图就知(zhī)道(dào)了。

韩春(chūn)雨事(shì)件是怎么回事(shì)

首(shǒu)先，随着《自然·生(shēng)物技(jì)术》今年8月(yuè)发表撤稿声明，韩春雨的NgAgo基因(yīn)编辑技术被证实无法重复，20广药董事长什么级别，广药集团董事长是什么级别16年5月的(de)那(nà)篇论文存在(zài)错误。

第二(èr)，关键的问题(tí)是错误的性质目(mù)前还不能确定，对此我有(yǒu)两方面(miàn)感受(shòu)。一方面是关于各种官方(fāng)措辞(cí)的。就撤(chè)稿声明而言，明面上还算是(shì)韩春雨团队主动发布的，而(ér)不(bù)是被(bèi)动(dòng)撤稿。《自然·生物(wù)技(jì)术(shù)》同时发(fā)布的社论(lùn)中(zhōng)也没有明确说是造假。

方舟子(zi)指出了社论中(zhōng)的(de)这句话(huà)“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然(rán)》方面的官(guān)方翻(fān)译是(shì)“我们现(xiàn)在确信韩春雨的撤稿决(jué)定是维护已发(fā)表科研(yán)记(jì)录完(wán)整性的最好做法。”方(fāng)舟子(zi)认为将“integrity”译(yì)为“完整(zhěng)性”是翻译错误，实际上应译为“诚信”。但我问了(le)在《自然》的朋友，答复是翻译的词语都(dōu)是仔细斟酌过的。这也说明对是否(fǒu)上升(shēng)到“诚信”和(hé)造假的高度(dù)，《自然(rán)》方面仍比较谨(jǐn)慎。

另一方面，我和(hé)韩春雨通过几次(cì)电话，个人感觉他并不显得浮躁，在(zài)遭受质疑后一直坚持自己能(néng)做出来。即便是(shì)撤稿(gǎo)后，在河北科技(jì)大学网站(zhàn)上广药董事长什么级别，广药集团董事长是什么级别的(de)声明中也说要(yào)继续研究。因此(cǐ)，我(wǒ)个人的美好愿望是，他之前的(de)错误只(zhǐ)是工(gōng)作中的(de)失误，而科(kē)研工作中的(de)失误是很(hěn)常见的。当然，对于(yú)他为什么(me)没(méi)有公布原始实验数据来回复质疑，我也比较疑(yí)惑。

目前，由于撤稿，一些(xiē)认为韩春雨造假(jiǎ)的声音比较大(dà)，但(dàn)我(wǒ)觉得还是要有一分证据(jù)说一(yī)分话，在没(méi)有更(gèng)多证据和进一步调查(chá)结(jié)果(guǒ)之(zhī)前(qián)，还(hái)只能说(shuō)是韩春雨的论文(wén)有错误，而不宜就扣上“造假”的帽子。

在专(zhuān)业人士没有证明他(tā)是对(duì)的或(huò)者否定它是(shì)错的(de)之前，我不会说它是对还是错。只能(néng)说(shuō)不能证明它是对的。本(běn)着科学从严(yán)的原则(zé)，如(rú)果不能说明它对，目(mù)前只能(néng)推(tuī)定它错。如果现在认为它是(shì)错的，结果以后证明它是对的，或者(zhě)现在(zài)认为是对(duì)的，以(yǐ)后证明是错的。这都是科学(xué)的(de)进(jìn)步(bù)（科学本(běn)来就是不停的推翻原来的(de)结论(lùn)），更不要说什么阴谋论。但是(shì)有一点要强调一下就是，既然发(fā)表论文，就有义务公布原始(shǐ)数据(jù)。第二(èr)，不成熟的技术，偶然性得(dé)到(dào)的(de)实验数据是不应该成(chéng)学术论文(wén)的(de)。
 

我(wǒ)认为韩教授刻(kè)意造(zào)假的可能性不大，毕竟是自(zì)然(rán)杂志，而且又是那么(me)具(jù)有(yǒu)里程(chéng)碑意(yì)义的成(chéng)果！肯定很多顶尖同(tóng)行(xíng)都会评阅，刻意造假(jiǎ)的风险太大，一旦被揭发(fā)，那就是(shì)身败名裂，得(dé)不偿失(shī)！所(suǒ)以，我认为刻意造假可(k广药董事长什么级别，广药集团董事长是什么级别ě)能性(xìng)不大！但，这并不意(yì)味着(zhe)不可(kě)以对他的方法，过程，数据，结果进行(xíng)质疑！我(wǒ)觉得(dé)，这本是学术圈(quān)子里很(hěn)严(yán)谨的(de)事(shì)情(qíng)，也是很正(zhèng)常的(de)事情，现(xiàn)在经(jīng)大量博眼球媒体(tǐ)的报(bào)道转(zhuǎn)载(zài)，真的变了风味(wèi)，专(zhuān)业的(de)问题还是让(ràng)专业人(rén)士(shì)去解决，吃瓜(guā)群众还是不要发表观点(diǎn)为好！

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 广药董事长什么级别，广药集团董事长是什么级别