▎身处数据产业冷热夹击的(de)主体，在这(zhè)个躁动(dòng)的(de)数据要素化元年，接下来将面对的是何(hé)种机遇和挑战？ 　

　　4月(yuè)最后一周，数据要素概念股集(jí)体上演惊魂(hún)大(dà)蹦(bèng)极(jí)。4月(yuè)21日，大洋(yáng)彼岸一则“美方或将限制对华部分关(guān)键产业投资”的消(xiāo)息，让(ràng)这个诞生仅10天的概念板块(kuài)从领(lǐng)涨瞬(shùn)间转入领跌。前一天还(hái)是市场(chǎng)最强领涨者，后(hòu)一天(tiān)便成跌(diē)停(tíng)最扎堆之地。

　　不(bù)仅(jǐn)联袂闪崩，众多(duō)数据要素概念股(gǔ)在一周内还持续一(yī)泻千里，即便(biàn)周(zhōu)四大盘已经出(chū)现明(míng)显企稳，该新(xīn)晋明星板块仍失血不止(zhǐ)。直到本月的(de)最(zuì)后一(yī)个交易日，才(cái)终于暴(bào)力(lì)反弹，整个(gè)数据要素板块(kuài)周五上(shàng)涨4.18％，相(xiāng)关公(gōng)司再度呈现(xiàn)涨停潮。

　　这(zhè)样的大(dà)落大起，让(ràng)步入2023年以来反复热络(luò)的“数据要素行情”在本(běn)周呈现略(lüè)带戏(xì)剧化一(yī)幕(mù)。

　　数据要(yào)素概念能够在短(duǎn)短几个月(yuè)成(chéng)为资本市场(chǎng)关注、认可、追捧(pěng)的新晋明星板块，背后(hòu)有着深刻逻辑(jí)。据(jù)钛媒体(tǐ)APP观察，如果说(shuō)2022年(nián)是数据要(yào逆天邪神为什么不更新了 逆天邪神是什么时候开始写的)素市场概念、政策启动探索(suǒ)的第一年，那么2023，无(wú)论从政策、资(zī)金、技术以(yǐ)及现实需要等任何(hé)角度(dù)看，都堪称数据开始实现要素市(shì)场化（或曰数据要素化(huà)）的元年。要(yào)素市场化进程身后(hòu)，是(shì)新一轮(lún)行(xíng)业(yè)爆(bào)发在即、巨大空(kōng)间(jiān)正在(zài)开(kāi)启(qǐ)、深(shēn)刻(kè)变革蠢蠢欲动等(děng)带(dài)来的(de)广阔期待。

　　此种背景(jǐng)下(xià)，去年年末“数据二十条(tiáo)”发布至今的4个月时间(jiān)里，在国家(jiā)数据局设(shè)立(lì)和(hé)AI的(de)陡然出圈(quān)加持下，资(zī)本市(shì)场(chǎng)屡掀“数据要素(sù)行(xíng)情”，相关概念股持续活跃且屡屡上演(yǎn)涨停潮(cháo)。

　　4月10日(rì)，同(tóng)花顺在数据(jù)确权、数据安全之外正式上(shàng)线数(shù)据要素板块概念，构成数(shù)据要素板(bǎn)块的公司是最(zuì)标准的数(shù)商上市公司，新板块凸显了二级(jí)市(shì)场(chǎng)资金对概(gài)念(niàn)的认可。

　　不(bù)过，本周陡然出现的好似无底般的高空坠落(luò)，即便有(yǒu)最后一个交易日(rì)的蹦(bèng)极式反攻给予(yǔ)安抚，也难免让场外(wài)本已爆棚的热情滑落(luò)于迷茫之(zhī)中。

　　在眼下数据(jù)要素(sù)概念(niàn)热(rè)冷交杂之际，身处(chù)数据产业(yè)的(de)企业与(yǔ)机构们(men)，在(zài)这个躁动的数据要素化元年，接下来将面对的是何种(zhǒng)机(jī)遇(yù)和挑战？确有必要进行一些梳理(lǐ)与(yǔ)展望。

　　双线驱动

　　数据要素，从2020年(nián)3月(yuè)概念(niàn)的推出到2023年4月的如火如荼，经历了从政策导(dǎo)向到技术发展的双线推(tuī)动。

　　2020 年3月底发布的《关于构(gòu)建更加完(wán)善的要素市场化配置体制机制的意见(jiàn)》中，首次明确(què)“加(jiā)快培育数据要(yào)素市场”，成为顶(dǐng)层(céng)第一份关于(yú)要素市(shì)场化配置文(wén)件(jiàn)。

　　2022年，相关重磅(bàng)政策迭出，年末“数据二十条”的落(luò)地，为数据产(chǎn)权、数据(jù)要素流通、交易制(zhì)度以及数据要(yào)素收益分配和治理制(zhì)度(dù)构(gòu)筑(zhù)起“四梁八(bā)柱”，数据要素生态圈逐渐(jiàn)清晰。

　　“数据作为新型生(shēng)产要素，是数字化、网络(luò)化、智能化的(de)基础(chǔ)，已快速融入(rù)生产、分配、流(liú)通(tōng)、消费和(hé)社会服务管理等(děng)各环节(jié)，深刻改变着生产方式、生活方式(shì)和社会治(zhì)理方式。数据(jù)要素已成(chéng)为驱动中国式现代化的重要引擎。当前，经济全(quán)球化(huà)已进入一(yī)个(gè)由数(shù)据要(yào)素驱(qū)动的新时代。”此种观点目前已成(chéng)各方共识。

　　另(lìng)一边，计(jì)算机、信息传(chuán)输、软件和信息(xī)技术服(fú)务业等数字(zì)经济迅猛发展，催化AI大模型突(tū)然于近期在全世界范围(wéi)内出(chū)现一波爆发性效应。

　　而大模型的发展(zhǎn)，也依赖于数据，包括用于预训练(liàn)的海量非(fēi)结构化(huà)数据(jù)、人机协(xié)同生产的数据、人工对机(jī)器生(shēng)成数(shù)据进行质量排(pái)序以及机器(qì)生成的排(pái)序致据、知识库数据集等作为改善(shàn) ChatGPT 质量的关(guān)键，都对数据产生了新的需(xū)求。

　　数据赋能大(dà)模型发展反哺人类科技发展，这种正向循环的(de)逻辑，结合政策(cè)端的(de)发力，进一步让数(shù)据要素及相关(guān)产业“咸鱼翻身”、愈(yù)发火爆。

　　近(jìn)年来(lái)全球数据量呈井喷式(shì)发展，根(gēn)据国际(jì)数据公(gōng)司（IDC）预测，2025年全球数据量将达到163ZB。

　　具体到国内，国家(jiā)工业信息安(ān)全(quán)发展研究中心(xīn)的《中(zhōng)国数(shù)据(jù)要素市(shì)场(chǎng)发(fā)展报告》显示，2021年我国数据要素市场规模815亿(yì)元，在“十四五”期间(jiān)有望保(bǎo)持 25％的复合增速(sù)。

　　国(guó)际数据(jù)公司发布的《2023年V1全球(qiú)大数据支(zhī)出指南(nán)》数据显示(shì)，2022年中国大数据市场(chǎng)总体IT投资规(guī)模(mó)约为170亿美元(yuán)（接(jiē)近1200亿人民币），预计2026年增至364.9亿美(měi)元（超过2500亿人民币），实现规模(mó)翻倍。

　　近期(qī)从技术到政(zhèng)策的强(qiáng)力推(tuī)动鼓(gǔ)励下，数据要素发展预期又出现(xiàn)明显跃升。国家发展(zhǎn)改革委价(jià)格(gé)监(jiān)测中心副主任王建冬受访时就表示：“据初步测算，随着数据(jù)要(yào)素市场(chǎng)化配置改革(gé)不断(duàn)深(shēn)入(rù)，‘十四五’期间我(wǒ)国数据要素流(liú)通市场规(guī)模将(jiāng)达到5000亿(yì)元至10000亿元规模。”

　　抛开预测(cè)的具体数字差别不(bù)谈，从中(zhōng)至(zhì)少清晰可见的是，随着数据量(liàng)指数(shù)级(jí)增长(zhǎng)，数据分(fēn)析算(suàn逆天邪神为什么不更新了 逆天邪神是什么时候开始写的)法和技(jì)术(shù)迭代更新(xīn)，数(shù)据(jù)创新应(yīng)用和产(chǎn)业优化(huà)升级，数(shù)据对社会变革影响的同时(shí)，也将带来行业(yè)与从业(yè)群(qún)体的高速增长。

　　变革浪潮

　　钛媒(méi)体(tǐ)APP汇(huì)总多方信息发(fā)现，两个(gè)月来(lái)，围绕数据要素的相关动作(zuò)之(zhī)密(mì)集堪称近十年之最。

　　一方面，从(cóng)内(nèi)地到香(xiāng)港，各种数据主题(tí)的全(quán)国或国(guó)际性论坛、峰(fēng)会(huì)此起彼伏，以(yǐ)数(shù)字(zì)底(dǐ)色最浓的(de)杭州为例，2月(yuè)25日(rì)召(zhào)开首届(jiè)未来数(shù)商大会（此时距(jù)离在上海召开(kāi)的全球(qiú)数(shù)商大会(huì)仅3个月）、3月16日(rì)全球数字科(kē)技峰(fēng)会、23日聚焦数据要(yào)素(sù)“中国数(shù)谷”杭州峰会（春季）、4月(yuè)科技创(chuàng)新产业峰会(huì)加(jiā)承办(bàn)联合国数据论坛。

　　另(lìng)一方面，3月(yuè)宣布组(zǔ)建(jiàn)国家数据局之(zhī)后，从(cóng)部委到省(shěng)市、从沿(yán)海到西部，各层级(jí)推动数据要素产业发(fā)展的政策争先出笼。

　　4月19日国家发(fā)改委(wěi)提出(chū)“加快(kuài)构(gòu)建“1+N”数据要素(sù)基础制度体系，推动有条件(jiàn)的地(dì)方和行(xíng)业开展(zhǎn)数(shù)据(jù)要(yào)素(sù)流通使用(yòng)先行先试”，强调“适(shì)度(dù)超(chāo)前布局数字(zì)基础(chǔ)设施”，首次(cì)明(míng)确的(de)“新(xīn)基(jī)建”范围里(lǐ)，也(yě)大多围绕数据要素化而成(chéng)。

　　“这表达出大家对数据作(zuò)为战略性资源的(de)重视程(chéng)度，也(yě)体现了将数据按照生产要素(sù)的运作方式来运营的(de)决心和(hé)态(tài)度”，一位私募界人士称，“所以A股市场中里，数据要素概念股在(zài)受消息冲击大跌(diē)之前，表现出异常的受资金(jīn)认(rèn)可与追捧。”

　　资金的认可背后是对迎来(lái)产业新浪潮的(de)预期，如同农(nóng)业经济(jì)时代以劳动力和土地、工业经济(jì)时代以(yǐ)资本和技术为(wèi)新的(de)生产要素一(yī)样(yàng)，进(jìn)入(rù)数(shù)字经(jīng)济(jì)时(shí)代后(hòu)，数据(jù)已经(jīng)上(shàng)升为(wèi)新的关键生产要素。

　　4月27日，第四届联合国数据(jù)论坛在(zài)杭州落幕。在这个首次于亚太举办的全球数据盛会上，着重强化(huà)了数字创新应用(yòng)与合(hé)作、挖掘数据(jù)价值、提高(gāo)数据公(gōng)信(xìn)力、构(gòu)建良好数据生(shēng)态四个(gè)主题。

　　联(lián)合国秘书(shū)长古特雷(léi)斯开(kāi)幕(mù)视(shì)频致辞时表(biǎo)示(shì)：“2030年(nián)议程(chéng)的进程过半之(zhī)际(jì)，可(kě)持续发展目(mù)标进展(zhǎn)已(yǐ)经(jīng)停滞(zhì)，甚至倒退。本次论(lùn)坛是在这个关(guān)键(jiàn)时刻(kè)，助(zhù)推(tuī)数据的(de)变革力量和加快进(jìn)展的重要机会。”他甚(shèn)至直言：“21世纪的今天(tiān)，数据的重要意(yì)义就如同石(shí)油在(zài)20世纪的意义。”

　　联合国驻华协调(diào)员常启(qǐ)德则称，“当(dāng)今世界正面临(lín)多重挑战，数据(jù)再(zài)次成为了实现进步的关键……”

　　一(yī)系列(liè)言(yán)语间，既凸显着数据资源中蕴含的(de)巨(jù)大价值，也弥(mí)散出对数据(jù)产业(yè)浪潮尽快到(dào)来的迫切期望。加快(kuài)推(tuī)进(jìn)数字(zì)化转型，挖掘、开发(fā)数据资源，俨然已成(chéng)停滞与困境(jìng)中(zhōng)的(de)“救命稻草”。

　　领会了这样的语境，就不难理解此前广东宣布(bù)拟将数(shù)据要(yào)素纳入GDP核(hé)算的“率先启动(dòng)”；也不难理解(jiě)围绕(rào)“数据要(yào)素弥(mí)补土地要素地位、从土地财政到数据财政”的热议(yì)与(yǔ)遍(biàn)及各地继而(ér)延烧至(zhì)资(zī)本市(shì)场的数据要(yào)素(sù)化热情(qíng)。

　　行业变革山雨欲来(lái)，制(zhì)度学(xué)派领军(jūn)人物、经济(jì)学家(jiā)约翰·加尔布雷思昔(xī)日观点(diǎn)此刻尤为激动人心：“任何一个(gè)时代都有(yǒu)个最重要的(de)生产(chǎn)要素，在不同的发展阶段，同一社会的不同时(shí)期(qī)，谁掌握最重要的生产要素(sù)，谁(shuí)就掌握了(le)权力，在(zài)收入分配中获得(dé)更多的(de)收益(yì)”。

　　创新下的从冷到(dào)温

　　数据要素化(huà)，是(shì)指数据变(biàn)成新型生产要(yào)素的过程，意即将包含信息的数(shù)据作为一种(zhǒng)关键生产(chǎn)要素来进(jìn)行生产并产(chǎn)生收益(yì)。

　　钛(tài)媒体(tǐ)APP综合多(duō)方观(guān)点，要素化的具体实(shí)现路径表现为：数据流通的市场化、产(chǎn)业(yè)化与资产资本化。

　　整(zhěng)个(gè)过程中，传统(tǒng)的确权(quán)、定价模式并不适用，需要机制、理念(niàn)、主体等配(pèi)套(tào)创新。

　　比如(rú)，国家发展改革(gé)委价格监(jiān)测中心副主任王建冬就认为，培育壮大数据(jù)流(liú)通交易市场(chǎng)的(de)关键之(zhī)一，是最大限(xiàn)度盘活数据资产(chǎn)价值，因此就需结合发展实际建立适配数字经济(jì)规律的新型数据价格机制。

　　不仅价(jià)格(gé)机制，数据要素(sù)市场化作为对数据(jù)更(gèng)深度利用，也(yě)代表了一种全方(fāng)位(wèi)的革新。这种革新对数据要(yào)素化的重要性，在数(shù)据交易所市场的9年曲折历程中反映得颇(pǒ)为典型(xíng)。

　　“我国(guó)自2014 年开始探索建立类似(shì)证券交易所形式的(de)数(shù)据交(jiāo)易(yì)机构(gòu)，截(jié)至(zhì)2022年(nián)11月，各地先后成立 48家，仍有8家正在(zài)筹备建(jiàn)设中。总体(tǐ)来看，早期建(jiàn)设的(de)数据交易(yì)机构大都(dōu)没(méi)有找(zhǎo)到成(chéng)功的商业模式，多数(shù)机构已(yǐ)停止运营或转变经营方(fāng)向(xiàng)，发展情况未(wèi)达(dá)预期。”信通院今年1月(yuè)发布的数据要素白皮(pí)书(shū)称。

　　不过，在近(jìn)两年来(lái)，随着顶(dǐng)层多项重要政(zhèng)策出(chū)台，各地新(xīn)建的(de)一(yī)批新型(xíng)数(shù)据交(jiāo)易机构，从(cóng)强(qiáng)化(huà)技(jì)术支撑、完善配套规则入手，在消(xiāo)除供(gōng)需(xū)双方的(de)信息(xī)差，推动(dòng)形(xíng)成(chéng)合理市场(chǎng)化价格机制(zhì)和可复制交(jiāo)易制度、规则方面进行探索(suǒ)，很快找到了(le)在数据要素市场中的(de)立足点、突破点。

　　在复旦大学管(guǎn)理(lǐ)学院信息管理与商业智能系教授、上(shàng)海数据交易所研究院(yuàn)黄丽(lì)华看来，这些(xiē)突破或者说进步体现(xiàn)在诸多方面：“首先是发布了跟数(shù)据(jù)要(yào)素流(liú)通(tōng)规则有(yǒu)关的一系列(liè)的文件；有些机构发布了(le)跟(gēn)数据(jù)要素流(liú)通有关的登记凭证，包括登记证书、数据商凭证、数据资产凭证等(děng)，说明正在(zài)探索建构(gòu)数据凭证(zhèng)的意义；再有(yǒu)机(jī)构开始(shǐ)探索关(guān)于(yú)数据要素(sù)或者叫做(zuò)数(shù)据(jù)资产登记平台(tái)的建设，意味(wèi)着开始了数据要素市(shì)场分(fēn)级(jí)市场探索；还有正在探索具有行(xíng)业(yè)属性(xìng)或专业(yè)属(shǔ)性的数据交易市场的板块，比如(rú)海洋大数据交易平台、文化大数据的(de)交易平台；上海数据交易所正尝试在(zài)金融行业(yè)开始一站通行业的数据(jù)交易板块，包(bāo)括(kuò)跨境数(shù)据流通方面。”

　　这些数据(jù)要素分级市场探索下，2022年场内数据(jù)交易取得了不错的交易额(é)，也让大家体会到数据要素场内市(shì)场，从原本的(de)多(duō)年(nián)冷市(shì)场(chǎng)变成了温市场(chǎng)。

　　体(tǐ)系、机制的创新让冷落多(duō)年(nián)的场(chǎng)内交(jiāo)易开(kāi)始获(huò)得(dé)数据(jù)要(yào)素市场买卖双方的认可。

　　数商们的(de)春天　　

　　数据要(yào)素(sù)市场是一个涉及多方(fāng)参与(yǔ)者(zhě)的复杂(zá)生态系(xì)统，其(qí)中数商群体是一个重(zhòng)要(yào)的角色。

　　2021年11月上(shàng)海数据交易(yì)所(suǒ)在其揭牌成立仪(yí)式(shì)上(shàng)提(tí)出(chū)新“数商” 概念，即“以数据为(wèi)主(zhǔ)要(yào)业务(wù)对象的企业，通过参与数据基(jī)础设施建设、数(shù)据开发治(zhì)理、数据应用和数据共享流通等市场(chǎng)环节实现数(shù)据要素(sù)价值化。”

　　此后北京市提出“数字经济中介”，广州提出“数据经(jīng)纪(jì)人”，虽然概(gài)念和(hé)具体范围(wéi)有所差异，但作(zuò)为数(shù)据要素市场新主体其本质(zhì)同属一类群体。

　　从概念诞生过(guò)程(chéng)不(bù)难看出(chū)，其是随数交所的设立与发展而来。而(ér)数据的场内(nèi)交易，仅占全部市场(chǎng)的2％至5％（据不(bù)同(tóng)口径(jìng)估算(suàn)），大量市(shì)场主体(tǐ)活跃于场外以传(chuán)统点对点流通模式运营(yíng)。

　　在上海数交所发布的(de)2022年(nián)数商产业报告中，将传统 IT 服务市场(chǎng)的服务商(shāng)与(yǔ)来(lái)自(zì)于数据交(jiāo)易(yì)相关(guān)的服务商统称(chēng)为“数商(shāng)企(qǐ)业”，对这(zhè)些数商企业的定位是：“贯穿于数据要素市(shì)场(chǎng)全链路，在数据产生(shēng)、创新使用、 数据(jù)流通与交(jiāo)易、数据技术创新(xīn)、数据(jù)治理(lǐ)与(yǔ)管理等方面承担不可或缺的(de)作(zuò)用(yòng)。”据此检索出(chū)的工商(shāng)主(zhǔ)体高达192万(wàn)家，按不同职(zhí)能(néng)位置被分为15个子类(lèi)。

　　钛媒体APP发现，这个(gè)庞(páng)大的群(qún)体，在数(shù)据要素市(shì)场化的强力信号面前，既欢欣(xīn)于巨大的机遇，也面临着(zhe)转型与创新能力(lì)的(de)考(kǎo)验。

　　成立于1980年的葡(pú)萄城集团是全球(qiú)领先(xiān)的软件(jiàn)开发技术(shù)和低代码(mǎ)平台提供商，引领开(kāi)发技术和数(shù)据分(fēn)析工(gōng)具发展。对国内数字(zì)化进(jìn)程而言，可以说是先期(qī)而(ér)生(shēng)、并肩前行(xíng)，多(duō)年来(lái)从(cóng)数(shù)商到传统(tǒng)企(qǐ)业接触众多。

　　谈及数(shù)据(jù)领域近几(jǐ)年的主要变(biàn)化，该(gāi)公(gōng)司数据分析资深技术顾(gù)问(wèn)曾(céng)健讲述(shù)两个感触(chù)深刻的案例。

　　一个案例是(shì)小到(dào)只生产钥匙(shi)扣这类产品的江浙小厂，原(yuán)本毫(háo)无数(shù)据、数字化此类概念。他们每天的日常记录以前(qián)均(jūn)为人工操作，打卡(kǎ)、发工牌、列生产工(gōng)单等(děng)。

　　如此往复原本并无多大异常，当面临设备多久需要(yào)维护(hù)、产线更(gèng)新换(huàn)代如何投入(rù)等决策时，突(tū)然发现人(rén)工积累(lèi)下的所谓数据(jù)相当不牢靠，比如(rú)填写(xiě)了开(kāi)工，实际并不见的机器真有转动，很容易误导(dǎo)。

　　后来一(yī)是形势需要(yào)、二是价格门槛大幅降低(dī)，遂尝(cháng)试数字化，用一(yī)个连接每(měi)个设备、联通每个生产工序的系统(tǒng)搜集(jí)数据，出(chū)现(xiàn)假(jiǎ)数据的(de)空(kōng)间(jiān)几(jǐ)乎(hū)被(bèi)挤(jǐ)压殆尽，再根据这些分析结果做投(tóu)入产(chǎn)出决策，便立(lì)刻尝到数据能产(chǎn)生的(de)价值。

　　更令曾健感受最深的是过去三年，数字化普(pǔ)及速(sù)度与(yǔ)被(bèi)接受程度出现了(le)远超以往的趋势。过去，需要(yào)数商(shāng)服务的基本是大型(xíng)企(qǐ)业或具备互联网基因的公(gōng)司，这几年中小型企业(yè)和传统行(xíng)业寻(xún)求(qiú)数字化转型者众(zhòng)多(duō)。

　　“大到华(huá)为(wèi)小到(dào)作坊(fāng)式企(qǐ)业，你会发现他们(men)都会去(qù)上数据系统。许多人说原来觉得这个(gè)概念跟自己很比(bǐ)较遥远，后来尝试真觉得数据有帮助就开始往这方面(miàn)转。”曾健称(chēng)。

　　当然，这其中价格门槛(kǎn)的下降(jiàng)也是一个重要(yào)因素。“以前的BI（商业(yè)智(zhì)能）定制化项目(mù)，动(dòng)不动几百(bǎi)万(wàn)上(shàng)千万(wàn)这种规模，现(xiàn)在 BI技术发(fā)展(zhǎn)的都很(hěn)轻盈，价格也很灵活，几十(shí)万规模甚至更低(dī)也很常见(jiàn)。”曾健称。

　　在企业内部，数据产品的需(xū)求(qiú)也(yě)从高层推广到了市场营销、中层(céng)乃(nǎi)至一线业务人员，此种(zhǒng)形(xíng)势实际(jì)上是给(gěi)数商行(xíng)业未(wèi)来(lái)发展培育出成熟市场基础。

　　市场环境日(rì)渐(jiàn)成熟的同时，政策法规环境也在(zài)规范，虽然数据安全和隐私保护的压力激增会产生(shēng)随(suí)之而来的成(chéng)本(běn)，但总体利好居多。

　　“《个人(rén)信息保护法》、《网安法》、《数据(jù)安全法》的实施，明确了企业信用数据与(yǔ)个人(rén)信用数据(jù)的(de)边界，进(jìn)一步强化(huà)对(duì)征信机构(gòu)、数据提供者、数据使用(yòng)者的(de)合规要(yào)求，降低各参与方的合规风险和(hé)合(hé)规(guī)成本，能够(gòu)很大程度上消(xiāo)除市场(chǎng)对政策的不确(què)定(dìng)性预(yù)期(qī)，增加大数(shù)据征(zhēng)信基础(chǔ)设施投资，更好地(dì)应用新(xīn)兴科技推动(dòng)征信业务(wù)创新发展(zhǎn)”，企(qǐ)查查数据部门相关负(fù)责人分(fēn)析(xī)称，“对于(yú)企业信用大(dà)数据行业来说(shuō)，数据源皆来自于政府机构的(de)公开信息，政策法规的实施并不会带来成本的(de)上升，也有(yǒu)利(lì)于保护持证企业(yè)的规(guī)范经营。”

　　数商的数(shù)据转(zhuǎn)型考验　　

　　曾健讲(jiǎng)述(shù)的另一案例(lì)主角，是一家(jiā)主(zhǔ)要(yào)业务是为(wèi)药企做(zuò)信息化，诸如以(yǐ)搭建数据(jù)中台来实现数字化转型的(de)软件公司，其在医(yī)药(yào)信息(xī)化领域已深(shēn)耕20余年、全国排(pái)名前三且有(yǒu)BAT资金背景。

　　近年来他们发(fā)现要把软(ruǎn)件做优、卖好(hǎo)，数据资(zī)源(yuán)的整合已成为关键，因为(wèi)药(yào)企的许多生产(chǎn)决策非常需(xū)要上(shàng)下游(yóu)数(shù)据以及这些数(shù)据之间的(de)关联性分析。

　　虽(suī)然他们在这(zhè)个领域做了(le)很久、手里也(yě)掌握了大(dà)量的数据，但如何做真(zhēn)正的大数据分析却颇感力不(bù)从心。然而这一(yī)块对他们的业务(wù)却(què)越(yuè)来越重要(yào)，因为需要不断对(duì)手(shǒu)中(zhōng)沉淀下的(de)数据(jù)进(jìn)行(xíng)分析，并以此结果来(lái)支(zhī)持本身的软件(jiàn)开发(fā)，否(fǒu)则(zé)开发出的(de)产品很可能效果不佳或同质(zhì)化而遭用脚投票。

　　于是，他们选择向葡萄城这样的更专业机构(gòu)购(gòu)买服务。

　　“这(zhè)个案例的重点是说，即使是信(xìn)息化(huà)服务提供商，如(rú)果(guǒ)希望能进一步去(qù)帮助客户做数字发展或转型，他们自己的信息化思(sī)维首(shǒu)先(xiān)需要转型(xíng)”，曾健称，“软件公(gōng)司自己的业务方(fāng)向、自己的软件产品如果不先往数(shù)字化转型方(fāng)面走，它就跟(gēn)不上市(shì)场需(xū)求。”

　　事(shì)实(shí)上，以(yǐ)革新、创新来(lái)适应数据要素化过程中逆天邪神为什么不更新了 逆天邪神是什么时候开始写的(zhōng)的新局面，不仅是对机构、管(guǎn)理层提出(chū)的要求，对数商群(qún)体来说，更需具备时时能予以响应(yīng)的(de)能力。

　　“随着(zhe)用(yòng)户市(shì)场的(de)逐渐扩大，产品同(tóng)质化问题我们不能回避，这(zhè)是多(duō)数(shù)高速发展(zhǎn)行业(yè)中的普(pǔ)遍现象。面(miàn)对数据同质化等各项挑战，数据服务商更加需要注重创新(xīn)服(fú)务模式和产品形式，并根据不同客户群(qún)体(tǐ)和市(shì)场(chǎng)需(xū)求进行差异(yì)化定(dìng)制服务。”企查查(chá)数据部门相(xiāng)关(guān)负责(zé)人称。

　　因此(cǐ)，成功数商(shāng)必备的特点包括(kuò)：对数据有敏锐的(de)洞察力和创(chuàng)造力，能够发(fā)现并满足市场需求；有(yǒu)严(yán)格(gé)的质量标(biāo)准和管理(lǐ)流程，能够保证数据的可信(xìn)度和可靠性(xìng)；持续的(de)学习和更新能力，能够跟上技(jì)术和行业(yè)的发展变化。

　　隐私保护(hù)，最寒(hán)冷(lěng)的短板(bǎn)

　　张亮（化(huà)名(míng)）几年前曾(céng)经是(shì)一名(míng)“数据买手”，其工(gōng)作内容是(shì)研(yán)究不同网站、APP用(yòng)户的特(tè)征，对标(biāo)本公(gōng)司(sī)前者客(kè)户群(qún)体(tǐ)画像，找到最(zuì)佳匹配数据(jù)源，提出(chū)数(shù)据采购建议。

　　其(qí)回忆，彼时想购(gòu)买数据(jù)几乎(hū)触手(shǒu)可得，各种数据公司拍着胸脯念(niàn)叨着“万(wàn)物皆可爬(pá)（网站爬数据）”会不(bù)断(duàn)递上名片。对比现在，前些年(nián)那(nà)种情形少多(duō)了，网络平台也很难搜到公开叫卖信息(xī)的。

　　“能参与的，数量规(guī)模是小了(le)，但(dàn)有条件继续参与的，手法(fǎ)下限却比以前(qián)狠了许多”，张(zhāng)亮（化名(míng)）称，“狠(hěn)到(dào)什(shén)么(me)程度？我自己已经(jīng)对所谓隐(yǐn)私(sī)保(bǎo)护、隐私安全完(wán)全绝望。尤(yóu)其今年以来(lái)。”

　　4月13日，一位周姓女(nǚ)演(yǎn)员自曝一段个人信息(xī)泄露经(jīng)历：孕期在母(mǔ)婴店买东西，注册(cè)了(le)一(yī)个APP之后，老(lǎo)公便屡屡收到(dào)涉黄信息。

　　就在本篇稿件写作之时，笔者也肉身精准感(gǎn)受到类似的“精准营销(xiāo)”神逻辑：在京东购(gòu)买两盒肝(gān)胆类药品后(hòu)，很(hěn)快收到国内某一线酒企给同一地址“精准(zhǔn)赠送”的(de)两(liǎng)瓶合计四(sì)两(liǎng)白酒，另有(yǒu)某(mǒu)互联网医院人员致电的询问推(tuī)销。

　　约一个多月前，在(zài)接(jiē)到某(mǒu)保险推销电话后，当说出(chū)“已经买(mǎi)过(guò)”的随机(jī)借口，竟招致对方愠怒，连续列举出几处个人(rén)关键信息(xī)来证明尚未购买(mǎi)。

　　这(zhè)些(xiē)现象，此前从未(wèi)经(jīng)历，也因此感知(zhī)到了张亮（化(huà)名）的(de)“绝望”。

　　“数据产业能够从国家级别被推起来，那么(me)肯定是希望——特别是在前期早期能(néng)带动很大(dà)一波相关产业的蓬勃(bó)发展，但政策(cè)、资本假若短期促进(jìn)作用(yòng)太明显，根据(jù)以往经验很(hěn)容易会同时带来(lái)一些'虚(xū)火'甚至某些乱象，之前的(de)房地产、互(hù)联网行业都有过这种阶段。因(yīn)此不得(dé)不特别注意。”对于数据产(chǎn)业的火(huǒ)热，曾(céng)健认为(wèi)一定的冷(lěng)静也很必要。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 逆天邪神为什么不更新了 逆天邪神是什么时候开始写的