在(zài)杉杉股份的股东(dōng)大(dà)会(huì)召开前夕，杉(shān)杉股份对外(wài)披露了间接控(kòng)股股东宁波青刚投资有限公司（下称“宁波青刚”）股(gǔ)权被冻(dòng)结的相关(guān)事宜。

　　在此前4月25日的报道中，时代周报独家披露(lù)了前杉杉帝(dì)国掌舵人郑永(yǒng)刚所持有的宁波青(qīng)刚的(de)股权在4月12日(rì)被全(quán)部冻结的消息 ，引发外界关注。据媒体后续报道，因法定(dìng)继承纠纷，郑永刚遗孀周婷已携三名子女起诉“继子(zi)”郑驹，并向(xiàng)法院申请冻结郑永刚(gāng)名下所持的宁波青(qīng)刚51％股份。

　　5月(yuè)8日晚间(jiān)，杉杉股(gǔ)份(fèn)发布(bù)了(le)有关情(qíng)况的说明公告及补充说明公告。据公告(gào)，2023年(nián)3月，周婷及三位未成(chéng)年子女向法(fǎ)院提起民事诉讼并申请财产保全，要求法院(yuàn)对(duì天雨粟 鬼夜哭 思念漫太古什么意思，天雨粟鬼夜哭表达什么意思)郑永刚(gāng)所持有宁波青刚(gāng)51％股权采取查封(fēng)、扣押、冻结(jié)等(děng)诉讼保全措(cuò)施。

　　“本次(cì)宁波青刚股权冻结事项对公司日(rì)常经营(yíng)及(jí)公司股权结构(gòu)无影响(xiǎng)。目前遗产继承各方(fāng)正就上述(shù)股(gǔ)权事宜积极进行沟(gōu)通。”杉杉股份在(zài)公(gōng)告(gào)中(zhōng)表示。

　　据媒体报道(dào)，杉杉控股方(fāng)面表示，周婷及(jí)三名子女(nǚ)与郑(zhèng)驹(jū)法定继承纠纷一(yī)案(àn)，双方已达成基本(běn)一致解决(jué)方案，周婷也已(yǐ)向(xiàng)法院申请撤回(huí)股(gǔ)权(quán)冻结。因此，股(gǔ)权(quán)冻结的情况已得到妥(tuǒ)善解(jiě)决。

　　根据杉杉(shān)股(gǔ)份此前(qián)披露的资料，宁波(bō)青刚(gāng)持有杉杉控股44.55％的股份，杉杉控股同样也(yě)是(shì)杉杉(shān)股份的间(jiān)接(jiē)控股股东。

　　5月9日，时代周(zhōu)报(bào)记者拨打杉杉股份董秘办(bàn)确认(rèn)周婷是否撤诉，工作人员(yuán)回复称(chēng)，对“周婷申请(qǐng)撤回股(gǔ)权冻结”一事并不清楚。随后，时代周报记者多次拨打杉杉控股电话，截至发稿(gǎo)均未获接听。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份(fèn)跌1.93％，报收14.74元(yuán)/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司没有披露义(yì)务

　　由郑永刚控股的(de)宁波青刚，是决定(dìng)杉杉(shān)系未(wèi)来控制权的关键(jiàn)公司。

　　通(tōng)过层层股权嵌套，郑(zhèng)永刚实现对(duì)上市公司杉杉股份的控(kòng)制。据杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)年报(bào)，截至2022年底，郑永刚(gāng)持有(yǒu)宁波青刚51％的(de)股权，宁波青刚进(jìn)而持股杉杉控(kòng)股44.55％的股权(quán)，杉(shān)杉控股持有(yǒu)杉杉集(jí)团51.8％股权。杉杉集团和杉杉(shān)控股分别(bié)在杉杉股份(fèn)持(chí)股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家(jiā)企(qǐ)业信用信息公示系(xì)统显示，郑(zhèng)永刚(gāng)和周(zhōu)继青分别认缴(jiǎo)1.53亿元和1.47亿(yì)元，二人分别(bié)持有宁波青刚(gāng)51％和(hé)49％的股(gǔ)权。

　　周继青是(shì)郑永刚的前妻，系郑驹(jū)的生母。据徽商(shāng)银行（03698.HK）在香(xiāng)港联交所(suǒ)披露的信息，2019年8月29日，郑永(yǒng)刚和(hé)周继青均为徽(huī)商银(yín)行内资股(gǔ)大股东，各持有8.42％的徽商银行已发行有(yǒu)投票权股份。两人均在(zài)信息披露的配偶一栏中(zhōng)写下了对方的名字。

　　时(shí)代周报记者(zhě)获得的司法材料显示，因申(shēn)请人周婷及三位未成年(nián)子女与被申请人郑驹法定继承纠纷(fēn)一案(àn)产生争议，冻结被继承人郑永刚持有的宁波青(qīng)刚(gāng)51％（出资1.53亿元）的(de)股权，冻(dòng)结期间不(bù)得办理股(gǔ)权变更和(hé)出质登记。

　　5月9日，杉(shān)杉股份(fèn)董秘办工作(zuò)人员告诉(sù)时代周报记(jì)者(zhě)，此(cǐ)次披露冻结的(de)是宁波青刚的(de)股权(quán)，而非上市(shì)公司(sī)股权，因(yīn)此上(shàng)市公司没有(yǒu)披露义(yì)务。“这次的披露只是(shì)对媒体相关报道的回应。”

　　时(shí)隔近一个月，杉杉股份才“姗姗来迟”公(gōng)布(bù)了间接控(kòng)股股(gǔ)东股(gǔ)权被(bèi)冻结的(de)情况，此番操作是否涉嫌信披违规？对此，律师们看法(fǎ)不一。

　　上海(hǎi)汉联律师(shī)事务(wù)所合(hé)伙人宋一欣在(zài)接(jiē)受(shòu)时代周报记者采访时表示，涉(shè)及控股股东股(gǔ)权冻结事项，杉杉(shān)股份应及时披(pī)露相关信息，并对为何(hé)如此长时间未披露(lù)的(de)原因(yīn)进行解释。

　　而浙江方广律师(shī)事务(wù)所(suǒ)律(lǜ)师(shī)孔聪则在接受媒体采访时表示，杉杉股份应不(bù)涉及逾期披(pī)露问题，以目前的信息看(kàn)，尚不(bù)能判(pàn)断杉杉股(gǔ)份(fèn)触发(fā)信息(xī)披露义(yì)务(wù)的时(shí)点。另外，宁波青刚与杉杉股(gǔ)份(fèn)的(de)股权关系(xì)隔(gé)了好几层，股权冻结未(wèi)必是(shì)必须披露(lù)的(de)信息。

　　杉(shān)杉控(kòng)股(gǔ)曾卷入(rù)“信披违(wéi)规”旋涡

　　除了杉杉股份外，另一家(jiā)由“杉杉系”控股的上市公司吉翔股份(fèn)（603399.SH）也曾因杉杉控股而(ér)被(bèi)卷入“信披违规”的争(zhēng)议(yì)中(zhōng)。

　　据吉(jí)翔股份一(yī)季(jì)报，截至2023年3月末，宁波炬泰投资(zī)管理有限公司（下称“宁波炬泰”）和上海钢石(shí)股权投资有限公司（下称“上海钢(gāng)石(shí)”）分别(bié)持(chí)有(yǒu)上市公司33.52％和10.32％的股权(quán)，位(wèi)列(liè)第一(yī)大(dà)股东和(hé)第二(èr)大股东。

　　在此前的1月4日，吉(jí)翔股份发布对前(qián)期公(gōng)告内(nèi)容(róng)更正(zhèng)的公告(gào)，宁波炬泰是(shì)杉(shān)杉控股子公司，上海钢石也受杉杉控股实际控制，因此宁波炬泰(tài)与上海(hǎi)钢(gāng)石构成一致(zhì)行动人关系，杉(shān)杉(shān)控股合计控(kòng)制上市公司表(biǎo)决权比(bǐ)例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质(zhì)疑宁波炬泰与上海钢石(shí)的关联(lián)关(guān)系，并要(yào)求上市公司(sī)进行核查。吉翔(xiáng)股(gǔ)份(fèn)则针对(duì)监管和媒体报(bào)道(dào)多次发(fā)布公告称，上海钢石(shí)与(yǔ)杉杉控股不构成(chéng)一致行动关系，双(shuāng)方在上市公司层面独(dú)立行权。

　　在2023年1月(yuè)的(de)问询函中，上交所发文质(zhì)疑“在上海钢石(shí)受杉杉(shān)控股控制线索(suǒ)明(míng)显(xiǎn)的(de)情况下，公司及相关方前(qián)期多次予以否(fǒu)认的(de)原(yuán)因，是否故意背离事实，虚假披露信(xìn)息”。对此，吉翔股份表示(shì)，公(gōng)司在(zài)前(qián)期对股东(dōng)提供的(de)信息、证据核查中确有疏漏，核查手(shǒu)段主要以根据(jù)股东回复(fù)比对公开信(xìn)息、比照媒体报道等形式为(wèi)主。但不(bù)存在故意背离事实，虚假披露信息的(de)主观故(gù)意。

　　而在此次(cì)信披违规的(de)关键责任认定上，吉翔股份(fèn)认(rèn)为“主要责任在于股(gǔ)东方屡(lǚ)次向公(gōng)司隐瞒可以认(rèn)定其(qí)构成一致行动(dòng)人(rén)关系的(de)关(guān)键信息”。同时(shí)，据吉翔股(gǔ)份的披露，监管部门已介入股东方了解(jiě)核实(shí)情况。

　　在问询函(hán)中，吉翔(xiáng)股份同时表示，在上海(hǎi)钢石于(yú)2020年以3.95亿元受让陕西国际信托所持股份成为(wèi)第二(èr)大股(gǔ)东时，杉杉控股为(wèi)了不(bù)触发信披(pī)流(liú)程耗时较长的要约收购，因(yīn)此隐瞒了(le)一致行动人的关键信息，使得上(shàng)海钢(gāng)石(shí)顺(shùn)利成为吉翔股份(fèn)的第二大股东。“杉(shān)杉控股上述(shù)隐瞒一致行动关系的行为违反了《上市公司收(shōu)购管理办法》中要约收购义务的相关条款。”吉翔股(gǔ)份表示。

　　截至目前，吉翔(xiáng)股(gǔ)份尚(shàng)未公布是否因上述(shù)信披违规事(shì)项被监管部(bù)门处罚。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 天雨粟 鬼夜哭 思念漫太古什么意思，天雨粟鬼夜哭表达什么意思