杉杉股份风波再起

　　在(zài)杉杉股份(fèn)的股(gǔ)东大会召(zhào)开前夕，杉杉股份(fèn)对(duì)外披露了间接(jiē)控(kòng)股股东宁(níng)波(bō)青刚(gāng)投资有限公司（下(xià)称“宁波青刚”）股(gǔ)权被冻(dòng)结(jié)的相关事宜。

　　在此(cǐ)前4月(yuè)25日的报道中，时(shí)代(dài)周报独家披(pī)露了前杉杉帝(dì)国(guó)掌舵(duò)人郑(zhèng)永刚所持(chí)有的宁波青刚的股权在(zài)4月12日被全部(bù)冻结的(de)消(xiāo)息 ，引(yǐn)发外界关注。据媒体后续报道，因法定继承纠纷，郑永刚(gāng)遗(yí)孀周婷(tíng)已携三名子女起诉“继(jì)子”郑驹，并向法院申请冻结郑永(yǒng)刚名下所(suǒ)持的(de)宁波青刚51％股份。

　　5月8日(rì)晚间，杉杉股份(fèn)发布了有关(guān)情况的(de)说明公告(gào)及补充说明公告。据公告，2023年3月，周(zhōu)婷(tíng)及三位(wèi)未成年子女向法(fǎ)院提(tí)起民事诉讼(sòng)并(bìng)申请(qǐng)财产(chǎn)保全，要求法院对郑永刚所持(chí)有宁波青刚51％股权采取查(chá)封、扣押、冻结等诉(sù)讼保(bǎo)全(quán)措施。

　　“本(běn)次宁波青(qīng)刚股权冻结事(shì)项对公司日常经营及(jí)公(gōng)司股权结构无影(yǐng)响。目(mù)前(qián)遗产继承各方(fāng)正就上(shàng)述股权事(shì)宜积极进行沟通。”杉杉股份在公告中表(biǎo)示(shì)。

　　据(jù)媒体报(bào)道，杉杉控股方面(miàn)表(biǎo)示，周婷及(jí)三(sān)名子女与郑驹(jū)法(fǎ)定继承纠(jiū)纷一案，双方已达成基本(běn)一致解决方案，周(zhōu)婷也已(yǐ)向(xiàng)法院(yuàn)申请撤回股权冻结。因此，股权冻结的情况(kuàng)已得到(dào)妥(tuǒ)善解(jiě)决。

　　根据杉杉股份此前披露(lù)的资料，宁波青刚(gāng)持有杉杉(shān)控股44.55％的股份(fèn)，杉杉控股同样也是(shì)杉(shān)杉(shān)股份的间接控股股东。

　　5月9日(rì)，时(shí)代周(zhōu)报(bào)记者拨打杉(shān)杉股份董(dǒng)秘办确认周婷是否撤诉，工作人员回复称，对“周婷申请撤回股(gǔ)权冻结”一事并不清楚。随后，时代周报记者(zhě)多(duō)次拨打杉(shān)杉控股(gǔ)电话，截至发稿均(jūn)未获接听。

　　5月9日，杉杉(shān)股份跌1.93％，报(bào)收14.74元/股(gǔ)，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司(sī)没(méi)有披露(lù)义(yì)务

　　由郑永(yǒng)刚控股的宁(níng)波(bō)青刚，是决定杉杉系未(wèi)来控制权(quán)的关键公司(sī)。

　　通过层层股权嵌套，郑永刚实现对上市公司杉杉(shān)股份的控制(zhì)。据(jù)杉杉股(gǔ)份年报，截至2022年(nián)底，郑(zhèng)永(yǒng)刚(gāng)持有宁波青刚51％的股(gǔ)权(quán)，宁波青刚进而持(chí)股杉杉控股44.55％的股权，杉杉控(kòng)股持有杉杉集(jí)团51.8％股权。杉杉集团和杉杉控股(gǔ)分别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家(jiā)企业信用信息公示(shì)系统显示，郑永(yǒng)刚和周(zhōu)继青分别认缴(jiǎo)1.53亿元和1.47亿元，二人分别持有宁波青刚(gāng)51％和49％的股权。

　　周继青是郑(zhèng)永刚的前妻，系郑(zhèng)驹的(de)生母。据徽(huī)商(shāng)银行（03698.HK）在香港(gǎng)联交所(suǒ)披露(lù)的信息，2019年8月29日(rì)，郑(zhèng)永刚和(hé)周继(jì)青均(jūn)为徽商银行(xíng)内资股大股东，各持有8.42％的徽商银行(xíng)已发行有投票(piào)权股份。两人均在信息披露的配偶一栏(lán)中写下了对(duì)方的(de)名(míng)字。

　　时代周报(bào)记者(zhě)获得的司法材料显示，因申请人周婷(tíng)及三位未成(chéng)年子(zi)女与(yǔ)被申请人郑驹法定继承纠纷(fēn)一案产生争议，冻结被(bèi)继承人郑永刚持有的宁波青刚(gāng)51％（出资1.53亿元）的股(gǔ)权，冻结期间(jiān)不得办理股权变(biàn)更和出(chū)质登记。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份董秘办(bàn)工作(zuò)人员告诉时代(dài)周报记者，此(cǐ)次披露冻结的(de)是宁波青刚的股(gǔ)权，而非上(shàng)市(shì)公(gōng)司股权，因此上市(shì)公(gōng)司没(méi)有(yǒu)披露义务。“这次的披露只(zhǐ)是(shì)对媒体相关(guān)报道的回(huí)应。”

　　时隔(gé)近一个月，杉(shān)杉股份才“姗姗来迟(chí)”公布了(le)间接控股(gǔ)股东股权(quán)被冻结的情况(kuàng)，此(cǐ)番操作是(shì)否涉嫌信披违(wéi)规？对此，律师(shī)们看法不一。

　　上(shàng)海汉联律师事务所合伙人宋一欣在接受时代周报记者采(cǎi)访时表示(shì)，涉及控股股(gǔ)东股权(quán)冻结事项，杉杉股份应及时披露(lù)相关信(xìn)息，并对为何(hé)如此长(zhǎng)时间未(wèi)披露的原因进行解释。

　　而浙江方广律师事务(wù)所律师孔聪(cōng)则在接受媒(méi)体(tǐ)采(cǎi)访时(shí)表示，杉杉股份(fèn)应不涉(shè)及逾(yú)期披(pī)露问题，以(yǐ)目前的信(xìn)息看，尚不(bù)能判断杉杉股份触发信息披(pī)露(lù)义务的时点。另(lìng)外，宁波(bō)青刚与杉杉(shān)股份的股权关系隔了好几层，股权冻结(jié)未必是(shì)必须披(pī)露的(de)信息。

　　杉杉控股曾卷入“信(xìn)披违规”旋涡

　　除了杉杉股份(fèn)外，另一家由“杉(shān)杉系”控股的上市公司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉(shān)控股而被卷(juǎn)入(rù)“信披违规”的(de)争议中。

　　据(jù)吉翔股份一季报，截(jié)至(zhì)2023年3月末，宁波炬泰(tài)投资(zī)管定语中心语是什么意思，连接状语和中心语是什么意思理有限(xiàn)公司（下称“宁波炬泰”）和上海(hǎi)钢石(shí)股(gǔ)权投资有限(xiàn)公(gōng)司（下称(chēng)“上海(hǎi)钢石”）分(fēn)别持有(yǒu)上市公(gōng)司33.52％和10.32％的股权，位列第一大股(gǔ)东(dōng)和第(dì)二大股东。

　　在此前的(de)1月4日，吉翔股(gǔ)份发布对前期公告(gào)内(nèi)容更正的公告，宁波炬(jù)泰(tài)是杉杉控股子(zi)公司，上海(hǎi)钢(gāng)石也受(shòu)杉杉控股实(shí)际(jì)控(kòng定语中心语是什么意思，连接状语和中心语是什么意思)制，因此宁(níng)波炬泰(tài)与上海钢石构成一致行动(dòng)人关系(xì)，杉(shān)杉控(kòng)股(gǔ)合计控制(zhì)上市公司表决(jué)权比例达到(dào)43.84％。

　　然(rán)而在2022年，监管曾多次质疑宁(níng)波炬(jù)泰与上海钢石的关(guān)联关系(xì)，并(bìng)要求上(shàng)市公司进(jìn)行核查。吉翔股份则针(zhēn)对监管和媒(méi)体报道多次发(fā)布公告称，上海钢(gāng)石与杉杉控股不构成一致行(xíng)动关系，双方在上市公司层面(miàn)独立行权。

　　在2023年1月的问询(xún)函中(zhōng)，上交所发文质疑(yí)“在上(shàng)海(hǎi)钢石(shí)受杉(shān)杉(shān)控股控制线索明显(xiǎn)的情况下，公司及相关方前(qián)期多次予以否(fǒu)认的原因，是否故意背离事(shì)实，虚假披露信息(xī)”。对(duì)此，吉翔股份表示，公(gōng)司在前期(qī)对股(gǔ)东提(tí)供的信息、证据核查(chá)中确有疏漏(lòu)，核查(chá)手段主要以根据股东回复(fù)比对公开(kāi)信息、比照媒(méi)体(tǐ)报道(dào)等形(xíng)式为主。但不存在故意背离事实，虚假(jiǎ)披露信息的主观故意。

　　而在此次信披(pī)违规的(de)关键责任认定上，吉翔股份认为“主(zhǔ)要责任在于股(gǔ)东方屡次向公司隐瞒可以认定其构成(chéng)一致行动(dòng)人(rén)关(guān)系的(de)关(guān)键信息”。同(tóng)时，据吉翔股(gǔ)份的披(pī)露，监管部门已(yǐ)介入(rù)股东(dōng)方了解核实情况。

　　在(zài)问询函中，吉翔股份同时表(biǎo)示，在上海钢(gāng)石于2020年以3.95亿元受让陕(shǎn)西国(guó)际信(xìn)托所持股份成为第二大股东时，杉(shān)杉控股为了不(bù)触发(fā)信(xìn)披流程耗时较长的要约收购(gòu)，因(yīn)此隐瞒了一(yī)致行(xíng)动(dòng)人(rén)的关键信息，使得上海钢石顺利成为吉翔股份(fèn)的第二(èr)大股东。“杉(shān)杉控股(gǔ)上述隐瞒一致行动关系(xì)的行为(wèi)违(wéi)反(fǎn)了《上市公司收购(gòu)管(guǎn)理办法(fǎ)》中要约收购义务的(de)相关条款(kuǎn)。”吉翔股份表(biǎo定语中心语是什么意思，连接状语和中心语是什么意思)示。

　　截至目前，吉翔(xiáng)股份尚未(wèi)公布是否因上述信披违规事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 定语中心语是什么意思，连接状语和中心语是什么意思