招股书中出现(xiàn)低级错误好像已经不是新(xīn)鲜事。伴(bàn)随(suí)着注册(cè)制改革的全(quán)面实行，IPO信披(pī)质量问(wèn)题逐渐成为市场关注的(de)焦点(diǎn)之一。

　　浙江泛源科技有(yǒu)限(xiàn)公(gōng)司(sī)（以下简称“泛源科技”）最新披露了第一(yī)轮审核问询回复。泛源科技主要业务为汽(qì)车(chē)关键零部件的加工制造(zào)服务及(jí)产品生产销(xiāo)售(shòu)，拟创业板IPO上市，保荐券(quàn)商为(wèi)中航证券。根据问询(xún)的相关文件显示，泛源科技招股书中存(cún)在释(shì)义不清、前后表述不一致、多次出现错(cuò)别字等错(cuò)误。

　　泛源科技IPO被问询，存(cún)在错别字、释义不(bù)清等问题(tí)

　　去年10月(yuè)，泛源(yuán)科(kē)技创业板IPO审(shěn)核状(zhuàng)态更(gèng)新(xīn)为“已问询(xún)”。据(jù)首轮(lún)问询的(de)相关文件显示：招(zhāo)股说明书多(duō)次出现的T公(gōng)司，未在释义中进行说明；同行业可比公司中，敏实集(jí)团与敏实股份是否(fǒu)为同一(yī)家公司，如(rú)是，招股说(shuō)明书第165页(yè)和第172页披露的敏实集团(tuán)净(jìng)利(lì)润(rùn)金额存在差异；招(zhāo)股说明书(shū机要邮寄档案怎么查询进度，机要邮寄档案怎么查询信息)中存在多处错别字。

　　多处低级错(cuò)误(wù)屡屡出现，深交所表示(shì)，机要邮寄档案怎么查询进度，机要邮寄档案怎么查询信息请发行人及保(bǎo)荐人对(duì)前述内容进行调整，完善信息(xī)披露的准确性和前后(hòu)表(biǎo)述(shù)的一致性，切(qiè)实(shí)提(tí)高信息(xī)披露质量；请发(fā)行人(rén)、保荐人诚实守信、勤勉尽责，全面(miàn)核对申请文件信息(xī)，保证申请文件信息披露真实、准确、完整(zhěng)。

　　对于出(chū)现的问(wèn)题(tí)，发行人及保(bǎo)荐人进行(xíng)了整(zhěng)改(gǎi)并(bìng)于近日(rì)一(yī)一作出了(le)回复(fù)。

　　发行(xíng)人及保荐人已在招股说明书(shū)“释义”一节中补充“T公司”释义为“一家总部位于美国的全球知名新能源汽车生产(chǎn)制造厂商(shāng)，系本公司产品终端应用整(zhěng)车制造商。”

　　发行人及保荐人(rén)已在招股说明书中将“敏实集团”、“敏实股份”统(tǒng)一为“敏实集团”，上述两种称谓实指(zhǐ)同一家公司(sī)，即香(xiāng)港上市公司(sī)敏实集(jí)团有限公司。

　　发(fā)行人(rén)表示，招股说明书第165页和(hé)第172页披露的敏实集(jí)团净利润金额存(cún)在(zài)差异，系“净(jìng)利(lì)润”与(yǔ)“归(guī)属于母公司股(gǔ)东净(jìng)利(lì)润(rùn)”数据颠倒，已(yǐ)将两(liǎng)处统(tǒng)一调整为净利润15.79亿元。

　　发(fā)行人及保荐人对(duì)招股书(shū)全文内(nèi)容进(jìn)行了(le)逐一自查(chá)，对招股说明书中存(cún)在的错别字、披露不准确、前(qián)后表述不一致等(děng)问题进(jìn)行(xíng)了(le)规范，切实提高信息披露质量(liàng)。

　　据中航产融2022年年报显示，报告期内，其子公司中(zhōng)航证券实(shí)现(xiàn)营业总收入20.68亿(yì)元，同比下滑8.14％，实(shí)现净利润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中航证券(quàn)只有泛源科技(jì)1家在(zài)审(shěn)的IPO项目(mù)，且被交易所点名执(zhí)业质(zhì)量问题。

　　招(zhāo)股书低级错(cuò)误屡(lǚ)见不鲜(xiān)

　　这种(zhǒng)情况并不少见。同月，申(shēn)报创业板IPO的迈百瑞及(jí)华泰(tài)联合保荐代表(biǎo)人、安永(yǒng)华明会计(jì)师事务所签(qiān)字会计(jì)师收(shōu)到深(shēn)交(jiāo)所监管函，原因是(shì)公司的申报材料中写错正负号(hào)。IPO招股书中，迈百瑞2019年(nián)相关股份支付费用“-1.93亿元(yuán)”被错误披露为(wèi)了“1.93亿(yì)元”，导(dǎo)致当年(nián)非经(jīng)常性损益、扣非后净利润计(jì)算和(hé)披露错误。小小(xiǎo)的一(yī)个负号的(de)错误，使(shǐ)披露的金额差(chà)异巨大。迈百(bǎi)瑞(ruì)在首份申报(bào)稿的第一(yī)张(zhāng)财(cái)务报表中便存(cún)在这一(yī)差(chà)错，经手(shǒu)了三方核查却仍未被发现。

　　今年(nián)1月(yuè)，同样(yàng)是申报创业板IPO的(de)晶宇环境披露了(le)第二轮反(fǎn)馈问(wèn)询回(huí)复，据(jù)相关机要邮寄档案怎么查询进度，机要邮寄档案怎么查询信息文件显示，发行人及(jí)中介机构首轮问询回复中多(duō)个(gè)问题未按(àn)照题干要(yào)求回答，且申报时提交(jiāo)的招(zhāo)股说明(míng)书与首轮问询回复后更(gèng)新的招股说明(míng)书中多处(chù)信(xìn)息披露不(bù)一致(zhì)。同时，除问询中涉及的(de)修改项外，还(hái)存在数据(jù)统计、笔误等原因，导致首轮申(shēn)请文件存在(zài)部分(fēn)错(cuò)误(wù)。记者统计发现，涉及的(de)相关错误(wù)修订高达(dá)20项。如此多(duō)的(de)信息披露瑕疵，招商(shāng)证券(quàn)作为(wèi)保(bǎo)荐机(jī)构压力不小。目前，该公司审(shěn)核状态已变更(gèng)为终止。

　　在2022年已完结的IPO项(xiàng)目中，也有不少招股书存在低级错误，被上市(shì)委员会问询。

　　东北证券(quàn)保(bǎo)荐亿能电力IPO项目招股书(shū)中(zhōng)公开承(chéng)诺的(de)履行情(qíng)况、风(fēng)险因素(sù)与董监高变动与薪(xīn)酬等信息(xī)披露不准确、不(bù)充分，存在较(jiào)多的文字错误、行文不(bù)规范、描述不准确等问题，被质疑中介(jiè)机构的(de)执业质(zhì)量。

　　申万宏源(yuán)保荐的灿能电力IPO项目，在首(shǒu)轮问询回复中保荐机构(gòu)未就问(wèn)询函提到的10余处问题发(fā)表核查意见，且部分问题未充(chōng)分(fēn)核查(chá)或论证(zhèng)，被上市委员会质疑中(zhōng)介机(jī)构执业质量。

　　西南(nán)证券保荐克莱特IPO项目的招股书未就产品(pǐn)的(de)资质(zhì)认证情况进行说(shuō)明，被上市委员会问询。会计差错更(gèng)正时未进行部分细项(xiàng)的详(xiáng)细说明。申报文件存在多处前后不一致、内容简单重复、表(biǎo)述错误等问题，申报文件质量较差。

　　中介机构执(zhí)业质量亟需加强

　　低质量的公开信息(xī)披露会对投资(zī)者(zhě)造(zào)成误导，也体(tǐ)现了第(dì)三方(fāng)机构的“不够走(zǒu)心”。在全面(miàn)注(zhù)册(cè)制的大环境下，信息披露越来越重(zhòng)要。保荐(jiàn)中介机构(gòu)作为“看门人”，部分券(quàn)商保荐却未做到尽职尽责，面(miàn)对招(zhāo)股书(shū)中频(pín)频出现的低(dī)级错误(wù)“带(dài)病闯关”，使得部分IPO项目“一(yī)撤(chè)即(jí)否”，屡次(cì)被(bèi)问(wèn)询(xún)，一定程度(dù)上影响(xiǎng)了IPO的严肃性和中(zhōng)介机构的专业(yè)性(xìng)。

　　监管(guǎn)部门在近年来加(jiā)强对(duì)券商“看门人(rén)”的(de)处罚力度。早在2022年12月，中国证券(quàn)业协会发布《证(zhèng)券公司投(tóu)行业务质量评价方法（试(shì)行(xíng)）》，券商投行的质量(liàng)大考迎来细化(huà)标准。这(zhè)也是证券业首个由官方组织制定发(fā)布，并(bìng)聚焦于投行业务质量的考(kǎo)核(hé)方案。监管部(bù)门对投行(xíng)业务的(de)关(guān)注程(chéng)度可见一斑。据该办法，申报(bào)文(wén)件存在低(dī)级错误(wù)、数据(jù)错(cuò)误，问询回复不到位均将被扣分(fēn)。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 机要邮寄档案怎么查询进度，机要邮寄档案怎么查询信息