最(zuì)近张津瑜(yú)9分52秒事件持续发(fā)酵,相关视频被人们在网上疯传。
看了网上(shàng)一些人对此事件的关注点(diǎn),不仅让我(wǒ)想(xiǎng)起(qǐ)了几百年(nián)前作家笑(xiào)笑(xiào)生写的那部《金瓶梅》。这两件事看(kàn)似(shì)风马牛不相及,但有着很多蛛丝马迹的联系。
他们都(dōu)是把人的私(sī)底(dǐ)下(xià)的那点(diǎn)事,搬到了大众的面前,赤(chì)裸裸的、一丝不(bù)挂的展(zhǎn)示在(zài)大众的面前,满足了(le)人们的(de)好(hǎo)奇心、幻想、淫欲之外,人们(men)还(hái)不忘道德谴责(zé)一下当事人。
面对这样的事,几百年前(qián)的人和几百年后的人一样,都只会看热闹,只会鄙视般的讨(tǎo)论里面(miàn)的女(nǚ)主角,用最(zuì)下流的语言来侮辱她们,只(zhǐ)会站在道德的(de)至高点来(lái)京东是谁的老板是谁谴责她们的(de)行为(wèi)。
有网友恨不得(dé)把(bǎ)视频里女主角的的生辰(chén)八字都人肉出来,世(shì)界那(nà)么大却没多少人站(zhàn)出来为她们说(shuō)话,最(zuì)大(dà)的怜悯也只是说一句:“好好的(de)女孩儿为什么(me)糟(zāo)践自(zì)己。”
如(rú)果(guǒ)我说《金瓶梅(méi)》里的(de)潘金(jīn)莲(lián)是个受害者可能(néng)有些人会持反对意见(jiàn),可张津瑜她确确(què)实实真的是(shì)个受害者,这无关(guān)她在视频里(lǐ)做京东是谁的老板是谁了什么,说了什么,那都是她自己的选择,她的(de)那些行为(wèi)也没有损害到(dào)谁,我们其实不应该对其妄加(jiā)指责。
事实上该受到指责的人是那个(gè)把视频(pín)公诸于众的“吕总”,从法律层面来说他(tā)损害(hài)了(le)当事人的声誉,从(cóng)道(dào)德方(fāng)面来说(shuō),他这种做(zuò)法极不道德也(yě)很没(méi)人品,把一个死心塌地(dì)跟着他的女(nǚ)孩儿给(gěi)毁了。
在(zài)这样的事件里,女性比男性受到的惩罚更严重(zhòng),在这种双重(zhòng)道德标准下,人们好像已经忘了事情中的孰是孰非,也忘(wàng)了女人身边(biān)的那个男人,聚焦点都落到了女性身上,觉(jué)得事(shì)件里的女性犯了什么天大的罪,事实上她(tā)并(bìng)没有罪(zuì),有罪的是公布视频的人,和那些一边观(guān)看视(shì)频一边辱(rǔ)骂贬低(dī)她的人们。
在(zài)这样(yàng)需要道德(dé)的时(shí)候,更(gèng)多的人却(què)忘了道德的存在,他们(men)用戏(xì)虐(nüè)的言词(cí)轻佻的态度(dù)来(lái)评(píng)论(lùn)这件事。这种在需(xū)要更多人(rén)站在(zài)道德最高点的时候(hòu),他们反(fǎn)而选(xuǎn)择了放(fàng)弃,或者站(zhàn)错了位,对里(lǐ)面的作为受害者的(de)女性大加指责和贬损(sǔn)。
其(qí)实他们多希(xī)望成为(wèi)视频里的(de)男主角(jiǎo),他们多希望能一睹视频里的“精彩瞬间”。
在这个时(shí)候很多人没有选(xuǎn)站(zhàn)在(zài)道德的(de)一(yī)边,这就(jiù)是(shì)人性中赤裸裸(luǒ)冷(lěng)冰冰的另(lìng)一面。
【本文是完全是站(zhàn)在道德最(zuì)高点(diǎn)的角度来完(wán)成写(xiě)作(zuò),面对(duì)此类事件,希望更多的人和我一起站在道(dào)德最高点(diǎn)一起来(lái)指责(zé)批判,当然指责批判的不(bù)是事(shì)件的女(nǚ)主角张津(jīn)瑜,而(ér)是那个传播视频的“吕总(zǒng)”】
最新评论
非常不错
测试评论
是吗
真的吗
哇,还是漂亮呢,如果这留言板做的再文艺一些就好了
感觉真的不错啊
妹子好漂亮。。。。。。
呵呵,可以好好意淫了