招股书中出现低级错误好像(xiàng)已经(jīng)不是新(xīn)鲜事。伴随着注册制改(gǎi)革的全(quán)面实行，IPO信披质量问题(tí)逐(zhú)渐成为市(shì)场关注的焦点之一。

　　浙江泛源科技(jì)有限公司(sī)（以下简称“泛(fàn)源科技(jì)”）最新披露了第一轮(lún)审核(hé)问(wèn)询回复。泛源科技主要业务为汽(qì)车关键零部件的加工制(zhì)造服(fú)务及产品生产销售，拟(nǐ)创业板IPO上市(shì)，保荐(jiàn)券商为中航证(zhèng)券。根据问询(xún)的相关文件(jiàn)显示，泛源科(kē)技招股(gǔ)书中存(cún)在释义不(bù)清、前(qián)后表述不一致、多(duō)次出现错别字等错误。

　　泛(fàn带自动蝴蝶去上班感受，有用蝴蝶上班的吗)源科技IPO被问(wèn)询，存在(zài)错别字、释(shì)义不清等问题(tí)

　　去年(nián)10月，泛源(yuán)科技创业板IPO审(shěn)核(hé)状态更新为“已问询(xún)”。据首轮问(wèn)询的相关文(wén)件显示(shì)：招股说明书多次出现的T公司，未在释(shì)义中进行说明；同(tóng)行(xíng)业可比公司中(zhōng)，敏实集(jí)团与敏(mǐn)实股份是否(fǒu)为同一(yī)家公司，如是，招(zhāo带自动蝴蝶去上班感受，有用蝴蝶上班的吗)股(gǔ)说明书第165页和第172页(yè)披露(lù)的敏实集团净利润金额(é)存在差(chà)异；招股说明书中(zhōng)存在(zài)多处(chù)错(cuò)别字。

　　多处低级错误屡(lǚ)屡出现，深交所表示，请发行人及保(bǎo)荐(jiàn)人(rén)对前述内容进行调整，完善信(xìn)息披露的准确性(xìng)和前(qián)后表述的一致性(xìng)，切实(shí)提高信息(xī)披露质量；请发行人、保荐人诚(ché带自动蝴蝶去上班感受，有用蝴蝶上班的吗ng)实守(shǒu)信(xìn)、勤(qín)勉尽责，全面核对申请文件信(xìn)息，保证申(shēn)请文件(jiàn)信息披露真实(shí)、准确、完整。

　　对于出现的问题(tí)，发行(xíng)人及保荐人进行了整改并于近日(rì)一(yī)一作出了(le)回(huí)复。

　　发(fā)行(xíng)人(rén)及保荐人(rén)已(yǐ)在(zài)招(zhāo)股说(shuō)明书“释义”一节中补充“T公司”释义为“一家(jiā)总部(bù)位于美(měi)国(guó)的全球知名(míng)新能源汽车生产制造(zào)厂商，系本(běn)公司产品终(zhōng)端(duān)应用整(zhěng)车制造(zào)商(shāng)。”

　　发行(xíng)人及(jí)保荐人已在招股说明书中(zhōng)将(jiāng)“敏实(shí)集团”、“敏(mǐn)实(shí)股(gǔ)份”统一为“敏实集团”，上述两种称谓实指(zhǐ)同一(yī)家(jiā)公司，即香港上(shàng)市(shì)公司敏实集团有限公司。

　　发行人(rén)表示，招股说明书第165页和第172页(yè)披露的敏(mǐn)实(shí)集团净(jìng)利(lì)润金额存(cún)在差异，系(xì)“净利润”与(yǔ)“归属(shǔ)于母公司股东(dōng)净利润”数据颠倒(dào)，已(yǐ)将两处统一调整(zhěng)为(wèi)净(jìng)利润(rùn)15.79亿元。

　　发行人(rén)及保荐人对(duì)招股(gǔ)书全(quán)文内容进行了逐一自查(chá)，对(duì)招股(gǔ)说明(míng)书中存在的错别(bié)字(zì)、披露不准确、前(qián)后表述不一致等问题进行(xíng)了规范，切实提高信息(xī)披露(lù)质量。

　　据中(zhōng)航产融2022年年报显示，报告期内，其子公司中航证券实现营业总收入20.68亿元，同比下滑8.14％，实现净利润(rùn)5.5亿元，同比(bǐ)下滑32.04％。目前，中航(háng)证(zhèng)券(quàn)只有泛源科技(jì)1家在审(shěn)的(de)IPO项目(mù)，且被交(jiāo)易(yì)所点名执业质量问题。

　　招股书低(dī)级错误屡见(jiàn)不鲜

　　这(zhè)种(zhǒng)情况(kuàng)并不(bù)少见。同月(yuè)，申报创(chuàng)业(yè)板IPO的(de)迈百瑞(ruì)及华泰联合保荐(jiàn)代表人、安永华(huá)明会计师事务所签(qiān)字会计(jì)师收(shōu)到深交所监(jiān)管函，原因是公(gōng)司的申报材料中写错(cuò)正(zhèng)负号。IPO招股书(shū)中，迈(mài)百瑞2019年(nián)相(xiāng)关股份支付费用“-1.93亿元”被错误披露为了“1.93亿(yì)元”，导致当年非经(jīng)常性损益(yì)、扣非后净利润(rùn)计算和披露错误(wù)。小小的一个(gè)负号的错误，使(shǐ)披露的金额差异巨大(dà)。迈百瑞在首份申报稿的(de)第(dì)一张财务报表中便存在(zài)这(zhè)一差错，经手了三(sān)方(fāng)核(hé)查却仍(réng)未被发现(xiàn)。

　　今年(nián)1月，同样是(shì)申报创业板IPO的晶宇环境(jìng)披(pī)露了第二(èr)轮反馈问(wèn)询回复，据(jù)相关文件(jiàn)显示(shì)，发(fā)行人及中介机构首(shǒu)轮问(wèn)询(xún)回复中(zhōng)多个问题(tí)未(wèi)按照题(tí)干要求回答，且申报(bào)时提(tí)交的招股说明书与首轮问询回复后更新的招(zhāo)股说明书中多(duō)处信(xìn)息披露不一致。同(tóng)时，除(chú)问询中涉及的修改项(xiàng)外，还存在(zài)数据统计、笔误等原因，导(dǎo)致首(shǒu)轮申请文件存在部分错误。记(jì)者统计发现，涉及的相关(guān)错误(wù)修(xiū)订(dìng)高达20项。如此多的信息披露(lù)瑕疵，招(zhāo)商证券作(zuò)为保荐机构压力不小。目前(qián)，该公(gōng)司(sī)审核状态已变更为终止。

　　在(zài)2022年(nián)已完结的IPO项(xiàng)目(mù)中，也有不少招(zhāo)股(gǔ)书存在低级(jí)错误，被上市委(wěi)员(yuán)会问询。

　　东北证券保(bǎo)荐亿能(néng)电力(lì)IPO项目招股(gǔ)书中公(gōng)开承诺(nuò)的履行情(qíng)况、风险(xiǎn)因素(sù)与董监高变动(dòng)与(yǔ)薪酬等信息披露不准确、不充分，存在较多的文字(zì)错(cuò)误、行文不规范(fàn)、描述不准(zhǔn)确等(děng)问题，被质疑(yí)中介机构的执(zhí)业质量(liàng)。

　　申万宏源保荐的灿能(néng)电力IPO项目，在首轮问询回复中保(bǎo)荐(jiàn)机构(gòu)未就问询函提到的10余处问题发(fā)表核(hé)查意见，且部(bù)分问题未充分核查或(huò)论证，被上市委员会(huì)质疑中介机构执业质量。

　　西南(nán)证券保荐克(kè)莱特IPO项(xiàng)目(mù)的招股(gǔ)书未(wèi)就产(chǎn)品(pǐn)的(de)资质认证情况进行说明，被上市(shì)委(wěi)员会问(wèn)询。会计(jì)差错更正(zhèng)时未进行部(bù)分(fēn)细项的详细(xì)说明。申报文件存(cún)在多处前后不(bù)一致、内容简单重(zhòng)复、表述错误等问题，申报文(wén)件(jiàn)质(zhì)量较(jiào)差。

　　中介(jiè)机构执业质量亟(jí)需加(jiā)强(qiáng)

　　低质量的公开信息披露会对投资者造成误导，也体(tǐ)现(xiàn)了(le)第三方机构的“不够走心”。在全面(miàn)注册制的大(dà)环境下，信息披(pī)露越来越重要。保荐中介机构作为“看门(mén)人”，部分(fēn)券商(shāng)保荐却未做到尽职尽(jǐn)责，面对招股书(shū)中频频出现的低(dī)级错(cuò)误“带病闯关(guān)”，使得部分(fēn)IPO项目“一撤即否”，屡次被问询，一定程(chéng)度(dù)上影响了IPO的(de)严(yán)肃性(xìng)和中介机构的专业性。

　　监管部门在近年(nián)来加强对券商“看门人”的(de)处罚力度。早在2022年12月，中国(guó)证券(quàn)业协(xié)会发布(bù)《证券公司投行业务质量评(píng)价(jià)方法（试(shì)行）》，券商投行(xíng)的质量大考(kǎo)迎来细化标(biāo)准。这(zhè)也是证券业(yè)首个(gè)由官方组(zǔ)织制定(dìng)发布(bù)，并聚焦于投行业务质(zhì)量的考(kǎo)核方案。监管部门对(duì)投行业(yè)务的(de)关注程(chéng)度可(kě)见一(yī)斑。据(jù)该(gāi)办法，申(shēn)报文件存在(zài)低级错(cuò)误、数(shù)据(jù)错误，问询(xún)回复不到位均将被扣分(fēn)。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 带自动蝴蝶去上班感受，有用蝴蝶上班的吗