成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰

enjoy可数吗,joy可不可数

enjoy可数吗,joy可不可数 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为了(le)让(ràng)自己的限售股解禁后能获得(dé)好的回报,上(shàng)市公司董事长雇人(rén)拉(lā)抬自家的股票价格(gé),然后高(gāo)位出(chū)货。

  最近,中国证监会网站(zhàn)披(pī)露了一则行政处罚(fá)决定书,引(yǐn)发市场关注。时为新美星董事长(zhǎng)何德平和其配偶黄秀芳提(tí)供(gōng)资金,委托蒋维对新美星(xīng)进行“市值管理”,维持(chí)、抬(tái)高公司股价,以便后续(xù)自己减持获利。蒋(jiǎng)维(wéi)跟毛明土、李(lǐ)传武合谋,控制35个证券账户,利用资金优势、持(chí)股优(yōu)势(shì),连续(xù)集中交易新美星(xīng),影响公司股(gǔ)价,合(hé)计(jì)盈(yíng)利(lì)4783.56万元。

  最终,证(zhèng)监(jiān)会对(duì)此操纵证券市场行(xíng)为,罚(fá)没合计9567.12万元(yuán);还对何德平信息披(pī)露违(wéi)法(fǎ)违规,给予警告,并处以40万元罚(fá)款。

  我们一起(qǐ)来看看,究竟是怎么(me)回事。

  惊呆(dāi)了(le)!董事长雇人拉抬股(gǔ)价、高位出货,竟辩称是(shì)

  董事(shì)长雇人(rén)拉抬自家(jiā)股票

  多人合(hé)谋操纵股价

  根据证监会行政(zhèng)处罚(fá)决(jué)定(dìng)书披露的信息,新美星董(dǒng)事(shì)长、法定代表人、实际控制人(rén)何德平和他的妻子黄秀芳当时(shí)向时任独(dú)墅湖文化(huà)传播(bō)有限(xiàn)公司董事长蒋(jiǎng)维,提供(gōng)保证(zhèng)金约3200万(wàn)元,这些钱部(bù)分来自他(tā)们所掌控的上海海(hǎi)得泽广投资管(guǎn)理中心(普通合(hé)伙)(简称海得泽广)减持“新美(měi)星”所得(dé)。

  他(tā)们提供资金(jīn)的(de)目的是,委托蒋维对“新美星”enjoy可数吗,joy可不可数进(jìn)行“市值管理”,维持、抬高“新(xīn)美星”股价,以便何德平所持“新美星(xīng)”限(xiàn)售股于2019年(nián)4月26日解禁后能够(gòu)获得好的回报。

  蒋维在收到保证金后,即开始利用(yòng)控制的证券账户并联合其他市(shì)场(chǎng)资金在二级市场(chǎng)买入并交易(yì)“新(xīn)美星(xīng)”,且在后续操作(zuò)中向黄秀芳反馈(kuì)其操作情况。

  据了解,这场操(cāo)纵股价,蒋维还找(zhǎo)了两个帮手共同(tóng)合谋。他经人(rén)介绍认识并(bìng)联(lián)合毛明土、李传武(wǔ)共同操(cāo)纵“新(xīn)美星”;毛(máo)明(míng)土(tǔ)、李传武控(kòng)制各自(zì)筹得的(de)证(zhèng)券账户(hù)、资金开始与蒋维共(gòng)同交易“新(xīn)美星”;在(zài)此期间,主要由蒋维与毛明(míng)土(tǔ)联系,传递(dì)、沟通各自操(cāo)盘情况,以利于两方(fāng)交易(yì)决策,更好(hǎo)地共同抬高“新美(měi)星”股价。

  根据监(jiān)管(guǎn)披露的信(xìn)息,2018年9月26日至2019年6月26日,蒋(jiǎng)维联(lián)合毛明(míng)土、李传武控(kòng)制“俞(yú)某华”等35个证券账(zhàng)户(简(jiǎn)称账(zhàng)户组(zǔ)),交易“新美星(xīng)”。

  2018年9月26日至2019年6月26日,“新美(měi)星”股价(jià)上涨(zhǎng)33.11%,偏离(lí)同期创业板综指26.09个百(bǎi)分(fēn)点,偏(piān)离同期行业指数25.95个(gè)百分点。账户组累计(jì)买入4583.44万股,买入成交金(jīn)额5.82亿(yì)元,对应(yīng)卖出4669.04万股,卖出成交金额6.30亿(yì)元。

  经测(cè)算,在此期间,何(hé)德平、黄秀芳(fāng)、蒋(jiǎng)维、毛明(míng)土、李传(chuán)武合谋,利用(yòng)资金(jīn)优(yōu)势、持股优势,连续(xù)集(jí)中交(jiāo)易“新美星”,影响股票交易价格,盈利4783.56万元。

  惊呆了!董事(shì)长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是

  操(cāo)纵35个账户拉抬股(gǔ)价(jià)、集(jí)中出货(huò)

  违法(fǎ)获利近4800万元

  我们具(jù)体来看看,蒋维联合毛明土(tǔ)、李传武,控制(zhì)35个证券账户(简称账户组),是怎么拉高“新美星”股价,然(rán)后(hòu)出(chū)货,违(wéi)法(fǎ)获利的。

  总体来看,2018年9月26日至2019年6月26日,账户组连续(xù)集(jí)中(zhōng)交易“新美(měi)星”,申买(mǎi)量占市(shì)场申买(mǎi)量比例超20%的交易日有19天,峰值达到(dào)42.61%;申(shēn)卖量(liàng)占市场申卖量(liàng)比例超20%的交易日有11天,峰(fēng)值达到37.66%。账户组持股总数占(zhàn)总(zǒng)股本比(bǐ)例自(zì)2019年3月5日开始超过5%,持续至2019年(nián)4月8日,2019年3月29日持(chí)流通股达到(dào)峰值(zhí),占流通(tōng)股本的(de)比例24.74%,持股占(zhàn)总(zǒng)股(gǔ)本的(de)比例8.13%。账(zhàenjoy可数吗,joy可不可数ng)户组(zǔ)具备(bèi)资金优(yōu)势和持(chí)股优势。

  具体来(lái)说,第一(yī)阶段,2018年9月26日开始,账户组持续大量买入“新美星”,当日申买排(pái)名第一,竞价(jià)买入(rù)成交排名第一,至2019年2月(yuè)28日期末持股量为期(qī)初持股量38.71倍,持股量显(xiǎn)著增(zēng)加(jiā)。在此期间,“新(xīn)美(měi)星”股价(jià)累计上涨12.57%,偏离同期创(chuàng)业板综指3.33个百分(fēn)点(diǎn),偏离(lí)同期行业指数(882003.WI,下同)5.53个百分点。

  惊呆了(le)!董事长雇人拉抬股(gǔ)价、高位(wèi)出货,竟辩称(chēng)是

  第二阶段,2019年3月1日至2019年(nián)4月(yuè)3日,账户(hù)组(zǔ)集中拉抬“新美(měi)星”,期末持股量较期初增加124.23%,持股量(liàng)涨幅较大。

  其中(zhōng),账户组有两段典型的拉抬(tái)期间(jiān):2019年3月1日至3月6日,以不(bù)低于卖一价(jià)或市价申(shēn)买3,729,100股(gǔ),占账户组同期申(shēn)买(mǎi)量(liàng)68.11%,对(duì)应成交股数(shù)(不含(hán)对倒)3,555,817股,占同期(qī)市场成交量22.78%;2019年(nián)3月18日至(zhì)3月(yuè)22日,以不(bù)低于卖一价或市价申(shēn)买2,950,300股,占(zhàn)账户组同期(qī)申买量41.33%,对应成交股数(shù)(不含对倒)为2,803,665股(gǔ),占同期市(shì)场成交量22.20%。2019年3月1日(rì)至(zhì)4月(yuè)3日期间,“新美星”股价累计上(shàng)涨36.46%,偏离同(tóng)期创业板(bǎn)综(zōng)指21.32个百(bǎi)分点,偏离同(tóng)期行业指数(shù)22.28个百(bǎi)分点。

  第(dì)三阶段,2019年4月4日至6月26日(rì),账户组集中卖出“新美星”。在此期(qī)间,“新美星”股(gǔ)价下跌13.36%,偏离同(tóng)期创业板(bǎn)综指1.55个百分点,偏离同(tóng)期(qī)行业指数1.03个百分(fēn)点。

  此(cǐ)外(wài),操纵(zòng)期间,涉案账户组还(hái)多次实(shí)施(shī)盘中拉抬(tái)和对(duì)倒,并反(fǎn)向卖出获利的(de)行为。经测(cè)算,扣除佣金(jīn)和相(xiāng)关(guān)税(shuì)费,账(zhàng)户(hù)组盈利4783.56万元。

  辩称是(shì)委(wěi)托理财、而非操(cāo)纵股价

  证(zhèng)监会不予(yǔ)采纳,罚没近亿元

  关于操纵股价(jià),何德平、黄秀芳及其代理人提出多点申诉意见,请(qǐng)求不(bù)予处罚:

  第一,没有操(cāo)纵动机(jī)。

  第二,在案证据不足(zú)以证明蒋维受(shòu)何德平或黄秀芳委托,联合他人操纵股价(jià),一是“市值管理”不等同于“操纵证券(quàn)市场(chǎng)”;二是黄秀(xiù)芳与(yǔ)蒋(jiǎng)维系委托理财关系,而非操纵股价(jià);三是蒋维(wéi)没有将(jiāng)其与毛(máo)明(míng)土、李传武等人讨论交易新美星的情况告知黄秀(xiù)芳或何德平,涉(shè)案(àn)股(gǔ)东名册并非(fēi)黄(huáng)秀(xiù)芳向(xiàng)蒋维提供,蒋维也没有向黄秀芳反馈过股东名册;四(sì)是蒋维(wéi)没有与毛明土、李(lǐ)传武就各自账户交易新美星(xīng)的盈亏分(fēn)配进行约(yuē)定;五是蒋维账户组(zǔ)利益(yì)与何德(dé)平(píng)、黄秀芳利益并(bìng)不一致,何德(dé)平、黄秀(xiù)芳不能控制蒋维账户组(zǔ),蒋维获(huò)得黄秀芳资金后部分用于偿还债务,部分用于非法活动,属于(yú)欺诈(zhà)或诈骗(piàn)。

  第三,黄秀芳不应对毛明土(tǔ)账户组、李传武账户组交(jiāo)易行(xíng)为承担责任。

  第四,部(bù)分(fēn)账户不受蒋维、毛明土、李传武控(kòng)制。

  第(dì)五,不(bù)认可黄(huáng)秀芳(fāng)2020年(nián)11月(yuè)25日询问笔(bǐ)录的(de)合法性及真(zhēn)实性。

  第六,何(hé)德平对黄秀芳向(xiàng)蒋维(wéi)提(tí)供款(kuǎn)项不知情、未(wèi)参与,且(qiě)何德平(píng)与(yǔ)黄秀芳系独立法律主体,即便夫(fū)妻或一致行动人中一方存在不当行(xíng)为,不(bù)应推定或(huò)认定另一方承担责任。

  另外,蒋维、毛明土、李传武,及(jí)他们的代理(lǐ)人也就(jiù)是否合(hé)谋enjoy可数吗,joy可不可数(móu)、部分账户的控制关系、委托理财关系等提出了申(shēn)诉意(yì)见。

  对此,证监会回应,经(jīng)复核,对当事人及其代理人的(de)主要陈述意见不予采纳。

  证监会表示(shì),本(běn)案(àn)为多个(gè)主体(tǐ)参与、多个环(huán)节实(shí)施、环环相(xiāng)扣(kòu)、锁链(liàn)式的上下游衔接、合作,共(gòng)同完成(chéng)的操纵行(xíng)为(wèi)。在(zài)案(àn)证据(jù)可以证明,何德(dé)平、黄秀芳向蒋(jiǎng)维(wéi)提供(gōng)资金作为(wèi)保证金,委托其(qí)通过(guò)二级市(shì)场交易影响新美星股价,蒋维会向黄(huáng)秀芳反馈(kuì)交易情况(kuàng);何德平知悉并参与了本案(àn)行为;上述行为的(de)实质是操纵(zòng)股(gǔ)价,并非(fēi)合法理财。在案证据可以证明,蒋维(wéi)、毛明土、李传(chuán)武有共(gòng)同影响“新美星(xīng)”股(gǔ)价的意图和目标,共同商(shāng)议(yì)、谋(móu)划操盘、拉抬股价,并且采取了(le)联合影响股价的行(xíng)动(dòng),属(shǔ)于共同操纵行为。

  关于(yú)违法期间和(hé)责任承担,证监会表示,由于2018年9月26日至2019年2月14日期间蒋(jiǎng)维控制(zhì)的账户(hù)交易“新美星(xīng)”客观上(shàng)为后续的合(hé)谋操纵起到一定程(chéng)度锁仓(cāng)的(de)作用,并且根据蒋维笔录,毛明土知道蒋(jiǎng)维和上市公司的(de)合作,知(zhī)道蒋维已经有(yǒu)一(yī)定底仓,才(cái)愿意买(mǎi)入“新美星”,因此毛明土和李(lǐ)传武(wǔ)的(de)违法期间与蒋(jiǎng)维、黄秀芳、何(hé)德平一致(zhì)。在此基础上,在认定及处罚时将合(hé)谋各(gè)方视为一个整(zhěng)体,不区别对待各方(fāng)账户组。

  证(zhèng)监(jiān)会认为,何(hé)德平、黄秀(xiù)芳、蒋维、毛明(míng)土、李传武上述(shù)行为违反了2005年《证券法》第七十七条第一(yī)项(xiàng)规定,构(gòu)成2005年《证(zhèng)券法》第二百零三条所(suǒ)述的操纵证券(quàn)市场行为。

  根据2005年(nián)《证券法》规定,证监会决(jué)定:就操纵证券(quàn)市场行为,对何德平、黄秀芳、蒋维、毛(máo)明土、李传武(wǔ)没收(shōu)违法所得4783.56万(wàn)元,并处以4783.56万元罚款,其中,对何德(dé)平、黄秀(xiù)芳罚款(kuǎn)2391.78万元,对(duì)蒋维罚(fá)款1195.89万元,对(duì)毛明(míng)土、李传(chuán)武分别(bié)罚款597.94万元。

  董(dǒng)事长信(xìn)息披(pī)露违法

  被予(yǔ)以警(jǐng)告(gào)并罚款

  另(lìng)外,关(guān)于何(hé)德平信(xìn)息(xī)披(pī)露违法(fǎ)的相关情况,行(xíng)政处罚决定书披(pī)露,在新美(měi)星2016年4月上市前(qián),海得(dé)泽广代何德平、黄秀芳(fāng)夫妇持有公司80万(wàn)股股(gǔ)份,占新美星上市时(shí)总股本(běn)的1%。上市后(hòu),该部(bù)分股票继续由海(hǎi)得泽广代持,海得泽广自2017年12月19日开始减(jiǎn)持“新美星”股票,至2018年12月27日减持完(wán)毕(bì)。

  关于何德平(píng)信息披露违法,何德平、黄秀芳(fāng)及其代理人提出:第(dì)一,海得(dé)泽(zé)广与何德平、黄秀芳二人不存在(zài)代持,涉案股份系海(hǎi)得泽(zé)广为兰某代持(chí),股(gǔ)份减持(chí)决(jué)策由海得泽广和(hé)兰某作出,海得泽广(guǎng)将减(jiǎn)持所得汇入(rù)黄秀(xiù)芳指(zhǐ)定账(zhàng)户的原因(yīn)系兰某向黄秀芳归还(hái)借(jiè)款(kuǎn)本(běn)息。第二,涉案股(gǔ)份仅为(wèi)1%,不具有重大性,不对投资者决策(cè)产生重(zhòng)大(dà)影响,情节轻微。第(dì)三(sān),即便认定代持成立,何德平对借款、还款等事项,不(bù)参与、不知情,没有主观过错,不应受到处罚。综上(shàng),请(qǐng)求不予处罚。

  对此,证监(jiān)会回应,根据黄秀芳、兰某等询问笔录、海得泽(zé)广(guǎng)交易流(liú)水、资金流(liú)水(shuǐ)及相(xiāng)关银行账(zhàng)户流水,结合(hé)何德平、黄秀芳的配偶(ǒu)关(guān)系(xì),代持资金和(hé)减持所得系家庭共同(tóng)财产,可以认(rèn)定海得泽广代何(hé)德平、黄(huáng)秀芳持有新美星股票。当事人所(suǒ)提相关理(lǐ)由不具有事实和法律依据,不予采(cǎi)纳(nà)。

  证监(jiān)会表示,何德平作为上市公司实际(jì)控制人,未如实(shí)告知上市公司上述持(chí)股情(qíng)况(kuàng),导(dǎo)致新(xīn)美(měi)星在相关(guān)公(gōng)告中均未(wèi)披露相关情况(kuàng),导致新美(měi)星违(wéi)反(fǎn)2005年《证券法》第六十三条规定,何德平的行为构成2005年《证券法(fǎ)》第一百九十三(sān)条第三款规定的情(qíng)形。

  根(gēn)据2005年《证券法(fǎ)》规(guī)定,证(zhèng)监(jiān)会决定(dìng):就(jiù)信息披露违法行为,对(duì)何德平给予警告,并处以(yǐ)40万元罚款。

未经允许不得转载:成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 enjoy可数吗,joy可不可数

评论

5+2=