▎身处数据(jù)产(chǎn)业冷热夹击的主体，在这个(gè)躁动(dòng)的数据要素化(huà)元年(nián)，接下(xià)来将面对的是何种机遇和挑战(zhàn)？ 　

　　4月(yuè)最(zuì)后一周，数据要素(sù)概念股集体上演惊魂(hún)大蹦极(jí)。4月21日(rì)，大洋彼岸一则“美方或将(jiāng)限制对华部分关键产业(yè)投(tóu)资”的消息，让这个诞生仅10天的概念板块(kuài)从领涨瞬间转入领(lǐng)跌。前(qián)一天(tiān)还是市(shì)场最(zuì)强领涨者，后一天便成跌停最扎(zhā)堆之地。

　　不仅联袂闪崩(bēng)，众多(duō)数据要(yào)素概念股在一(yī)周内(nèi)还持续(xù)一泻千里(lǐ)，即(jí)便周四大盘已经出现(xiàn)明显企稳，该新晋明星板块(kuài)仍(réng)失血不止。直到本月的最后一(yī)个(gè)交易(yì)日，才(cái)终(zhōng)于暴力反弹，整个数据要素板块周五上涨4.18％，相(xiāng)关公(gōng)司再度呈(chéng)现涨(zhǎng)停潮。

　　这样的大落(luò)大起(qǐ)，让步入2023年(nián)以(yǐ)来反复热络的“数据要素行情”在本周呈(chéng)现(xiàn)略带戏剧(jù)化一幕。

　　数据要素概念能(néng)够在短短几个(gè)月(yuè)成为资(zī)本(běn)市场关(guān)注(zhù)、认可、追(zhuī)捧的(de)新(xīn)晋明星(xīng)板块，背后有着(zhe)深刻逻辑。据钛(tài)媒体APP观察，如果说2022年是数据要素(sù)市(shì)场概念、政策(cè)启动(dòng)探(tàn)索的第一年(nián)，那么(me)2023，无论从政策、资金、技术以及现实需要等(děng)任何角度看，都堪称数据开(kāi)始实现(xiàn)要(yào)素(sù)市场化（或(huò)曰数据要素化）的元(yuán)年。要素市(shì)场化进程身(shēn)后，是新一轮行业爆发在即(jí)、巨大空间正在开启、深(shēn)刻变革蠢蠢(chǔn)欲动等(děng)带来(lái)的(de)广阔期待。

　　此种背景下，去年(nián)年末“数(shù)据(jù)二(èr)十条”发布至今的4个月时间里，在国家数据局设立和AI的陡然出圈加持下(xià)，资(zī)本市场屡掀“数据要素行情”，相关概念股持续活跃且屡屡上演涨停潮(cháo)。

　　4月10日，同花顺在数(shù)据确权(quán)、数据安全之外正式上(shàng)线数据(jù)要素板块(kuài)概念，构成(chéng)数据要素板块的公司是(shì)最(zuì)标准的数商上市公司，新板块凸显了(le)二级市场资金对概念的认可。

　　不过，本(běn)周陡然出现的好似无底般的(de)高空坠落，即便有最后一(yī)个(gè)交易日的(de)蹦(bèng)极式反攻给予(yǔ)安(ān)抚，也难(nán)免(miǎn)让场外本已爆棚的(de)热情滑落于迷茫之中(zhōng)。

　　在眼下数据要素概念热(rè)冷交杂之际，身处数据产业的企业与(yǔ)机构们，在这个躁(zào)动的(de)数据要素化元年(nián)，接下来将面对的是何种(zhǒng)机遇和(hé)挑战？确有(yǒu)必要进行一些梳理与展望。

　　双线驱动

　　数(shù)据要(yào)素，从2020年3月概(gài)念的推出(chū)到2023年4月的如火如荼，经(jīng)历了从政策(cè)导向(xiàng)到技术发展的双线推动。

　　2020 年3月底发布的《关于构建更加(jiā)完善的要素市场化配(pèi)置体制机制的意见》中，首次明(míng)确(què)“加(jiā)快(kuài)培育(yù)数据(jù)要素市场”，成为顶层第一份关于(yú)要素市场化配置文件。

　　2022年，相关重磅(bàng)政策迭出，年末“数(shù)据二(èr)十条”的落地，为数据产权(quán)、数据要素流通、交易制度以(yǐ)及(jí)数据要素收益分(fēn)配和治理(lǐ)制度构筑起“四(sì)梁八柱”，数据(jù)要素(sù)生态圈逐(zhú)渐(jiàn)清晰。

　　“数据(jù)作为(wèi)新型生(shēng)产要素(sù)，是数字化、网络化、智能(néng)化(huà)的基础，已快速融入生产、分(fēn)配、流(liú)通、消费(fèi)和社会服务管(guǎn)理等各环(huán)节，深刻改(gǎi)变着生产方式、生活方式和社会治理方式。数(shù)据要(yào)素已成(chéng)为驱动中(zhōng)国式(shì)现代化(huà)的重要引擎。当(dāng)前，经济(jì)全球化已进(jìn)入一个由(yóu)数据(jù)要素(sù)驱动(dòng)的新(xīn)时(shí)代。”此种观(guān)点目(mù)前已(yǐ)成各(gè)方共识。

　　另一(yī)边(biān)，计算机、信息传输、软件和信息技术服务业(yè)等数(shù)字(zì)经济迅猛发展，催(cuī)化(huà)AI大模型突(tū)然于近期在(zài)全世(shì)界范围内出(chū)现一波爆发性效应。

　　而大模型的发(fā)展，也依(yī)赖(lài)于数据(jù)，包括用于预训练(liàn)的海量(liàng)非结构化(huà)数(shù)据(jù)、人机协同生产(chǎn)的数据(jù)、人工对机器生成(chéng)数据进行质量排序以(yǐ)及机器生(shēng)成(chéng)的(de)排(pái)序致(zhì)据、知识库数据(jù)集等作为改(gǎi)善 ChatGPT 质量的(de)关键，都对数据(jù)产生了(le)新(xīn)的需(xū)求。

　　数(shù)据赋能大模型(xíng)发(fā)展反(fǎn)哺人类科技(jì)发展，这种正(zhèng)向循(xún)环(huán)的逻辑，结(jié)合政策端的发力，进一步让数据(jù)要素及相关(guān)产业“咸鱼翻身”、愈发火爆(bào)。

　　近年(nián)来全球数据量(liàng)呈井(jǐng)喷式发展，根据国际数据公司(sī)（IDC）预测，2025年全球数(shù)据(jù)量将(jiāng)达(dá)到163ZB。

　　具(jù)体到国内，国家工业信息(xī)安全发展(zhǎn)研究中(zhōng)心的(de)《中国数据要(yào)素市场发展报告》显(xiǎn)示，2021年我国数(shù)据要素(sù)市(shì)场规(guī)模815亿元，在(zài)“十四五”期间有望保持 25％的复合增速。

　　国际(jì)数据公司发布的《2023年V1全球(qiú)大数据支(zhī)出指南》数(shù)据显示，2022年中国(guó)大(dà)数据(jù)市场(chǎng)总体IT投资(zī)规模(mó)约(yuē)为170亿美元（接(jiē)近1200亿人民币），预计2026年增至364.9亿美(měi)元（超(chāo)过2500亿人民币），实现规模(mó)翻倍。

　　近期从(cóng)技术到政策的强力推动鼓(gǔ)励下(xià)，数据要素发(fā)展预(yù)期又出(chū)现明显跃(yuè)升。国家发展改革委价格监测中(zhōng)心副主任王建冬受访时就表示：“据初步测算，随着数据要素市场化配置(zhì)改革(gé)不断深入，‘十四(sì)五’期(qī)间我国数据要(yào)素流通市场规模将达到5000亿元(yuán)至10000亿(yì)元规模(mó)。”

　　抛开预测的具体数字差别不谈(tán)，从中至少清晰可见的是，随着(zhe)数据量指(zhǐ)数(shù)级增长，数(shù)据分(fēn)析算法和技术迭代更新，数据创新应(yīng)用和产业优(yōu)化升级，数(shù)据(jù)对社会(huì)变革(gé)影响的(de)同时，也将带(dài)来行业与从业群体的高速(sù)增长。

　　变革(gé)浪潮

　　钛(tài)媒体APP汇总多方信息发现，两个月来，围(wéi)绕(rào)数(shù)据要素的相关动作(zuò)之密(mì)集(jí)堪称(chēng)近十(shí)年之(zhī)最。

　　一方(fāng)面，从内(nèi)地到香港，各种数据主(zhǔ)题的(de)全国(guó)或国际性(xìng)论坛、峰会此起彼伏，以数字底(dǐ)色最浓的杭州(zhōu)为(wèi)例，2月25日召开首届(jiè)未来数商大会（此时距离在上海召开的全球数商(shāng)大会仅(jǐn)3个月）、3月16日全球(qiú)数字科(kē)技峰会、23日聚焦数据要素“中(zhōng)国数(shù)谷”杭州峰(fēng)会（春季）、4月(yuè)科(kē)技创(chuàng)新产业峰会加承(chéng)办(bàn)联合国(guó)数据论(lùn)坛。

　　另一(yī)方(fāng)面，3月宣(xuān)布组(zǔ)建国家数据局(jú)之(zhī)后(hòu)，从部委到省市、从沿(yán)海到西(xī)部，各层级推动数据要(yào)素(sù)产(chǎn)业发(fā)展的(de)政策争先出笼(lóng)。

　　4月19日(rì)国(guó)家(jiā)发改委提(tí)出“加快构建“1+N”数(shù)据要(yào)素基础制度体系，推动有条件的地方和(hé)行(xíng)业开展数据要素流通使(shǐ)用先行先(xiān)试”，强调“适度超前布局数字基础(chǔ)设施”，首次明确的“新基建”范围里(lǐ)，也大多围绕数据要(yào)素(sù)化而成(chéng)。

　　“这表达(dá)出大家对数据作为战略性资源的重(zhòng)视(shì)程度，也(yě)体现了将数据按照生产要素的(de)运作方式来运营的决心和(hé)态(tài)度”，一位私(sī)募(mù)界人士称，“所以(yǐ)A股(gǔ)市(shì)场(chǎng)中里，数据要(yào)素概念股(gǔ)在(zài)受(shòu)消息冲击大跌之前，表现出(chū)异常的(de)受资金(jīn)认(rèn)可与追(zhuī)捧(pěng)。”

　　资金(jīn)的认(rèn)可(kě)背后是对(duì)迎(yíng)来产业新浪潮(cháo)的(de)预期，如同农(nóng)业(yè)经济时代以劳(láo)动力和土地(dì)、工业经(jīng)济时(shí)代(dài)以(yǐ)资本和技术为(wèi)新(xīn)的生产要素一样，进入数字经济时代后，数据已经上升为新(xīn)的关(guān)键生产要素。

　　4月27日，第(dì)四届(jiè)联合国数据论坛在杭州(zhōu)落(luò)幕(mù)。在(zài)这个首次于亚(yà)太举办(bàn)的全球数据(jù)盛(shèng)会上，着重(zhòng)强化了(le)数字创新应用与合作、挖掘数据价值、提(tí)高数据公信力、构建良好数(shù)据(jù)生(shēng)态四个主题。

　　联合国秘(mì)书(shū)长(zhǎng)古(gǔ)特雷斯开幕(mù)视频(pín)致(zhì)辞时表(biǎo)示(shì)：“2030年议程的(de)进程过半(bàn)之(zhī)际，可持续发展(zhǎn)目标(biāo)进展(zhǎn)已经(jīng)停滞，甚至(zhì)倒退。本次论坛是(shì)在(zài)这(zhè)个(gè)关(guān)键(jiàn)时(shí)刻，助推数据的变革力量和加快(kuài)进展的重要机(jī)会。”他甚至直言：“21世纪的今(jīn)天，数据的(de)重要意义就如同石油(yóu)在20世纪的意义(yì)。”

　　联合国驻华协调(diào)员常启德则(zé)称(chēng)，“当今世界正面临多重挑战，数据再次成为了实现进(jìn)步的关键(jiàn)……”

　　一系列言语间，既(jì)凸显着数据资源中蕴含(hán)的巨大(dà)价(jià)值(zhí)，也弥散出(chū)对数(shù)据产(chǎn)业浪潮尽(jǐn)快到来的迫(pò)切期(qī)望。加快(kuài)推进数字化转(zhuǎn)型(xíng)，挖(wā)掘、开发(fā)数据资源，俨然已成停滞与困(kùn)境中的“救(jiù)命稻草”。

　　领会了这(zhè)样的(de)语境，就(jiù)不难理解此前广东(dōng)宣布(bù)拟将数据(jù)要素纳入GDP核算的“率先(xiān)启动”；也不难理解围(wéi)绕“数据要素弥(mí)补土地要素地位、从土地财政到数(shù)据财(cái)政”的热议(yì)与遍及(jí)各地继而延烧至资(zī)本市(shì)场(chǎng)的数据(jù)要素化热情。

　　行(xíng)业(yè)变(biàn)革(gé)山雨(yǔ)欲来，制度学派领军人物、经济学(xué)家(jiā)约翰·加尔布雷思昔(xī)日(rì)观点此刻尤为(wèi)激动人(rén)心：“任何一个时(shí)代都有(yǒu)个最重要的生(shēng)产要素，在不同的发展阶段，同一社(shè)会的(de)不同时期，谁掌握最重要的生产要(yào)素，谁就掌握了权力，在收(shōu)入分(fēn)配中(zhōng)获得(dé)更多(duō)的收(shōu)益”。

　　创新下的从冷(lěng)到温

　　数(shù)据要素化，是(shì)指数据变成新型生产要素的(de)过程，意(yì)即将包含信息的数据作(zuò)为(wèi)一种关键生产要(yào)素来进行生产并产生收益。

　　钛媒(méi)体(tǐ)APP综合多方观点，要(yào)素(sù)化的具体实(shí)现路(lù)径表现为：数据流通的(de)市场化(huà)、产业化(huà)与资产资本化。

　　整个过程(chéng)中，传统(tǒng)的(de)确权、定(dìng)价模式并(bìng)不适用，需要机制、理念、主体(tǐ)等配套创新。

　　比如，国家发(fā)展改革(gé)委价(jià)格监测中心(xīn)副主任王建冬就认为，培(péi)育(yù)壮大数据流通交(jiāo)易市(shì)场(chǎng)的关键之一，是最大限(xiàn)度盘活数据资(zī)产价(jià)值，因此就需结合发展实际建立适配数(shù)字经济(jì)规(guī)律的新型(xíng)数据(jù)价(jià)格机制(zhì)。

　　不(bù)仅价格机(jī)制(zhì)，数据(jù)要素(sù)市场化作为对数(shù)据更深度(dù)利用，也代表了一种全方位的革新。这种革新对(duì)数据要(yào)素化的重要性，在数(shù)据交易(yì)所市场的9年曲(qū)折历程中反(fǎn)映得颇为典型。

　　“我国自(zì)2014 年开(kāi)始探(tàn)索建(jiàn)立类(lèi)似证(zhèng)券交易(yì)所形式的数据交易机(jī)构，截至(zhì)2022年11月，各地(dì)先后成(chéng)立 48家，仍有(yǒu)8家正在筹(chóu)备建设(shè)中。总体(tǐ)来看，早期建(jiàn)设的(de)数据交(jiāo)易机构大都(dōu)没(méi)有找到(dào)成功的商业(yè)模式，多数机构已停止运营或转变经营方向，发展情况未(wèi)达预期。”信通(tōng)院今年1月(yuè)发(fā)布的数(shù)据要素白(bái)皮书称。

　　不过，在近(jìn)两年(nián)来(lái)，随着顶层多项重要政策出台(tái)，各地新(xīn)建的一批新型(xíng)数据(jù)交易机构，从强化技术支撑、完善配(pèi)套(tào)规则入(rù)手(shǒu)，在消除供需(xū)双方(fāng)的信(xìn)息差，推动形(xíng)成合理市场化价格机制和可复(fù)制(zhì)交易制度、规则(zé)方面进行探索，很快(kuài)找到了(le)在数据(jù)要素市场中的立足点、突破点。

　　在复旦大学管(guǎn)理学(xué)院信息管理与商业智能系(xì)教授、上海数据交易所研(yán)究院黄丽华看来，这些突破或(huò)者说进步体现在诸多方面：“首先是发布了跟数(shù)据要素流通规则有关的一系列的文件(jiàn)；有些机(jī)构(gòu)发布了跟数据要(yào)素流(liú)通有关的登记凭证，包括登记证书(shū)、数据商凭证、数据资(zī)产凭证等，说明正在探(tàn)索建构数(shù)据凭证(zhèng)的(de)意义；再(zài)有机构开始探索关(guān)于数据要(yào)素(sù)或者叫做数(shù)据资产(chǎn)登记平台的建(jiàn)设，意味着开始了数据要(yào)素市(shì)场分级(jí)市场探索；还有(yǒu)正在探索具有行业(yè)属性或专业属性的(de)数据(jù)交易市场的板块，比如海洋大数(shù)据(jù)交易平台、文化大数据(jù)的交易平台；上海数据交易所(suǒ)正尝试在金融行业(yè)开始一站通(tōng)行业的数(shù)据交易板块(kuài)，包括跨境数据流通(tōng)方面。”

　　这些数据要(yào)素分级(jí)市场探(tàn)索下，2022年场内(nèi)数据交易(yì)取得了不(bù)错的(de)交易额，也(yě)让(ràng)大家体会到(dào)数据要素场内市场，从原(yuán)本的多年冷市(shì)场变(biàn)成了温(wēn)市(shì)场(chǎng)。

　　体系、机制(zhì)的(de)创新让冷(lěng)落多年的场内交易开始获得数(shù)据要素市场买卖双(shuāng)方的认可。

　　数商们的春天　　

　　数(shù)据要素市场是一(yī)个(gè)涉及多方参与者的复杂(zá)生态系(xì)统，其中(zhōng)数商群体是一个重要的角(jiǎo)色。

　　2021年11月上海(hǎi)数据交易所在其揭牌成立仪式上(shàng)提出新“数商(shāng)” 概念，即(jí)“以数据为(wèi)主要业务对象的企(qǐ)业(yè)，通过(guò)参与数据基础设施建设、数据开发治理、数据应(yīng)用和数(shù)据(jù)共享流通等市场(chǎng)环节(jié)实(shí)现数据要素价值化(huà)。”

　　此后(hòu)北京市提(tí)出(chū)“数(shù)字经济中介”，广州提出“数据经纪人”，虽然概(gài)念和具体范围(wéi)有所差异，但(dàn)作(zuò)为(wèi)数(shù)据要素市场新主体其本质同属(shǔ)一(yī)类群体。

　　从概念诞生过程不难(nán)看出，其(qí)是随数(shù)交所的设立与(yǔ)发展而来。而(ér)数据(jù)的场内交易(yì)，仅占全部市场的2％至5％（据不(bù)同口径估算），大量市(shì)场主(zhǔ)体活跃于(yú)场外以传(chuán)统(tǒng)点对点(diǎn)流通模(mó)式(shì)运(yùn)营。

　　在(zài)上海数交所发布的2022年数商产业报告中，将传(chuán)统 IT 服(fú)务市场的服务商与来(lái)自于数据交易相关的(de)服务商统称为“数商企(qǐ)业”，对这些(xiē)数商(shāng)企业(yè)的(de)定位是：“贯穿于数据要素(sù)市场全链路，在数据产生、创新使用、 数据流(liú)通与交易、数据技术创新、数据治理(lǐ)与管(guǎn)理等方面承担不可或缺的作用。”据此检索(suǒ)出的工商主(zhǔ)体(tǐ)高达(dá)192万家，按不同(tóng)职(zhí)能位(wèi)置(zhì)被分为(wèi)15个子类(lèi)。

　　钛媒体APP发现(xiàn)，这个庞大的(de)群体，在(zài)数据(jù)要素市场(chǎng)化的强(qiáng)力信号面(miàn)前，既欢欣于(yú)巨大的机遇，也面临着转型(xíng)与创新(xīn)能力的(de)考验(yàn)。

　　成立于1980年的葡(pú)萄城(chéng)集团是(shì)全球领先的软(ruǎn)件(jiàn)开(kāi)发技术和低代码平台(tái)提供商，引(yǐn)领(lǐng)开发技(jì)术和数据(jù)分析工具发展。对(duì)国(guó)内数字(zì)化进程而(ér)言(yán)，可以说(shuō)是(shì)先期而生、并肩前行，多年(nián)来从数商到(dào)传统企业接触众多。

　　谈及(jí)数据领域近几年的主要变化，该公司数据分(fēn)析资深技术顾问曾健讲(jiǎng)述两个感触(chù)深刻的案例。

　　一个案例是(shì)小到只生产钥匙扣这类产品的江浙小厂(chǎng)，原(yuán)本毫无数据、数(shù)字化此类概念。他们每天的日(rì)常记(jì)录以前均(jūn)为(wèi)人工(gōng)操作，打卡、发(fā)工牌、列生产(chǎn)工单等。

　　如此(cǐ)往复原(yuán)本(běn)并无多大(dà)异常，当面临设备多久需(xū)要维护、产线更(gèng)新换代如何投入(rù)等决策(cè)时(shí)，突然发现人工(gōng)积累下的所谓(wèi)数据相(xiāng)当(dāng)不牢靠，比(bǐ)如填写了开工，实际并不见的机(jī)器真有转动，很容易误导。

　　后来一是形势需要(yào)、二是价格门槛大幅降(jiàng)低(dī)，遂尝试数字化，用一个连接每个设备、联通每个生产工序的系统搜集数据，出现假数据的空间几乎被挤压殆尽，再(zài)根据这(zhè)些分析结果做投入产出决(jué)策(cè)，便(biàn)立刻尝单倍行距是多少到数据(jù)能产生的价值。

　　更令曾(céng)健感受(shòu)最深的是(shì)过去(qù)三(sān)年，数字化(huà)普及速(sù)度与被(bèi)接受程度(dù)出现(xiàn)了远超以往的趋(qū)势。过去(qù)，需(xū)要数商服(fú)务的基本是大型(xíng)企业或(huò)具备互联网基(jī)因的公司，这几年中小型(xíng)企(qǐ)业(yè)和传统行业寻求数(shù)字化转型者众多。

　　“大到华为小(xiǎo)到(dào)作(zuò)坊式企业，你会发现他们都会去上数据系统。许(xǔ)多人说原来觉得这个概念跟自(zì)己(jǐ)很比较(jiào)遥远，后来(lái)尝试真觉得数据有帮(bāng)助就开始(shǐ)往这方(fāng)面转(zhuǎn)。”曾健称(chēng)。

　　当(dāng)然，这其中价格门槛的下降也是(shì)一个(gè)重(zhòng)要因素(sù)。“以前(qián)的(de)BI（商(shāng)业智能）定制化项目，动不动(dòng)几百万上千万这(zhè)种规模，现在 BI技术发展(zhǎn)的都(dōu)很(hěn)轻盈，价格也很(hěn)灵活，几十万(wàn)规模甚至(zhì)更低也很常见(jiàn)。”曾健称。

　　在企业内部(bù)，数据产品的需求也从高(gāo)层推(tuī)广到了(le)市场(chǎng)营销(xiāo)、中层乃至(zhì)一线业务人员，此种(zhǒng)形(xíng)势实际上是给数商(shāng)行业未来(lái)发展(zhǎn)培育出成熟市(shì)场基础。

　　市场环境日渐成熟(shú)的(de)同时，政策法规(guī)环境也在规范，虽然数据安全和隐私保(bǎo)护的(de)压(yā)力激增会(huì)产生随之而来的(de)成本，但总体(tǐ)利好居(jū)多。

　　“《个(gè)人信息保护法》、《网安法》、《数据安全法》的实施(shī)，明(míng)确了企业信用数据与个人信(xìn)用(yòng)数据(jù)的边界(jiè)，进一步强(qiáng)化(huà)对征信机构、数据提供(gōng)者、数据(jù)使用者(zhě)的合规要求(qiú)，降低各参与(yǔ)方的合规(guī)风险(xiǎn)和(hé)合规成(chéng)本(běn)，能够很大程度上消除(chú)市场对(duì)政策的(de)不(bù)确定性(xìng)预期，增(zēng)加大数(shù)据征信基础设(shè)施(shī)投资，更好地应用新兴科技(jì)推动征信业务创新发展”，企(qǐ)查查数据部(bù)门相(xiāng)关负责人分析称(chēng)，“对于企业(yè)信(xìn)用(yòng)大数据(jù)行业来说，数(shù)据源皆来自(zì)于政府机构的公开信息，政策(cè)法规的实施(shī)并不会(huì)带(dài)来成本的上(shàng)升，也有利于(yú)保护持证企业的(de)规范经营。”

　　数商的(de)数据转型(xíng)考验　　

　　曾健讲述的另一案例主角，是一(yī)家(jiā)主要业(yè)务是为药(yào)企做(zuò)信息化，诸(zhū)如(rú)以搭建数据中台来实(shí)现数(shù)字化转型的软件公司(sī)，其在医(yī)药信息(xī)化(huà)领域(yù)已深耕20余年、全(quán)国(guó)排名(míng)前三且有(yǒu)BAT资(zī)金背景。

　　近年来他们发(fā)现要把软件(jiàn)做优、卖好，数(shù)据资(zī)源的整合已成为关键，因(yīn)为药(yào)企的许多生产决(jué)策非常需要(yào)上下(xià)游数据(jù)以及这(zhè)些数(shù)据(jù)之间的关(guān)联(lián)性(xìng)分(fēn)析。

　　虽然他们在(zài)这个领域做了(le)很久、手(shǒu)里(lǐ)也掌握(wò)了大(dà)量的数据，但如(rú)何做真正(zhèng)的大(dà)数(shù)据分析却颇感(gǎn)力不从心。然而(ér)这一块对他(tā)们的业务(wù)却越来越重要，因为(wèi)需要不断(duàn)对手(shǒu)中沉淀下(xià)的数据(jù)进(jìn)行分析，并以此结果来支持本身(shēn)的(de)软(ruǎn)件(jiàn)开(kāi)发，否则开发(fā)出的(de)产品很可能效(xiào)果不佳(jiā)或同质化而遭用脚投票(piào)。

　　于是，他们选择(zé)向葡萄城(chéng)这样的更专业机(jī)构购买服务。

　　“这(zhè)个案例的重点是(shì)说，即(jí)使是(shì)信(xìn)息化服务提(tí)供商，如果希(xī)望能(néng)进(jìn)一步去帮助客户做数(shù)字(zì)发展或转型，他们(men)自(zì)己(jǐ)的(de)信息化思维首先需(xū)要转型”，曾健称，“软件公司(sī)自己的业务(wù)方向(xiàng)、自己的软件产(chǎn)品如(rú)果不先往数字化(huà)转型方面走，它就跟(gēn)不上市(shì)场需求(qiú)。”

　　事实上，以(yǐ)革新、创新来适(shì)应数据要素(sù)化过程(chéng)中的(de)新局(jú)面，不仅是(shì)对(duì)机构、管理层提(tí)出(chū)的(de)要求，对数(shù)商(shāng)群体来说，更需(xū)具备时时能予以响应(yīng)的(de)能(néng)力。

　　“随着用(yòng)户市场(chǎng)的逐渐扩大，产品同(tóng)质化问题我(wǒ)们(men)不能(néng)回避，这是多数高(gāo)速发展行(xíng)业中(zhōng)的普遍(biàn)现象(xiàng)。面对数据同质化等各项挑战，数据服务商更(gèng)加需要注重创新服务模(mó)式和产(chǎn)品形式，并根(gēn)据不同客户群体和市(shì)场需(xū)求进(jìn)行差异(yì)化定制(zhì)服务。”企查查数据部门相关(guān)负(fù)责人称。

　　因此，成功数(shù)商(shāng)必备(bèi)的特点(diǎn)包括：对数据有敏锐的洞察力和创(chuàng)造力，能够发现并满足市场需求；有严(yán)格的质量(liàng)标准和管(guǎn)理流程，能够保证数(shù)据的可信度(dù)和(hé)可靠性(xìng)；持(chí)续(xù)的学习和(hé)更新(xīn)能力，能够跟上技术和行业的发展(zhǎn)变化(huà)。

　　隐私保护，最(zuì)寒冷的(de)短板

　　张亮（化名）几年前曾经(jīng)是一(yī)名(míng)“数据买手”，其工作内容是研(yán)究(jiū)不同网站、APP用户的特征，对标(biāo)本公司前者客户群体画像，找到最佳匹配数据源，提出数(shù)据采购建议。

　　其(qí)回忆，彼时(shí)想购买数据几(jǐ)乎触手可得(dé)，各种数据公司拍着胸脯念叨(dāo)着“万物皆可爬（网站爬数据(jù)）”会不断递(dì)上名片(piàn)。对比(bǐ)现在，前些年那种情形少(shǎo)多(duō)了(le)，网络平台也(yě)很难搜到公开叫卖信息的。

　　“能参与的，数量规(guī)模是小了(le)，但有条(tiáo)件继续(xù)参与的，手法下限却比(bǐ)以前狠了许多”，张亮（化名）称，“狠到什么程度？我自己已(yǐ)经(jīng)对所谓(wèi)隐(yǐn)私保护(hù)、隐私安全完(wán)全绝望。尤其今年以(yǐ)来。”

　　4月13日，一(yī)位周(zhōu)姓女演员自曝一段个人信息泄露经(jīng)历：孕期在母婴店买东西，注册了(le)一(yī)个APP之后(hòu)，老公(gōng)便屡(lǚ)屡收(shōu)到涉黄信(xìn)息。

　　就(jiù)在本(běn)篇稿件写作之时，笔者也肉(ròu)身精准感受到类似(shì)的“精准营销(xiāo)”神逻辑：在京东购买两盒肝胆类药品后，很快收到国内(nèi)某一线酒企(qǐ)给同一地址(zhǐ)“精准赠送”的两瓶合(hé)计四两白酒，另有某互联网医院人(rén)员致电的询问(wèn)推(tuī)销。

　　约一个多月前，在接(jiē)到某(mǒu)保险推销电(diàn)话后(hòu)，当说出“已经买过”的随机借(jiè)口，竟(jìng)招致对方愠怒，连续列举出几处(chù)个人(rén)关键(jiàn)信息(xī)来证(zhèng)明尚未购(gòu)买。

　　这些现(xiàn)象，此前从(cóng)未经历，也(yě)因此感(gǎn)知到了张(zhāng)亮（化(huà)名）的“绝望”。

　　“数据产(chǎn)业能够从国家级别被(bèi)推起来，那么肯定是希(xī)望——特别(bié)是在前期早(zǎo)期能(néng)带(dài)动(dòng)很大(dà)一波相关产业的(de)蓬勃发(fā)展，但(dàn)政策、资本假(jiǎ)若(ruò)短期促进作(zuò)用太明显，根据以往经(jīng)验很容(róng)易会同(tóng)时带(dài)来一些(xiē)'虚火'甚至某些(xiē)乱象，之前(qián)的房(fáng)地产(chǎn)、互联(lián)网行业都有过这种(zhǒng)阶(jiē)段。因此不(bù)得不特(tè)别注意。”对于数(shù)据(jù)产业的火热(rè)，曾健认为一定的冷(lěng)静也很必(bì)要。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 单倍行距是多少