作为一(yī)直跟踪韩春(chūn)雨事件的科技(jì)媒(méi)体工作者，我根据(jù)自身接触的(de)信(xìn)息，个(gè)人认为对韩(hán)春雨副教授最(zuì)简单的评价还是(shì)“一名科研人(rén)员(yuán)”，不过是犯(fàn)了(le)错误的科研(yán)人员，但这(zhè)个错误的性质现(xiàn)在(zài)还(hái)无法确定(dìng)。韩春雨(yǔ)事件是怎么回(huí)事？看看下图(tú)就知道(dào)了。

韩春雨(yǔ)事(shì)件(jiàn)是怎(zěn)么回事

首先，随着《自然·生(shēng)物技术》今年8月发表撤(chè)稿声明，韩春雨的NgAgo基因编辑技术(shù)被证实无(wú)法(fǎ)重复，2016年5月的(de)那篇论文存在(zài)错(cuò)误。

第二(èr)，关(guān)键(jiàn)的问题是(shì)错误的性质目前(qián)还不能确(què)定，对此我有(yǒu)两方面感(gǎn)受。一方面(miàn)是关(guān)于各种官方措辞(cí)的(de)。就撤稿声明而言，明(míng)面上还算是(shì)韩(hán)春雨团(tuán)队(duì)主动发(fā)布的，而不是被动撤稿。《自然·生(sh萍乡市是哪个省，萍乡市是哪个省的城市4px;'>萍乡市是哪个省，萍乡市是哪个省的城市ēng)物技术(shù)》同时发布的社论中(zhōng)也没有明确(què)说(shuō)是造假(jiǎ)。

方(fāng)舟子指出(chū)了社(shè)论(lùn)中的(de)这(zhè)句话(huà)“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的(de)官方翻译(yì)是“我们现在(zài)确信韩春雨的(de)撤稿(gǎo)决定是(shì)维护已发表科研记录完整性的最好做法。”方(fāng)舟(zhōu)子认为(wèi)将(jiāng)“integrity”译为(wèi)“完整性”是翻(fān)译错误，实际(jì)上应(yīng)译(yì)为“诚信”。但我问了在《自然》的朋友，答复是翻译的词语都是仔细斟酌过的。这也说明(míng)对是否(fǒu)上升到“诚信”和(hé)造假的高度(dù)，《自然》方面仍比(bǐ)较谨慎。

另一方面(miàn)，我和(hé)韩春雨通过几次(cì)电话，个人感觉(jué)他并不显得浮躁，在(zài)遭受质疑后(hòu)一直坚持自己(jǐ)能做出来。即(jí)便是撤稿后，在(zài)河北(běi)科技(jì)大学网站(zhàn)上(shàng)的声明(míng)中(zhōng)也(yě)说(shuō)要继续研究。因此，我个人的美好(hǎo)愿望是，他之前的错误只是(shì)工作中(zhōng)的失误(wù)，而科研(yán)工作中的(de)失误(wù)是很常见的。当然，对于他为什么(me)没(méi)有(yǒu)公布(bù)原始实(shí)验数据来回复(fù)质(zhì)疑(yí)，我(wǒ)也比(bǐ)较(jiào)疑(yí)惑(huò)。

目前，由于(yú)撤(chè)稿，一(yī)些认(rèn)为韩(hán)春雨(yǔ)造(zào)假(jiǎ)的声音(yīn)比较大，但我觉(jué)得还(hái)是要有一分证据说一分话，在(zài)没(méi)有更多证据和进一步(bù)调查(chá)结果之前，还只能说是(shì)韩春(chūn)雨(yǔ)的论文(wén)有错误(wù)，而(ér)不宜就扣上“造假”的帽(mào)子。

在专业人士没有证明他是对的或者否定它是错(cuò)的之前，我(wǒ)不会说它是对还是(shì)错。只能说不能证明它(tā)是对的。本着(zhe)科学(xué)从严的(de)原则，如(rú)果(guǒ)不能说明(míng)它对(duì)，目前只(zhǐ)能(néng)推定它错。如(rú)果现(xiàn)在认为它(tā)是错的，结果(guǒ)以后证明它是(shì)对的(de)，或者(zhě)现在认(rèn)为是对的(de)，以后证明是错(cuò)的。这都是科学的进步（科学本来(lái)就是(shì)不(bù)停的推翻原来的结论），更不要说什么阴谋论。但是(shì)有一点(diǎn)要强(qiáng)调(diào)一下就是，既(jì)然发表论文(wén)，就(jiù)有义务公布原始(shǐ)数据。第二，不成熟(shú)的技术(shù)，偶然性得到的实验数据是不应该(gāi)成(chéng)学术(shù)论文的。
 

我认为韩教授刻意造假的可能性(xìng)不大，毕竟(jìng)是自然杂(zá)志(zhì)，而且又是那么具(jù)有里程碑意义的成果！肯定很多顶尖(jiān)同(tóng)行(xíng)都会评阅，刻意造假(jiǎ)的风险太大，一旦(dàn)被揭发，那就是身败名裂，得不(bù)偿(cháng)失！所以，我(wǒ)认(rèn)为刻意造假可能性不大！但(dàn)，这(zhè)并(bìng)不意味(wèi)着(zhe)不(bù)可(kě)以对他的方法，过程，数据，结果进行质疑！我觉得，这本是学(xué)术圈子里很(hěn)严谨(jǐn)的事情，也是很正常的事情，现在经大量博眼球媒体的报道转载，真的变了(le)风味(wèi)，专(zhuān)业的问题还是让(ràng)专业人(rén)士去(qù)解决，吃瓜群众还(hái)是不要发表(biǎo)观点为好！

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 萍乡市是哪个省，萍乡市是哪个省的城市