成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰

三眼蟹为什么没人吃,世界上最恐怖的螃蟹

三眼蟹为什么没人吃,世界上最恐怖的螃蟹 多次错别字、数据颠倒…招股书实在没眼看,中航证券投行项目一枝独苗,却错漏百出

  招股书中出(chū)现低级错误好像已经不是新鲜事。伴(bàn)随着注册(cè)制改革的(de)全面实行(xíng),IPO信披(pī)质量问题(tí)逐渐成为市场关注(zhù)的焦点之一(yī)。

  浙江泛源科技有限公司(以下(xià)简称“泛源科技”)最(zuì)新披露了第一轮审核问询(xún)回复。泛源科技主要业务为汽车关键零部件(jiàn)的加工制造(zào)服务及产品生产(chǎn)销售,拟创(chuàng)业板IPO上市(shì),保(bǎo)荐券商为中航(háng)证券。根据问询的相关文件(jiàn)显示(shì),泛源科技招股书中存(cún)在释义不清、前后(hòu)表述不一致、多次出现错别字等错误。

  泛源科(kē)技IPO被(bèi)问询,存在(zài)错别字、释(shì)义不清(qīng)等问题

  去年10月,泛源科(kē)技创业板IPO审核状态更新(xīn)为“已问询”。据首轮(lún)问询的(de)相关(guān)文件(jiàn)显(xiǎn)示:招股说明书(shū)多次(cì)出(chū)现的T公司,未(wèi)在释义中进行说明;同行业可比公(gōng)司中,敏实集团(tuán)与(yǔ)敏实(shí)股份是否为同一家公司三眼蟹为什么没人吃,世界上最恐怖的螃蟹,如是,招股(gǔ)说(shuō)明书第165页和第(dì)172页披露的敏实集(jí)团(tuán)净利润金额存在差(chà)异;招股说明(míng)书(shū)中存在多(duō)处错别字。

  多处低(dī)级(jí)错误屡屡(lǚ)出现,深交所(suǒ)表示,请发行(xíng)人及(jí)保荐(jiàn)人(rén)对前(qián)述内容(róng)进行(xíng)调整,完善(shàn)信息披露的(de)准确性和前后表述的一致性,切实(shí)提高信息披(pī)露质量(liàng);请(qǐng)发行人、保荐人诚实守(shǒu)信、勤勉尽责(zé),全面核(hé)对申请(qǐng)文(wén)件信息,保证申请文(wén)件信息披露真实、准确、完整。

  对(duì)于出现的问题,发行人及保荐(jiàn)人进(jìn)行(xíng)了整改并(bìng)于近(jìn)日一一作出了回复(fù)。

  发(fā)行(xíng)人及保荐人已(yǐ)在招(zhāo)股说明书“释义(yì)”一节中补(bǔ)充“T公司”释义为“一家(jiā)总部(bù)位于(yú)美国的全(quán)球知名新(xīn)能(néng)源汽车(chē)生产制造厂商,系本公司(sī)产品终端应用(yòng)整车制造商(shāng)。”

  发行人及保荐人(rén)已在招股说明书(shū)中(zhōng)将“敏实集团”、“敏实股份”统一(yī)为“敏实(shí)集团(tuán)”,上述两种称(chēng)谓实(shí)指同一家公司,即(jí)香港(gǎng)上(shàng)市(shì)公司敏(mǐn)实集团(tuán)有限公司。

  发行人表示(shì),招股说明书第165页和第(dì)172页披露的敏实集团(tuán)净利润金额存在(zài)差异(yì),系“净(jìng)利润”与“归属(shǔ)于母公司股东净利润”数据颠倒,已将(jiāng)两处统一调整为(wèi)净利润15.79亿(yì)元。

  发(fā)行人及保(bǎo)荐人(rén)对(duì)招(zhāo)股书全文内(nèi)容进行了逐一自查,对招股(gǔ)说明书中(zhōng)存在(zài)的错别字、披露不(bù)准(zhǔn)确(què)、前后表述不一(yī)致等(děng)问(wèn)题进行(xíng)了(le)规范,切实(shí)提高信(xìn)息披(pī)露质量。

  据中航产融2022年年报显(xiǎn)示,报告期(qī)内,其子(zi)公司中航证(zhèng)券(quàn)实现营(yíng)业总收入20.68亿元,同比下滑(huá)8.14%,实现净利润5.5亿元(yuán),同比(bǐ)下滑32.04%。目前,中航(háng)证券只有泛源(yuán)科技1家在审的IPO项目(mù),且被(bèi)交易所点名(míng)执业(yè)质(zhì)量(liàng)问题。

  招(zhāo)股书低级(jí)错误屡(lǚ)见不鲜

  这种情况(kuàng)并不(bù)少见(jiàn)。同月,申报创(chuàng)业(yè)板(bǎn)IPO的迈(mài)百(bǎi)瑞(ruì)及华泰联(lián)合保荐代表人(rén)、安永华明会计师事务所签字会(huì)计师(shī)收到(dào)深交所监管函(hán),原因是公司的申报材料中写错正(zhèng)负(fù)号(hào)。IPO招股书中,迈(mài)百(bǎi)瑞2019年相(xiāng)关股(gǔ)份(fèn)支付费用“-1.93亿元”被错误披露为(wèi)了“1.93亿元”,导致(zhì)当年非(fēi)经常性损益、扣(kòu)非(fēi)后净利润计(jì)算和(hé)披露错误(wù)。小小的(de)一个(gè)负号的(de)错误,使披露的金额差异巨大。迈百(bǎi)瑞在首份(fèn)申(shēn)报稿(gǎo)的第一张财(cái)务报表中(zhōng)便存在(zài)这一(yī)差错(cuò),经手(shǒu)了(le)三方(fāng)核查(chá)却仍未被发(fā)现。

  今年1月,同样是申(shēn)报创(chuàng)业(yè)板IPO的晶宇环境披露了第二轮(lún)反馈问(wèn)询回复,据相关(guān)文件(jiàn)显示,发(fā)行人及中介机构首轮问询回(huí)复中(zhōng)多个问题未按照题干要求回答(dá),且申(shēn)报时提交的招(zhāo)股说(shuō)明书与(yǔ)首轮(lún)问询回复(fù)后(hòu)更新的招股说(shuō)明书中多处信息(xī)披露不一致(zhì)。同时,除问询中涉及的修(xiū)改项外,还存在(zài)数据统计(jì)、笔误等(děng)原因,导致首(shǒu)轮申请(qǐng)文(wén)件存在部分(fēn)错(cuò)误三眼蟹为什么没人吃,世界上最恐怖的螃蟹 #ff0000; line-height: 24px;'>三眼蟹为什么没人吃,世界上最恐怖的螃蟹。记者统计发现(xiàn),涉(shè)及的相关错误修订(dìng)高达20项。如此多(duō)的(de)信(xìn)息披露瑕疵,招商(shāng)证券作为(wèi)保荐(jiàn)机构压力不小。目前,该(gāi)公(gōng)司审核(hé)状态已变更为终止。

  在(zài)2022年已完结的IPO项目中,也有不少(shǎo)招股书存在低级错(cuò)误,被上市(shì)委员会问询。

  东北证券保荐(jiàn)亿能电力IPO项(xiàng)目招股书中公开(kāi)承(chéng)诺的(de)履(lǚ)行情况、风(fēng)险因素与董监高(gāo)变(biàn)动与薪酬等信(xìn)息披露不准确、不充分,存在较多的(de)文字错误(wù)、行文不规范、描述不准确等(děng)问(wèn)题,被质疑中(zhōng)介机构的(de)执(zhí)业质(zhì)量。

  申万宏(hóng)源保荐的灿能电(diàn)力IPO项(xiàng)目,在首轮问询回(huí)复中保(bǎo)荐(jiàn)机(jī)构(gòu)未就问询函(hán)提到(dào)的10余处问题发表(biǎo)核查(chá)意见,且部分问题未充(chōng)分核查(chá)或论证,被上市委员会(huì)质疑中(zhōng)介机(jī)构执业质量。

  西南证券保荐(jiàn)克莱(lái)特IPO项目的招股书未就产品的资质认证情(qíng)况(kuàng)进行说(shuō)明(míng),被(bèi)上市(shì)委员(yuán)会问询。会(huì)计差错(cuò)更正时未(wèi)进行部分(fēn)细(xì)项(xiàng)的详细说明。申报文件存在多处前后(hòu)不一致(zhì)、内容简单重复、表述错误等问题,申报(bào)文件质量(liàng)较(jiào)差。

  中介(jiè)机构执业质量(liàng)亟需(xū)加(jiā)强

  低质量的公(gōng)开信息披(pī)露(lù)会对(duì)投(tóu)资者造(zào)成(chéng)误导,也(yě)体现了第三方(fāng)机(jī)构的“不(bù)够走心”。在全面注册制的大(dà)环境下,信(xìn)息披露(lù)越来越重(zhòng)要。保荐中介机构作(zuò)为“看门人(rén)”,部分(fēn)券商保荐(jiàn)却未做到尽职尽责(zé),面对招股书中频频(pín)出现的低级(jí)错(cuò)误“带(dài)病闯关”,使得部分(fēn)IPO项目“一撤(chè)即(jí)否”,屡次被问询(xún),一定程度上影响了IPO的严肃(sù)性和(hé)中介机构的专业性。

  监管部门在(zài)近年来加强对券商“看(kàn)门(mén)人”的处罚力度。早在2022年12月,中国证(zhèng)券业协会(huì)发布《证券公司投行(xíng)业务质(zhì)量(liàng)评(píng)价方法(试行(xíng))》,券商(shāng)投行的(de)质量大考(kǎo)迎来细化(huà)标准。这也是(shì)证券(quàn)业(yè)首个由(yóu)官方组织制定(dìng)发布,并聚焦(jiāo)于投行业务质(zhì)量的考(kǎo)核(hé)方案。监管部门对投行业务的关(guān)注程度可(kě)见一(yī)斑。据该办(bàn)法,申报文件存在(zài)低(dī)级错误(wù)、数据错(cuò)误(wù),问询回复不到(dào)位均将被扣分。

未经允许不得转载:成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 三眼蟹为什么没人吃,世界上最恐怖的螃蟹

评论

5+2=