招股书中出现(xiàn)低级错误好像已经不是新鲜事。伴(bàn)随着注册(cè)制改革的全面实行(xíng)，IPO信披质量(liàng)问题逐渐成为市(shì)场关注的焦(jiāo)点之一。

　　浙江(jiāng)泛(fàn)源科技有限公司（以(yǐ)下简(jiǎn)称“泛源科技a4纸一半大的照片是几寸的啊，a4的一半大小的照片是什么尺寸”）最(zuì)新披露了第(dì)一轮审核问询回(huí)复。泛源科(kē)技主要业(yè)务为汽车关键零(líng)部件的加工制造服务及(jí)产(chǎn)品生产销售，拟创业(yè)板IPO上市(shì)，保荐(jiàn)券(quàn)商为(wèi)中航(háng)证券。根据问询的相(xiāng)关文件显示，泛源科技招股书中存在释义不清、前(qián)后表述不(bù)一致、多次(cì)出现错别字等(děng)错(cuò)误。

　　泛源科技IPO被(bèi)问询，存(cún)在错(cuò)别字、释义不(bù)清等问(wèn)题

　　去年10月，泛源科技创业板IPO审(shěn)核状态更新为“已问询”。据首(shǒu)轮问(wèn)询(xún)的相关文件(jiàn)显示：招股说明(míng)书(shū)多次出现的T公司，未在释义中进行说明；同行业可(kě)比公(gōng)司中(zhōng)，敏实集(jí)团与(yǔ)敏实股份(fèn)是(shì)否(fǒu)为同(tóng)一家公(gōng)司，如是，招股说明书第165页和第172页披露的敏(mǐn)实集(jí)团(tuán)净(jìng)利润金额存在差(chà)异；招股说明书中存在(zài)多处错别字。

　　多处低(dī)级错误屡(lǚ)屡出现，深交所(suǒ)表(biǎo)示，请发行(xíng)人及保(bǎo)荐人对前(qián)述内(nèi)容(róng)进行调(diào)整(zhěng)，完善(shàn)信息披露的准(zhǔn)确性和(hé)前后(hòu)表(biǎo)述的一致性(xìng)，切实提高信(xìn)息披露质量；请发行人、保荐人诚实守信、勤(qín)勉(miǎn)尽(jǐn)责，全面核对申请(qǐng)文件信息，保证(zhèng)申请文件(jiàn)信息披露真实、准确、完整。

　　对于出现的问题，发行人(rén)及保(bǎo)荐人进行了整改并于(yú)近日一一作出了回复。

　　发(fā)行人及保荐人(rén)已在招股(gǔ)说明书(shū)“释义(yì)”一节中补充“T公司”释义(yì)为“一家总部位于(yú)美国的全球知名新能源汽车生(shēng)产制造厂(chǎng)商，系(xì)本公(gōng)司产品终端(duān)应(yīng)用整(zhěng)车制造商。”

　　发行人及(jí)保荐人已在(zài)招股说明书中将“敏实集团”、“敏实股(gǔ)份”统(tǒng)一为“敏(mǐn)实集团”，上述两(liǎng)种称谓实指同一家公司(sī)，即(jí)香港上(shàng)市公司(sī)敏实集(jí)团有(yǒu)限公(gōng)司。

　　发行人表示，招股(gǔ)说明书第(dì)165页和第(dì)172页披(pī)露(lù)的敏实集团净利润金额存在(zài)差异，系“净利润”与“归属于母公(gōng)司(sī)股东净利润”数据(jù)颠倒(dào)，已将两处统一(yī)调整(zhěng)为(wèi)净利润15.79亿元(yuán)。

　　发行人及保荐人对招股书全文内(nèi)容进行(xíng)了(le)逐一自(zì)查，对招股(gǔ)说明书中存(cún)在的(de)错别字、披露不(bù)准确、前后(hòu)表(biǎo)述不一致等问题进行(xíng)了规范，切(qiè)实提高(gāo)信息(xī)披露质量。

　　据中航产融2022年年(nián)报(bào)显(xiǎn)示，报(bào)告期内，其子(zi)公司中(zhōng)航证券(quàn)实(shí)现营业总收入20.68亿元(yuán)，同比下滑8.14％，实(shí)现净(jìng)利润5.5亿元，同比(bǐ)下滑32.04％。目前，中航证券只有泛源科技1家在审的IPO项目(mù)，且被交易(yì)所点名执业(yè)质量问题。

　　招股(gǔ)书(shū)低(dī)级(jí)错(cuò)误屡见不鲜

　　这种情况并不少(shǎo)见。同(tóng)月(yuè)，申报创(chuàng)业板IPO的迈百瑞(ruì)及华泰(tài)联合保荐代表人、安永华(huá)明会计师事务所签字会(huì)计师收到深交所监管函，原因是(shì)公(gōng)司的申报(bào)材料中写错(cuò)正负号(hào)。IPO招股书中(zhōng)，迈百瑞(ruì)2019年相关股(gǔ)份支(zhī)付费用“-1.93亿元”被错误(wù)披露为了“1.93亿(yì)元(yuán)”，导致(zhì)当年非(fēi)经常(cháng)性损(sǔn)益、扣非后净利润计算和披露(lù)错误(wù)。小小的一(yī)个负号的错(cuò)误，使披露的金额差异(yì)巨大(dà)。迈百(bǎi)瑞在首份(fèn)申报稿的第一(yī)张财务报表(biǎo)中便存在这一差(chà)错，经手(shǒu)了三方核查却仍未被发现(xiàn)。

　　今年1月，同样是申报创业(yè)板IPO的晶宇(yǔ)环境披露(lù)了(le)第二轮(lún)反(fǎn)馈问询回(huí)复，据相(xiāng)关文件显示，发(fā)行人及中(zhōng)介机(jī)构首轮问询回复中多个(gè)问题未按照题干要求回答，且申报时(shí)提交的招股说明书与首(shǒu)轮问询回复后更新的招股说明书中多处信息披(pī)露不一致(zhì)。同(tóng)时，除问询中涉及的修(xiū)改项外，还存在数据统(tǒng)计、笔误(wù)等原因(yīn)，导致首轮申请文(wén)件(jiàn)存在部分错误(wù)。记(jì)者统计发(fā)现，涉(shè)及的相关错误(wù)修订高达20项。如此多的(de)信息披(pī)露瑕疵，招商证券作为保荐机构压力不小。目前，该公司审核状态已变(biàn)更为终止。

　　在2022年(nián)已完结的IPO项目中，也有(yǒu)不少(shǎo)招股书存(cún)在低级错误，被(bèi)上市委员会问询。

　　东北证券(quàn)保(bǎo)荐亿(yì)能(néng)电力IPO项目招(zhāo)股书(shū)中公开承(chéng)诺的履行情况、风险因素与董监高变动与薪酬等信息披露不准确、不充分，存在较多的(de)文(wén)字错误、行文(wén)不(bù)规范、描述不准确等(děng)问题(tí)，被(bèi)质疑中介机构的执业(yè)质量。

　　申万宏源保荐的灿能(néng)电力IPO项目，在首轮问询回复中保(bǎo)荐机(jī)构未就问(wèn)询函提到的10余处问题(tí)发表核查(chá)意见，且部分问题未充(chōng)分核查或论证，被上市委员会质疑中介机(jī)构执业(yè)质量。

　　西南证券保荐克莱特IPO项目的招(zhāo)股书(shūa4纸一半大的照片是几寸的啊，a4的一半大小的照片是什么尺寸)未就产品的(de)资质认证情况进行说(shuō)明，被(bèi)上市委员(yuán)会问询。会(huì)计(jì)差错更正时未进行部(bù)分细项的详细说明(míng)。申报(bào)文件存在多(duō)处前后不一致、内容简单(dān)重复(fù)、表(biǎo)述错误等问(wèn)题，申报文件质量较差。

　　中介机构执业质量亟需(xū)加(jiā)强

　　低质量的公(gōng)开信息披露会对投资者造成误导，也体现了第(dì)三(sān)方(fāng)机构(gòu)的(de)“不(bù)够走心(xīn)”。在全面注册(cè)制的(de)大环境下，信(xìn)息(xī)披(pī)露(lù)越来越重要。保(bǎo)荐中介机(jī)构作为“看(kàn)门人”，部分券商(shāng)保荐却未做(zuò)到尽(jǐn)职尽责，面对招(zhāo)股(gǔ)书中频频出(chū)现的(de)低(dī)级(jí)错误“带(dài)病(bìng)闯(chuǎng)关(guān)”，使(shǐ)得部分IPO项(xiàng)目(mù)“一撤(chè)即否”，屡次被(bèi)问(wèn)询，一(yī)定程度上影响了IPO的严肃(sù)性和中介机构(gòu)的专(zhuān)业性(xìng)。

　　监管(guǎn)部门(mén)在近年(nián)来加强对(duì)券商“看(kàn)门人(rén)”的处(chù)罚(fá)力度(dù)。早在2022年12月，中(zhōng)国证券业协会发(fā)布《证(zhèng)券公司投行业务(wù)质(zhì)量评价方法（试行）》，券商(shāng)投(tóu)行的质量大考迎来(lái)细化标准。这也是(shì)证券业首个由官方组织制定发布，并聚焦于投行业务质量(liàng)的(de)考核方(fāng)案。监管(guǎn)部(bù)门(mén)对投(tóu)行业务的关注程(chéng)度可见一斑。据该办(bàn)法，申报(bào)文件(jiàn)存(cún)在(zài)低(dī)级错误(wù)、数据错误，问询(xún)回复(fù)不到(dào)位(wèi)均将(jiāng)被扣(kòu)分。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 a4纸一半大的照片是几寸的啊，a4的一半大小的照片是什么尺寸