作(zuò)为一(yī)直跟踪韩春雨事件的(de)科技(jì)媒体工(gōng)作者，我根(gēn)据自身接触的(de)信息，个人认(rèn)为对韩春(chūn)雨副教授最简单的评价还是“一名科研人员”，不过是(shì)犯了错误的(de)科研人员(yuán)，但(dàn)这个错误的性质现(xiàn)在还无法确定。韩春雨事件是怎么(me)回事？看(kàn)看下图就知道了。

韩春(chūn)雨事(shì)件是(shì)怎么回事

首先，随着《自然·生物(wù)技术(shù)》今(jīn)年8月发表撤(chè)稿声明，韩春雨的NgAgo基因编(biān)辑技术(shù)被证实无法重复，2016年5月的(de)那篇论文存在错(cuò)误。

第二，关键的问题是错误的性质目前(qián)还不能确定(dìng)，对(duì)此我有两方(fāng)面感(gǎn)受(shòu)。一方(fāng)面(miàn)是关于各(gè)种官(guān)方措(cuò)辞的。就撤稿声明而言，明面上还算是(shì)韩(hán)春雨(yǔ)团(tuán)队(duì)主动发布的，而不是被(bèi)动撤稿(gǎo)。《自然·生(shēng)物(wù)技术》同时发布(bù)的社(shè)论中也没有(yǒu)明确说是(shì)造假。

方(fāng)舟子指(zhǐ)出(chū)了社(shè)论中的(de)这(zhè)句话“We are now convinced th突然不理男人了男人会难受吗，突然不理男人了男人会难受吗为什么at Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然(rán)》方面(miàn)的(de)官方翻译是(shì)“我们现在(zài)确信韩春雨的(de)撤稿决(jué)定是维护已(yǐ)发表科(kē)研(yán)记录完整(zhěng)性(xìng)的(de)最好(hǎo)做法(fǎ)。”方舟(zhōu)子认为将“integrity”译为“完整性”是翻译错误，实际上应译(yì)为“诚信”。但我问了在《自然》的朋(péng)友，答复是翻(fān)译的词(cí)语都(dōu)是仔(zǎi)细斟酌过(guò)的。这也(yě)说明对(duì)是否上升到“诚(chéng)信”和造(zào)假的高度(dù)，《自然》方面仍(réng)比较谨慎。

另一方(fāng)面，我和韩春(chūn)雨通过几次电话，个(gè)人感觉(jué)他并(bìng)不显(xiǎn)得浮躁，在遭受质疑后(hòu)一直坚持自(zì)己能做出来(lái)。即便(biàn)是撤稿(gǎo)后(hòu)，在(zài)河北科(kē)技(jì)大(dà)学(xué)网站上的(de)声(shēng)明中也说要继续研究。因此，我个人的(de)美好愿望是(shì)，他之前的(de)错误只(zhǐ)是工作中的失误，而科(kē)研工作中的失误是很常见的(de)。当然，对于他(tā)为什么没有公布原始实验数据来回(huí)复质疑(yí)，我也比较疑惑(huò)。

目前，由于撤稿，一些认为韩(hán)春(chūn)雨造假(jiǎ)的(de)声音比较大，但我(wǒ)觉得还是要(yào)有一分证(zhèng)据说(shuō)一分话，在没有更多证据和进一步调查结(jié)果之前(qián)，还只能说(shuō)是韩春(chūn)雨的论文有错误，而不(bù)宜就扣上“造假”的帽子。

在专业人士没有证明他是对的或者(zhě)否定它是错的(de)之前，我不会说它是对还(hái)是错。只能说不能证明它是(shì)对的。本着科学从严的原则，如果不能(néng)说明它对，目前只能(néng)推定它(tā)错。如果(guǒ)现(xiàn)在认为它是错的，结(jié)果以后证明它是对的(de)，或(huò)者现(xiàn)在认为(wèi)是对的突然不理男人了男人会难受吗，突然不理男人了男人会难受吗为什么(de)，以后(hòu)证明是错的。这都是科学(xué)的进(jìn)步（科学(xué)本来就是不停的推翻原来的结论），更不要说什(shén)么阴(yīn)谋论(lùn)。但是有一点要(yào)强调一(yī)下就是，既然发表(biǎo)论文，就(jiù)有义务(wù)公布原(yu突然不理男人了男人会难受吗，突然不理男人了男人会难受吗为什么án)始数据(jù)。第(dì)二，不成熟的技术，偶然性得到(dào)的(de)实验数据是不应(yīng)该(gāi)成(chéng)学术(shù)论文的。
 

我认(rèn)为韩(hán)教授刻意造假的可能性不大，毕竟是(shì)自然杂志，而且又是那么具有里程碑意义的成果！肯(kěn)定很多顶(dǐng)尖同行都会评阅，刻意造假的风险太大(dà)，一旦被揭发，那就(jiù)是身败名(míng)裂(liè)，得不偿失！所以，我认(rèn)为刻意(yì)造假(jiǎ)可能性不大！但(dàn)，这并不意(yì)味着不(bù)可以对他的方法，过程(chéng)，数据，结(jié)果进行(xíng)质疑！我觉(jué)得，这(zhè)本是学术圈(quān)子里很严谨(jǐn)的事(shì)情，也是(shì)很正常的事情，现(xiàn)在经大量博眼球媒体(tǐ)的报道转载，真的变(biàn)了风味，专业(yè)的(de)问题还是让专业人士去(qù)解决，吃(chī)瓜群众还(hái)是(shì)不要发表观点为好(hǎo)！

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 突然不理男人了男人会难受吗，突然不理男人了男人会难受吗为什么