杉杉股份风波(bō)再起

　　在杉杉股份的股东大会召(zhào)开前夕，杉(shān)杉股份(fèn)对外披露了间接控(kòng)股股东宁波青刚投资有限公司（下(xià)称“宁波青刚”）股权被(bèi)冻结的(de)相(xiāng)关(guān)事宜。

　　在此前4月25日的报道中，时代(dài)周(zhōu)报独家(jiā)披露了(le)前(qián)杉(shān)杉帝国掌(zhǎng)舵人(rén)郑永刚所(suǒ)持(chí)有的(de)宁(níng)波青刚的股权(quán)在4月12日被(bèi)全部冻结(jié)的消息 ，引发外界关注(zhù)。据媒(méi)体后续(xù)报道，因法定继(jì)承纠纷，郑永刚遗孀周婷已携三名(míng)子女起诉“继子”郑驹，并向法院申(shēn)请冻结(jié)郑永刚名(míng)下所持(chí)的宁(níng)波青刚51％股份。

　　5月8日(rì)晚(wǎn)间，杉(shān)杉股份发布了(le)有关情(qíng)况的说明公告及补(bǔ)充说(shuō)明(míng)公告。据公告(gào)，2023年(nián)3月，周(zhōu)婷及三位未成年子女向(xiàng)法院提(tí)起民事诉讼(sòng)并申请财(cái)产保全，要求法院对(duì)郑永刚所持有宁(níng)波(bō)青刚51％股权采取查(chá)封(fēng)、扣押(yā)、冻(dòng)结等诉讼(sòng)保全措施(shī)。

　　“本次宁波青刚股权冻结事项对公(gōng)司日常经营及公司股权结构无影响(xiǎng)。目前遗产继承(chéng)各方(fāng)正就上述股权事宜积(jī)极进行沟(gōu)通。”杉杉股份在公告中表示。

　　据媒体报道(dào)，杉杉控股(gǔ)方面表(biǎo)示，周婷及三(sān)名(míng)子女与郑(zhèng)驹法定继承纠纷一案，双(shuāng)方已(yǐ)达(dá)成基本一致解决方案，周婷也(yě)已向法院申请撤回股权冻结。因此，股权(quán)冻(dòng)结(jié)的情况已(yǐ)得(dé)到妥善解决。

　　根据杉杉股份(fèn)此前(qián)披露(lù)的资料(liào)，宁波青刚持有杉杉控股44.55％的股(gǔ)份(fèn)，杉杉(shān)控股同样(yàng)也是杉杉股份的(de)间接控股股东。

　　5月9日(rì)，时代周(zhōu)报记者拨打杉杉股份(fèn)董秘办确认周(zhōu)婷是(shì)否撤诉，工作(zuò)人(rén)员回复称，对(duì)“周婷申请撤回股权冻(dòng)结”一事并不(bù)清楚。随(suí)后(hòu)，时代周报记者多次拨(bō)打杉(shān)杉控(kòng)股电(diàn)话，截至发(fā)稿均(jūn)未(wèi)获(huò)接听。

　　5月9日，杉杉(shān)股份(fèn)跌1.93％，报收14.74元/股，总市(shì)值(zhí)333.71亿元。

　　杉杉(shān)股(gǔ)份回应：公司没有披露义务

　　由郑永刚控股的宁(níng)波青刚，是决定(dìng)杉杉系未(wèi)来控制权的关键公司。

　　通(tōng)过层层(céng)股权(quán)嵌套，郑永刚实现(xiàn)对上市公(gōng)司(sī)杉杉(shān)股(gǔ)份的控制。据杉(shān)杉股份年报，截至2022年底，郑永刚持有(yǒu)宁波(bō)青刚(gāng)51％的(de)股(gǔ)权，宁波青(qīng)刚(gāng)进而持股杉杉控股44.55％的(de)股(gǔ)权(quán)，杉杉控股持有杉杉(shān)集团51.8％股权。杉杉集团(tuán)和杉杉控股分别在杉(shān)杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信(xìn)用信息公示系统显示，郑永刚和(hé)周继青分别认缴1.53亿元和(hé)1.47亿元，二人分别持(chí)有宁波(bō)青(qīng)刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑永刚的前妻，系(xì)郑驹的(de)生(shēng)母。据徽(huī)商(shāng)银行（03698.HK）在香港联(lián)交所(suǒ)披(pī)露的信息，2019年8月29日，郑永刚和周继青均为(wèi)徽(huī)商银行内资股大股东，各持有8.42％的徽商(shāng)银(yín)行已发行有投票权股(gǔ)份。两人均在信息披露的(de)配偶一(yī)栏中(zhōng)写下了(le)对方的名(míng)字。

　　时代周报记者获得(dé)的司法材料显示，因申请(qǐng)人(rén)周婷(tíng)及三位(wèi)未成(chéng)年子(zi)女与被申请人(rén)郑驹法(fǎ)定继承(chéng)纠纷(fēn)一(yī)案产生争(zhēng)议，冻结被继承(chéng)人(rén)郑永刚持有的宁波(bō)青刚51％（出(chū)资1.53亿元）的(de)股权，冻结期间不得办理股权变更和出质登记。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份董秘办(bàn)工作(zuò)人员告诉时代周(zhōu)报记者，此次披露冻结(jié)的是宁波青刚(gāng)的股权，而非上市公司股权，因此上市(shì)公司没有(yǒu)披露义务。“这(zhè)次的披露只是对(duì)媒(领略的意思méi)体相关报道的(de)回应。”

　　时隔近一个月，杉杉股(gǔ)份才“姗姗来迟(chí)”公(gōng)布了(le)间接控股股东股权(quán)被冻结的(de)情况(kuàng)，此(cǐ)番操(cāo)作是(shì)否(fǒu)涉嫌信披违(wéi)规？对此，律(lǜ)师们看法不一。

　　上(shàng)海汉联律师事务(wù)所合伙(huǒ)人宋一欣在接(jiē)受(shòu)时代周报记者采访时(shí)表示，涉及控(kòng)股股(gǔ)东股(gǔ)权冻(dòng)结事项，杉杉股份应及时披露相(xiāng)关信息，并对(duì)为何如此长时(shí)间未披露的原(yuán)因进行解释。

　　而浙江方广律师事(shì)务所律(lǜ)师孔聪(cōng)则在(zài)接(jiē)受媒(méi)体采访时(shí)表示，杉杉股份应不(bù)涉及领略的意思逾期披露问(wèn)题，以(yǐ)目前的(de)信(xìn)息看，尚不(bù)能(néng)判断(duàn)杉杉股份触(chù)发信息(xī)披露义(yì)务的时点。另外，宁波青(qīng)刚与杉杉股(gǔ)份(fèn)的股权关系隔了好几(jǐ)层，股(gǔ)权冻结(jié)未(wèi)必是(shì)必须披露的信息(xī)。

　　杉杉控(kòng)股曾卷入(rù)“信披(pī)违(wéi)规”旋涡

　　除了杉(shān)杉股(gǔ)份外，另一家由“杉杉系”控股(gǔ)的上(shàng)市公司吉翔(xiáng)股份(fèn)（603399.SH）也曾因杉杉控股而被卷入“信披违(wéi)规”的争议(yì)中。

　　据吉翔股份(fèn)一(yī)季报，截至2023年3月(yuè)末，宁波(bō)炬泰投资管(guǎn)理(lǐ)有限(xiàn)公司（下称“宁波(bō)炬泰”）和(hé)上海(hǎi)钢石股权投资有限公司（下称“上海钢石(shí)”）分(fēn)别持有(yǒu)上市公司33.52％和(hé)10.32％的股权，位列第一大股(gǔ)东和(hé)第二大股东(dōng)。

　　在此前的1月(yuè)4日，吉翔股份发(fā)布对前期(qī)公告(gào)内容更正的公告，宁波炬泰是杉杉控(kòng)股子公司，上(shàng)海钢(gāng)石也受杉杉控(kòng)股实际控制(zhì)，因此宁波(bō)炬泰与上海钢石(shí)构(gòu)成一致行(xíng)动人关系，杉杉控(kòng)股合(hé)计控制上市公(gōng)司表决(jué)权(quán)比例达到(dào)43.84％。

　　然而(ér)在2022年，监管曾多次质(zhì)疑宁波炬泰与上海钢石(shí)的关(guān)联关(guān)系(xì)，并要求(qiú)上市(shì)公司进行核查。吉(jí)翔股份则针(zhēn)对(duì)监管(guǎn)和媒(méi)体报道多次发布公告称，上(shàng)海钢石与杉杉控股不(bù)构(gòu)成一(yī)致行(xíng)动(dòng)关(guān)系，双方在上市公司层面(miàn)独(dú)立行(xíng)权(quán)。

　　在(zài)2023年(nián)1月的问询函中，上(shàng)交所发文质疑“在上海钢石受(shòu)杉杉控股控制线索明(míng)显的(de)情(qíng)况下，公司及相关方前期多次(cì)予以否认(rèn)的原因，是否(fǒu)故意背离事(shì)实，虚假披露信息”。对(duì)此，吉(jí)翔股份表示，公司在(zài)前期(qī)对股东提供的信息、证据核查中确有疏漏(lòu)，核(hé)查(chá)手段(duàn)主(zhǔ)要以根据股(gǔ)东回复比对公开信息、比照媒体报道(dào)等(děng)形式为主(zhǔ)。但不存在故意背离事实，虚(xū)假披露(lù)信息的主观故意。

　　而在此次信(xìn)披(pī)违规的关键(jiàn)责(zé)任认定上，吉翔股(gǔ)份认(rèn)为“主要责任(rèn)在于股东方屡次向公司(sī)隐(yǐn)瞒可以认定其构(gòu)成(chéng)一致行动人关系的关(guān)键信息(xī)”。同(tóng)时，据吉翔股份的披露，监管(guǎn)部(bù)门已介入(rù)股东方了解(jiě)核实情(qíng)况。

　　在问询(xún)函中，吉翔股份同时表示，在上海(hǎi)钢石于(yú)2020年以(yǐ)3.95亿元受让陕西(xī)国际信托所持股份(fèn)成为第二大股东(dōng)时，杉杉控(kòng)股为了不触(chù)发信披(pī)流程耗时较长的要(yào)约收购，因此隐(yǐn)瞒了(le)一致行(xíng)动人的关键(jiàn)信(xìn)息，使得上海(hǎi)钢石顺利成(chéng)为吉翔股份(fèn)的第二(èr领略的意思)大(dà)股东。“杉杉控股(gǔ)上述隐瞒一致行(xíng)动关系(xì)的行为违(wéi)反了《上市(shì)公(gōng)司收购管理(lǐ)办法》中要约收(shōu)购(gòu)义(yì)务(wù)的(de)相(xiāng)关条款(kuǎn)。”吉翔(xiáng)股份表(biǎo)示。

　　截至(zhì)目前，吉翔股份(fèn)尚(shàng)未公布(bù)是否因上述信披违(wéi)规(guī)事(shì)项被监管(guǎn)部门处罚。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 领略的意思