杉杉股(gǔ)份(fèn)风波再起

　　在杉杉股(gǔ)份的股东(dōng)大会召(zhào)开前夕，杉(shān)杉股(gǔ)份对外披露了间接控股股(gǔ)东宁波青刚投资有限(xiàn)公司(sī)（下称“宁波青刚”）股权被冻结的相关事宜。

　　在此前(qián)4月25日的报道中(zhōng)，时代周报独家披露(lù)了前杉(shān)杉帝国(guó)掌舵人郑(zhèng)永刚(gāng)所持有(yǒu)的宁波青刚的股权(quán)在4月12日被(bèi)全部冻结的消息 ，引(yǐn)发(fā)外界关(guān)注。据媒(méi)体(tǐ)后(hòu)续报道，因法(fǎ)定继承纠纷(fēn)，郑永(yǒng)刚(gāng)遗孀周婷(t赵丽颖一女战五男什么梗，赵丽颖叫玉镯是形容什么íng)已携三(sān)名子女(nǚ)起诉“继子(zi)”郑驹，并向法院申请(qǐng)冻结郑永刚名下(xià)所持的(de)宁波青(qīng)刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份发布(bù)了有关(guān)情况的(de)说明公告及补充说明公告(gào)。据公告，2023年3月，周婷(tíng)及三位未成年子女(nǚ)向法院提起(qǐ)民事诉讼(sòng)并申请财产保全，要求法院对郑永(yǒng)刚所持(chí)有(yǒu)宁波(bō)青刚51％股权(quán)采取查封、扣(kòu)押、冻(dòng)结等诉(sù)讼(sòng)保全措(cuò)施。

　　“本次(cì)宁波(bō)青刚股权冻结事项对公司日(rì)常经营及公司股权结构无影响。目(mù)前遗产继承各方(fāng)正就(jiù)上述股(gǔ)权(quán)事(shì)宜积极进行沟通。”杉(shān)杉(shān)股份在公告中表示。

　　据(jù)媒体报道(dào)，杉杉控(kòng)股方面表(biǎo)示，周婷及(jí)三名(míng)子女与(yǔ)郑(zhèng)驹法定继承(chéng)纠纷一案(àn)，双方已达成基本(běn)一致解决(jué)方案，周婷也已(yǐ)向(xiàng)法(fǎ)院申请撤(chè)回(huí)股权冻结。因此，股(gǔ)权冻结的情况已得到妥善(shàn)解决。

　　根据(jù)杉杉(shān)股(gǔ)份此前披(pī)露(lù)的(de)资(zī)料，宁波青刚持有杉杉控股44.55％的股(gǔ)份，杉(shān)杉控股(gǔ)同样(yàng)也是杉杉股(gǔ)份的间接控股股东。

　　5月(yuè)9日，时代周报(bào)记者拨打杉(shān)杉股份(fèn)董(dǒng)秘办确认周婷是否撤诉(sù)，工作人(rén)员回复(fù)称(chēng)，对(duì)“周婷申请撤回股(gǔ)权冻结”一事并不清楚。随后(hòu)，时代周(zhōu)报记者多次拨打杉杉(shān)控股电(diàn)话，截至发稿均未获接(jiē)听。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元(yuán)/股(gǔ)，总市值333.71亿(yì)元(yuán)。

　　杉杉股份回(huí)应(yīng)：公司没有披露义务

　　由郑(zhèng)永刚控股的(de)宁波青刚，是(shì)决定杉杉(shān)系未来控制权的关键公司。

　　通(tōng)过层层股权嵌套(tào)，郑永刚实现对上市公(gōng)司(sī)杉杉股份的(de)控制。据杉(shān)杉(shān)股份年报(bào)，截至(zhì)2022年底，郑永刚持(chí)有宁波(bō)青刚51％的股权，宁波青刚进而持股杉杉(shān)控股44.55％的赵丽颖一女战五男什么梗，赵丽颖叫玉镯是形容什么股权(quán)，杉杉控股持有杉杉集团51.8％股(gǔ)权。杉杉集团和杉杉(shān)控股分(fēn)别在杉(shān)杉(shān)股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公示系统显示(shì)，郑永刚(gāng)和周(zhōu)继青分别(bié)认(rèn)缴1.53亿元和1.47亿元，二(èr)人分别持有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继青(qīng)是郑(zhèng)永(yǒng)刚的(de)前妻，系郑驹(jū)的(de)生母。据徽商(shāng)银(yín)行（03698.HK）在香港联(lián)交所披露的信息，2019年8月29日，郑永刚和周继青均为(wèi)徽商银行内资(zī)股大(dà)股东，各持有8.42％的徽商银行已发行(xíng)有投票权股份。两人均(jūn)在信息披(pī)露(lù)的(de)配偶一栏中写下了对方的名字。

　　时代周报(bào)记者(zhě)获得的司法材料显示，因(yīn)申请人周婷及三位未成年子女与被申(shēn)请人郑驹法定继承(chéng)纠(jiū)纷(fēn)一案产(chǎn)生争议，冻结(jié)被继承人郑永刚持有的宁波青(qīng)刚51％（出(chū)资1.53亿元）的股权，冻结期间不得办理股(gǔ)权变更和出质登记。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份董(dǒng)秘办工作(zuò)人员(yuán)告诉时代(dài)周报记(jì)者，此次披露冻结的是(shì)宁波青刚的(de)股权，而(ér)非上市公司股权(quán)，因此上市公(gōng)司没有披(pī)露义务。“这次(cì)的(de)披露只是对媒体相关(guān)报道的回应(yīng)。”

　　时隔近一个月，杉杉股份才“姗姗来迟”公(gōng)布了间接控股股东股(gǔ)权被冻结的情况(kuàng)，此(cǐ)番(fān)操作是否(fǒu)涉嫌信披违规？对(duì)此，律师们看法不一。

　　上(shàng)海(hǎi)汉联律师事务(wù)所(suǒ)合伙人宋一(yī)欣在接受(shòu)时代(dài)周报记者采访时表示，涉及控股股东股权冻结事项，杉杉股份应及时披露(lù)相关信息(xī)，并对(duì)为(wèi)何如此(cǐ)长时间(jiān)未披露的(de)原因(yīn)进(jìn)行解释。

　　而(ér)浙江方广律师事务(wù)所律师(shī)孔聪则在(zài)接受媒体采访时表示(shì)，杉杉(shān)股份应不(bù)涉及逾(yú)期(qī)披露问题，以目前(qián)的信息(xī)看，尚不能判断杉杉(shān)股份触(chù)发信息披露义务(wù)的(de)时(shí)点。另(lìng)外，宁波青刚与杉杉股份的(de)股权关系隔(gé)了好几层，股权冻结(jié)未必是必须披露的(de)信息。

　　杉杉控(kòng)股曾卷入“信披(pī)违规”旋涡

　　除了杉杉股份外，另一家由(yóu)“杉杉系”控股的上市公司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被卷(juǎn)入“信(xìn)披(pī)违规”的争议中。

　　据吉翔股份一季报，截至2023年3月末，宁波炬泰(tài)投资管理(lǐ)有限公(gōng)司（下称“宁波炬泰”）和上海(hǎi)钢石股权(quán)投资(zī)有限公(gōng)司（下称“上海钢石(shí)”）分别持有上市公司33.52％和(hé)10.32％的股权，位列(liè)第一大股(gǔ)东(dōng)和第二大股东。

　　在此前的(de)1月4日，吉翔股份发布对前期公告(gào)内容(róng)更正的(de)公告，宁波炬泰是(shì)杉杉控股子公司(sī)，上海钢石也受杉杉控(kòng)股实际控制，因此宁(níng)波炬泰与上海钢(gāng)石(shí)构成一致行动人关系(xì)，杉杉(shān)控股合(hé)计控(kòng)制上市公司(sī)表决(jué)权比例达到43.84％。

　　然而(ér)在(zài)2022年，监(jiān)管(guǎn)曾多次质疑宁波炬泰(tài)与上(shàng)海钢石的关(guān)联(lián)关(guān)系，并要求上(shàng)市公司进行核查。吉翔股份则针对监管和媒体报道多次发布公告称(chēng)，上海钢(gāng)石与杉杉控股(gǔ)不构(gòu)成一(yī)致行(xíng)动关(guān)系，双方在(zài)上市(shì)公(gōng)司层面(miàn)独(dú)立行(xíng)权(quán)。

　　在(zài)2023年1月的(de)问询函(hán)中，上交所发文质疑“在上海钢石受(shòu)杉杉控(kòng)股(gǔ)控制线索明显的情况下，公司及相关方前期多次予以否认的原(yuán)因，是否故意背离事实，虚假披露信(xìn)息”。对此，吉(jí)翔(xiáng)股份表示，公司(sī)在前期对股东提供的信息(xī)、证据核查中(zhōng)确有(yǒu)疏漏，核查手段主要(yào)以根据股东回复比对公开(kāi)信息、比照媒体报道等形(xíng)式为主。但不存在故意背离事实，虚假披露信息的主(zhǔ)观故意。

　　而在(zài)此次信(xìn)披违(wéi)规的(de)关键责任认定上，吉(jí)翔股份认为“主要(yào)责任在于股东(dōng)方屡次向公司隐瞒(mán)可以认(rèn)定其(qí)构成一致(zhì)行(xíng)动人关系的关键信息”。同时(shí)，据吉(jí)翔股份的披露，监管(guǎn)部(bù)门已(yǐ)介入股东方了解(jiě)核(hé)实情(qíng)况(kuàng)。

　　在问询函中，吉翔股份同时(shí)表示，在(zài)上海钢石于2020年(nián)以3.95亿元受让(ràng)陕(shǎn)西国际信(xìn)托所持股(gǔ)份成为第二(èr)大股东(dōng)时，杉(shān)杉(shān)控股为了不(bù)触发信披流(liú)程耗时较长的要约收购，因此隐瞒了(le)一致行动人的关键信息，使得上(shàng)海钢石(shí)顺利成(chéng)为吉(jí)翔股份的第二大(dà)股东。“杉杉控股上述(shù)隐瞒一(yī)致行(xíng)动(dòng)关(guān)系的行为违(wéi)反了《上市公司收购(gòu)管理办法》中要约(yuē)收购义务的相关条款。”吉翔股份表(biǎo)示。

　　截至(zhì)目前，吉翔(xiáng)股份尚未公布是否因上述信(xìn)披违规事项(xiàng)被监管部门处罚。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 赵丽颖一女战五男什么梗，赵丽颖叫玉镯是形容什么