杉杉股份(fèn)风波(bō)再(zài)起

　　在杉杉股份的股东大会召开前夕(xī)，杉(shān)杉股份(fèn)对外披(pī)露了间接控股(gǔ)股东宁波青刚投资(zī)有(yǒu)限公司（下称“宁波青(qīng)刚”）股(gǔ)权(quán)被冻结的相关事宜。

　　在此前(qián)4月25日(rì)的报(bào)道(dào)中，时(shí)代周报独家披露了前杉杉帝国掌舵(duò)人郑永刚所(suǒ)持(chí)有的宁波青(qīng)刚的股权(quán)在4月12日被全部冻结的消息(xī) ，引发外界关注(zhù)。据(jù)媒体后续报道，因法(fǎ)定继承纠纷(fēn)，郑(zhèng)永刚遗(yí)孀周婷已携三名子女起诉“继(jì)子”郑驹，并向法(fǎ)院申请冻结(jié)郑永刚名下(xià)所(suǒ)持(chí)的(de)宁波青刚51％股(gǔ)份(fèn)。

　　5月(yuè)8日晚间，杉杉股份(fèn)发布(bù)了有关情(qíng)况的说明公告及补充说明公(gōng)告。据公告，2023年3月，周婷及三位未(wèi)成年子女(nǚ)向法院提(tí)起(qǐ)民(mín)事诉讼并申(shēn)请财产(chǎn)保(bǎo)全(quán)，要求法(fǎ)院对(duì)郑永刚所持有宁(níng)波青刚51％股(gǔ)权采取查封、扣押(yā)、冻结等诉讼保全措(cuò)施。

　　“本次宁波(bō)青刚(gāng)股(gǔ)权冻结事项对公司(sī)日常经营及公(gōng)司股(gǔ)权(quán)结构(gòu)无影响。目前遗(yí)产继承各方正就(jiù)上述(shù)股(gǔ)权事宜(yí)积极进行(xíng)沟通。”杉杉股(gǔ)份在什么的灯火如何填空词语 灯火是词语吗(zài)公告中表示(shì)。

　　据媒(méi)体报(bào)道，杉杉控股方面表(biǎo)示，周婷及三名子女与郑(zhèng)驹法定继承纠纷一案，双方已达成(chéng)基本一致解决方案，周婷(tíng)也已(yǐ)向(xiàng)法院申请撤回股权冻结。因此，股(gǔ)权(quán)冻结的情况什么的灯火如何填空词语 灯火是词语吗已得到妥善解决(jué)。

　　根(gēn)据杉杉股(gǔ)份此(cǐ)前(qián)披(pī)露的资料，宁波青(qīng)刚持有杉杉控股44.55％的股份(fèn)，杉杉(shān)控(kòng)股同样也是杉(shān)什么的灯火如何填空词语 灯火是词语吗杉股份的间接控股股东。

　　5月9日(rì)，时代周(zhōu)报记者拨打杉杉股份董秘办确认周婷(tíng)是(shì)否撤诉，工作人员(yuán)回(huí)复称，对“周(zhōu)婷(tíng)申(shēn)请撤回(huí)股权冻结”一事并不清(qīng)楚。随后，时代周报记者多次拨打杉杉控(kòng)股电话，截至发稿均未获接听。

　　5月9日，杉(shān)杉股(gǔ)份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉(shān)股(gǔ)份回应：公司(sī)没(méi)有(yǒu)披(pī)露义(yì)务

　　由郑永刚(gāng)控股的(de)宁波青刚，是(shì)决定杉杉系未来控制权的关键公司。

　　通(tōng)过层(céng)层股权嵌套，郑永刚实现对(duì)上市公司杉杉股(gǔ)份的(de)控制。据杉杉(shān)股份年报，截至2022年底，郑永刚持有宁波(bō)青刚51％的(de)股权，宁波青(qīng)刚进(jìn)而(ér)持股杉杉控(kòng)股(gǔ)44.55％的(de)股权，杉(shān)杉控股持(chí)有杉杉集团(tuán)51.8％股(gǔ)权(quán)。杉杉集团和杉(shān)杉(shān)控股分别在杉杉股份持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家(jiā)企业(yè)信用(yòng)信息公示(shì)系统(tǒng)显示，郑(zhèng)永刚和周(zhōu)继青分别认缴1.53亿元和(hé)1.47亿元，二(èr)人分(fēn)别持有宁(níng)波(bō)青刚51％和49％的股权。

　　周(zhōu)继青是(shì)郑永刚的前妻，系郑驹的生母。据徽(huī)商银行(xíng)（03698.HK）在香港联交(jiāo)所披(pī)露(lù)的信息，2019年8月29日，郑永刚和周继青均为徽商(shāng)银行内资股大股东，各持有8.42％的徽商银行已发行有(yǒu)投票权股份。两人(rén)均在信息披露的配偶一栏中写下(xià)了(le)对(duì)方(fāng)的名字(zì)。

　　时代周(zhōu)报(bào)记者获得的司法(fǎ)材料显示，因申请人周(zhōu)婷及三位未成年子女与被申请人(rén)郑驹法定继承纠纷一案产(chǎn)生争议(yì)，冻结被继(jì)承人郑永(yǒng)刚持有的(de)宁波(bō)青刚51％（出资(zī)1.53亿(yì)元(yuán)）的股(gǔ)权，冻结期(qī)间不得(dé)办(bàn)理股权变更和出质登记。

　　5月9日，杉(shān)杉股份董(dǒng)秘办工作人员告诉时代周(zhōu)报记(jì)者，此次披露(lù)冻结的是宁(níng)波(bō)青刚的股权，而非上市公司股权，因此上市公(gōng)司没有(yǒu)披露义(yì)务。“这次的披(pī)露只是对媒体相关(guān)报道(dào)的回应(yīng)。”

　　时隔近一个月，杉杉股份才(cái)“姗姗(shān)来(lái)迟”公布了间接(jiē)控股(gǔ)股东股权(quán)被冻结的情况，此番操(cāo)作是否涉嫌信披违规？对此，律师们看法不一。

　　上(shàng)海汉联律(lǜ)师事务所(suǒ)合伙人宋一欣在接受时(shí)代周(zhōu)报(bào)记者采访时表(biǎo)示(shì)，涉及控股(gǔ)股(gǔ)东(dōng)股权冻结事项，杉杉股份(fèn)应及时(shí)披(pī)露(lù)相关(guān)信息，并对为何(hé)如此长时间未披露(lù)的原因进行解释。

　　而浙江方(fāng)广律(lǜ)师事务(wù)所律师(shī)孔聪则(zé)在接(jiē)受媒体采访时表示，杉杉股份应不涉及逾期披(pī)露问题，以目(mù)前的信息(xī)看，尚不能判断(duàn)杉杉股份(fèn)触发信息(xī)披露(lù)义务的时点。另(lìng)外，宁波青刚与(yǔ)杉杉(shān)股份(fèn)的股(gǔ)权关系隔了好(hǎo)几层，股权冻结(jié)未必是(shì)必须披露的信息。

　　杉杉控股曾卷入“信披违规”旋涡

　　除了杉杉股份外，另一(yī)家(jiā)由“杉(shān)杉系”控股的上市公司吉(jí)翔股份（603399.SH）也曾因杉(shān)杉控(kòng)股而(ér)被卷入“信披违规”的争议中。

　　据(jù)吉翔股份一(yī)季报，截至(zhì)2023年3月末(mò)，宁波炬泰投(tóu)资管理(lǐ)有限(xiàn)公司（下称“宁波(bō)炬(jù)泰(tài)”）和上(shàng)海钢石股权投资有限公司（下称(chēng)“上海(hǎi)钢石”）分别持有上市公(gōng)司33.52％和10.32％的股权(quán)，位列(liè)第一大股东和第二大(dà)股东。

　　在此前的(de)1月(yuè)4日(rì)，吉翔股份发布(bù)对(duì)前期公(gōng)告内容更正的公告，宁(níng)波炬泰(tài)是杉(shān)杉(shān)控股子公司，上海(hǎi)钢(gāng)石也受杉杉控(kòng)股实际控制，因此宁波炬泰与上海(hǎi)钢石构成一致行动人关(guān)系(xì)，杉杉控股合(hé)计控制上市公司表决权比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管(guǎn)曾多次质(zhì)疑宁波炬泰与(yǔ)上海(hǎi)钢石的关联关系，并要(yào)求上市公司进行核查。吉翔股份则针对监管和(hé)媒体报道多次(cì)发布公告称，上海钢石与杉杉控股(gǔ)不构成(chéng)一致行动(dòng)关系，双方在(zài)上市(shì)公司(sī)层面(miàn)独立行权(quán)。

　　在2023年1月的问询函中(zhōng)，上交所发文质疑“在(zài)上海钢石受杉杉控股控(kòng)制线(xiàn)索明显的(de)情(qíng)况下，公司及(jí)相关方前期(qī)多次予(yǔ)以(yǐ)否认(rèn)的原(yuán)因，是否故意(yì)背离事(shì)实，虚假披露信息”。对此，吉翔股份表示，公司在前期对股(gǔ)东提供的信息、证据(jù)核查中确有疏漏，核查手段主要以根据(jù)股东回复(fù)比对公开信息(xī)、比照媒体报道(dào)等(děng)形式为主。但不存(cún)在故意背离事(shì)实，虚假披露(lù)信息的主观(guān)故意。

　　而在(zài)此(cǐ)次(cì)信披违规的关键(jiàn)责任认定(dìng)上(shàng)，吉(jí)翔股份认为(wèi)“主要责任在于股(gǔ)东(dōng)方屡次向公(gōng)司隐(yǐn)瞒可以认定(dìng)其构成一致行(xíng)动人关系的关键信息”。同时，据(jù)吉翔股份的披露，监管部门已介入股东方了解核实情况。

　　在问询函(hán)中，吉(jí)翔股份同时表示(shì)，在上海钢石于2020年以3.95亿元受让陕西国际信托所持股份成为第二大股东时，杉杉控股为(wèi)了不触发信(xìn)披流程耗时较(jiào)长的要约收(shōu)购，因此隐瞒(mán)了(le)一致行动人的关键信息，使得上海(hǎi)钢石(shí)顺利成(chéng)为吉翔股份的第二大(dà)股(gǔ)东。“杉(shān)杉控股上(shàng)述隐瞒一致行动(dòng)关(guān)系的行为违反了《上市(shì)公司(sī)收购管理办法》中(zhōng)要(yào)约(yuē)收购义(yì)务(wù)的相关条款(kuǎn)。”吉翔股份表(biǎo)示。

　　截(jié)至目前，吉翔股份尚未公布是否因上(shàng)述(shù)信(xìn)披违规事项被监管(guǎn)部(bù)门(mén)处罚。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 什么的灯火如何填空词语 灯火是词语吗