上市公(gōng)司遭遇(yù)诈(zhà)骗屡见不鲜(xiān)，但是因为一个诈骗(piàn)案，而一口气修订了5年的年报(bào)，却实属罕(hǎn)见。

　　到底发生了什(shén)么(me)？一(yī)起来看看：

　　遭(zāo)遇合同诈(zhà)骗

　　一口气修(xiū)改5份年(nián)报

　　4月20日，华脉科(kē)技发布(bù)2022年年报。2022年，公(gōng)司实(shí)现营业收入(rù)10.94亿(yì)元，较上年同期下(xià)降(jiàng)7.61％；实现归母净利润-9547.15万(wàn)元，而上年盈利841万元。

　　2022年财报惨淡的同时，华脉科技还对2017年~2021年(nián)的年(nián)报进行了修(xiū)订。还对部分(fēn)年(nián)份计提坏账准备金额，仅2017年(nián)就计(jì)提了1286万元(yuán)。

　　有(yǒu)意思(sī)的是，华(huá)脉科技于2017年6月上市。

　　公告显示，修订年报(bào)的(de)原因，是公司(sī)此前在苹果手机(jī)采购中遭(zāo)遇合(hé)同(tóng)欺诈(zhà)，由(yóu)于(yú)合同实(shí)际未能履行，因此(cǐ)不能确认收入(rù)。

　　此(cǐ)事源于华脉科技在(zài)上市当年（2017年）被中国电信股(gǔ)份有限公(gōng)司西安分公司（以下简称“西安电信”）时任管理人(rén)员林洋诈骗所(suǒ)致。上市公司支付了超7000万(wàn)货款向指(zhǐ)定厂商购买的手(shǒu)机其实全部是林(lín)洋找(zhǎo)的(de)空(kōng)盒子(zi)冒充的。

　　7000台苹(píng)果手机(jī)竟全是空盒(hé)子

　　裁判文书显示(shì)，2017年(nián)，华脉科技在电信西安分公(gōng)司的办(bàn)公场所，多次与时任电信西安分公司(sī)企业管(guǎn)理部和法律事务部副(fù)总(zǒng)经理(lǐ)的林(lín)洋洽商苹果手机(jī)采购业务(wù)。2017年(nián)9月8日，双方(fāng)签署了《采(cǎi)购合(hé)同》1份。双(shuāng)方约定(dìng)，其向电信西(xī)安(ān)分公司提(tí)供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合(hé)计(jì)4800万元(yuán)。

　　值得注意(yì)的(de)是(shì)，上述(shù)货物(wù)由华脉公(gōng)司向电(diàn)信西安分公司指定的代理商西安晴森通(tōng)信工程有限公司（以(yǐ)下简称“晴森公司”）购买。根据合(hé)同，电信西安分(fēn)公司应(yīng)在收到(dào)货物(wù)的180个工作日(rì)内向其转账付款。

　　同日(rì)，其(qí)与晴森(sēn)公司签订(dìng)了《2017年(nián)iphone7S、iphone8采购合同》1份，并于(yú)同年9月15日签订《销(xiāo)售补充(chōng)协议》。

　　2017年9月18日，华脉科技与电信西安(ān)公司又签订《补(bǔ)充(chōng)协议》，约定价(jià)款合(hé)计5121.6元。其分别于2017年9月11日、9月(yuè)27日和(hé)2018年1月19日(rì)向晴森公司支付(fù)了三笔(bǐ)货款(kuǎn)，共计(jì)4609.9万元。

　　2017年10月18日，公司收到西安电信(xìn)《产(chǎn)品接受确认(rèn)单》，确(què)认收到(dào)7000台苹果手(shǒu)机。

　　但是(shì)，华脉(mài)科技却迟迟(chí)没有收(shōu)到西安(ān)电信(xì表示第一的词语四字，古代表示第一的词语n)的货款(kuǎn)，因此，华(huá)脉科技起诉了西安电信等。

　　但(dàn)是西安电信却表示，其没(méi)有和华(huá)脉公司签订手机(jī)买卖合(hé)同，产(chǎn)品接受(shòu)确认单上(shàng)印章是林洋伪造，没(méi)有供货，没有付款事实(shí)。本案完全是犯罪，没(méi)有经济纠(jiū)纷(fēn)，林洋和其同伙(huǒ)的诈骗导(dǎo)致(zhì)了华脉(mài)公司巨额损失(shī)是(shì)其内部(bù)管理(lǐ)问题。

　　相关(guān)裁决书显示，林(lín)洋通过盗盖、伪造西安电信(xìn)、天翼上海分公司印章等方式(shì)，同(tóng)华脉科技(jì)签订了《三方协议书(shū)》《收货(huò)确认书》等。同时，林洋将网上购买的手机盒子(zi)冒充真手机交由华脉(mài)科技和南京华讯验收(shōu)，同(tóng)时(shí)安排(pái)他人冒(mào)充西安电信员工进行虚(xū)假(jiǎ)验(yàn)收，并(bìng)伪造收货确(què)认单，给上市(shì)公司等制造货物已(yǐ)被接收的假象。

　　2019年1月，林洋涉嫌合同(tóng)诈(zhà)骗的刑(xíng)事(shì)案件已由(yóu)西安市公安局新城(chéng)分局受理(lǐ)，林洋已(yǐ)被逮(dǎi)捕。裁判文书显示，上当的公司不仅仅华脉(mài)科技一(yī)家(jiā)。

　　从最终(zhōng)的结果来看，法院并未(wèi)支(zhī)持华(huá)脉科技的请(qǐng)求。法(fǎ)院认为，华脉公司单(dān)纯以买卖关系主张西安电信赔(péi)付货(huò)款的权利依据(jù)尚(shàng)不充分(fēn)。

　　因此，上述(shù)收入(rù)无法确认，华脉科技只好修订了近五年的年报。

　　事(表示第一的词语四字，古代表示第一的词语shì)实上，按(àn)照正规流程，金(jīn)额超(chāo)过一(yī)定数额的采(cǎi)购项(xiàng)目均需走招标(biāo)流程。像(xiàng)上述情(qíng)况，直接与甲(jiǎ)方指定(dìng)的(de)采购方签订合同，并打款(kuǎn)的行为，属于上市公(gōng)司内部风(fēng)险控制的问题(tí)。

　　对于上交(jiāo)所对公司内控措施是否完(wán)善(shàn)的质疑，华脉科(kē)技曾表示：“项(xiàng)目(mù)的(de)招投标、合同签订、发(fā)货签收、开票、催款等环节执行(xíng)了相关流程，但在项目审批过程中公(gōng)司未履行集体决策(cè)程序，相应(yīng)的内控措施(shī)执行不(bù)够完善。”

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 表示第一的词语四字，古代表示第一的词语