招(zhāo)股书(shū)中出现低级错误好(hǎo)像已经不是新(xīn)鲜事。伴随着(zhe)注册制改革的全面实行(xíng)，IPO信披质量问题(tí)逐(zhú)渐成为市场关注的焦点之一。

　　浙江泛源科(kē)技(jì)有限(xiàn)公司（以下简(jiǎn)称“泛源科技”）最新披露了(le)第(dì)一轮审核(hé)问(wèn)询(xún)回复。泛源科技主要业务为汽车(chē)关键(jiàn)零部件的加(jiā)工(gōng)制造服(fú)务及(jí)产品生产销售(shòu)，拟(nǐ)创业板(bǎn)IPO上(shàng)市(shì)，保(bǎo)荐券商为中航证券(quàn)。根(gēn)据问询的(de)相关文(wén)件显示，泛源科技招股书(shū)中存(cún)在释义不清、前后表述(shù)不一致、多次(cì)出现(xiàn)错(cuò)别字等(děng)错误。

　　泛源科技IPO被问询，存在错别字、释义(yì)不清等问(wèn)题

　　去年(nián)10月(yuè)，泛源科技(jì)创业(yè)板IPO审核(hé)状态(tài)更新为(wèi)“已问(wèn)询”。据(jù)首轮(lún)问(wèn)询的(de)相关文件显示：招股说明书多次出现的T公(gōng)司，未在(zài)释义中进行说明(míng)；同行业可(kě)比(bǐ)公司中(zhōng)，敏实集团与(yǔ)敏实股份是(shì)否为(wèi)同(tóng)一家公司，如(rú)是，招股(gǔ)说明(míng)书(shū)第165页和第172页披露的(de)敏实集团净利润金额存在差(chà)异；招股说明(míng)书中(zhōng)存在(zài)多处错别(bié)字。

　　多处低(dī)级错误屡屡出现，深(shēn)交所表示，请发行(xíng)人及保荐(jiàn)人(rén)对前述内容进行(xíng)调整，完(wán)善信息披(pī)露的准确性和前后表述的一(yī)致性(xìng)，切实提高信息披露(lù)质量；请发行人、保(bǎo)荐人诚实守信、勤勉尽责(zé)，全(quán)面核对(duì)申(shēn)请文件信息(xī)，保证申请文件信息披(pī)露(lù)真(zhēn)实、准(zhǔn)确、完整。

　　对(duì)于出现的问(wèn)题，发(fā)行人及保荐人进行了(le)整改并于近日(rì)一一作出了回复。

　　发行人及保(bǎo)荐(jiàn)人已在(zài)招股(gǔ)说明书“释义”一节中补充“T公(gōng)司(sī)”释义为“一家总部位于美(měi)国(guó)的全球知名新能源(yuán)汽车生(shēng)产制(zhì)造厂商，系本公司(sī)产品终端(duān)应用(yòng)整车制造商。”

　　发行(xíng)人及(jí)保荐人已(yǐ)在招股说(shuō)明书中将“敏实集团(tuán)”、“敏实股份”统一为“敏实集团”，上述两(liǎng)种称谓实指(zhǐ)同一家公(gōng)司，即香港上市公司(sī)敏实集团有(yǒu)限公司。

　　发行人表示，招(zhāo)股(gǔ)说明(míng)书(shū)第165页和第172页披露的敏实(shí)集团净利润金额存在(zài)差(chà)异，系“净利润”与(yǔ)“归属(shǔ)于母公司股东(dōng)净利润(rùn)”数据颠(diān)倒，已将两处统(tǒng)一调整为净(jìng)利(lì)润15.79亿(yì)元。

　　发行人及保(bǎo)荐人对招股(gǔ)书全文内容进行了逐(zhú)一自查，对(duì)招股说(shuō)明书中(zhōng)存在的错别字、披(pī)露不准确、前后表述不一致等问题进行了规(guī)范，切(qiè)实提高(gāo)信息披露质量(liàng)。

　　据中(zhōng)航产融2022年年报显(xiǎn)示，报告期内，其子公司中航证券实现营(yíng)业总收入20.68亿元，同比下滑8.14％，实现净利(lì)润(rùn)5.5亿元(yuán)，同比下滑32.04％。目(mù)前，中航(háng)证券只有泛源科技(jì)1家(jiā)在审的(de)IPO项目(mù)，且(qiě)被交易所点名执业(yè)质量问题(tí)。

　　招股书低(dī)级(jí)错(cuò)误(wù)屡见不鲜

　　这(zhè)种情(qíng)况并不(bù)少见。同月，申报创业板IPO的(de)迈百瑞及华泰联合(hé)保荐代表(biǎo)人、安永华明会(huì)计师事务所签字会(huì)计师收到深交所监管函，原(yuán)因是公司的(de)申(shēn)报材料(liào)中写错正负(fù)号。IPO招股书(shū)中(zhōng)，迈百瑞2019年相关股份支付费用“-1.93亿元”被错(cuò)误披露为了“1.93亿元(yuán)”，导致当年非经常性损(sǔn)益、扣非后净利润计算(suàn)和(hé)披露(lù)错误(wù)。小小的(de)一(yī)个负(fù)号的错误，使披露的(de)金额(é)差异巨大。迈百瑞在首份申报稿的第一张财(cái)务报(bào)表(biǎo)中便存在这一差错，经手(shǒu)了三方核查却仍未被发现(xiàn)。

　　今(jīn)年1月(yuè)，同(tóng)样(yàng)是申报创业板IPO的(de)晶宇环境披露了(le)第(dì)二(èr)轮反馈问询回复，据(jù)相关文件显示，发行(xíng)人及(jí)中介机(jī)构(gòu)首轮问询回复中多个(gè)问题未按(àn)照题(tí)干要(yào)求回(huí)答(dá)，且申报时提交的招股说(shuō)明书与首轮问(wèn)询回(huí)复后更新的招股说明书(shū)中多(duō)处信息披露不一致。同时，除问询中涉及的(de)修改项外(wài)，还(hái)存(cún)在数据统(tǒng)计、笔误等(děng)原(yuán)因，导致首(shǒu)轮申请文件存在部分错(cuò)误(wù)。记者统计(jì)发现，涉及的相关错误修订高达20项。如此多(duō)的信(xìn)息披(pī)露瑕疵，招商证券作为保荐机构压力(lì)不小。目(mù)前，该(gāi)公司审核状态已变更为终止。

　　在(zài)2022年已完结的IPO项(xiàng)目中，也有不少招股(gǔ)书存(cún)在(zài)低级错(cuò)误，被上市委员会问询。

　　东北(běi)证(zhèng)券保(bǎo)荐亿(yì)能电力IPO项目招股书中公开(kāi)承(chéng)诺的履(lǚ)行情况、风险因素与董监高变(biàn)动与薪酬等信(xìn)息(xī)披露不准确、不充分，存(cún)在(zài)较多的文字(zì)错(cuò)误、行文不规范、描(miáo)述不准确等问题，被质(zhì)疑中介机构的执业质量(liàng)。

　　申万(wàn)宏(hóng)源保荐的灿能电(diàn)力IPO项(xiàng)目，在首(shǒu)轮问询回复(fù)中保荐机构未就问询函(hán)提到的10余处问题发表核查意见(jiàn)，且部分问(wèn)题未充分核(hé)查或论证(zhèng)，被上(shàng)市(shì)委员会质疑(yí)中(zhōng)介机构执业(yè)质量。

　　西南证券保荐克莱特IPO项目的招(zhāo)股书(shū)未就(jiù)产品(pǐn)的资质(zhì)认证情况进(jìn)行说明，被上市(shì)委员会问询。会(huì)计差错更正时(shí)未进(jìn)行部分细(xì)项的详(xiáng)细说明。申报(bào)文(wén)件(jiàn)存在(zài)多处(chù)前后不(bù)一致(zhì)、内容简单重(zhòng)复、表述错误等问题，申报文件质量(liàng)较差。

　　在太空呼吸一口会怎么样，外太空呼吸是什么感觉g>中(zhōng)介机构执业质量亟需加强

　　低(dī)质(zhì)量(liàng)的(de)公开信息披露在太空呼吸一口会怎么样，外太空呼吸是什么感觉会对投资者(zhě)造成误导，也体(tǐ)现了第(dì)三方机(jī)构的“不(bù)够走心”。在(zài)全面注册制(zhì)的大环境下，信(xìn)息披露越来越重要。保荐中(zhōng)介机构(gòu)作为“看门(mén)人”，部分券商保荐(jiàn)却未(wèi)做到尽职尽责，面对(duì)招股书中频频出现的低级错误“带病闯关”，使得部分IPO项目(mù)“一撤即否”，屡次被问(wèn)询，一定程度上(shàng)影(yǐng)响了IPO的(de)严肃(sù)性和中介机(jī)构的专业性(xìng)。

　　监管部门在近年来加强对券商(shāng)“看门人”的处罚力(lì)度。早(zǎo)在2022年12月，中国证券业协会发布《证券公司投行业(yè)务质量评价方法（试行）》，券商投行的质量大考迎来细化标准。这也是证券业首个由(yóu)官(guān)方组织制(zhì)定发(fā)布(bù)，并(bìng)聚焦于(yú)投(tóu)行业务质量(liàng)的(de)考核方案。监管部门(mén)对投行业务(wù)的(de)关(guān)注程度(dù)可(kě)见一斑。据(jù)该(gāi)办法，申报文件存在低级错误、数据错(cuò)误(wù)，问询回(huí)复不到位均将被扣分。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 在太空呼吸一口会怎么样，外太空呼吸是什么感觉