成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰

24V电瓶多少瓦 24v电瓶怎么充电

24V电瓶多少瓦 24v电瓶怎么充电 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为了让自己的限售股解禁后能获得好的回报,上市公(gōng)司董(dǒng)事长雇(gù)人拉抬自家的股票价(jià)格,然后高位(wèi)出货。

  最(zuì)近,中(zhōng)国(guó)证监会网站披(pī)露了一则行政处罚决定书,引发市(shì)场(chǎng)关(guān)注。时(shí)为新美星董24V电瓶多少瓦 24v电瓶怎么充电事长何德平和其配偶黄秀芳(fāng)提供(gōng)资金,委托蒋维(wéi)对新(xīn)美星进行“市值管(guǎn)理(lǐ)”,维持、抬高公(gōng)司股价,以便后续(xù)自(zì)己减(jiǎn)持获(huò)利。蒋维跟毛明土、李传武(wǔ)合谋,控制35个证(zhèng)券账(zhàng)户,利用资金优势、持(chí)股优(yōu)势,连续集中交易新美(měi)星,影响公司股(gǔ)价,合计盈利(lì)4783.56万元。

  最终,证监会(huì)对此操纵证券市场行为,罚没合计9567.12万元;还对何德平信(xìn)息披露违法违(wéi)规(guī),给予警告(gào),并处以40万元罚款。

  我们一起来看(kàn)看,究竟是怎么(me)回(huí)事。

  惊呆了!董(dǒng)事长雇人拉抬股价(jià)、高位出货,竟(jìng)辩称是

  董事长(zhǎng)雇人拉抬自家股(gǔ)票

  多人(rén)合(hé)谋操纵股(gǔ)价

  根据证(zhèng)监会行政处罚决定书披(pī)露(lù)的信息,新美星董事长、法定代表(biǎo)人、实际(jì)控制人何德平(píng)和(hé)他的妻子黄秀(xiù)芳当时向时任独墅湖文(wén)化传播有限公司(sī)董(dǒng)事长蒋维,提供(gōng)保证金约(yuē)3200万(wàn)元,这些钱部分来(lái)自(zì)他(tā)们所掌(zhǎng)控的上海海得(dé)泽广投资(zī)管(guǎn)理中心(普通合(hé)伙)(简称海得泽广)减持“新(xīn)美星”所得(dé)。

  他们(men)提供资金的目的是,委(wěi)托(tuō)蒋(jiǎng)维(wéi)对“新美星(xīng)”进行(xíng)“市值管理”,维持(chí)、抬高“新美星”股(gǔ)价(jià),以便何德平(píng)所持“新美星”限售股于2019年4月26日解禁(jìn)后能够获得好(hǎo)的回报。

  蒋维在收到保证(zhèng)金后(hòu),即开始利用控制的证券(quàn)账户并(bìng)联合其他市场(chǎng)资金在(zài)二级市场买入并交易“新美星(xīng)”,且(qiě)在(zài)后续操作中向黄秀芳反馈(kuì)其(qí)操作情况。

  据了解,这(zhè)场(chǎng)操(cāo)纵股价(jià),蒋维还找(zhǎo)了两个帮手共同合(hé)谋。他经人介(jiè)绍(shào)认识(shí)并联合毛明土、李传武共(gòng)同操纵“新美星”;毛明土、李传(chuán)武(wǔ)控制各自筹得的证(zhèng)券账户、资金开始与蒋维共同交易“新美星”;在(zài)此(cǐ)期间(jiān),主要(yào)由蒋维与毛明土联系,传递、沟通各自操盘情况,以利于两方(fāng)交易决策,更(gèng)好地(dì)共同抬高“新(xīn)美星”股价(jià)。

  根(gēn)据(jù)监管披露(lù)的信息,2018年(nián)9月(yuè)26日至2019年6月(yuè)26日,蒋维联合毛明(mí24V电瓶多少瓦 24v电瓶怎么充电ng)土、李(lǐ)传武控(kòng)制“俞某华”等35个证券账户(hù)(简称账(zhàng)户(hù)组(zǔ)),交易(yì)“新美(měi)星(xīng)”。

  2018年9月26日至2019年6月(yuè)26日,“新美星”股(gǔ)价上涨33.11%,偏离同期创业板(bǎn)综指26.09个百分点,偏离同期行(xíng)业指数25.95个百分点。账户组累计买入4583.44万股(gǔ),买(mǎi)入成交(jiāo)金额5.82亿元,对应卖出4669.04万股,卖出成交金额6.30亿(yì)元。

  经(jīng)测算(suàn),在此期间,何德平、黄秀芳、蒋维、毛明土、李(lǐ)传武合谋,利用资金优势、持(chí)股优势,连续集中交易“新美星”,影响股(gǔ)票(piào)交易价格(gé),盈利4783.56万(wàn)元。

  惊呆了!董事(shì)长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是

  操(cāo)纵35个(gè)账户拉抬股价、集中(zhōng)出货

  违(wéi)法获利近4800万元(yuán)

  我们(men)具体来看看,蒋维联合毛明土、李传武,控制35个(gè)证券账户(简(jiǎn)称(chēng)账户(hù)组),是怎么拉高“新美星”股价(jià),然后出货,违法获利的。

  总体来看,2018年9月26日至2019年6月26日,账户组(zǔ)连续集中交易“新美星(xīng)”,申(shēn)买量占市场申(shēn)买量比(bǐ)例超(chāo)20%的交(jiāo)易(yì)日(rì)有19天(tiān),峰值达到42.61%;申卖(mài)量占市场(chǎng)申卖量比例超20%的(de)交易(yì)日有11天,峰值达到(dào)37.66%。账户组持股总数占(zhàn)总股(gǔ)本比(bǐ)例自(zì)2019年3月5日开始超过5%,持续至2019年(nián)4月8日,2019年3月29日持流(liú)通股达到峰值,占流通(tōng)股本的(de)比(bǐ)例24.74%,持(chí)股占(zhàn)总股本的(de)比例(lì)8.13%。账户组具备资金优(yōu)势(shì)和持股(gǔ)优势。

  具(jù)体来(lái)说,第一阶段(duàn),2018年9月26日开始,账户组(zǔ)持续大量买入(rù)“新美(měi)星”,当日申买排名第一,竞价(jià)买入成(chéng)交排(pái)名第一(yī),至2019年2月(yuè)28日(rì)期末持股(gǔ)量(liàng)为期初(chū)持股量(liàng)38.71倍,持股量显著增加。在(zài)此期间,“新美星”股价累计上涨12.57%,偏离(lí)同期创(chuàng)业板综指3.33个(gè)百分点,偏离(lí)同期行业(yè)指数(882003.WI,下(xià)同(tóng))5.53个百分点(diǎn)。

  惊呆了!董事(shì)长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称(chēng)是

  第二阶段(duàn),2019年3月1日(rì)至2019年4月3日,账户组集中拉抬“新(xīn)美(měi)星(xīng)”,期(qī)末持股(gǔ)量较期初增加(jiā)124.23%,持股量涨幅较大。

  其中,账(zhàng)户组有两段典(diǎn)型(xíng)的拉抬期间:2019年(nián)3月1日至(zhì)3月6日,以不(bù)低于卖一价或市价申买(mǎi)3,729,100股,占账户组同期申(shēn)买(mǎi)量68.11%,对应(yīng)成交股(gǔ)数(不含(hán)对倒)3,555,817股,占同期市场成(chéng)交量(liàng)22.78%;2019年3月18日至3月22日(rì),以不低于卖一价或市价申买2,950,300股,占账(zhàng)户(hù)组同期申买量(liàng)41.33%,对应成交股数(不(bù)含对(duì)倒)为(wèi)2,803,665股,占同期市场(chǎng)成交量22.20%。2019年3月1日至4月3日期间,“新(xīn)美星”股价累计上涨(zhǎng)36.46%,偏(piān)离(lí)同期创(chuàng)业板综指(zhǐ)21.32个百分点,偏离同期行业指数(shù)22.28个百分点。

  第三(sān)阶段,2019年4月(yuè)4日至6月26日,账户(hù)组集中卖出(chū)“新美星”。在(zài)此期间,“新(xīn)美星(xīng)”股价下(xià)跌13.36%,偏离同期创业(yè)板综(zōng)指1.55个百分(fēn)点(diǎn),偏离同期行业指数1.03个百分点。

  此外(wài),操纵期间,涉(shè)案(àn)账户组还(hái)多(duō)次实施(shī)盘中拉抬和对(duì)倒,并反(fǎn)向卖出(chū)获利的(de)行为。经测算,扣除佣金和相关(guān)税费,账户组盈(yíng)利4783.56万元。

  辩称是委托(tuō)理财、而(ér)非操纵(zòng)股价

  证监会不予采纳(nà),罚没近亿元

  关(guān)于操纵股价,何德平(píng)、黄秀芳(fāng)及其代理人提出多点申(shēn)诉意(yì)见,请求不予处罚:

  第一,没有操纵动机。

  第二,在案证据不足(zú)以证明蒋维(wéi)受何德平或黄秀芳(fāng)委托,联合他人操(cāo)纵股价,一是(shì)“市值管理”不(bù)等同(tóng)于“操(cāo)纵证(zhèng)券市场”;二(èr)是黄秀(xiù)芳与蒋(jiǎng)维(wéi)系委(wěi)托理财关系,而(ér)非操纵(zòng)股价;三是蒋(jiǎng)维(wéi)没有将其(qí)与(yǔ)毛(máo)明(míng)土(tǔ)、李传武等人讨论(lùn)交易新(xīn)美星(xīng)的(de)情况告知黄秀(xiù)芳(fāng)或何德(dé)平,涉案(àn)股东名册并非黄秀芳(fāng)向蒋维(wéi)提(tí)供,蒋维也没有向黄秀(xiù)芳反馈过股东名册;四是蒋维没(méi)有与(yǔ)毛明土、李传武就各自(zì)账户交易(yì)新美星的盈亏分配进行约定(dìng);五是蒋维(wéi)账户组利益(yì)与何德(dé)平、黄秀芳(fāng)利益并不(bù)一致(zhì),何德平、黄秀(xiù)芳不能控制(zhì)蒋(jiǎng)维账户组,蒋维获得黄秀(xiù)芳资金后部分用于(yú)偿还债务,部分(fēn)用(yòng)于(yú)非法活动,属(shǔ)于欺诈(zhà)或(huò)诈骗。

  第三,黄(huáng)秀芳不应对毛(máo)明(míng)土账(zhàng)户(hù)组、李传武(wǔ)账户(hù)组交(jiāo)易行为承(chéng)担责任。

  第四,部(bù)分账(zhàng)户不(bù)受蒋维、毛(máo)明土、李传武控制。

  第五,不认可黄秀(xiù)芳2020年11月25日(rì)询问(wèn)笔录的合法(fǎ)性及真(zhēn)实性。

  第(dì)六(liù),何德平对(duì)黄秀芳向蒋维提供款项不知情、未(wèi)参(cān)与,且何(hé)德平与黄(huáng)秀芳(fāng)系独立法律(lǜ)主体(tǐ),即(jí)便夫妻或一致行动人(rén)中一方存(cún)在不(bù)当行(xíng)为,不(bù)应推定或认定另一方承担责任。

  另外(wài),蒋维(wéi)、毛明土、李传武,及他们(men)的代理人也就是否(fǒu)合(hé)谋、部分账户的控(kòng)制关(guān)系、委托理财关系等提出了申诉(sù)意见。

  对此,证监(jiān)会回应(yīng),经复核,对当事人及其代(dài)理人的主要陈(chén)述意见不予采纳。

  证监会表示(shì),本案(àn)为多个主体参与、多个环节实施(shī)、环环相(xiāng)扣、锁(suǒ)链式的上下游衔(xián)接(jiē)、合作,共(gòng)同完成的(de)操纵行为。在案证(zhèng)据可以证(zhèng)明,何德(dé)平、黄秀芳向(xiàng)蒋维提供资(zī)金作(zuò)为保证金(jīn),委托其通过二级市场交易(yì)影(yǐng)响(xiǎng)新美星股价,蒋(jiǎng)维会向黄秀芳反馈交易情况;何(hé)德平知悉并参与了本案行为;上(shàng)述行(xíng)为的实质(zhì)是操纵股价,并非合法理财。在案证据可以证明,蒋维、毛明土、李(lǐ)传武有共(gòng)同影(yǐng)响“新美(měi)星”股价的意图和目标,共同商议、谋划操盘、拉抬股价,并且采(cǎi)取了联(lián)合影响股(gǔ)价(jià)的行动,属于共同(tóng)操纵行为。

  关于违法期间和责任(rèn)承担,证监(jiān)会表示,由于2018年9月26日至2019年2月(yuè)14日期间蒋维(wéi)控制的账(zhàng)户交易“新美星”客观上(shàng)为后续的(de)合谋(móu)操纵起到一定程度锁仓(cāng)的(de)作用,并(bìng)且根据蒋维笔录,毛明土知道蒋维和(hé)上市公(gōng)司的(de)合(hé)作,知道(dào)蒋维已经有一定底仓,才(cái)愿(yuàn)意买入(rù)“新(xīn)美星(xīng)”,因此毛明土和李(lǐ)传武(wǔ)的违法(fǎ)期间与蒋(jiǎng)维(wéi)、黄秀芳、何德平一致。在此基础上,在认定(dìng)及处(chù)罚时(shí)将合谋各(gè)方(fāng)视为一个整体,不(bù)区(qū)别对待各方账(zhàng)户组。

  证(zhèng)监会认为,何德平(píng)、黄秀芳(fāng)、蒋维、毛明土、李传(chuán)武上述行为违反了(le)2005年《证(zhèng)券(quàn)法》第七十七(qī)条第一项(xiàng)规定(dìng),构成(chéng)2005年《证(zhèng)券(quàn)法》第(dì)二百零(líng)三(sān)条所(suǒ)述的操纵证券市场行为。

  根据2005年《证券法》规定,证(zhèng)监会决定:就操纵证券(quàn)市场行为,对何德平、黄秀芳、蒋维、毛明土、李传武没(méi)收违法(fǎ)所得4783.56万元,并(bìng)处以4783.56万元罚款(kuǎn),其中(zhōng),对(duì)何德平、黄(huáng)秀芳罚(fá)款2391.78万元,对蒋维罚款(kuǎn)1195.89万元,对毛明土(tǔ)、李传武分别罚款597.94万元。

  董事(shì)长信(xìn)息披露违法

  被(bèi)予(yǔ)以警告并(bìng)罚款

  另外,关于何(hé)德平信息披露违法(fǎ)的(de)相关情况,行政(zhèng)处(chù)罚决定书披露,在新美星2016年4月上(shàng)市前,海(hǎi)得(dé)泽广(guǎng)代何德(dé)平、黄秀芳夫妇持有公司80万股股份,占(zhàn)新美星上市时总股本(běn)的1%。上市后,该(gāi)部分股票继续由(yóu)海得泽广代持,海(hǎi)得泽广自2017年12月19日开始减(jiǎn)持(chí)“新(xīn)美(měi)星”股票(piào),至2018年12月27日(rì)减持完毕。

  关于何(hé)德平信息披(pī)露违(wéi)法(fǎ),何德平(píng)、黄秀(xiù)芳及其代(dài)理人提出:第一,海(hǎi)得(dé)泽广(guǎng)与何德平、黄秀芳二(èr)人(rén)不(bù)存在代持,涉案(àn)股份系海得泽广(guǎng)为(wèi)兰某代持,股份减(jiǎn)持决策(cè)由海得泽广(guǎng)和兰某作(zuò)出(chū),海得(dé)泽广将(jiāng)减(jiǎn)持所得(dé)汇入黄(huáng)秀芳指定账户的原因(yīn)系兰(lán)某向(xiàng)黄秀(xiù)芳归还借款本息。第二,涉(shè)案(àn)股(gǔ)份仅为(wèi)1%,不(bù)具(jù)有重大性,不(bù)对投资者(zhě)决(jué)策产生重(zhòng)大影响,情节轻微。第三,即便(biàn)认定(dìng)代持(chí)成立,何(hé)德平对借(jiè)款、还(hái)款等事(shì)项,不参与、不知(zhī)情,没有主观过错(cuò),不应受到处罚。综上(shàng),请求(qiú)不予(yǔ)处罚。

  对此(cǐ),证(zhèng)监(jiān)会回应(yīng),根(gēn)据(jù)黄秀芳、兰某等(děng)询问笔(bǐ)录、海得泽(zé)广交易流水(shuǐ)、资金流(liú)水及相关银行(xíng)账户流水,结合何(hé)德平(píng)、黄秀芳的配偶关(guān)系,代(dài)持资金和减持所得系家庭共同(tóng)财产,可(kě)以(yǐ)认定(dìng)海得泽(zé)广代何德平(píng)、黄(huáng)秀(xiù)芳持有(yǒu)新美星(xīng)股票。当事人所提相关理由不具(jù)有事实和法律依据,不予采(cǎi)纳。

  证监(jiān)会(huì)表示,何德平作为上市(shì)公司实际控(kòng)制人(rén),未如实告知上市公司(sī)上述持股(gǔ)情(qíng)况,导致新美星(xīng)在相(xiāng)关公告中均未披露相关情况,导致新美星(xīng)违反2005年《证券法》第(dì)六十三条(tiáo)规定,何德(dé)平的行为构成2005年《证(zhèng)券法(fǎ)》第一百九十三条(tiáo)第三款规(guī)定的情形。

  根据(jù)2005年《证(zhèng)券法》规定,证监会决定:就信(xìn)息披露违法行为,对何德(dé)平给(gěi)予警告,并处以(yǐ)40万元罚(fá)款。

未经允许不得转载:成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 24V电瓶多少瓦 24v电瓶怎么充电

评论

5+2=