招股书中出现低级错误好(hǎo)像已经不是新鲜事(shì)。伴随着(zhe)注册制改革(gé)的(de)全(quán)面实行，IPO信披质量问题逐渐成为市(shì)场关注(zhù)的焦点之一。

　　浙江泛源科技有限公司（以下简称“泛源科技”）最新披露了第一轮审核问(wèn)询回复。泛源科技主(zhǔ)要(yào)业务为汽车关(guān)键零部件的加工制造服务及产品生产销(xiāo)售(shòu)，拟创业板(bǎn)IPO上市，保(bǎo)荐(jiàn)券商(shāng)为(wèi)中航证券。根据(jù)问询的相(xiāng)关文件显示，泛源科技招股(gǔ)书中(zhōng)存在(zài)释义不(bù)清(qīng)、前(qián)后(hòu)表述不一致、多(duō)次出(chū)现(xiàn)错别字等错误。

　　泛(fàn)源科技IPO被问(wèn)询，存在错别字、释(shì)义不清等(děng)问题

　　去年10月(yuè)，泛源(yuán)科技创业(yè)板IPO审核(hé)状(zhuàng)态更新为“已问询”。据首轮问询的相关文件(jiàn)显(xiǎn)示：招股说(shuō)明(míng)书多(duō)次(cì)出(chū)现的T公(gōng)司，未在释义中进行说(shuō)明；同行业可比公司中，敏实集团(tuán)与敏实股(gǔ)份是否(fǒu)为同一家公司，如是(shì)，招股(gǔ)说明书第(dì)165页和第(dì)172页(yè)披(pī)露的敏(mǐn)实集团净(jìng)利润金额存在差异；招股说明书中存在多处错(cuò)别字。

　　多处低级错误屡屡出现，深交所表示，请发行人(rén)及保荐人对前(qián)述内容进行调整(zhěng)，完善(shàn)信息披露(lù)的(de)准(zhǔn)确性和前后(hòu)表述的一致性，切实提高(gāo)信息披露质量；请发行人、保荐人诚(chéng)实守信、勤(qín)勉尽责(zé)，全面核对申(shēn)请文件信(xìn)息(xī)，保(bǎo)证申请(qǐng)文件(jiàn)信息披露真实、准(zhǔn)确(què)、完整。

　　对于(yú)出现的问(wèn)题，发行人及保荐人进行了整改并于近日一一作出(chū)了回复。

　　发行人及保(bǎo)荐人已在招股说明书(shū)“释(shì)义”一节中补充(chōng)“T公司”释义为“一家总部位于(yú)美(měi)国的全球知名(míng)新钱塘自古繁华钱塘指的是哪个城市，钱塘指的是哪个城市的别称能源汽(qì)车生产制(zhì)造(zào)厂商，系本公司产(chǎn)品(pǐn)终(zhōng)端应用整车制造商。”

　　发行人(rén)及保荐人已在招股说(shuō)明书中将“敏(mǐn)实集团”、“敏实(shí)股份”统一为(wèi)“敏实集团”，上述两种称谓(wèi)实(shí)指(zhǐ)同一(yī)家公司(sī)，即香港上市公(gōng)司敏(mǐn)实集团(tuán)有限公司。

　　发行人表示，招股说(shuō)明书第165页和第172页披露的敏实集团净利润金额存在差异，系“净利(lì)润(rùn)”与“归属于母公司股东净(jìng)利润(rùn)”数据颠(diān)倒，已将(jiāng)两(liǎng)处统(tǒng)一调(diào)整为净利润15.79亿(yì)元。

　　发行人及保荐人对招(zhāo)股书全(quán)文内容(róng)进行(xíng)了逐(zhú)一自(zì)查，对(duì)招股(gǔ)说明书中(zhōng)存在的(de)错别字、披露不准(zhǔn)确、前后表述(shù)不一(yī)致等(děng)问题进(jìn)行了规(guī)范，切(qiè)实提高信息披露质量。

　　据中(zhōng)航产融2022年年报(bào)显示(shì)，报告期内，其子(zi)公司中航(háng)证券(quàn)实(shí)现(xiàn)营业总收(shōu)入20.68亿(yì)元，同比(bǐ)下(xià)滑(huá)8.14％，实现净利润5.5亿元，同比下(xià)滑(huá)32.04％。目前(qián)，中航证券只有泛源科(kē)技1家在审的IPO项(xiàng)目，且被交(jiāo)易所点名执业质量问题。

　　招股书(shū)低级错误屡(lǚ)见不鲜

　　这种情况并不少见(jiàn)。同月，申报创业(yè)板IPO的迈百瑞及华泰联合保荐代表人(rén)、安永华明会(huì)计师事务所签字(zì)会(huì)计师收到深交所监管函，原因(yīn)是公司的申报(bào)材料(liào)中写(xiě)错正(zhèng)负号。IPO招(zhāo)股书(shū)中(zhōng)，迈百瑞2019年(nián)相关(guān)股(gǔ)份支付费用(yòng)“-1.93亿元”被错误(wù)披露为了“1.93亿(yì)元(yuán)”，导致当年非经(jīng)常性损(sǔn)益、扣非后净利润计算和(hé)披露错(cuò)误。小小的一个负号的(de)错(cuò)误，使披露的金额差异巨大。迈百瑞在首份申报稿(gǎo)的第一张(zhāng)财务报表(biǎo)中(zhōng)便存在这一差错，经手了三方核查却仍(réng)未被发现。

　　今年1月，同(tóng)样是(shì)申报创业板IPO的晶(jīng)宇环境披露了第(dì)二轮(lún)反馈问询(xún)回复，据相关文件显(xiǎn)示，发行人及中介机(jī)构首轮问询回复中(zhōng)多个(gè)问题未(wèi)按照题干要求(qiú)回答，且申报时提交的招股说(shuō)明书(shū)与首(shǒu)轮问询(xún)回(huí)复后更新(xīn)的招股(gǔ)说明(míng)书(shū)中多处信息披露不一致。同时，除(chú)问询中涉及的修改项外，还(hái)存在数据(jù)统计、笔误等原因，导(dǎo)致首轮申请文件存在部分(fēn)错(cuò)误。记(jì)者统计(jì)发现(xiàn)，涉(shè)及(jí)的相关(guān)错误修(xiū)订高(gāo)达20项。如(rú)此多的信息披露瑕(xiá)疵，招商证(zhèng)券(quàn)作为保荐机构压力不(bù)小(xiǎo)。目前，该公(gōng)司审核状态已变更为终止。

　　在2022年已(yǐ)完(wán)结的IPO项目(mù)中，也(yě)有不少(shǎo)招股书存在低级错误，被上市委员会问询。

　　东北证券保荐亿能电力IPO项目招(zhāo)股书中公开承诺的履行(xíng)情况、风险因素与董监高(gāo)变动与(yǔ)薪(xīn钱塘自古繁华钱塘指的是哪个城市，钱塘指的是哪个城市的别称)酬等信息披露不准确(què)、不充分，存在较(jiào)多的文字错误、行(xíng)文不规范、描(miáo)述不准确等问题，被质疑中介机构的执业质量。

　　申万(wàn)宏源保荐的灿能电(diàn)力(lì)IPO项目，在首轮问询回(huí)复中保荐机构未(wèi)就问询函提(tí)到的10余处问题发表核查意(yì)见，且(qiě)部分问题未充分核钱塘自古繁华钱塘指的是哪个城市，钱塘指的是哪个城市的别称查或(huò)论(lùn)证，被(bèi)上市委员会(huì)质(zhì)疑中介机(jī)构执业质(zhì)量。

　　西南(nán)证(zhèng)券保荐克莱(lái)特IPO项目的(de)招股书未就(jiù)产品(pǐn)的(de)资质认(rèn)证情况(kuàng)进行说明(míng)，被上市(shì)委(wěi)员会(huì)问(wèn)询。会计差错更正时未(wèi)进行部分细项的详细说明。申(shēn)报文(wén)件存在多(duō)处前后不一致、内容简单重复、表述错误等问题，申报文件质量较差。

　　中介机构(gòu)执业质量(liàng)亟需加强

　　低质量(liàng)的公开信息披露(lù)会对投资者造成误导，也体现了第三方机构的(de)“不够走心”。在全面注(zhù)册(cè)制的大环境下，信息披露越来(lái)越重要。保荐中(zhōng)介(jiè)机构作为“看门人”，部分券(quàn)商保荐却未做到(dào)尽职尽责，面对招(zhāo)股书中频频出现的(de)低级错误“带病闯关”，使得部分IPO项目(mù)“一撤即否(fǒu)”，屡次被问询，一定程度上影响了IPO的严(yán)肃性和中介(jiè)机构的专(zhuān)业性(xìng)。

　　监管(guǎn)部门在近年来加(jiā)强(qiáng)对券商“看门人”的处罚(fá)力(lì)度。早在2022年12月，中国证券业协会发布《证券公司投行业务质量评价方法（试行）》，券商(shāng)投(tóu)行的质(zhì)量大考迎来细(xì)化标准。这也是(shì)证券业首个(gè)由官方组(zǔ)织制定(dìng)发布，并聚焦于投(tóu)行(xíng)业务(wù)质量的考核方案。监管部(bù)门对投行业务(wù)的关注程度(dù)可见一斑。据(jù)该办法，申(shēn)报文件(jiàn)存在(zài)低级错(cuò)误、数据错误，问(wèn)询回复不(bù)到位均将(jiāng)被扣分。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 钱塘自古繁华钱塘指的是哪个城市，钱塘指的是哪个城市的别称