最近张津瑜(yú)9分(fēn)52秒事件持(chí)续(x王宝强身价多少亿，马蓉分了王宝强多少家产ù)发(fā)酵，相关(guān)视频被人(rén)们在(zài)网上(shàng)疯传。

看了网(wǎng)上一些人对此事件的关注(zhù)点，不仅(jǐn)让我想起(qǐ)了几(jǐ)百年前作家笑笑生写的那部《金瓶梅》。这(zhè)两件事看似(shì)风马牛不(bù)相及，但有(yǒu)着很多蛛丝(sī)马(mǎ)迹的联系。

他们都是把人(rén)的(de)私底下的(de)那点事，搬到了大众的面前，赤裸裸的、一丝不挂的展示在(zài)大众的面前，满足(zú)了(le)人们的(de)好奇心、幻想(xiǎng)、淫(yín)欲(yù)之外，人们还不(bù)忘(wàng)道德谴责一下当事人。

面对这样的事，几百(bǎi)年(nián)前的人和几百年后的人(rén)一样，都只会看热闹，只会鄙视般的讨论(lùn)里面的女主角(jiǎo)，用最下流的语言(yán)来(lái)侮辱她们，只会站在道德的(de)至高点来谴责(zé)她们的(de)行(xíng)为。

有(yǒu)网友恨不(bù)得(dé)把视频里(lǐ)女主角的的生辰八(bā)字都人肉出来(lái)，世界那么大却没多少(shǎo)人站(zhàn)出来为(wèi)她们说(shuō)话，最大的(de)怜悯也(yě)只是说一(yī)句(jù)：“好好的(de)女孩儿为什(shén)么糟践自己(jǐ)。”

如果我说(shuō)《金(jīn)瓶梅》里的潘金(jīn)莲是个受(shòu)害者可(kě)能(néng)有些人会持反(fǎn)对意见，可张津瑜她确(què)确实(shí)实(shí)真的(de)是个受害者，这无(wú)关她(tā)在视频里做(zuò)了什么(me)，说了什(shén)么，那都是(shì)她自己的选择，她的(de)那(nà)些(xiē)行为(wèi)也没有损害到谁，我们其(qí)实不(bù)应该对其妄加(jiā)指责。

事实上该受到指责的人是那个把视频公(gōng)诸于众的“吕总”，从法律(lǜ)层面来说他损害了当事人的声(shēng)誉，从道德方面(miàn)来说，他这种(zhǒng)做(zuò)法极(jí)不道德(dé)也很没(méi)人品，把一个死心塌地跟着他的(de)女孩儿给毁(huǐ)了。

在这样的事(shì)件里，女(nǚ)性(xìng)比男性受到的惩罚更严重，在(zài)这种双重道德标准下(xià)，人(rén)们好像已经忘了事情中(zhōng)的(de)孰是孰非，也忘了女人身边(biān)的(de)那个男(nán)人(rén)，聚焦点(diǎn)都落到了(le)女性身上，觉得(dé)事件里的女性犯(fàn)了什么天大的(de)罪(zuì)，事实上她(tā)并没有罪，有罪的(de)是公布视(shì)频的人，和那些一边观看视频一边辱骂贬低她的人(rén)们。

在这样需要道德的时候，更多(duō)的人却忘了(le)道(dào)德的存在(zài)，他们用戏虐的言(yán)词轻(qīng)佻的态度来评论这件事。这种在需(xū)要更多人站在道德(dé)最高点的时候，他们反而(ér)选择了(le)放弃，或者站错(cuò)了位，对里面的作为受害者的女性大加指责和(hé)贬(biǎn)损。

其实他(tā)们多希(xī)望成为视频(pín)里的男主(zhǔ)角，他(tā)们(men)多希望能一睹视频(pín)里的“精彩瞬间”。

在(zài)这个时候很多人没有选站在道德(dé)的一(yī)边，这就是人性中(zhōng)赤王宝强身价多少亿，马蓉分了王宝强多少家产裸裸冷(lěng)冰(bīng)冰的另一(yī)面。

【本文是完全是站在道德最高点的(de)角(jiǎo)度来完成写作(zuò)，面对此类事(shì)件，希望更多的人和我一起站在(zài)道德最高(gāo)点一(yī)起来指责批判，当然指责批判(pàn)的不是事件(jiàn)的(de)女主角张津瑜，而是那个传(chuán)播视频的“吕总(zǒng)”】

张津瑜和吕总的相关信息

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 王宝强身价多少亿，马蓉分了王宝强多少家产