招股(gǔ)书中(zhōng)出现低级(jí)错误好像已经(jīng)不是新(xīn)鲜事。伴随着(zhe)夏天家中有小飞虫怎么办 夏天家中有小飞虫怎么消灭注册(cè)制改(gǎi)革的全面实行，IPO信披质量问题(tí)逐渐成(chéng)为市(shì)场关注的焦点之一。

　　浙江泛源科技有(yǒu)限公司（以(yǐ)下(xià)简称“泛(fàn)源科技”）最新披露了第(dì)一轮审核问(wèn)询回复。泛源科技主要(yào)业务为汽车关(guān)键零部件的加工制造服(fú)务及产品生产销售，拟(nǐ)创(chuàng)业板IPO上市(shì)，保(bǎo)荐券商为中航证券。根(gēn)据问询的相关文件(jiàn)显示，泛源(yuán)科技招股(gǔ)书中存(cún)在(zài)释义(yì)不(bù)清、前后表述不一致(zhì)、多次出(chū)现错别字(zì)等错误。

　　泛(fàn)源科技IPO被问询，存在错别字(zì)、释义不清等(děng)问题

　　去年10月，泛(fàn)源科技创业板IPO审(shěn)核状态更新为(wèi)“已问询”。据(jù)首轮问(wèn)询的相(xiāng)关文件显示：招股(gǔ)说明书多次出现的T公(gōng)司，未在释义中进行(xíng)说明；同行业可比(bǐ)公司中(zhōng)，敏(mǐn)实集团与(yǔ)敏(mǐn)实股份是否为同一(yī)家公司(sī)，如是，招股(gǔ)说明(míng)书第(dì)165页(yè)和第(dì)172页披(pī)露的敏(mǐn)实集团净利润金额存在差异；招股说(shuō)明书中(zhōng)存在多处(chù)错别字(zì)。

　　多处低级(jí)错误屡屡出现(xiàn)，深交所(suǒ)表(biǎo)示，请发行人及保(bǎo)荐人对(duì)前述(shù)内容进行调整，完善信息披(pī)露的(de)准确性和前(qián)后表述(shù)的一致性，切实提高信息披露质量；请发行人、保荐人诚实守信、勤(qín)勉尽责，全面核对申(shēn)请文件信息，保证申请文件(jiàn)信(xìn)息(xī)披(pī)露真实、准(zhǔn)确、完整。

　　对于出现的(de)问题，发行人及保荐人进行了整改并于近日(rì)一一作出了回复。

　　发行人及(jí)保荐(jiàn)人已在招股说明书“释(shì)义”一(yī)节中补充“T公(gōng)司(sī)”释义为(wèi)“一(yī)家总部位(wèi)于美国的全(quán)球知名新能源汽车生产制造厂商，系本公司产品(pǐn)终端应(yīng)用(yòng)整(zhěng)车制造(zào)商(shāng)。”

　　发行人及(jí)保荐人已在招股说明书中将“敏实集团(tuán)”、“敏实(shí)股份(fèn)”统一为“敏实集团”，上述(shù)两种称谓实指同(tóng)一家公司(sī)，即(jí)香(xiāng)港(gǎng)上市公司敏(mǐn)实集团有限(xiàn)公司。

　　发(fā)行(xíng)人表示，招股(gǔ)说明书第165页和第172页(yè)披露的敏实集团(tuán)净利(lì)润(rùn)金额(é)存在差异，系“净利润”与“归属于母公司股东净利润”数据颠倒(dào)，已将(jiāng)两处统(tǒng)一调整为(wèi)净利润15.79亿元。

　　发行人及保荐人对招股书全文内(nèi)容进行了(le)逐一自查，对招股说(shuō)明书中存在的错别字、披露不准确、前后表述不(bù)一致等(děng)问题进(jìn)行了规范，切实提高信息披露(lù)质量。

　　据(jù)中航产融2022年年报显(xiǎn)示(shì)，报告期内，其(qí)子(zi)公司中航(háng)证券实现营业(yè)总收入20.68亿元，同比(bǐ)下(xià)滑(huá)8.14％，实现(xiàn)净利润5.5亿元，同(tóng)比下滑(huá)32.04％。目前，中航证券(quàn)只有泛源科(kē)技1家(j夏天家中有小飞虫怎么办 夏天家中有小飞虫怎么消灭iā)在审的IPO项目，且被交(jiāo)易所点名执业质量问题(tí)。

　　招股书低级错误屡见不鲜

　　这种情况并(bìng)不少见。同月，申报(bào)创(chuàng)业板IPO的迈(mài)百(bǎi)瑞及(jí)华泰联合保荐代表人、安永华明会计(jì)师事务(wù)所(suǒ)签(qiān)字会计师(shī)收到深(shēn)交所监管函，原因是(shì)公(gōng)司的申报材料中写错正负号。IPO招股书(shū)中，迈百(bǎi)瑞2019年相关股份支付费(fèi)用“-1.93亿(yì)元”被错(cuò)误(wù)披露(lù)为了“1.93亿(yì)元”，导(dǎo)致(zhì)当年非经常(cháng)性(xìng)损(sǔn)益、扣非(fēi)后净利润计算和披露错误。小小的一个负号的错误，使(shǐ)披露的(de)金额(é)差(chà)异巨大。迈百瑞(ruì)在首份(fèn)申(shēn)报稿(gǎo)的第一(yī)张(zhāng)财务报表中便存在这一差错，经手了三方核(hé)查(chá)却仍未被发现。

　　今年1月，同样是申报(bào)创业板(bǎn)IPO的晶宇环境披(pī)露了第(dì)二轮(lún)反馈问询(xún)回复，据(jù)相关文(wén)件显示，发行人及中(zhōng)介机构首轮(lún)问询回复中多个问题未按照题干(gàn)要求回答，且(qiě)申报时(shí)提交的招股(gǔ)说明书与首(shǒu)轮(lún)问询(xún)回(huí)复(fù)后更(gèng)新(xīn)的招(zhāo)股(gǔ)说明书中多处信息(xī)披露(lù)不(bù)一(yī)致。同时(shí)，除(chú)问询中涉及(jí)的修改项外，还(hái)存在数据统计、笔(bǐ)误等原因(yīn)，导致首轮申请(qǐng)文(wén)件存在部分(fēn)错误。记者统计发现，涉及的相关错误修订(dìng)高达20项。如此多的信(xìn)息披露瑕疵，招商证券(quàn)作为保荐(jiàn)机(jī)构(gòu)压(yā)力不(bù)小(xiǎo)。目前，该公司(sī)审(shěn)核状态(tài)已变(biàn)更为终(zhōng)止。

　　在2022年已(yǐ)完结的IPO项目中，也(yě)有不少(shǎo)招股书存在(zài)低级错误，被上(shàng)市委员会问询(xún)。

　　东北证券(quàn)保荐亿能电力IPO项(xiàng)目(mù)招(zhāo)股书(shū)中公开承诺的履行情况(kuàng)、风险因素与董监高变动与薪酬等信(xìn)息披(pī)露不准确、不充分，存在(zài)较多的(de)文(wén)字错误、行(xíng)文不(bù)规范、描述不准(zhǔn)确(què)等问题，被质(zhì)疑中介机构的执业质量。

　　申万宏(hóng)源保(bǎo)荐的灿能(néng)电力(lì)IPO项目，在首(shǒu)轮(lún)问询(xún)回复中(zhōng)保荐机构未就问询函提到的10余(yú)处问题(tí)发表(biǎo)核查意见，且(qiě)部分问(wèn)题未充分核查(chá)或论证，被上市委员会(huì)质(zhì)疑(yí)中介机构执业质量。

　　西南证券保(bǎo)荐克莱特IPO项(xiàng)目的招股(gǔ)书未就(jiù)产品的(de)资质认证情况进(jìn)行说明，被上(shàng)市委员会问询。会(huì)计差(chà)错更正时未进行部分细(xì)项的详细说(shuō)明。申(shēn)报文件存在多(duō)处前后(hòu)不一致、内容简单重复、表(biǎo)述错误等问题，申报文件质量(liàng)较差(chà)。

　　中介机构(gòu)执(zhí)业质量(liàng)亟需加强

　　低质(zhì)量的公开信息披露会对投资者造(zào)成误导，也体现了第三方机构的(de)“不够走心”。在全面注册制的大环境下，信息(xī)披露越来越重要。保荐中介机构作(zuò)为“看门人(rén)”，部分券(quàn)商(shāng)保(bǎo)荐却未做到尽职尽责(zé)，面对招股书中频(pín)频出现(xiàn)的低级错(cuò)误“带病闯关”，使得部分IPO项目“一(yī)撤即(jí)否”，屡次被问询(xún)，一(yī)定程度上影响了IPO的严肃(sù)性和(hé)中介机构的专业性。

　　监管部门在近年(nián)来加强对券(quàn)商“看门(mén)人(rén)”的处(chù)罚力度。早在2022年12月，中国证券业协(xié)会发布《证券公司投行业务(wù)质(zhì)量评(píng)价方法（试行）》，券商投行的质(zhì)量大考迎来细化标准(zhǔn)。这也是证券业首个由官方组织制定(dìng)发布，并聚焦(jiāo)于投行业(yè)务质量的考核方案。监管部门对投行(xíng)业务的关注程(chéng)度可(kě)见一斑。据该办法，申报文件存在(zài)低(dī)级错误、数据错误，问询(xún)回复不到位均(jūn)将被扣分。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 夏天家中有小飞虫怎么办 夏天家中有小飞虫怎么消灭