成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰

少先队的队旗是什么,少先队的队旗是什么组成的

少先队的队旗是什么,少先队的队旗是什么组成的 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦哲 首席宏观经(jīng)济(jì)学(xué)家

  占烁(shuò) 联系人(rén)

  投资要(yào)点

  ·核心观(guān)点:我们(men)将影响青年失(shī)业(yè)率的(de)因素拆解为三方面:①青(qīng)年失业人口,②青年总人口,③劳动参与率,失业(yè)率=失业人(rén)口(kǒu)/(总(zǒng)人口×劳动参与率)。通过三(sān)因素(sù)框架(jià),我们(men)发现(xiàn)16-24岁失(shī)业(yè)人口(kǒu)的增(zēng)加不能完全解释(shì)青年失(shī)业率的上(shàng)升,更重要却(què)被忽视的因素是(shì)青(qīng)年人口(kǒu)和(hé)劳(láo)动参与率下降,带来(lái)16-24岁劳动力减少(shǎo),从分母端大幅推高(gāo)青年(nián)失业率。假如今年3月(yuè)分母端的青年劳动(dòng)力与2020年持平,新增约(yuē)132万青(qīng)年失业人口只能(néng)将失业率拉升至16.2%,但实际青年失(shī)业率却高达19.6%。我(wǒ)们认(rèn)为,失业人口会随(suí)着经济复苏而减少,但青(qīng)年(nián)劳(láo)动(dòng)力的下(xià)降可(kě)能成为(wèi)就业“疤(bā)痕效应”的长期(qī)来(lái)源,抬高青年失业(yè)率中(zhōng)枢。

  ·青年失业(yè)率的三因素框架:(1)失业率=失(shī)业人(rén)口/劳(láo)动力=失(shī)业人(rén)口/(总人口×劳动参与率(lǜ)),据此可将(jiāng)青年失业率拆解为(wèi)青(qīng)年失(shī)业人口、总人口、劳动(dòng)参与率三个因素。

  ·(2)失业率上升未(wèi)必来自失(shī)业增加(jiā),不要忽略分母,劳动力的下降(jiàng),也是抬高失(shī)业率的重要(yào)原因。2010-2020年,青年失业人口(kǒu)只(zhǐ)增(zēng)加4万,青(qīng)年劳动力却减(jiǎn)少1578万,带动16-24岁人(rén)口失业(yè)率大幅提(tí)高3.8个点。

  ·分子端(duān)的青年失业人口:(1)从总量来看,当前(qián)城(chéng)镇青(qīng)年就(jiù)业人数(shù)约(yuē)为2587万人,失业人数632万人,比去年4月增加约70万,较(jiào)七普增加约132万。

  ·(2)失业原因(yīn)方面,近7成青年失业者(zhě)是主动(dòng)辞职,被裁员比例只有2.6%,远(yuǎn)低于(yú)35岁以(yǐ)上群体。

  ·(3)按(àn)照受教(jiào)育(yù)程度来(lái)看,三分之二(èr)的青年(nián)失业人员(yuán)接受过(guò)大学教育。

  ·(4)2010-2020年青年就业的(de)结构变化较(jiào)大,呈现出从(cóng)制(zhì)造到服务、知识密(mì)集程度由低到高两个特(tè)点(diǎn)。2010年(nián)农业和工业吸(xī)纳了50.3%的青年就业人口,2020年(nián)大幅降至25.4%,流(liú)出的(de)青年就业主要转向服务业。以(yǐ)受教育年限作为维度,青年就业(yè)从知识密(mì)集程(chéng)度较低的行业流向较高行业,但是知(zhī)识密集(jí)型行(xíng)业的青年失业情况比整体失业更严峻。

  ·(5)服务(wù)业(yè)复苏分化或是(shì)一(yī)季(jì)度青(qīng)年失业人口(kǒu)仍增加的(de)原因。经(jīng)济复苏的主力(lì)是知识密(mì)集程度较低(dī)的餐饮、零售(shòu)等服务(wù)业(yè),而(ér)知识密(mì)集程度(dù)较高的(de)生产性服务业复(fù)苏较慢,服务业就业复苏结(jié)构的分化(huà),带来青年就业和25-59岁就业的分化(huà)。

  ·分母端(duān)的青年劳动力:(1)青年(nián)人(rén)口(kǒu):出生人口与乡村迁入均在减少。2010-2020年青年(nián)劳动力对应(yīng)的出生(shēng)人口减少4381万,2020-2030年减少(shǎo)1762万。另(lìng)外,我(wǒ)国农(nóng)村向城镇的人口转移(yí)也在(zài)减速,新增城镇人口从十三五(wǔ)期间(jiān)(2016-2020年)的(de)2184万人,减至(zhì)2022年(nián)650万人(rén)。

  ·(2)2020-2023年(nián),青年(nián)劳动参与率出现(xiàn)超(chāo)预期下降。2010-2020年(nián)青年劳(láo)动(dòng)参与(yǔ)率下降6.7个点,但(dàn)疫情(qíng)以(yǐ)来仅仅(jǐn)三年,已经下降7.1个(gè)点。近三年青年劳动参与(yǔ)率的(de)下降(jiàng)主要有三方(fāng)面(miàn)原因:一是16-24岁在校生大幅增加493万;二是部(bù)分群体因(yīn)就业形势恶化而退(tuì)出劳动市场;三(sān)是就业观念(niàn)的变化导致(zhì)初次进入(rù)劳(láo)动市场时间推迟,降低16-24岁劳(láo)动参与率。

  ·结论:(1)失业人(rén)口的增加不能完全解(jiě)释(shì)青年失业(yè)率的(de)上升(shēng)。假如当前青年劳动力与2020年(nián)相同,在(zài)失业人口增加132万至632万人的情(qíng)况下,对应青年失业率应该(gāi)从12.8%提高至16.2%,但3月却达到(dào)19.6%,如图19。失业人口(kǒu)的增(zēng)加只能解(jiě)释当前青年失业率的一(yī)部分,另一部(bù)分则来自分母端,城镇青(qīng)年劳(láo)动力(lì)的(de)减少(shǎo)。

  ·(2)未(wèi)来青(qīng)年失业率(lǜ)的变(biàn)动可能出现以下三种情况(kuàng):①青(qīng)年失业人(rén)口增加,同时劳(láo)动(dòng)力减少,青年失业率上升;②青年失业(yè)人口(kǒu)与劳(láo)动力均在减少(shǎo),但失业人口降(jiàng)幅不及劳(láo)动力降幅,青年失业率(lǜ)上(shàng)升(shēng);③青年失业人口与劳动力(lì)均在(zài)减少(shǎo),失(shī)业人口降幅大于劳(láo)动力降幅,青年失业(yè)率下(xià)降。

  ·(3)我们(men)认为(wèi),失业人口(kǒu)会随着疫情后经济(jì)复(fù)苏而减(jiǎn)少,但青年劳动力的下降可能(néng)成(chéng)为(wèi)就业“疤痕效应”的长(zhǎng)期(qī)来源(yuán),抬高(gāo)青年失业率的长(zhǎng)期中枢。未来失业率的分(fēn)母端(duān)越(yuè)来越重要。

  ·风险(xiǎn)提示:服务业分(fēn)化(huà)未收窄;青年劳动(dòng)参与率(lǜ)出现(xiàn)明(míng)显下降;外需、房地产等不及预期,经(jīng)济和(hé)就业(yè)恢复偏慢。

  目 录

  1. 青年失(shī)业率的三因素框架

  2.分子端(duān):新增青(qīng)年失业(yè)人(rén)员缘于服务业复苏(sū)分(fēn)化

  2.1.青(qīng)年失业人口(kǒu):主动(dòng)辞职居多;三分之(zhī)二接受过大学教育

  2.2.行业:从制(zhì)造(zào)到服务,知识密度从(cóng)低到(dào)高

  2.3.服务业复苏分化或是(shì)一季度青年失业人口仍增加的原(yuán)因

  3.分母端:人口和(hé)劳动参与率(lǜ)均下(xià)降(jiàng),带来劳(láo)动力减少

  3.1.青年人口(kǒu):出生人口(kǒu)与乡村迁入均在(zài)减少(shǎo)

  3.2.青年劳动参与率(lǜ):超预期下降

  4. 结(jié)论:未来失(shī)业率的分母端可能会越(yuè)来越重要

  5. 附录:概念和数据说明

  6. 风险提(tí)示

  正(zhèng) 文

  4月(yuè)份16-24岁青(qīng)年失业(yè)率(lǜ)攀升至(zhì)20.4%,创下2018年有数据(jù)以来最高值。在疫情影响退散(sàn)、经(jīng)济逐步复(fù)苏的(de)情况下,城镇调查失业率较去年同期大幅下降0.9个点,但青(qīng)年失业(yè)率却较(jiào)去(qù)年(nián)4月(yuè)逆势攀升2.2个点。本篇(piān)报告将重点研(yán)究疫(yì)情后留下的(de)“疤痕效应”如何推(tuī)高青年失(shī)业率。

  1.青年失业率的三因素框(kuāng)架

  失业率=失业(yè)人口/劳动力=失业人口/(总人口×劳动参与率)

  据此可见(jiàn),影(yǐng)响青年失业(yè)率的(de)主要是三个(gè)因素:①青年失业人口(kǒu);②青年(nián)总人口;③劳动参(cān)与(yǔ)率(lǜ),其中②③决定着青年劳动力的变化。这三个因素均为城镇口径。

  三个因素(sù)的变化都不能忽(hū)视。当我们(men)讨(tǎo)论(lùn)失业率时,经常认为失业率上升一定(dìng)是失业(yè)增加的结果,这个判断对于全年龄(líng)段失业率来(lái)说并(bìng)没有问(wèn)题,因为我国(guó)的劳(láo)动力总(zǒng)量(liàng)(也称经(jīng)济活动(dòng)人口)在2015年之前(qián)一直在上升,2015年(nián)后略有下降,到2021年末下降了2.6%,年(nián)均(jūn)降幅约0.4%。但(dàn)青年失业率(lǜ)则不能(néng)忽视分母(mǔ)的变动,因为青年劳动力波(bō)动幅度更大。

  例如2010-2020年,青年(nián)失(shī)业人(rén)口只(zhǐ)增加4万,青年劳动(dòng)力却减少1578万(wàn),带动16-24岁人(rén)口失业率(lǜ)大幅提高3.8个点。两(liǎng)次人口普查期间(2010-2020年(nián)),青年(nián)失业人(rén)口(kǒu)从(cóng)496万增加到500万,仅(jǐn)增加了(le)4万左右,约为2020年青年(nián)劳动力的0.1%,但青年失(shī)业率(lǜ)却从六普(pǔ)的(de)9%提高到七(qī)普(2020年11月)的(de)12.8%,大幅提高3.8个点。主要原因就是失(shī)业率的分母在下降,16-24岁青(qīng)年劳动力人(rén)口在此(cǐ)期间(jiān)从5481万人大幅减至3903万(wàn)人,减少(shǎo)了1578万。但是,2010-2020年全年龄(líng)段(duàn)劳动力(lì)数量(liàng)基(jī)本稳定在7.8亿,整体失业率的分母基本(běn)不变。因此(cǐ),2010-2020年间,决定整体(tǐ)失业率变动的是失(shī)业人口数量(分子),但决定青年(nián)失业率变(biàn)动的却是青年(nián)劳动力总量(liàng)(分母)。

  芦哲&;占烁(shuò):青(qīng)年就业—从三因素(sù)框架看“疤痕效应”来(lái)自何处

  芦哲&;占烁:青年就业—从(cóng)三(sān)因素框架(jià)看“疤(bā)痕效应”来自何处

  2.分子端(duān):新增青年失业人员缘于服(fú)务业复苏分化

  2.1.青(qīng)年失业人口:主动辞(cí)职居多;三分之二接受过大学教育

  从总量来(lái)看,当前城镇(zhèn)青年就业人数约为2587万人,失业(yè)人数632万人,比(bǐ)去年4月增(zēng)加(jiā)约70万,较(jiào)七(qī)普增(zēng)加约132万(wàn)。国家统计局(jú)在3月就业(yè)数据解读时,披露了当前青年就业和失业人(rén)数(shù)的基本(běn)情况:“初步测算3月(yuè)份城(chéng)镇青年9637万(wàn)人,没有参与劳动力市(shì)场的青年6418万(wàn)人,主体为在(zài)校学生;参(cān)与劳动力(lì)市场的青年(nián)3219万人,其(qí)中就业人数2587万人(rén)、失业人数632万人。”[1]假设青年劳动(dòng)力人数与去年基本持(chí)平,今(jīn)年4月青年(nián)失(shī)业率(lǜ)比去年同期高2.2个(gè)点,青年(nián)失业(yè)人员比(bǐ)去年(nián)同期多(duō)70万人左右(yòu),比2020年七普多132万(wàn)人。

  从增量看(kàn),今年前(qián)四(sì)个月青年失(shī)业(yè)形势好于去年同期(qī)。假设2022年以来青年少先队的队旗是什么,少先队的队旗是什么组成的劳动(dòng)力总量维持(chí)在(zài)3219万,青年失业率每(měi)提高1个点(diǎn),带来32万左右的新(xīn)增失业人口。尽管今年4月青年失业(yè)率比去年同期高2.2个(gè)点,但从新增青年失业人口来(lái)看,今年1-4月约为119万,去年同期为125.5万。从增量(liàng)来看(kàn),今(jīn)年(nián)前四个(gè)月青年(nián)失业形势要好于去(qù)年,这与当前(qián)经(jīng)济逐(zhú)渐恢复也(yě)有关系。

  从节奏来看,受夏(xià)季(jì)毕业影响,我国青年(nián)失业率(lǜ)一般在上半年(nián)逐渐提高,7月达到峰值,8月开始逐(zhú)步回落(luò),预计5-7月青年失业率或(huò)将(jiāng)继续小幅攀升。

  芦哲&;占烁(shuò):青(qīng)年(nián)就业—从三因素(sù)框架看“疤痕(hén)效应”来自何处(chù)

  失业原因方面,近7成青年(nián)失业者是主动(dòng)辞职,被裁员(yuán)比(bǐ)例只有2.6%,远(yuǎn)低(dī)于35岁以(yǐ)上群体。一种观点(diǎn)认为,青年群体由于(yú)工(gōng)作经(jīng)验(yàn)和(hé)技能相对不(bù)熟(shú)练(liàn),往往(wǎng)在企(qǐ)业裁员时首当其冲。但根据(jù)月度劳动(dòng)力调查数据,青年失业主(zhǔ)要原(yuán)因是(shì)主动(dòng)辞职(zhí),被裁员的比例明(míng)显(xiǎn)低于35岁以上群体。根据《2021年(nián)中国(guó)劳动统计年鉴(jiàn)》,有工作意愿但(dàn)从未工作过的失业(yè)群体在16-24岁失业(yè)人口中(zhōng)占比59%,其他年龄(líng)群(qún)体中这一比例最高是(shì)14.4%。我们剔除这部分失(shī)业人群后(hòu),剩下的青年失(shī)业人口(kǒu)中,第一(yī)大失业(yè)原因是主动辞职,占(zhàn)比68.2%,单(dān)位(wèi)倒闭破产占比5.9%;而(ér)裁(cái)员仅占2.6%。横(héng)向对比(bǐ),裁员比例从(cóng)高(gāo)到低依(yī)次是:60岁以上(4.8%)>;35-59岁(4.7%)>;16-24岁(suì)(2.6%)>;25-34岁(2.5%)。

  按(àn)照受教育程度来看,三(sān)分之二的青年失业(yè)人员接受过大学教育。各年龄段失业(yè)人群中,年龄越低,平(píng)均受教(jiào)育程度越高。16-24岁失业人员中66.2%是接受过大(dà)学教育的,这一(yī)比例在其他三(sān)个年(nián)龄阶段逐(zhú)步(bù)递减,25-34岁(40.5%)>;35-59岁(suì)(13.7%)>;60岁以上(shàng)(4.3%)。城镇就业人口的受教育程度(dù)也(yě)大致类似,青(qīng)年(nián)人由于年龄限制,接受大学教育比(bǐ)例略(lüè)低(dī)于25-34岁(suì),整体(tǐ)来看35岁以下就(jiù)业(yè)人员的受教育程(chéng)度大(dà)幅高(gāo)于(yú)35岁(suì)以上。按照接受(shòu)过大(dà)学教育的占比来看,25-24岁(47.9%)>;16-24岁(43.6%)>;35-59岁(26%)>;60岁以上(3%)。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年(nián)就业—从(cóng)三因素框架(jià)看“疤痕效应”来(lái)自何(hé)处

  芦哲&;占烁:青年(nián)就业—从(cóng)三因素框架看“疤(bā)痕(hén)效(xiào)应(yīng)”来自何处

  芦(lú)哲&;占(zhàn)烁(shuò):青(qīng)年就(jiù)业—从(cóng)三因素框架看“疤痕效应”来自(zì)何处

  2.2.行业:从(cóng)制(zhì)造(zào)到(dào)服务,知(zhī)识密(mì)度从低到高

  青年(nián)失业人口的行(xíng)业与(yǔ)青(qīng)年就业分布(bù)基本一致。青年(nián)失业人口呈现出行业(yè)聚集的特点,主要集中在5个大类行业,2020年占(zhàn)比(bǐ)分别为:批发零(líng)售(shòu)(19.3%)、制造业(18.8%)、住宿(sù)餐饮(13%)、教育(yù)(7.5%)、居民服务\修理和其他服(fú)务业(6.7%),这5个行业占全部青年失业(yè)人口的65%左右。同时(shí),这5个行业也是青年(nián)就业集中的行业,吸纳了60.7%的青年(nián)就业。从行业来(lái)看(kàn),青年失业人口的(de)行业分布是由就业分布决定的,吸(xī)纳就业占比(bǐ)较大的行业,往(wǎng)往也(yě)贡献了较(jiào)大规模(mó)的失业(yè)。因此,在挖掘青年(nián)失业人口来自何处之前(qián),需(xū)要研究青年就业(yè)的行(xíng)业结构。

  芦哲&;占烁(shuò):青(qīng)年就业(yè)—从三因(yīn)素(sù)框(kuāng)架看(kàn)“疤(bā)痕效应(yīng)”来自何处

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年就业—从(cóng)三因素框架(jià)看(kàn)“疤痕效应”来(lái)自何处

  2010-2020年青年就业的结构变化(huà)较大,呈现出从制造(zào)到服务(wù)、知识密集程度由低到(dào)高两个特(tè)点。

  青年就业从工农业(yè)大量流入服务业。农(nóng)林牧渔(yú)、采矿业、制(zhì)造业和电热燃水的生产供应业,这四个行(xíng)业(yè)是国民经济分类的农业(yè)和工(gōng)业。2010年这四个行(xíng)业吸纳了50.3%的(de)青年就(jiù)业(yè)人口,到2020年(nián)该(gāi)比例大幅降(jiàng)至25.4%。其中(zhōng),制(zhì)造业从37.4%降至22%,农(nóng)林(lín)牧渔从(cóng)11.4%降(jiàng)至2.5%,分别(bié)降低(dī)15.4和9.0个点。有4个(gè)行业(yè)吸纳青年就业比(bǐ)例(lì)增加(jiā)超2个点,其中,教育业为5.3%,租赁和商务服务为3.1%,信息技术为2.8%,卫生和社工为2.0%。另外(wài),建筑业(yè)和房(fáng)地产(chǎn)等其他6个服务(wù)行业吸纳青年(nián)就业的比例均(jūn)增超1个(gè)百分点。

  以受教育年(nián)限(xiàn)作(zuò)为维度(dù),青年就业从知(zhī)识密集程(chéng)度较低(dī)的(de)行业流向较高行业(yè)。我们以《2021年劳动(dòng)统计年鉴(jiàn)》中各行业就业(yè)人员的受教育年限,来计算(suàn)各行业的知识(shí)密集程度。有(yǒu)5个行业(yè)的平均(jūn)受教(jiào)育(yù)年限在(zài)14年以上,依次(cì)是:科学研究与技术服务(14.6)>;教育(14.4)>;金融(14.3)>;信息传输、软件和信息技术服(fú)务(14.2)>;卫生(shēng)和社会工作(zuò)(12.1),除(chú)金融业外,其他(tā)四个行业(yè)是过(guò)去十年青年就业流(liú)入的主要行业,吸纳青(qīng)年就业(yè)比例的增幅均居(jū)前列。如(rú)图(tú)10,各(gè)行(xíng)业(yè)所吸纳(nà)的青年就业比例变(biàn)动与行业平均受(shòu)教育年限(xiàn)基本一(yī)致,即青年就业从知识(shí)密集程度较低的行业流向(xiàng)较高行业。

  但是知识密集(jí)型(xíng)行(xíng)业的青年失业情况比(bǐ)整体失业更严峻(jùn)。我(wǒ)们(men)用(yòng)《2021年中(zhōng)国劳动统计(jì)年(nián)鉴》中各行业的(de)青(qīng)年(nián)失业比例(该行(xíng)业的青年失业人数/青年失业(yè)总人数),除以各行业(yè)的青(qīng)年就业比例(lì)(该行业的青年就业(yè)人(rén)数(shù)/青年就业(yè)总人(rén)数),来(lái)作为各行(xíng)业(yè)失业(yè)率(lǜ)的近似替代(dài)指标(biāo)。以这个指标(biāo)来看,知识密集型行业的(de)青年(nián)失业率(lǜ)大多(duō)高于全年龄段失业率,如信息技术(shù)、教育、科研服务、公(gōng)共管(guǎn)理等行业,体现在图11中,都位于右下(xià)方。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕效应(yīng)”来自何处

  芦哲(zhé)&;占烁:青年(nián)就业(yè)—从(cóng)三因素框架(jià)看“疤痕效应”来自何(hé)处

  2.3.服务业(yè)复苏分化或是(shì)一季度(dù)青年(nián)失业人口(kǒu)仍增加的原因

  一季度服务(wù)业复苏(sū)出现分(fēn)化(huà)。今(jīn)年一季度(dù)GDP同比增长(zhǎng)4.5%,较疫情前三年Q1均值有2.2个点的增(zēng)速缺口。分行业来看,批发零售业缺口为1.5个点,而(ér)建筑业(yè)、住(zhù)宿餐饮(yǐn)业增速均(jūn)高于疫情(qíng)前三(sān)年均(jūn)值(zhí),这(zhè)三个行(xíng)业一(yī)季(jì)度复苏情况(kuàng)较(jiào)好;知识密集程度更高的房地产(chǎn)业、租赁和商务服务(wù)业、信息技(jì)术服务(wù)业的(de)缺(quē)口分别为4.1、4.7、11个点(diǎn),一季度复苏相对较慢。

  因此从(cóng)失业(yè)率的分子端来看,当前青年失业人员增(zēng)长的症结在于服务业就业复苏的(de)结构(gòu)不均衡。一方面,随着受教育水(shuǐ)平的(de)整体(tǐ)提高,青年就业大量流向知识(shí)密(mì)集型(xíng)服务业(yè),如教育(yù)、信息技术等行业。另(lìng)一(yī)方面,年初疫(yì)情影响减弱后,经济复(fù)苏(sū)的主力是(shì)知识密集程度(dù)较低的(de)生活性(xìng)服务业,而(ér)知识密集程度较高(gāo)的生产(chǎn)性(xìng)服务业(yè)复(fù)苏较慢。所(suǒ)以服(fú)务业就(jiù)业复苏(sū)结构分化,带(dài)来(lái)的青年失业人口和25-59岁失业人口的分(fēn)化(huà)。房地产、互联网、教育[1]等(děng)行业的一季度就(jiù)业尚未出(chū)现明显改善,应届(jiè)生(shēng)就(jiù)业(yè)压(yā)力(lì)大;而(ér)住宿(sù)餐饮等行业就业已经出现(xiàn)回暖,但对于(yú)三分之二接受过大(dà)学教育(yù)的青年失业人口而言,这些行业的(de)就(jiù)业(yè)吸(xī)纳(nà)相对有限。

  芦哲&;占烁(shuò):青(qīng)年就(jiù)业—从三因(yīn)素框架(jià)看(kàn)“疤痕效应(yīng)”来自何处(chù)

  芦(lú)哲&;占(zhàn)烁:青年就业—从(cóng)三因素框架看“疤痕效(xiào)应”来自何处

  3.分母端:人口和(hé)劳动参与率均下降,带来(lái)劳动(dòng)力减(jiǎn)少(shǎo)

  青年失业率的分母端是城镇青年劳动力,主要(yào)由青年(nián)人口(kǒu)和劳动参与率决定(dìng)。2022年(nián)我国开始步入人(rén)口负增长(zhǎng)时(shí)代,城镇青年劳动力可能(néng)将步(bù)入长期下降通道,这将(jiāng)从分(fēn)母端推(tuī)升青年失业率,或成(chéng)为疫情后(hòu)就(jiù)业“疤痕效应”的长期来源。

  3.1.青(qīng)年人口:出生人(rén)口与乡村(cūn)迁入均在减(jiǎn)少

  城镇青年劳动力首(shǒu)先(xiān)取决于(yú)城镇(zhèn)青(qīng)年人口数量,而后者来(lái)自于(yú)两(liǎng)部分,一(yī)是16-24年前的(de)出生人口,二是(shì)乡(xiāng)村(cūn)到城镇的迁(qiān)移人口,这两部分增量未来都趋(qū)于(yú)下降。

  2010-2020年(nián)青年劳动力对应(yīng)的出生人口(kǒu)减少4381万,2020-2030年减少1762万。2010年和2020年的16-24岁人口分别(bié)对应1986-1994、1996-2004年(nián)的出(chū)生人口(kǒu),而前者正好是建国(guó)以来的一轮“小婴儿(ér)潮少先队的队旗是什么,少先队的队旗是什么组成的”时期,年均出(chū)生人口超2000万,其(qí)中1987年出生人口最高超过2500万,到(dào)90年代开始明显步入下(xià)降通道。1986-1994年合计出(chū)生(shēng)人口2.07亿,1996-2004年降(jiàng)至1.63亿,减少约4381万(wàn),降(jiàng)幅为21.2%。2020和2030年的16-24岁人(rén)口分别对应1996-2004、2006-2014年的出生人口,这两个时期(qī)分别为1.63、1.45亿,出生人口减少(shǎo)约1762万。

  另一方面,我(wǒ)国农村(cūn)向城镇的(de)人口转移也在减(jiǎn)速(sù)。新增城镇人口从2016年开始逐年(nián)减少(shǎo),十三五期间(2016-2020年)均值约为2184万(wàn)人,但2022年只有650万人。预计今年随着疫情影(yǐng)响减(jiǎn)弱,人员流动(dòng)恢复,新增城(chéng)镇人口数量会较去年有明显增长,但可能仍(réng)然较难回到十三(sān)五期间超2000万的规(guī)模。当前我国城镇化率已经达到(dào)65%以(yǐ)上,继续高速(sù)增(zēng)长空间有限,从乡村(cūn)到城镇的迁移人口数量(liàng)整体将呈现下(xià)降趋势。

  芦哲&;占烁(shuò):青年就(jiù)业—从三因素框架看“疤痕效应”来(lái)自何(hé)处

  3.2. 青年劳动参(cān)与率:超预期下(xià)降

  青(qīng)年(nián)劳动参与率有(yǒu)两个特(tè)点(diǎn),一是低(dī)于其他(tā)年(nián)龄段(duàn)群体,大部分(fēn)青年在校,并未(wèi)进入(rù)劳动(dòng)市(shì)场。二是近年来(lái)呈下降(jiàng)趋势(shì)。

  2020-2023年(nián),青(qīng)年劳动(dòng)参与(yǔ)率(lǜ)出现超(chāo)预(yù)期下(xià)降。根据今(jīn)年(nián)3月统计局披(pī)露的青年就(jiù)业和失(shī)业人数,当前16-24岁青年的劳动(dòng)参与率约为(wèi)33.4%,即9637万城镇青年人口中(zhōng),有3219万进(jìn)入或有(yǒu)意(yì)愿进入劳动市(shì)场。而2010和2020年两(liǎng)次人口普查时,青年劳动参与率分别(bié)为47.2%、40.5%。此前十年,青(qīng)年(nián)劳动(dòng)参与率下降6.7个点,但疫情以(yǐ)来(lái)仅仅三(sān)年,该(gāi)指(zhǐ)标已经下降(jiàng)7.1个(gè)点(diǎn)。

  近三年青年(nián)劳动参(cān)与率的(de)下降(jiàng)主要有三方面原(yuán)因。

  一是16-24岁在校生大(dà)幅增(zēng)加493万。2010到(dào)2020的十年间(jiān),16-24岁在校(xiào)生(shēng)增加了706万,年(nián)均增加(jiā)70.6万(wàn);但(dàn)2019年末到(dào)2021年末(mò),仅仅两年的时间里,该(gāi)年龄段(duàn)的在校生增加了493万(wàn),年均(jūn)增(zēng)长(zhǎng)246.5万,远远快于此前十年增速(sù)。

  二是部分群体(tǐ)因就业形势恶(è)化而退出(chū)劳(láo)动市(shì)场,在(zài)未来经济(jì)和就业好转后会回(huí)到劳动市场。2020年(nián)3月(yuè),国家(jiā)统(tǒng)计局曾在发布会指出当月“就业人员规模比1月份下降6%以上”,说(shuō)明就业形势恶化时,也会影响劳动参与率。

  少先队的队旗是什么,少先队的队旗是什么组成的trong>三(sān)是(shì)就业(yè)观念的变化导(dǎo)致初(chū)次进入劳动市场时(shí)间(jiān)推迟,降低16-24岁劳动参与(yǔ)率。从社会风气来看,对学(xué)历的推崇导致本科毕业(yè)即进入(rù)就业市场(chǎng)的年轻人减(jiǎn)少,加上考研、考公竞争激烈,发展至“二战”“三战”,客观上会(huì)将部分青年人初次就业时间(jiān)从16-24岁延迟到25岁之后,从而导(dǎo)致16-24岁(suì)劳动参与率出现下(xià)降。

  芦哲&;占(zhàn)烁(shuò):青年就业—从三因素框架(jià)看(kàn)“疤痕效(xiào)应”来自何处

  4.结(jié)论:未来失业率的(de)分母端(duān)可能会越来(lái)越(yuè)重要

  失(shī)业人口的(de)增加(jiā)不(bù)能(néng)完(wán)全(quán)解释青年失业(yè)率的上升。假如当前青年劳动(dòng)力与2020年相(xiāng)同,在失业(yè)人口增加132万至632万人的情(qíng)况(kuàng)下(xià),对应青(qīng)年失业率应该从(cóng)12.8%提高至16.2%,但3月却(què)达到19.6%,如(rú)图(tú)19。失业人口的增加(jiā)只(zhǐ)能解(jiě)释当前(qián)青年失(shī)业(yè)率的一部分(fēn),另一部分则来自分母端,城镇青年劳动力(lì)的减(jiǎn)少。

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业—从三因素框架看“疤痕效应”来自何处(chù)

  考(kǎo)虑到2020年我国人口已经开始负增(zēng)长,未来青年(nián)失(shī)业(yè)率(lǜ)的(de)变动(dòng)可能出现以下三种情况(kuàng):

  ①青年失(shī)业人(rén)口增(zēng)加,同时劳动(dòng)力减少(shǎo),青年失业(yè)率上(shàng)升;

  ②青年失业人口与劳动力均在减少,但失业人口降幅不(bù)及(jí)劳动力(lì)降幅,青(qīng)年(nián)失业率上升;

  ③青年失业人口与劳动力均在减(jiǎn)少(shǎo),失(shī)业人(rén)口降幅大于(yú)劳(láo)动力降幅,青年失业率下降(jiàng)。

  我(wǒ)们认为,未来失业人口会(huì)随着经济复苏(sū)而减少,但经济复(fù)苏难以改变(biàn)失业率的分母下降趋势。青年劳动(dòng)力的下降可(kě)能(néng)成为(wèi)就业“疤痕效应”的长期(qī)来源,抬高青年失业率(lǜ)的(de)长期中枢。未(wèi)来失(shī)业率的分母端(duān)可能会(huì)越来越重要,这也(yě)是人口长周期变化的影响之一(yī)。

  5.附录:概念(niàn)和数据说明

  青(qīng)年失业率的(de)两个前(qián)置概念。讨论16-24岁人(rén)口(kǒu)调查失业率时,有必要明晰这一概念的两个要(yào)点:一是调查失业率是城镇就业范围,并非针(zhēn)对全部就业人口,不包括乡村就业,2022年底我国城乡就业大(dà)约分别占63%、37%,近四(sì)成(chéng)的(de)就业人口并未(wèi)包含在(zài)内。因此(cǐ),许多针对(duì)青年失业率的讨(tǎo)论以全国青(qīng)年人口数(shù)量为出发点,未(wèi)区分人口总量与城乡结构的(de)问题,有失偏颇。本篇报告如(rú)无特别(bié)说明,各概念均是指城镇(zhèn)就业口径。

  二(èr)是失(shī)业(yè)率的分母不含没有(yǒu)劳动(dòng)意愿的劳动年龄人(rén)口。按照统计局的定义,“劳动力指年满16周(zhōu)岁,有劳(láo)动能力,参加或要求(qiú)参(cān)加(jiā)社会(huì)经济(jì)活动的人员。包括就业人员和失业人员”,因此没(méi)有就业意愿的劳动年(nián)龄人口不(bù)计(jì)入劳动力。根据(jù)《2022年中国劳动(dòng)统计年鉴》,2021年底(dǐ)我国16岁以上的(de)人口约为11.5亿,其中只有68%属于(yú)劳动力,约为7.8亿,而(ér)就业人口为(wèi)约7.46亿,据此推算城乡失业人口可能为(wèi)3372万人左右(yòu)。

  芦(lú)哲&;占烁(shuò):青年就业—从三因素(sù)框架看“疤痕效应”来自何处

  从数据(jù)来看,失业率来自全国月度(dù)劳(láo)动力调查(chá)。该项(xiàng)调查(chá)制(zhì)度(dù)于2005年正式实施,每年进行两次全(quán)国(guó)劳动力抽样(yàng)调查,调查(chá)范(fàn)围为中国大陆(lù)的城镇(zhèn)和(hé)乡(xiāng)村,调查(chá)对象为16岁及以上人口。2009年3月,为更(gèng)及时准确反映(yìng)劳动力市(shì)场变化(huà)情况,建(jiàn)立了31个大城(chéng)市(shì)月度劳(láo)动力调(diào)查制度(dù)。2013年4月,又将(jiāng)月度劳(láo)动力调查范(fàn)围扩大至65个城市。2016年1月,全国月度劳动力调查正式在全国(guó)范(fàn)围内开展,调查范围覆盖全国所有地级市。

  月度劳(láo)动力(lì)调查(chá)样本(běn)比例约(yuē)为0.2‰,是年度调查的五分之(zhī)一左右。全国(guó)每(měi)月调(diào)查约12万户(hù),2020年全国家庭户约为49415.7万户,样(yàng)本占比约0.2‰,作

  为对比,我国(guó)年(nián)度人口调查(chá)样本比(bǐ)例为1‰,五年一次的人口抽(chōu)样调查(chá)样本比例为1%。而每10年一次的人口普查则在长表部分纳(nà)入就业调查,长表(biǎo)抽样比例是10%左右,因而人口普查的就业数据质(zhì)量(liàng)更高(gāo)。

  就业(yè)人员总数会根据(jù)普查(chá)数据进行修正,但结构(gòu)数据仍会存(cún)在(zài)差异。比如2020年的《劳动统计年鉴》显示,2019年末(mò)全国就(jiù)业人(rén)员(yuán)约(yuē)为7.75亿人;而七普后次(cì)年的年鉴(jiàn)将这一数据修正为(wèi)7.54亿(yì)人左右(yòu),误差约2100万人(rén)。但(dàn)结(jié)构数据的差异(yì)仍然存在。比如《2021年劳动统计(jì)年鉴》中,2020年城镇制造业就业人员(yuán)占比(bǐ)为18.0%,而七普数据为19.7%。

  6.风险(xiǎn)提示

  (1) 服务(wù)业分化未收窄(zhǎi);

  (2) 青(qīng)年劳动(dòng)参与率出(chū)现明显(xiǎn)下降(jiàng);

  (3) 外需、房地产等不及预期,经济和就业恢复偏慢。

  报告信息(xī)

  证券研究(jiū)报告:【芦哲&;占(zhàn)烁】青年就业:从(cóng)三因素(sù)框(kuāng)架看(kàn)“疤痕(hén)效应”来自何(hé)处

  研报撰写人(rén)员:芦哲(zhé)(S0120521070001,首席(xí)宏观经济学家),占烁(S0120122070060,联系人)

  对(duì)外发布时间(jiān):2023年5月26日(rì)

  报告发布机构(gòu):德邦(bāng)证券股(gǔ)份有限公司

未经允许不得转载:成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 少先队的队旗是什么,少先队的队旗是什么组成的

评论

5+2=