作为一直跟踪韩春雨事(shì)泡泡面膜泡泡越多越脏吗，冒泡面膜是不是泡越多脸越脏件的科技媒体工作(zuò)者，我根据自(zì)身接触的信息，个人认为对韩春雨副教(jiào)授最简单的评(píng)价还是“一(yī)名科研(yán)人员”，不过是犯了错误的科(kē)研人(rén)员，但这(zhè)个错误的性质现在还(hái)无(wú)法确定。韩(hán)春雨事件(jiàn)是怎么回事？看看下(xià)图(tú)就知道(dào)了。

韩春雨事件(jiàn)是(shì)怎么回(huí)事

首(shǒu)先，随着(zhe)《自(zì)然(rán)·生物(wù)技(jì)术》今年8月发(fā)表(biǎo)撤稿声明，韩春雨(yǔ)的(de)NgAgo基因(yīn)编辑技术被(bèi)证实无(wú)法重复，2016年5月的那篇(piān)论(lùn)文存在(zài)错误。

第二，关键的问题是错误的性质(zhì)目前还不(bù)能确定(dìng)，对此我(wǒ)有(yǒu)两方面感受(shòu)。一方面是关于各种官方措辞的。就撤(chè)稿声(shēng)明而言(yán)，明面上还算是韩春雨(yǔ)团队主(zhǔ)动(dòng)发布的，而不是被动撤稿(gǎo)。《自然(rán)·生(shēng)物技术》同时(shí)发(fā)布的社(shè)论中也(yě)没有明确(què)说是造(zào)假(jiǎ)。

方舟子(zi)指出了社(shè)论中的这(zhè)句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然(rán)》方面的官(guān)方翻(fān)译是“我们现在确信(xìn)韩春雨的撤稿(gǎo)决(jué)定是维(wéi)护已发(fā)表(biǎo)科研(yán)记(jì)录完(wán)整性的最好(hǎo)做(zuò)法。”方(fāng)舟子认为将(jiāng)“integrity”译为(wèi)“完整性”是翻译错误，实(shí)际上应译为“诚信”。但我问(wèn)了在(zài)《自(zì)然》的朋友(yǒu)，答复是翻译的词语(yǔ)都是仔细斟(zhēn)酌过的。这也说明对是否上升(shēng)到“诚信”和造假的(de)高度(dù)，《自(zì)然》方(fāng)面仍(réng)比较谨慎。

另一方面，我(wǒ)和(hé)韩(hán)春雨通过几次电话，个人感(gǎn)觉他并不显得浮躁，在遭受质疑后一(yī)直坚持自(zì)己能(néng)做(zuò)出来。即便(biàn)是撤稿后，在河北科技大学网站(zhàn)上的声明中也说要继续研究。因此，我(wǒ)个人(rén)的美好愿(yuàn)望(wàng)是，他之前的错误(wù)只(zhǐ)是工作中的失误(wù)，而(ér)科研工(gōng)作(zuò)中的失误是很常(cháng)见的。当然(rán)，对于他为什么没(méi)有公布原始(shǐ)实验数据来回复(fù)质疑，我也比较疑惑(huò)。

目前，由于(yú)撤(chè)稿，一些认为韩春(chūn)雨造假的声音(yīn)比(bǐ)较大，但我觉(jué)得还是(shì)要有一(yī)分证据说一分话，在(zài)没有更多证据和(hé)进一步调查(chá)结果(guǒ)之(zhī)前，还只能说(shuō)是韩春雨的(de)论(lùn)文有(yǒu)错误(wù)，而不宜(yí)就(jiù)扣上“造假”的帽子。

在(zài)专业人泡泡面膜泡泡越多越脏吗，冒泡面膜是不是泡越多脸越脏士(shì)没有证明他是对的或者否定(dìng)它是错的之前，我不会说它是对还是错。只能说不能证明(míng)它(tā)是对的。本着科学从(cóng)严的原则，如果不(bù)能(néng)说明它对(duì)，目前只能推定它错。如(rú)果(guǒ)现在认为(wèi)它是错的，结果(guǒ)以后(hòu)证明它是对的，或者现(xiàn)在认为是对的(de)，以(yǐ)后证(zhèng)明是(shì)错的。这都是科学的进步（科学本来就是(shì)不停的推翻原(yuán)来的(de)结论），更不(bù)要(yào)说什(shén)么阴谋论。但(dàn)是(shì)有一点要强调一下(xià)就是，既然发表论文，就(jiù)有义(yì)务公布原始数据。第二，不成熟的(de)技术，偶(ǒu)然性得到的实验数(shù)据是不应(yīng)该成学(xué)术论文的。
 

我认为韩教授(shòu)刻意造(zào)假的(de)可能性不大(dà)，毕竟是自然(rán)杂志，而且又是那么具有里程碑意义的(de)成果！肯定很多顶(dǐng)尖同行都会评(píng)阅，刻意造假的(de)风险太(tài)大，一(yī)旦被揭发，那就(jiù)是(shì)身败(bài)名裂，得不偿失！所以，我认为刻意造假(jiǎ)可能性不大！但，这并不意味(wèi)着不(bù)可(kě)以对他(tā)的方法，过程，数据(jù)，结(jié)果(guǒ)进行质疑！我觉得，这本是(shì)学术(shù)圈(quān)子(zi)里很严(yán)谨(jǐn)的事情(qíng)，也是泡泡面膜泡泡越多越脏吗，冒泡面膜是不是泡越多脸越脏很(hěn)正常的事情(qíng)，现在经大量博眼球媒体的报道转(zhuǎn)载，真的变了(le)风味，专业(yè)的问题还(hái)是让专业人士去解决(jué)，吃瓜(guā)群众还是不要(yào)发(fā)表观点为(wèi)好(hǎo)！

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 泡泡面膜泡泡越多越脏吗，冒泡面膜是不是泡越多脸越脏