▎身(shēn)处数据(jù)产业冷(lěng)热夹击的主体，在这(zhè)个躁动的数据要(yào)素化(huà)元年(nián)，接下来将面(miàn)对的(de)是何种机遇和挑战？ 　

　　4月最后一周，数据(jù)要素(sù)概念(niàn)股(gǔ)集体上演惊魂大蹦极。4月(yuè)21日，大洋彼岸一则“美(měi)方(fāng)或将限制对华部分关键产(chǎn)业投资”的消息，让这个诞生仅(jǐn)10天的概念板块从领(lǐng)涨瞬(shùn)间转入领(lǐng)跌。前一天还是(shì)市场最强领(lǐng)涨者，后(hòu)一天便成跌停最扎堆之地。

　　不仅联袂闪崩，众多数据要素概念股在(zài)一周内还持续一泻千里，即(jí)便周四(sì)大盘已经出(chū)现明显企稳，该(gāi)新晋明星板(bǎn)块仍失血不止。直到本月的最后(hòu)一个交(jiāo)易(yì)日(rì)，才终于(yú)暴力反(fǎn)弹，整(zhěng)个数据要素板块周五上涨4.18％，相关公司再(zài)度呈现涨停潮。

　　这样的大落大(dà)起，让(ràng)步入2023年(nián)以来反复热络的(de)“数据要素行情”在本周呈(chéng)现略带戏剧(jù)化一(yī)幕(mù)。

　　数据要素概念能够在短短几个月成为资(zī)本市场关(guān)注(zhù)、认可、追捧(pěng)的新晋明星板块，背后有着深刻逻(luó)辑(jí)。据钛媒体APP观察，如果说2022年是数据(jù)要(yào)素市(shì)场(chǎng)概念、政(zhèng)策启动探索的第一(yī)年，那么2023，无论从政策、资金、技术以(yǐ)及现实需要等任何角度看(kàn)，都堪称数据开始(shǐ)实(shí)现要(yào)素市场(chǎng)化（或(huò)曰数据要素化）的元年。要素市场化进程身后(hòu)，是新(xīn)一(yī)轮行业(yè)爆发(fā)在即、巨大(dà)空(kōng)间正(zhèng)在开启、深刻变革蠢(chǔn)蠢(chǔn)欲(yù)动(dòng)等带来的广阔(kuò)期待。

　　此(cǐ)种背景下，去年年末“数据(jù)二十条”发布(bù)至今的(de)4个月时间里(lǐ)，在国家数据局设立和AI的陡然出圈(quān)加持下(xià)，资(zī)本市场屡(lǚ)掀“数据要素行情”，相关概念股持续活跃且屡屡(lǚ)上演涨(zhǎng)停潮。

　　4月10日，同花顺在(zài)数(shù)据确权、数据安全之外(wài)正式上线数据要(yào)素板块概(gài)念，构成数(shù)据要素板块的(de)公(gōng)司是最标准的(de)数商上市公司，新(xīn)板块凸显了二(èr)级(jí)市场资金对概念的认(rèn)可。

　　不过，本周陡然出(chū)现的好似无底(dǐ)般的(de)高空(kōng)坠(zhuì)落(luò)，即便有最后一个交易日的蹦极(jí)式反(fǎn)攻给予安抚(fǔ)，也难免(miǎn)让场外(wài)本已爆棚的热情(qíng)滑落于迷茫(máng)之中。

　　在眼(yǎn)下(xià)数(shù)据要素(sù)概念热冷(lěng)交杂之际，身处数据产(chǎn)业的(de)企业(yè)与机构们，在这个躁动(dòng)的数(shù)据要素化元年(nián)，接下来(lái)将面对的(de)是何种(zhǒng)机遇和挑战？确有(yǒu)必(bì)要进行一些梳理与展望。

　　双线驱动(dòng)

　　数(shù)据要(yào)素(sù)，从2020年3月概念的推出到2023年4月的如火如荼，经历了(le)从政策导向到(dào)技(jì)术(shù)发(fā)展的(de)双(shuāng)线推动。

　　2020 年3月(yuè)底发布的《关于构(gòu)建更加完善的要素(sù)市(shì)场(chǎng)化配置体(tǐ)制机(jī)制的意见》中，首(shǒu)次明(míng)确“加快(kuài)培(péi)育数据(jù)要素市场(chǎng)”，成为(wèi)顶层第(dì)一份(fèn)关(guān)于要素市场化(huà)配置文(wén)件。

　　2022年，相关重磅政策迭出，年末“数据二十(shí)条(tiáo)”的落地，为数(shù)据产权、数据要(yào)素流通(tōng)、交易制(zhì)度以(yǐ)及数据要素收益分配和治理制(zhì)度(dù)构筑(zhù)起“四梁八(bā)柱”，数据要素生态(tài)圈逐渐清晰。

　　“数据(jù)作为新(xīn)型(xíng)生产要素，是数字(zì)化、网络化、智能化的基础，已快速融入生产、分(fēn)配、流通、消费和社会服务管理(lǐ)等各环(huán)节，深刻(kè)改变(biàn)着生产(chǎn)方(fāng)式、生活方式和(hé)社会治理方(fāng)式。数据要素(sù)已成为驱动中国式(shì)现代(dài)化的重(zhòng)要引(yǐn)擎(qíng)。当前(qián)，经(jīng)济全球化已进(jìn)入一个由(yóu)数据要素(sù)驱动的(de)新时代。”此种观点目前(qián)已成各(gè)方共识。

　　另一(yī)边，计(jì)算(suàn)机、信息传输、软件(jiàn)和信(xìn)息技术服(fú)务业等数字经济迅猛发展(zhǎn)，催化AI大模型突然于近期在全世(shì)界范围内出(chū)现一波(bō)爆发性效应。

　　而大模型的(de)发展，也依赖于数据，包括用于预训练(liàn)的海量非结构(gòu)化数据、人机协同(tóng)生产的数(shù)据、人工(gōng)对机器生成(chéng)数据进行(xíng)质(zhì)量排序以及机(jī)器生(shēng)成的排序(xù)致据、知识(shí)库数据集等作为改善(shàn) ChatGPT 质量的(de)关(guān)键(jiàn)，都(dōu)对数据产生了新的需求。

　　数据赋能大(dà)模(mó)型(xíng)发展反哺(bǔ)人(rén)类科技发展，这(zhè)种正向循环的逻辑，结(jié)合政策(cè)端的发力，进一步让数据要素及相(xiāng)关(guān)产业“咸鱼(yú)翻身(shēn)”、愈发火爆。

　　近年来全球数据量(liàng)呈井喷式发展，根据(jù)国际(jì)数据公(gōng)司(sī)（IDC）预(yù)测(cè)，2025年全球数据量将达到163ZB。

　　具(jù)体到(dào)国内，国(guó)家(jiā)工业信息安全发展研究(jiū)中心(xīn)的(de)《中国数(shù)据要素市场发展(zhǎn)报告(gào)》显示，2021年我国数据要素市场规模815亿元，在“十四五(wǔ)”期间有望保持 25％的复(fù)合增速。

　　国(guó)际(jì)数据公司发布的《2023年V1全球(qiú)大数据(jù)支(zhī)出指南》数据显示，2022年(nián)中国大数据市场总(zǒng)体IT投(tóu)资(zī)规(guī)模约为170亿美元（接近(jìn)1200亿人(rén)民币），预计2026年增至364.9亿美元(yuán)（超过2500亿人民币），实现规模翻倍。

　　近期从技术到政策的强力推动鼓励下，数据要(yào)素(sù)发展(zhǎn)预期又出现明显跃升。国家发展改革委价(jià)格监测中心副主任王建冬(dōng)受访时就表示：“据初步测算，随着数据(jù)要素(sù)市场化配置(zhì)改革不断深入，‘十四五’期间(jiān)我国(guó)数据要素流(liú)通(tōng)市场规模将达(dá)到5000亿(yì)元(yuán)至10000亿元规模。”

　　抛开(kāi)预测的具体(tǐ)数字差别不(bù)谈，从中至(zhì)少(shǎo)清晰可见的是，随着数据量指数级增长，数据分析算法(fǎ)和技术(shù)迭代更新，数据创新应用和产(chǎn)业(yè)优化升级，数据对社会变(biàn)革影响(xiǎng)的同时，也将带来行(xíng)业与从业(yè)群体的高速(sù)增长。

　　变(biàn)革浪潮(cháo)

　　钛媒体APP汇(huì)总多方信息发现(xiàn)，两个月来，围绕数(shù)据(jù)要素(sù)的相关(guān)动作之密集堪(kān)称近十(shí)年(nián)之(zhī)最(zuì)。

　　一方面，从内地(dì)到香港(gǎng)，各种数(shù)据主题(tí)的全国或国(guó)际性论坛、峰会此起彼伏(fú)，以数字底色最(zuì)浓的杭州为例，2月25日召开首(shǒu)届(jiè)未来数商(shāng)大会（此时(shí)距离(lí)在上海召开的全(quán)球(qiú)数(shù)商大(dà)会仅3个月）、3月(yuè)16日全球数字科(kē)技峰会、23日聚焦(jiāo)数据要素“中(zhōng)国数谷”杭(háng)州(zhōu)峰会（春(chūn)季(jì)）、4月(yuè)科技(jì)创新产业峰(fēng)会加承办联合国数(shù)据(jù)论(lùn)坛。

　　另一方(fāng)面，3月宣(xuān)布组建国家数据(jù)局之后，从部委到(dào)省(shěng)市、从沿海(hǎi)到西部，各层级(jí)推动数据要(yào)素(sù)产业发展的(de)政策争先出笼。

　　4月19日国家发改委提出“加快构(gòu)建“1+N”数据要素基(jī)础制度体系(xì)，推动有(yǒu)条件的地方(fāng)和行业开展数据要素流(liú)通(tōng)使(shǐ)用先(xiān)行先(xiān)试”，强调“适度超前布局(jú)数(shù)字基础(chǔ)设施(shī)”，首次明确的“新基(jī)建”范(fàn)围里，也大多围绕数据要素化而成(chéng)。

　　“这(zhè)表达出(chū)大家对数(shù)据作为战略性资(zī)源的重视程度(dù)，也体现了将数据按照生(shēng)产要素(sù)的运作方式来运营(yíng)的决心和态度(dù)”，一位私募(mù)界人士称，“所以A股市场中(zhōng)里，数据要(yào)素概念股(gǔ)在(zài)受(shòu)消息冲(chōng)击大跌之前，表现(xiàn)出异(yì)常的受资金认可(kě)与追捧。”

　　资(zī)金的认(rèn)可(kě)背后是对迎来产(chǎn)业(yè)新浪(làng)潮的预期，如同农业经(jīng)济时(shí)代以(yǐ)劳(láo)动力和土(tǔ)地、工业经济时代以(yǐ)资本和技术为新的生产要素一(yī)样，进入数(shù)字经济时代后，数据已经(jīng)上升(shēng)为新(xīn)的关键生(shēng)产要素(sù)。

　　4月27日，第四(sì)届联合国数据论坛在杭州落幕。在这个(gè)首次于(yú)亚太举(jǔ)办(bàn)的全(quán)球数据盛会上，着重强化了(le)数字创新应用(yòng)与(yǔ)合作、挖掘数据价值、提高(gāo)数据公信力、构建良好数据生(shēng)态四个主题(tí)。

　　联(lián)合国秘书长古特(tè)雷斯开幕视(shì)频致辞时表示(shì)：“2030年议程的进(jìn)程过半之(zhī)际，可持续(xù)发展(zhǎn)目标进展(zhǎn)已经停滞，甚至倒退。本次论坛是在这个关键(jiàn)时刻(kè)，助推(tuī)数据的变革(gé)力(lì)量(liàng)和(hé)加快进展的重要机会。”他甚至直(zhí)言：“21世纪的今天，数据(jù)的重要意义就如同石油在(zài)20世(shì)纪的意义。”

　　联合国驻梭边鱼是不是鲶鱼 梭边鱼跟鲶鱼一样吗华协调员常启德则称，“当今(jīn)世(shì)界正面临多重挑战，数据(jù)再次(cì)成为了实现进(jìn)步(bù)的关键……”

　　一系列言语间，既凸(tū)显着数据资源中蕴含的巨大价(jià)值，也弥散出对数据产业(yè)浪潮尽快到来的(de)迫切期望(wàng)。梭边鱼是不是鲶鱼 梭边鱼跟鲶鱼一样吗加快(kuài)推进数字(zì)化转(zhuǎn)型(xíng)，挖掘、开(kāi)发(fā)数据资源，俨然已成(chéng)停(tíng)滞与(yǔ)困境中的(de)“救命稻草(cǎo)”。

　　领会了这样的语(yǔ)境，就不难(nán)理解此前广东宣布拟将数据要素纳(nà)入GDP核算的“率(lǜ)先(xiān)启动”；也(yě)不难理解(jiě)围绕(rào)“数据(jù)要素弥补(bǔ)土地要素地位、从土地(dì)财政到数据财政”的(de)热议与遍及各地(dì)继(jì)而(ér)延烧至资本市场(chǎng)的数据要素(sù)化热情。

　　行业变(biàn)革山雨欲来，制度学派领军人(rén)物、经济学家约翰·加尔布(bù)雷思昔日观点此(cǐ)刻尤为激动人(rén)心：“任何(hé)一个(gè)时(shí)代都有个最(zuì)重要(yào)的(de)生产要素，在不同(tóng)的发展阶段，同一(yī)社会的不同时(shí)期(qī)，谁掌(zhǎng)握最(zuì)重(zhòng)要(yào)的(de)生产要素，谁就掌(zhǎng)握了权力(lì)，在收入(rù)分配中获得更(gèng)多的收益(yì)”。

　　创(chuàng)新(xīn)下(xià)的从冷(lěng)到温(wēn)

　　数据要素(sù)化，是指(zhǐ)数据(jù)变成新(xīn)型生产(chǎn)要素的过程，意即将包含(hán)信息的(de)数据作为一(yī)种关键生产要(yào)素来进行(xíng)生产并产生收益。

　　钛媒体APP综合多方观点(diǎn)，要素化(huà)的(de)具体(tǐ)实现路(lù)径表现为：数据(jù)流(liú)通的市场化、产业化与资产资本化。

　　整个过程(chéng)中，传(chuán)统的确权、定价(jià)模式并不适用，需(xū)要机制、理念、主体等(děng)配套(tào)创(chuàng)新。

　　比(bǐ)如，国家发展改(gǎi)革委(wěi)价格(gé)监测中(zhōng)心(xīn)副(fù)主(zhǔ)任王建冬(dōng)就(jiù)认为(wèi)，培育壮(zhuàng)大数据(jù)流通交易市场(chǎng)的关(guān)键之(zhī)一，是最大限度盘(pán)活(huó)数据资产价值，因(yīn)此(cǐ)就(jiù)需结合(hé)发展实(shí)际建立适配数(shù)字经济规(guī)律(lǜ)的新型数(shù)据价格(gé)机制。

　　不仅价格机(jī)制(zhì)，数据要素市场化作为对数据更深度利用，也代(dài)表了一种全方位的革新。这种革(gé)新(xīn)对数据要素化的重要性，在数据交易所市场的(de)9年曲折历程中反映得(dé)颇为典(diǎn)型。

　　“我国自2014 年开(kāi)始探索(suǒ)建立(lì)类似证(zhèng)券(quàn)交(jiāo)易所形(xíng)式的数据交易机构，截(jié)至2022年(nián)11月，各(gè)地先后成(chéng)立(lì) 48家，仍有8家正在筹备建(jiàn)设中(zhōng)。总体(tǐ)来看，早(zǎo)期建设(shè)的数(shù)据交(jiāo)易(yì)机构大都没(méi)有找到成功(gōng)的商业模式，多数机构已(yǐ)停止运营或转变经营方向，发展情况(kuàng)未(wèi)达预期。”信通(tōng)院今年(nián)1月发布的数(shù)据要素(sù)白皮(pí)书称。

　　不过，在近两年来，随着顶层(céng)多项(xiàng)重(zhòng)要政策出(chū)台，各地新建的(de)一批(pī)新型数(shù)据交易机构，从强化技(jì)术支(zhī)撑、完善配(pèi)套(tào)规则入手，在消除供需(xū)双方的信息差(chà)，推动形成合(hé)理市场化价格机制和可复制交易制度(dù)、规则方面进行(xíng)探索，很快找到(dào)了在数据(jù)要素市(shì)场中的立(lì)足点、突破点(diǎn)。

　　在复旦大学管理学院信息管理与(yǔ)商业智能系教授、上海数(shù)据(jù)交易(yì)所(suǒ)研(yán)究院黄(huáng)丽华看来，这些突破(pò)或(huò)者说进步体现在诸多(duō)方面：“首先(xiān)是发布了跟数据要素流通(tōng)规(guī)则有关的一系(xì)列的文件；有(yǒu)些机构发(fā)布了(le)跟数据要素流通有关的登记(jì)凭证，包括登记证书、数据商凭证(zhèng)、数据资产(chǎn)凭证等(děng)，说明正在探(tàn)索(suǒ)建构数据凭证(zhèng)的意义；再有机(jī)构开始(shǐ)探索关于(yú)数据要素或者(zhě)叫做数据资产登记平台(tái)的建设，意(yì)味着开始了(le)数据要(yào)素市场分级市(shì)场(chǎng)探索(suǒ)；还有正在探索具(jù)有行业(yè)属性或专业属性(xìng)的数据交(jiāo)易市场的板(bǎn)块，比如海洋大数据交易(yì)平台、文化大数据的交易平台(tái)；上海数据交易(yì)所正尝试在(zài)金融行业开始一(yī)站通(tōng)行业的数据交易板块，包括(kuò)跨境(jìng)数据流通(tōng)方面(miàn)。”

　　这些数据要素分级市(shì)场探索下，2022年(nián)场(chǎng)内数据交易取得了不错的交易额，也(yě)让大(dà)家体(tǐ)会(huì)到数据要素(sù)场内市场，从原本(běn)的多年冷市场变成(chéng)了温市场(chǎng)。

　　体系、机制的(de)创(chuàng)新让冷(lěng)落多(duō)年的场(chǎng)内交易(yì)开始获得数据要素市场买卖双(shuāng)方的(de)认(rèn)可。

　　数(shù)商们的春天　　

　　数(shù)据要素市场是一(yī)个涉及多方参与者(zhě)的复杂生态(tài)系统，其中数商群体是一个(gè)重要的(de)角(jiǎo)色(sè)。

　　2021年(nián)11月上海数据交易所在其揭牌成立(lì)仪式上提出(chū)新“数商” 概念，即“以数据(jù)为主要(yào)业(yè)务对象的企业，通过参与数据基础(chǔ)设施建设(shè)、数据开发(fā)治理、数据应(yīng)用和数据共(gòng)享(xiǎng)流通(tōng)等(děng)市场环(huán)节实(shí)现数(shù)据要素价值化。”

　　此后北京市提出“数字经济中(zhōng)介”，广州提出(chū)“数据经(jīng)纪人”，虽然概念(niàn)和具体(tǐ)范围(wéi)有所差异(yì)，但作(zuò)为数据要素市场新主体(tǐ)其本质同属(shǔ)一类群体(tǐ)。

　　从(cóng)概念诞生(shēng)过(guò)程(chéng)不难看出(chū)，其是随数交所的设立(lì)与发(fā)展而来。而数(shù)据(jù)的场(chǎng)内交易，仅(jǐn)占(zhàn)全(quán)部市场的2％至5％（据不同(tóng)口径估算），大量市(shì)场主体活跃于场外以传统点对点流(liú)通模式运营。

　　在上海(hǎi)数交所发(fā)布的2022年数商产业报告中(zhōng)，将传统 IT 服务(wù)市场的(de)服务商与来(lái)自于(yú)数据交易(yì)相关(guān)的服(fú)务商统称为(wèi)“数商企业”，对这些数商企(qǐ)业的定位是(shì)：“贯(guàn)穿于数据要素市场(chǎng)全(quán)链(liàn)路，在数据产生、创新使用、 数据流通与交(jiāo)易、数据技术(shù)创新(xīn)、数据(jù)治理(lǐ)与管理(lǐ)等(děng)方面(miàn)承担不可(kě)或(huò)缺的(de)作用(yòng)。”据此检索出的工商(shāng)主体高达192万家，按不(bù)同职(zhí)能(néng)位置(zhì)被分为15个子(zi)类。

　　钛媒体APP发现，这个庞大的群体(tǐ)，在数(shù)据要素市场(chǎng)化的强力(lì)信号面前(qián)，既欢欣于(yú)巨大(dà)的机遇(yù)，也面临(lín)着转型与创新能力的考(kǎo)验。

　　成立于1980年的(de)葡萄(táo)城集团(tuán)是全球(qiú)领先(xiān)的软件开发技术和低代码平(píng)台提供商，引领开发技(jì)术(shù)和数(shù)据分析工具发展。对国内数字化进程而(ér)言，可(kě)以说是先(xiān)期而生(shēng)、并(bìng)肩前行，多年来从数商到传统(tǒng)企业接触众多。

　　谈及数据(jù)领域近几年的主要(yào)变化，该(gāi)公司数据(jù)分析资(zī)深技(jì)术顾问曾健讲述两个感触深刻的案(àn)例。

　　一个案例是小(xiǎo)到(dào)只生(shēng)产钥匙扣(kòu)这类产品的江浙小(xiǎo)厂，原本毫无数据(jù)、数字(zì)化此类概念。他们(men)每天的日常(cháng)记(jì)录以前均为人工操(cāo)作，打卡、发(fā)工牌、列(liè)生产工单等。

　　如此往复原本并无多大(dà)异常，当(dāng)面临设备多久需要(yào)维护(hù)、产(chǎn)线更新换代(dài)如(rú)何投入等(děng)决策(cè)时，突然发现人工积(jī)累(lèi)下的所(suǒ)谓数据(jù)相当不牢靠，比如(rú)填写了开工，实际并不见的机器真有(yǒu)转动，很(hěn)容易(yì)误导。

　　后(hòu)来一(yī)是形势需要、二是价格门(mén)槛大幅(fú)降低(dī)，遂(suì)尝试数字化，用一个连接(jiē)每个设备(bèi)、联(lián)通(tōng)每个生(shēng)产(chǎn)工序的系统搜集数(shù)据，出现假(jiǎ)数据的空间(jiān)几乎(hū)被挤压殆尽，再根据这些分(fēn)析结果(guǒ)做投入(rù)产出(chū)决(jué)策，便(biàn)立刻尝(cháng)到数据能产生的价值(zhí)。

　　更令(lìng)曾健感受(shòu)最深的是过去三(sān)年，数字化普及速度与被接受程度出(chū)现了(le)远超以往的趋势。过去，需(xū)要数(shù)商服务(wù)的基本(běn)是大型企(qǐ)业或具备(bèi)互联网基(jī)因的公司，这(zhè)几年中小型(xíng)企(qǐ)业和传统行业(yè)寻求数(shù)字化转型者众(zhòng)多(duō)。

　　“大到华为小到作坊式企业，你会发现他们都会(huì)去(qù)上数据系统。许多人说原来觉得(dé)这个概念跟(gēn)自己很比(bǐ)较遥远，后来尝(cháng)试(shì)真(zhēn)觉(jué)得数(shù)据有帮助就开始往(wǎng)这方(fāng)面转。”曾健称。

　　当然，这(zhè)其中价(jià)格门槛(kǎn)的下降也是一个重要因素。“以(yǐ)前的BI（商业(yè)智能）定制化项目，动不动几百万上千(qiān)万这种规模，现在 BI技术发展(zhǎn)的(de)都很轻(qīng)盈，价格也很灵活，几十万规(guī)模甚至更低也很常见。”曾健称。

　　在企业(yè)内部(bù)，数(shù)据产品的需求也从高(gāo)层推广(guǎng)到了(le)市场(chǎng)营销(xiāo)、中层乃至一线(xiàn)业务人员，此种形(xíng)势实际上(shàng)是给数商行(xíng)业(yè)未来(lái)发展培育(yù)出成熟(shú)市场(chǎng)基础。

　　市(shì)场环境日(rì)渐成熟(shú)的同时，政策法规环境也在规(guī)范(fàn)，虽然数据安(ān)全和隐私保护的(de)压力激增会产(chǎn)生随(suí)之而来的成(chéng)本(běn)，但总体(tǐ)利好居(jū)多(duō)。

　　“《个人(rén)信(xìn)息保护法》、《网安法》、《数据安全法(fǎ)》的实施，明(míng)确了企业信用(yòng)数据与个人(rén)信用数据(jù)的边界，进一步强化对征(zhēng)信机构、数(shù)据提供(gōng)者(zhě)、数据使(shǐ)用者的合规要(yào)求，降低各参与方的(de)合规风险和(hé)合(hé)规成本，能够很大程度上(shàng)消除市(shì)场对政策的(de)不确(què)定性预期，增加大数据征(zhēng)信基础设施投资，更好地(dì)应(yīng)用(yòng)新兴(xīng)科技推动征信(xìn)业务创新发展”，企查查数(shù)据部门(mén)相关负(fù)责人(rén)分析称(chēng)，“对于(yú)企业信用大数据行(xíng)业来说，数据源皆来自于政府机构的(de)公开信息，政策法规的实施并不会带来(lái)成(chéng)本的上升，也有利于保(bǎo)护持(chí)证企(qǐ)业的(de)规范经(jīng)营。”

　　数商的数据转型考验　　

　　曾(céng)健讲述的(de)另一案例主角，是一家(jiā)主(zhǔ)要(yào)业务是为药(yào)企做信息化，诸如以搭建数据中台来实现数(shù)字化转型(xíng)的软件公司，其在医药信(xìn)息(xī)化领域(yù)已深耕20余年、全国排名前三且有BAT资(zī)金背景(jǐng)。

　　近年来他们(men)发现要把软件做优、卖(mài)好，数据(jù)资源的整合已成(chéng)为关键，因为药企的许多(duō)生产决策非常需(xū)要上下游数据以及这(zhè)些数据之间(jiān)的关联性(xìng)分(fēn)析。

　　虽然他们在这个领(lǐng)域做了(le)很久、手里也掌握了大量的(de)数据(jù)，但如(rú)何做真(zhēn)正的大数据分(fēn)析却颇(pǒ)感力(lì)不(bù)从心(xīn)。然(rán)而这一块(kuài)对他们的业务(wù)却(què)越来越重要，因为需(xū)要不断对(duì)手中沉淀下(xià)的(de)数据进行分析，并(bìng)以此结果(guǒ)来支持本身的软件(jiàn)开发(fā)，否则开发出的产品很可能效果不佳或同质化(huà)而遭用(yòng)脚投票(piào)。

　　于是，他们选择(zé)向葡萄(táo)城(chéng)这样的更专业机构购买服务。

　　“这个案例的(de)重点是说(shuō)，即使是信息化服务提供商(shāng)，如(rú)果(guǒ)希望能(néng)进一(yī)步去帮助客户做数(shù)字发展或(huò)转型，他们自己的信息化思维首先需要转型”，曾(céng)健称，“软件公司(sī)自己的业务方向、自己的软(ruǎn)件产品(pǐn)如果不(bù)先往(wǎng)数字(zì)化转型方面走，它就跟不上市(shì)场需求。”

　　事实(shí)上，以革新、创新(xīn)来(lái)适(shì)应数据(jù)要素化过程中的(de)新(xīn)局面，不仅是对(duì)机(jī)构(gòu)、管理(lǐ)层(céng)提(tí)出的(de)要求，对数商群体来说，更(gèng)需具备时时能予(yǔ)以(yǐ)响应的能力。

　　“随(suí)着用(yòng)户(hù)市场的逐渐扩(kuò)大，产品(pǐn)同质化问(wèn)题我(wǒ)们(men)不能回避，这是多数高速发(fā)展行(xíng)业中的(de)普遍现(xiàn)象。面对数据同质化等各项(xiàng)挑战，数据(jù)服务商更加需要注重(zhòng)创新服(fú)务模式和产品(pǐn)形式，并根据(jù)不同客户(hù)群体和市场(chǎng)需求(qiú)进行差异化定(dìng)制服(fú)务。”企查查数(shù)据部门相关负责人称(chēng)。

　　因此，成功(gōng)数商必备的特点包括：对(duì)数据有敏(mǐn)锐的洞察力(lì)和创造力，能(néng)够(gòu)发现并满(mǎn)足市场需(xū)求；有(yǒu)严格(gé)的质(zhì)量标准和(hé)管理(lǐ)流程，能(néng)够保证数据的(de)可信度和可靠性(xìng)；持续的学(xué)习和更(gèng)新能力，能够跟上技(jì)术和行业的发展变化。

　　隐私保护，最寒冷的短板

　　张(zhāng)亮（化(huà)名）几年前(qián)曾(céng)经是一名“数据(jù)买手(shǒu)”，其工(gōng)作内容是(shì)研究不同网站、APP用户(hù)的特征，对(duì)标本公(gōng)司前者客户群体画像，找到最佳(jiā)匹配数据(jù)源，提出数据采购(gòu)建议。

　　其(qí)回忆，彼时(shí)想购买(mǎi)数据几乎触手可得，各(gè)种数据公司拍着(zhe)胸脯念叨(dāo)着“万物皆可爬（网(wǎng)站爬数据）”会不断递上名片(piàn)。对比现在，前些年那(nà)种情形少多了，网络(luò)平台也很难搜到(dào)公开叫卖信息的。

　　“能参与的(de)，数量(liàng)规模是小了，但有条件继续参与(yǔ)的，手法下限却(què)比以前(qián)狠(hěn)了许多(duō)”，张(zhāng)亮（化(huà)名(míng)）称，“狠到什么程度(dù)？我自(zì)己(jǐ)已经对所谓(wèi)隐私保(bǎo)护、隐私安全(quán)完全(quán)绝望。尤其今年以来(lái)。”

　　4月13日，一位(wèi)周姓女(nǚ)演员自曝一段个(gè)人信息(xī)泄露经历：孕期在母婴(yīng)店买东西，注册了一个APP之后，老公便屡(lǚ)屡(lǚ)收(shōu)到(dào)涉黄信息。

　　就(jiù)在(zài)本篇稿件写作之时(shí)，笔者也肉身精准感受到类似的“精准营销”神逻辑：在京东购买两盒肝胆类药(yào)品后，很(hěn)快收(shōu)到国内某一线酒企(qǐ)给同一(yī)地址“精准(zhǔn)赠送(sòng)”的两瓶合计四(sì)两白(bái)酒，另有某(mǒu)互联网医院(yuàn)人员致电的(de)询问推销(xiāo)。

　　约一个多月(yuè)前，在接到某(mǒu)保险推销(xiāo)电话后(hòu)，当说(shuō)出“已(yǐ)经买过”的(de)随机借口，竟招致对方愠怒，连续(xù)列举出几(jǐ)处个人关(guān)键信(xìn)息(xī)来(lái)证明尚未购(gòu)买。

　　这(zhè)些现象，此前从(cóng)未(wèi)经历，也因此感知到(dào)了张亮（化名）的“绝望”。

　　“数(shù)据产(chǎn)业(yè)能够从(cóng)国家级(jí)别被推起来(lái)，那么肯定是(shì)希(xī)望(wàng)——特(tè)别是在前期早期(qī)能带动(dòng)很大(dà)一波(bō)相(xiāng)关产(chǎn)业的蓬勃发展，但政(zhèng)策、资本假(jiǎ)若短期促进作用(yòng)太明(míng)显，根据以(yǐ)往经验很(hěn)容易会同时带来一些'虚(xū)火'甚至(zhì)某些乱象，之前的房地产、互联网行业都(dōu)有(yǒu)过这(zhè)种阶段。因此不得不特别注意。”对(duì)于(yú)数据产(chǎn)业的火热，曾健(jiàn)认为一定的冷静也很(hěn)必(bì)要。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 梭边鱼是不是鲶鱼 梭边鱼跟鲶鱼一样吗