作为一(yī)直(zhí)跟踪韩春雨事件的科技(jì)媒体工作者，我根(gēn)据自身接触的信息，个人认为对韩春雨副教授最简(jiǎn)单的评(píng)价还是“一(yī)名科研(yán)人员”，不过是犯(fàn)了错误的科研(yán)人员，但这(zhè)个错(cuò)误的性质(zhì)现在(zài)还无法(fǎ)确定。韩春雨事(shì)件是(shì)怎么回(huí)事？看看下图就知道了。

韩(hán)春雨事件(jiàn)是怎么回事

首先，随着(zhe)《自然·生物(wù)技术(shù)》今年8月发(fā)表撤稿声明(míng)，韩春(chūn)雨的NgAgo基因编辑技术被证实无法(fǎ)重复，2016年5月的那篇论(lùn)文存在错误。

第二，关键(jiàn)的(de)问(wèn)题是(shì)错误的性质(zhì)目前还不能确定，对此我有两方面感受。一方面是关于各(gè)种官方措辞的。就撤稿声明而言，明面(miàn)上(shàng)还算(suàn)是韩春雨团队主(zhǔ)动发布的，而(ér)不(bù)是被动撤(chè)稿。《自然·生物技术》同时发布的社论中也没有明确说是(shì)造假。

方舟子指出了社论中的这句(jù)话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的(de)官(guān)方翻译(yì)是“我们(men)现(xiàn)在(zài)确信韩春雨的撤稿(gǎo)决定是维护(hù)已发表科研记录完整性(xìng)的最好做法。”方(fāng)舟子认为将(jiāng)“integrity”译(yì)为“完整性(xìng)”是翻译(yì)错误(wù)，实际上应译(yì)为“诚信”。但我问(wèn)了在《自然》的朋友，答复是翻译的词语都(dōu)是(shì)仔细斟酌过的(de)。这也说明对(duì)是否上升到“诚信(xìn)”和造假的高度，《自然(rán)》方面(miàn)仍比较谨慎。

另(lìng)一方面，我和(hé)韩春(chūn)雨(yǔ)通过几次电话，个人感(gǎn)觉他(tā)并不显得浮躁，在(zài)遭受质(zhì)疑后一(yī)直坚持自己能做(zuò)出来。即便是撤稿后(hòu)，在(zài)河北(běi)科技大(dà)学网(wǎng)站上(shàng)的声(shēng)明中也说(shuō)要继续研究。因(yīn)此(cǐ)，我(wǒ)个(gè)人的美好愿(yuàn)望(wàng)是，他(tā)之(zhī)前的(de)错误(wù)只是工作中的(de)失误，而(ér)科(kē)研(yán)工作中(zhōng)的失误是很常见的。当然，对于他(tā)为什么没有公布(bù)原始实验数(shù)据来回复(fù)质疑，我也比较疑(yí)惑。

目前，由于撤稿，一些(xiē)认(rèn)为韩春雨造假的声音比(bǐ)较大，但我觉(jué)得还是要有一分证(zhèng)据说(shuō)一分话，在没有更(gèng)多(duō)证据和进一步调查结果之前，还只(zhǐ)能(néng)说是韩春雨(yǔ)的论文有错误，而不宜就扣上“造假”的帽子。

在专业人士(shì)没有证明他是对的(de)或者否定(dìng)它是错的之前，我(wǒ)不会说它是对还是错。只能说不能证明(míng)它是对的。本着科学(xué)从(cóng)严的原则，如(rú)果(guǒ)不能说明它(tā)对，目前只(zhǐ)能(néng)推(tuī)定它错。如果现在(zài)认为(wèi)它是(shì)错(cuò)的，结果以后证明它是对(duì)的，或者现(xiàn)在认为是对的，以后(hòu)证明是错的(de)。这都是科学的进步(bù)（科学本来(lái)就(jiù)是不停的推翻原来的结(jié)论(lùn)），更不要说什么阴(yīn)谋论。但是有一(yī)点(diǎn)要强调一下就是，既然发表论文，就有义务公布(bù)原始数(shù)据。第二，不(bù)成熟的(de)技术(shù)，偶然性得到的实验(yàn)数据是不(bù)应该成(chéng)学术论文的(de)。
 

我认为韩教授刻(kè)意造假的可能性不大，毕竟是自然(rán)杂志，而且又是(shì)那么具有里程(chéng)碑意义的成(chéng)果！肯定很多顶尖同行都会(huì)评(píng)阅，刻意造假的风险(xiǎn)太大，一旦敷蒸馏水对皮肤有用吗，屈臣氏蒸馏水敷脸多久敷一次被揭发(fā)，那就是身败名(míng)裂，得不偿失！所以，我(wǒ)认为刻意造假可能性不大！但，这并不(bù)意味(wèi)着不可以对他(tā)的方(fāng)法(敷蒸馏水对皮肤有用吗，屈臣氏蒸馏水敷脸多久敷一次fǎ)，过程，数据，结果进行质疑！我觉得，这本是(shì)学术圈(quān)子里很(hěn)严谨的事情(qíng)，也(yě)是(shì)很正常的事情，现在(zài)经大量博眼球媒体的报道(dào)转载，真的变了风味，专业的(de)问(wèn)题(tí)还是让专业(yè)人士(shì)去(qù)解决，吃瓜群众还是不要发(fā)表观点为好！

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 敷蒸馏水对皮肤有用吗，屈臣氏蒸馏水敷脸多久敷一次