作为一(yī)直跟踪韩春雨(yǔ)事件(jiàn)的(de)科(kē)技(jì)媒体工作(zuò)者，我根据自身接触的信(xìn)息(xī)，个人认为对韩春雨副教授最简(jiǎn)单的评价还是(shì)“一名科研人员”，不过是(shì)犯了错误的(de)科研人员，但这(zhè)个错(cuò)误的性(xìng)质现在还无法确定。韩春雨事件是怎么回事？看看下图就知道了(le)。

韩春(chūn)雨事件(jiàn)是怎么回(huí)事(shì)

首先(xiān)，随(suí)着《自(zì)然(rán)·生物技术》今(jīn)年8月发表撤稿声明，韩春雨的NgAgo基因编辑技术被证实无法重复，2016年(nián)5月的那篇论文存在错(cuò)误。

第(dì)二，关(guān)键的(de)问(wèn)题是错误的性质(zhì)目前还(hái)不能确定，对此我有(yǒu)两(liǎng)方面感受。一(yī)方面是关于各种(zhǒng)官方措辞的(de)。就撤稿声明而言，明面上还算(suàn)是韩春(chūn)雨团队(duì)主动(dòng)发(fā)布的，而不(bù)是被(bèi)动(dòng)撤稿。《自然·生物技术(shù)》同(tóng)时发布的社(shè)论中也没有明确说是造假。

方舟子(zi)指(zhǐ)出了社论中(zhōng)的这句话(huà)“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方翻译是“我们(men)现在(zài)确(què)信韩春雨的撤稿(gǎo)决定是维护已发表科研记录完整性的(de)最(zuì)好做法。”方舟子认为将“integrity”译为“完整性”是翻译(yì)错(cuò)误，实际上应译(yì)为(wèi)“诚信(xìn)”。但我(wǒ)问了(le)在《自然》的朋友，答复(fù)是翻(fān)译(yì)的词(cí)语都(dōu)是仔细斟酌过的。这也说明(míng)对是否(fǒu)上升到“诚信”和造假的高度，《自然》方面仍比较谨慎。

另一方面，我和(hé)韩春雨通过(guò)几次电(diàn)话，个(gè)人(rén)感觉(jué)他并不显得(dé)浮躁，在(zài)遭受质(zhì)疑后一直坚(jiān)持自(zì)己能做出来。即(jí)便是撤稿后，在河北科(kē)技大学网站上的声(shēng)明(míng)中(zhōng)也说要继续研究。因此，我个人(rén)的美好愿望是(shì)，他之(zhī)前的(de)错(cuò)误只是工作中的失误，而(ér)科研工作中的(de)失误是(shì)很(hěn)常(cháng)见(jiàn)的。当然，对于他为什么没(méi)有公布原始实验数据来(lái)回复质疑，我也比较(jiào)疑惑。

目(mù)前，由于(yú)撤稿，一些认(rèn)为韩春(chūn)雨造(zào)假的声音比(bǐ)较大，但我(wǒ)觉得还(hái)是要有一分(fēn)证据(jù)说一(yī)分话，在没有更多证据和进一步调查(chá)结果之前，还只能说是韩春雨的论文有错(cuò)误(wù)，而不宜就扣上“造假(jiǎ)”的帽子(zi)。

劳心者治人劳力者治于人这句话的意思是什么，劳心者治人 劳力者治于人是什么意思rc="https://www.zouhong365.com/uploads/2021-03/31-154700_744.jpg">

在专业人(rén)士没有证明(míng)他是对的(de)或者否(fǒu)定它是错的之前，我不会说它是对还是错。只能说(shuō)不能证明它是对的。本着科学从(cóng)严的原则，如果不能说明它对，目前只能推定它(tā)错。如(rú)果现在认为它是错的，结果以(yǐ)后证明它是对的(de)，或者现在认为是对(duì)的，以后证(zhèng)明(míng)是错的。这都是科(kē)学的进步（科学本来就是不停的推翻原来的结论），更不要(yào)说(shuō)什么阴谋论(lùn)。但(dàn)是有一点(diǎn)要强(qiáng)调一(yī)下(xià)就是，既然发表论文，就有义(yì)务(wù)公布原(yuán)始数(shù)据(jù)。第(dì)二，不成熟(shú)的技术，偶然性(xìng)得到(dào)的(de)实(shí)验(yàn)数(shù)据是不(bù)应该成(chéng)劳心者治人劳力者治于人这句话的意思是什么，劳心者治人 劳力者治于人是什么意思学术论(lùn)文的。
 

我认为韩教授刻意(yì)造假的可能性不大，毕竟(jìng)是自然杂志，而且又是那么具有里程(chéng)碑(bēi)意义的成果！肯定(dìng)很多顶尖同行都会评阅，刻意(yì)造假的风险太大，一旦被揭(jiē)发，那就是身败名裂，得不偿失！所以，我认为(wèi)刻(kè)意造假可能性(xìng)不大！但(dàn)，这并不意味着不可以对他(tā)的方法，过程，数据，结果进行质疑！我觉得，这本是学术圈子里(lǐ)很严谨的事情，也(yě)是(shì)很正常的(de)劳心者治人劳力者治于人这句话的意思是什么，劳心者治人 劳力者治于人是什么意思事情，现在经大(dà)量博眼球媒体的报道转载(zài)，真的变了风味，专业的问题还是(shì)让专业人士去解(jiě)决，吃瓜(guā)群众还(hái)是(shì)不要发(fā)表(biǎo)观(guān)点为(wèi)好(hǎo)！

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 劳心者治人劳力者治于人这句话的意思是什么，劳心者治人 劳力者治于人是什么意思