杉杉(shān)股份风波(bō)再起(qǐ)

　　在杉(shān)杉(shān)股份的股(gǔ)东大会(huì)召开前夕(xī)，杉杉股份对外(wài)披露了间接控股股东宁波(bō)青刚投资(zī)有限公司(sī)（下称“宁波青刚”）股权被冻结的相关事(shì)宜(yí)。

　　在此前4月25日(rì)的(de)报道中，时(shí)代周(zhōu)报独家(jiā)披露了前杉杉帝国掌(zhǎng)舵人郑(zhèng)永刚所持有的(de)宁波青刚的股权(quán)在4月12日被(bèi)全部冻结(jié)的消息 ，引发外界关注。据媒体后续报道，因法定继承(chéng)纠纷，郑永(yǒng)刚(gāng)遗孀周(zhōu)婷已携三名子(zi)女起诉(sù)“继(jì)子”郑(zhèng)驹，并向法院申(shēn)请冻结郑永刚(gāng)名下所持的(de)宁波青(qīng)刚51％股份(fèn)。

　　5月(yuè)8日晚间，杉杉股份发布了(le)有(yǒu)关情(qíng)况的说(shuō)明(míng)公告及补充说(shuō)明公告。据公告(gào)，2023年3月，周(zhōu)婷及三位未(wèi)成(chéng)年子女向法院提起民(mín)事诉讼并申(shēn)请(qǐng)财产保(bǎo)全(quán)，要求法院对郑永刚所持有宁波青刚51％股权(quán)采取查封、扣(kòu)押(yā)、冻结等诉(sù)讼(sòng)保全措施。

　　“本(běn)次宁波青刚股(gǔ)权冻结事项对公司(sī)日常(cháng)经营及公司(sī)股权(quán)结构无影(yǐng)响。目前遗产继承各方正就上述股(gǔ)权事宜(yí)积极进(jìn)行沟通。”杉(shān)杉股份在公告中表示。

　　据媒体(tǐ)报道，杉杉控股方面表示(shì)，周(zhōu)婷(tíng)及三名子女与郑驹(jū)法定继承纠纷一(yī)案，双方(fāng)已(yǐ)达成基本一(yī)致解决方案(àn)，周(zhōu)婷也已(yǐ)向法院(yuàn)申请撤回股权冻(dòng)结(jié)。因(yīn)此，股(gǔ)权冻结的(de)情况已得到妥善解决。

　　根据杉杉股份此(cǐ)前披露的资(zī)料，宁波青刚持有杉杉控股44.55％的股份(fèn)，杉杉控股同(tóng)样(yàng)也是杉(shān)杉股(gǔ)份的间接控(kòng)股股东。

　　5月(yuè)9日，时代周报记者拨打杉杉(shān)股份董(dǒng)秘办(bàn)确认(rèn)周(zhōu)婷是否撤诉，工(gōng)作人员回(huí)复称，对“周婷申请撤回股权冻(dòng)结”一事并(bìng)不清楚。随(suí)后，时代周报(bào)记者(zhě)多次拨打杉杉(shān)控(kòng)股(gǔ)电话，截(jié)至发稿(gǎo)均未获接听。

　　5月(yuè)9日，杉(shān)杉股份跌1.93％，报收(shōu)14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉(shān)股份回(huí)应：公司没有披露义(yì)务

　　由郑永刚控(kòng)股的宁波青刚，是决定杉杉系未来控制权的关键公(gōng)司。

　　通过层(céng)层股权(quán)嵌套，郑(zhèng)永刚实现对(duì)上(shàng)市公司杉杉(shān)股份的控制。据杉杉(shān)股份年报(bào)，截至2022年底，郑永刚持有宁(níng)波青刚(gāng)51％的股(gǔ)权，宁波青刚(gāng)进而(ér)持股杉杉(shān)控股44.55％的(de)股权，杉杉控股持有杉杉集团51.8％股权。杉杉集团和杉杉控股分别在杉杉(shān)股(gǔ)份持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企业信用信息公示系统显示，郑永刚和周继青分别(bié)认缴1.53亿(yì)元和(hé)1.47亿元，二(èr)人(rén)分别(bié)持有宁(níng)波青刚(gāng)51％和(hé)49％的股权(quán)。

　　周继(jì)青是郑永(yǒng)刚的前妻(qī)，系郑驹的生(shēng)母(mǔ)。据徽商(shāng)银行(xíng)（03698.HK）在香(xiāng)港联交所披露(lù)的信(xìn)息(xī)，2019年8月29日，郑永刚和周继青均为徽商(shāng)银(yín)行内(nèi)资股大(dà)股东(dōng)，各持(chí)有8.42％的(de)徽商银行已发行有投(tóu)票权股份(fèn)。两人(rén)均在(zài)信(xìn)息披(pī)露(lù)的配(pèi)偶(ǒu)一栏(lán)中写下了对方的名(míng)字。 身份证号码倒数第二位是奇数是男性还是女性，身份证号码倒数第二位是奇数的是男性还是女性p>

　　时(shí)代周报(bào)记(jì)者获(huò)得的(de)司法材料显示，因申请人周婷及三位未成(chéng身份证号码倒数第二位是奇数是男性还是女性，身份证号码倒数第二位是奇数的是男性还是女性)年子女(nǚ)与被申请人郑驹法定继承纠纷(fēn)一(yī)案(àn)产生争议，冻结被继承(chéng)人郑永刚持有的宁波青刚51％（出(chū)资1.53亿元）的股(gǔ)权，冻结期(qī)间不(bù)得办理股权变更和(hé)出(chū)质登记。

　　5月9日(rì)，杉杉股份董(dǒng)秘办工(gōng)作人员告诉时代周报记(jì)者，此次披露冻结(jié)的(de)是(shì)宁波青(qīng)刚的股权，而非(fēi)上市公(gōng)司(sī)股权，因此上市(shì)公(gōng)司(sī)没有披露义务。“这次(cì)的(de)披露只(zhǐ)是对媒体相关报道(dào)的回应。”

　　时隔近(jìn)一个(gè)月，杉杉股份才“姗姗(shān)来迟”公布(bù)了间(jiān)接控股股东(dōng)股(gǔ)权被(bèi)冻结的情况，此(cǐ)番操作是否涉嫌信(xìn)披(pī)违规？对此，律师们(men)看(kàn)法不一(yī)。

　　上海汉联律师(shī)事务(wù)所合伙人宋一欣在(zài)接受(shòu)时代(dài)周报记(jì)者采访时表示，涉(shè)及控股股东股权(quán)冻结事(shì)项，杉杉股份应及(jí)时(shí)披露相关信息，并(bìng)对为何如(rú)此长(zhǎng)时间未披露的原因进行解(jiě)释(shì)。

　　而浙江方广律师事务所律师孔聪(cōng)则在接受媒体采访(fǎng)时(shí)表(biǎo)示，杉杉股份应不(bù)涉及逾(y身份证号码倒数第二位是奇数是男性还是女性，身份证号码倒数第二位是奇数的是男性还是女性ú)期披露问(wèn)题，以目前的信息看(kàn)，尚(shàng)不能判断杉杉股份(fèn)触发(fā)信息披露义务的时点。另外，宁波青(qīng)刚(gāng)与(yǔ)杉(shān)杉股份的股权(quán)关系隔了好(hǎo)几(jǐ)层，股权冻(dòng)结未必是必(bì)须披露的(de)信(xìn)息。

　　杉杉(shān)控股(gǔ)曾卷入“信披(pī)违规”旋涡

　　除(chú)了杉杉股份外，另(lìng)一家(jiā)由“杉杉系”控股(gǔ)的上(shàng)市公(gōng)司吉翔(xiáng)股(gǔ)份（603399.SH）也曾因杉(shān)杉控股而(ér)被卷入“信披违规”的争(zhēng)议中。

　　据吉(jí)翔股份一季(jì)报(bào)，截至2023年(nián)3月末(mò)，宁波炬泰投资管理(lǐ)有限(xiàn)公(gōng)司（下称“宁波炬泰”）和上海钢石股权投(tóu)资有(yǒu)限公司（下(xià)称“上(shàng)海(hǎi)钢石(shí)”）分(fēn)别持有(yǒu)上市公(gōng)司33.52％和10.32％的股权，位列第一(yī)大(dà)股东(dōng)和第(dì)二大(dà)股东。

　　在此前的1月4日，吉(jí)翔股份(fèn)发布对前期公告内容更正的(de)公(gōng)告，宁波炬泰是杉杉控股子公司(sī)，上(shàng)海钢石也受杉杉控股实(shí)际控(kòng)制，因此宁波(bō)炬泰与上海钢(gāng)石构成(chéng)一致行动人关系，杉杉控股合(hé)计控(kòng)制上市公司表决(jué)权比例达到(dào)43.84％。

　　然而在(zài)2022年(nián)，监管曾多次质(zhì)疑(yí)宁波炬泰与(yǔ)上海钢石(shí)的关联(lián)关系，并要求上市公司进行(xíng)核查。吉翔股份则针对监(jiān)管和媒体报道多(duō)次发布公告称，上海钢石与(yǔ)杉杉(shān)控股(gǔ)不(bù)构成一致行动关(guān)系，双(shuāng)方(fāng)在上(shàng)市公(gōng)司层面独立行权。

　　在2023年1月的问询函(hán)中，上交所发文质疑“在上海钢石受杉杉(shān)控(kòng)股控制线索(suǒ)明(míng)显的情况下，公司及相(xiāng)关方前期多次予以否认(rèn)的原因，是否故意背离(lí)事实，虚假披露信息(xī)”。对此，吉翔(xiáng)股份表示，公司在(zài)前(qián)期对股东提(tí)供的信(xìn)息、证据(jù)核(hé)查中确有疏(shū)漏，核查手(shǒu)段主要以(yǐ)根据(jù)股东回复比对公开信息、比照媒体报道等(děng)形式为(wèi)主。但(dàn)不存在故意背离(lí)事实，虚假披露信(xìn)息的主(zhǔ)观故意(yì)。

　　而在此次信(xìn)披违规的关键责(zé)任认定上，吉(jí)翔(xiáng)股份认为“主要责任在于股(gǔ)东方屡次向公(gōng)司(sī)隐(yǐn)瞒可以认定其构(gòu)成一(yī)致行动人(rén)关系的关(guān)键信息(xī)”。同时(shí)，据吉翔股份的披露(lù)，监管部门已介入股(gǔ)东(dōng)方(fāng)了(le)解核实情况。

　　在问询函中，吉(jí)翔股份(fèn)同(tóng)时表示，在(zài)上海钢石(shí)于(yú)2020年以3.95亿(yì)元受让(ràng)陕西国际信托所持股份成为第二大股东时(shí)，杉杉(shān)控股为了不触(chù)发信披流程(chéng)耗时(shí)较长(zhǎng)的要约(yuē)收购，因(yīn)此隐瞒(mán)了(le)一致行动人的关键信息(xī)，使得上海钢石顺利(lì)成为吉翔股份的第(dì)二大(dà)股东(dōng)。“杉杉控股上述隐瞒一致(zhì)行动关系的行为违反了(le)《上市公司收购管理(lǐ)办法》中要约收购义务的相(xiāng)关条款(kuǎn)。”吉(jí)翔股份表示(shì)。

　　截至(zhì)目前，吉翔股(gǔ)份尚未公布是(shì)否因上述信披违(wéi)规事项被(bèi)监管部门处罚。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 身份证号码倒数第二位是奇数是男性还是女性，身份证号码倒数第二位是奇数的是男性还是女性