杉杉(shān)股份风(fēng)波再起(qǐ)

　　在(zài)杉杉(shān)股份的股(gǔ)东大会召(zhào)开(kāi)前(qián)夕，杉杉股(gǔ)份对(duì)外(wài)披露了间接控股股东宁波青(qīng)刚投(tóu)资(zī)有(yǒu)限公司（下(xià)称“宁波青刚”）股权被冻结的相关事(shì)宜。

　　在此前4月(yuè)25日的报(bào)道中(zhōng)，时代(dài)周报独家(jiā)披露了(le)前杉杉(shān)帝国掌舵(duò)人郑永刚所持(chí)有的宁波青(qīng)刚的股权在4月12日被(bèi)全部冻结的消息 ，引发外界关注。据(jù)媒体后续(xù)报道，因法定(dìng)继承纠纷，郑永刚遗孀周婷已(yǐ)携三(sān)名子(zi)女(nǚ)起(qǐ)诉“继子”郑(zhèng)驹，并(bìng)向法院申请冻结郑(zhèng)永(yǒng)刚(gāng)名下所持的宁(níng)波青(qīng)刚51％股份。

　　5月8日(rì)晚间，杉(shān)杉股(gǔ)份发(fā)布了有(yǒu)关情(qíng)况的说(shuō)明公(gōng)告(gào)及补充说明公告。据公告，2023年3月，周婷及三位未成年(nián)子女向法院提起民事诉讼并申请财(cái)产保全，要求(qiú)法院对(duì)郑永刚所持有宁波青刚51％股权采取查封、扣押、冻结等诉讼保全(quán)措施。

　　“本次宁波(bō)青刚(gāng)股权(quán)冻(dòng)结事项对公司日(rì)常经营及(jí)公司股权结构无影响。目前(qián)遗产继(jì)承各(gè)方正(zhèng)就上(shàng)述股权事宜积(jī)极(jí)进(jìn)行沟通。”杉杉股份在公告中表示。

　　据媒体报道，杉杉控股方面表(biǎo)示，周婷(tíng)及三名子(zi)女与郑驹法定(dìng)继承纠纷一案，双方(fāng)已达成基本(běn)一致解决方(fāng)案(àn)，周(zhōu)婷也已向法院申请撤回(huí)股权(quán)冻结。因此，股权冻结(jié)的(de)情况(kuàng)已得到妥善解决。

　　根据杉杉股(gǔ)份(fèn)此前披(pī)露的资料，宁波青刚持有杉杉(shān)控股44.55％的股(gǔ)份，杉杉控股同样也是杉杉股份(fèn)的间接控股(gǔ)股东。

　　5月(yuè)9日，时代周(zhōu)报记者(zhě)拨打杉(shān)杉股份董秘办确认周(zhōu)婷是(shì)否撤诉，工作(zuò)人员回复称，对(duì)“周婷申请撤(chè)回股权(quán)冻(dòng)结(jié)”一事并不(bù)清楚(chǔ)。随后，时代周(zhōu)报(bào)记者(zhě)多次(cì)拨打杉杉控(kòng)股电话，截(jié)至发稿均未获接听。

　　5月(yuè)9日，杉杉(shān)股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元(yuán)。

　　杉杉(shān)股份回应：公司(sī)没有(yǒu)披露义务

　　由郑永刚控股(gǔ)的宁(níng)波青刚，是决(jué)定杉杉系未来(lái)控制权的关键公(gōng)司。

　　通过(guò)层(céng)层股权嵌套，郑永刚实(shí)现对上市公司杉杉股份的控(kòng)制。据杉杉股份(fèn)年(nián)报，截至2022年底，郑永(yǒng)刚持有(yǒu)宁波青刚51％的股权，宁(níng)波青刚(gāng)进而持股杉杉(shān)控股44.55％的股权，杉杉(shān)控股持(chí)有杉杉集团51.8％股权。杉杉(shān)集团(tuán)和杉(shān)穿着高跟鞋的女奥特曼，穿红色高跟鞋的奥特曼杉控股分别在(zài)杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企(qǐ)业信用信息(xī)公示系统显示，郑永刚和周继青分别(bié)认缴1.53亿元(yuán)和1.47亿元，二人分别(bié)持(chí)有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继(jì)青(qīng)是郑(zhèng)永刚的(de)前妻，系郑驹的生母(mǔ)。据徽(huī)商银行（03698.HK）在香港联交(jiāo)所披(pī)露的(de)信息，2019年8月29日，郑永刚和(hé)周继青均(jūn)为徽商银行(xíng)内资股大股(gǔ)东(dōng)，各持(chí)有8.42％的(de)徽商银行已发(fā)行有投票(piào)权股份。两(liǎng)人(rén)均在信息披露的(de)配偶一(yī)栏中(zhōng)写下了对(duì)方的(de)名字。

　　时代周报记者获得的(de)司(sī)法(fǎ)材料(liào)显(xiǎn)示，因申请人周婷(tíng)及(jí)三(sān)位(wèi)未成(chéng)年子女(nǚ)与被申请人(rén)郑驹法定继承(chéng)纠(jiū)纷一案(àn)产生争议，冻结被继承人郑永刚持有(yǒu)的宁波(bō)青(qīng)刚51％（出资1.53亿(yì)元(yuán)）的股(gǔ)权，冻结期间不得办(bàn)理股权变更和出(chū)质登(dēng)记。

　　5月(yuè)9日，杉(shān)杉股份董(dǒng)秘办(bàn)工作人员告诉时代周报记(jì)者，此次(cì)披露冻结的是(shì)宁波青刚的股权，而非(fēi)上市公(gōng)司(sī)股权，因(yīn)此上市公司没有(yǒu)披露义务。“这次的披露只是(shì)对媒体相关报(bào)道的(de)回(huí)应。”

　　时隔(gé)近一个(gè)月，杉杉股份(fèn)才“姗姗来(lái)迟”公布了间(jiān)接控股股东股权被冻结的情况(kuàng)，此番操作是(shì)否涉嫌信披违规？对(duì)此(cǐ)，律师(shī)们看法不(bù)一。

　　上海汉(hàn)联律师事务所(suǒ)合(hé)伙人宋(sòng)一欣在接受时(shí)代周报记者采(cǎi)访时表示(shì)，涉及控股股东(dōng)股权冻结事项，杉杉(shān)股份应及时披露相关信息，并对为何如(rú)此长时间(jiān)未披露(lù)的原因进行解释。

　　而浙(zhè)江方广(guǎng)律师事务所律师孔聪则在接受媒体采访时表示，杉杉股份应(yīng)不涉及(jí)逾期披露(lù)问题(tí)，以(yǐ)目前的(de)信息(xī)看，尚不能判断杉杉股份(fèn)触发信息披露义务的时点。另外，宁波青刚(gāng)与杉杉股份的股权关系隔了好(hǎo)几层，股(gǔ)权冻结未必是必须披露(lù)的信息。

　　杉杉(shān)控股曾卷(juǎn)入“信(xìn)披违规”旋(xuán)涡(wō)

　　除了(le)杉(shān)杉股份外，另一家由(yóu)“杉杉系”控(kòng)股(gǔ)的(de)上市公司吉(jí)翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控(kòng)股(gǔ)而被卷入(rù)“信(xìn)披违规”的争议中。

　　据(jù)吉(jí)翔(xiáng)股份一季(jì)报，截(jié)至2023年3月末，宁波炬(jù)泰投资管(guǎn)理有限公司（下称“宁波炬泰”）和上海钢石股权投资(zī)有限公司（下称“上(shàng)海钢石(shí)”）分(fēn)别持有上市公司33.52％和10.32％的(de)股权，位(wèi)列(liè)第一大股东和(hé)第二大股东。

　　在此(cǐ)前的1月4日，吉(jí)翔股(gǔ)份发布对前期公(gōng)告(gào)内容更正的公告，宁(níng)波炬(jù)泰是杉杉控股子公司(sī)，上(shàng)海钢石也受杉杉控股(gǔ)实际控制(zhì)，因此宁波炬泰与上海钢(gāng)石构成一致行动人(rén)关系(xì)，杉杉控(kòng)股(gǔ)合计控制(zhì)上市公司表决(jué)权(quán)比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管(guǎn)曾(céng)多次(cì)质疑宁波炬泰与上海钢石的关联(lián)关系，并要求上市公(gōng)司进行核查。吉翔股份则针对监管和(hé)媒(méi)体报道多(duō)次发布公告称，上海钢石与(yǔ)杉杉控股(gǔ)不构成一致行(xíng)动(dòng)关系(xì)，双方在上市(shì)公司层面独立行(xíng)权。

　　在2023年1月的(de)问(wèn)询函中(zhōng)，上交所发文质疑“在上海钢石(shí)受杉杉控股控制线索(suǒ)明显的(de)情况下，公司(sī)及相关方前期多次(cì)予以否(fǒu)认的(de)原因，是否故意背离事实，虚假披露信息”。对此，吉翔股(gǔ)份表示(shì)，公(gōng)司在前期对股东提(tí)供的信(xìn)息、证(zhèng)据核查中确有疏漏，核(hé)查手段主要以根据股(gǔ)东(dōng)回复比对公开信(xìn)息(xī)、比照(zhào)媒体报道等形式(shì)为(wèi)主。但不存在故意背离事实(shí)，虚假披(pī)露信息的(de)主观故意。

　　而在此次信披(pī)违规的关键(jiàn)责任认定上(shàng)，吉翔股份认为“主要责(zé)任在于股东方屡次向公(gōng)司隐瞒可以(yǐ)认定其构成一致行动人关系的关键信(xìn)息”。同时，据吉翔股(gǔ)份的披露，监管部(bù)门已(yǐ)介(jiè)入股东方了(le)解穿着高跟鞋的女奥特曼，穿红色高跟鞋的奥特曼核(hé)实情况。

　　在(zài)问询函中，吉翔股份(fèn)同时表示，在上海钢石(shí)于(yú)2020年以3.95亿元受让陕西国际(jì)信托(tuō)所(suǒ)持股份(fèn)成为第二大股东时(shí)，杉杉控股为了不(bù)触发信披流程耗时较(jiào)长的(de)要约收购，因此隐(yǐn)瞒了一致行(xíng)动(dòng)人的关键信息，使得上海钢石顺(shùn)利成为吉(jí)翔股(gǔ)份的第二大股东。“杉(shān)杉控股(gǔ)上(shàng)述隐瞒一致行动关系(xì)的行为违(wéi)反了《上市公司收购(gòu)管(guǎn)理办法》中要约(yuē)收购义务的(de)相关条(tiáo)款。”吉(jí)翔股份表示(shì)。

　　截至(zhì)目前，吉翔股(gǔ)份尚未(wèi)公布是否因上述(shù)信披违规(guī)事(shì)项被监管部门穿着高跟鞋的女奥特曼，穿红色高跟鞋的奥特曼处罚。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 穿着高跟鞋的女奥特曼，穿红色高跟鞋的奥特曼