招股书中出现低级错(cuò)误好像已经不是新鲜事。伴随着注册(cè)制改革(gé)的全面实(shí)行，IPO信披质量问题逐渐成为市场关(guān)注(zhù)的焦(jiāo)点之一(yī)。

　　浙(zhè)江泛源科技有限公(gōng)司(sī)（以下简称“泛源科技”）最新(xīn)披(pī)露了第(dì)一轮审核(hé)问询(xún)回复。泛源科(kē)技主(zhǔ)要业务为汽车关键零部件的加工(gōng)制(zhì)造服务及(jí)产品生(shēng)产销(xiāo)售，拟创业(yè)板IPO上市，保荐券商(shāng)为中航证券。根据问(wèn)询的相关(guān)文件显(xiǎn)示，泛源科(kē)技招股书(shū)中存在释义不清、前后表述不一致、多次(cì)出现(xiàn)错(cuò)别字等错误。

　　泛源科技IPO被问询，存在错别字、释义不(bù)清等(děng)问题

　　去(qù)年(nián)10月，泛源科技创业板IPO审核状态更新为“已问询(xún)”。据(jù)首轮(lún)问询的相关文件显示：招股说(shuō)明(míng)书多次出(chū)现的T公司，未在释(shì)义中进行说明(míng)；同行(xíng)业可(kě)比(bǐ)公司中，敏(mǐn)实集团与敏实股份是否为同一家(jiā)公司，如是，招股说明书(shū)第165页和第172页(yè)披露(lù)的(de)敏实集团净(jìng)利润(rùn)金额存在(zài)差异；招股说(shuō)明书(shū)中存在多处(chù)错别字。

　　多(duō)处(chù)低(dī)级错误屡屡(lǚ)出现，深交所表(biǎo)示(shì)，请发行人及保荐人对前述内容进行调(diào)整，完善(shàn)信息披露的准确性(xìng)和(hé)前后表述的一致性(xìng)，切实提高信息披露质量；请发行(xíng)人、保(bǎo)荐人(rén)诚实守信、勤勉尽责，全(quán)面核对申请(qǐng)文(wén)件信(xìn)息(xī)，保证申请文件信息披(pī)露真实、准确(què)、完整。

　　对(duì)于(yú)出现的问(wèn)题，发行人及保荐人进(jìn)行了整(zhěng)改(gǎi)并于(yú)近(jìn)日一一(yī)作(zuò)出了回复(fù)。

　　发(fā)行人及保荐人已在招股(gǔ)说(shuō)明书(shū)“释义”一节中补充“T公司(sī)”释义为“一家总部位于美国的全球知(zhī)名(míng)新能源(yuán)汽车生产制造(zào)厂商(shāng)，系本公司产(chǎn)品(pǐn)终端应用整车制(zhì)造商。”

　　发行人(rén)及(jí)保荐人已在招(zhāo)股说明书(shū)中将“敏实集(jí)团(tuán)”、“敏实股份”统一为“敏实集团”，上述两种称谓实(shí)指同一家公司，即(jí)香(xiāng)港上(shàng)市公司(sī)敏(mǐn)实集团有限公(gōng)司。

　　发(fā)行人(rén)表示，招股说明书第165页(yè)和第172页(yè)披露的敏实集团净(jìng)利润金额存在差(chà)异，系“净利润”与“归(guī)属于母公司股东净利润”数(shù)据颠倒(dào)，已(yǐ)将(jiāng)两处统一调整为净(jìng)利润15.79亿元。

　　发行人(rén)及保荐人(rén)对(duì)招股书全(quán)文(wén)内容进行了逐一自查(chá)，对招股说明书中存在的错别字、披露不准确、前后表述(shù)不一致等问题进行了规范，切实提高信息(xī)披露质量。

　　据(jù)中航产融2022年年报显(xiǎn)示(sh富士康漂亮女生一般分到哪里，富士康女生一般分到哪个岗位ì)，报告(gào)期内，其子公司(sī)中(zhōng)航证券实(shí)现营业总收入20.68亿元，同比下滑8.14％，实现净利润5.5亿(yì)元(yuán)，同(tóng)比下滑32.04％。目前，中航证券只有泛源科技1家在审的IPO项目(mù)，且被(bèi)交易所点(diǎn)名执业质量问题。

　　招股(gǔ)书低(dī)级富士康漂亮女生一般分到哪里，富士康女生一般分到哪个岗位(jí)错误屡(lǚ)见(jiàn)不鲜(xiān)

　　这种情况并不少见。同月，申报创业板IPO的迈百瑞(ruì)及华泰联合保荐代表人、安永华明会(huì)计(jì)师(shī)事务所签(qiān)字(zì)会计师(shī)收到深交所监管函，原(yuán)因是(shì)公司的申报材料中写(xiě)错正负(fù)号(hào)。IPO招(zhāo)股书中，迈百瑞2019年相关(guān)股(gǔ)份支付费用“-1.93亿元”被错误(wù)披露(lù)为(wèi)了“1.93亿元”，导致当(dāng)年非经常性损(sǔn)益、扣非后净(jìng)利润计(jì)算和披露错误。小小的一个负号的错误，使披露(lù)的金额(é)差异巨大。迈百瑞在(zài)首份(fèn)申报(bào)稿的(de)第一张财务报(bào)表中便存在这一(yī)差错，经手(shǒu)了三方核查却仍未被发现(xiàn)。

　　今年1月，同样是(shì)申报创业板IPO的晶宇环境披露(lù)了第二轮反馈问询(xún)回复(fù)，据相关文件显示，发行(xíng)人(rén)及(jí)中(zhōng)介机(jī)构首轮问询回(huí)复中(zhōng)多个问(wèn)题(tí)未按(àn)照题干(gàn)要求回答，且申报(bào)时提交的招股说(shuō)明书与首(shǒu)轮问(wèn)询回复(fù)后更新的招股说明书中多处(chù)信(xìn)息披(pī)露不一致。同时，除(chú)问询(xún)中涉及(jí)的修改(gǎi)项外(wài)，还存在数据统计、笔(bǐ)误等原因，导致首轮申(shēn)请(qǐng)文(wén)件存(cún)在部分错误。记者(zhě)统计发现，涉及的相(xiāng)关(guān)错误修订高达20项。如此多的信息披露瑕疵，招(zhāo)商证券作为(wèi)保荐机(jī)构压力不小。目前，该公司审(shěn)核状态(tài)已变(biàn)更为终止。

　　在(zài)2022年已完(wán)结的IPO项目中，也有不少招股书存在低级(jí)错误，被上市委(wěi)员会问询。

　　东北证券保荐亿能电力IPO项目招股书中公(gōng)开承诺的(de)履行情况(kuàng)、风(fēng)险因素与董监(jiān)高(gāo)变动与薪酬(chóu)等(děng)信息披露不(bù)准(zhǔn)确、不充(chōng)分，存(cún)在较多的(de)文字错误(wù)、行文(wén)不(bù)规(guī)范、描述(shù)不准确等问题，被质疑中介机构的执业(yè)质量。

　　申(shēn)万宏源保(bǎo)荐(jiàn)的灿能(néng)电(diàn)力IPO项目，在首轮问(wèn)询回复(fù)中(zhōng)保荐机构未就问询(xún)函(hán)提到的10余处问(wèn)题发表(biǎo)核查意见，且部分问题未充分核查(chá)或论(lùn)证，被上市委(wěi)员会质疑(yí)中介机构(gòu)执业质(zhì)量(liàng)。

　　西(xī)南(nán)证券保(bǎo)荐克莱特IPO项(xiàng)目(mù)的招股书未就产(chǎn)品的资质认证(zhèng)情况(kuàng)进行说明，被(bèi)上(shàng)市委员(yuán)会问询。会(huì)计差错更正时(shí)未进行部(bù)分细项的详细说明。申报文件存在多处(chù)前后不(bù)一致、内容(róng)简单重复、表(biǎo)述错误等问题，申(shēn)报文(wén)件质量较(jiào)差。

　　中介机构执(zhí)业质量亟需加(jiā)强

　　低质量(liàng)的公开信息披露会(huì)对投资者(zhě)造成误导(dǎo)，也体现了第(dì)三方机(jī)构(gòu)的“不(bù)够走心”。在(zài)全面注册制(zhì)的(de)大环境下，信息(xī)披露越来越重要。保荐中介机构(gòu)作为(wèi)“看门人”，部分券商保荐却未做到尽职(zhí)尽责(zé)，面对招股书中频频出(chū)现(xiàn)的低级错误(wù)“带病闯关”，使得(dé)部分IPO项目(mù)“一撤即否”，屡次被问询，一定程度上影响了IPO的严肃性(xìng)和中介机(jī)构的专业性。

　　监管(guǎn)部(bù)门在近年(nián)来加强(qiáng)对券商“看门人”的(de)处罚力度(dù)。早在2022年12月(yuè)，中(zhōng)国证券业协会发(fā)布《证券公司投行业务质量评价方法（试行）》，券商投行(xíng)的质量大(dà)考迎来细化标准。这也是证券业首个(gè)由(yóu)官方组织制定(dìng)发布(bù)，并聚(jù)焦(jiāo)于投行业务(wù)质量的考核方案。监管(guǎn)部门对投行业(yè)务的(de)关注程度可见一斑。据该办(bàn)法，申报文件存(cún)在低级错误(wù)、数据错(cuò)误，问(wèn)询回复不到位均将被扣分。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 富士康漂亮女生一般分到哪里，富士康女生一般分到哪个岗位