上市(shì)公(gōng)司遭遇诈(zhà)骗屡见不鲜，但是因为一个诈骗案，而一口气修订了5年的年(nián)报，却实(shí)属罕见(jiàn)。

　　到底发(fā)生(shēng)了什么？一起(qǐ)来看看：

　　遭(zāo)遇(yù)合同诈骗

　　一口(kǒu)气(qì)修改5份年报

　　4月(yuè)20日，华(huá)脉科技发布2022年年报。2022年，公(gōng)司实(shí)现营业收入10.94亿元，较(jiào)上年同期下降7.61％；实(shí)现归母净利润(rùn)-9547.15万元(yuán)，而上年盈利841万元(yuán)。

　　2022年财报惨淡的(de)同时，华脉科(kē)技(jì)还对20118krgp带钻的值钱吗 项链上的18krgp值钱吗7年(nián)~2021年的年(nián)报进行了修订(dìng)。还对部分(fēn)年(nián)份计提(tí)坏账准(zhǔn)备(bèi)金额，仅2017年(nián)就(jiù)计(jì)提(tí)了(le)1286万元。

　　有意思的是，华脉(mài)科技于2017年6月上市(shì)。

　　公告显示，修订年报的(de)原因，是(shì)公(gōng)司(sī)此(cǐ)前(qián)在苹果手(shǒu)机采(cǎi)购(gòu)中遭遇(yù)合同欺诈，由(yóu)于合同实(shí)际未(wèi)能履行，因此不能确(què)认(rèn)收入。

　　此(cǐ)事源于华脉科18krgp带钻的值钱吗 项链上的18krgp值钱吗技在上市当年（2017年(nián)）被(bèi)中(zhōng)国(guó)电信股份有限(xiàn)公司西安分公(gōng)司（以(yǐ)下简称“西(xī)安电信”）时任管理人(rén)员林洋诈(zhà)骗所致。上市公司支付了超7000万货(huò)款向指(zhǐ)定(dìng)厂商购买的手机其实全部(bù)是林洋找的空盒子冒充的。

　　7000台苹果手(shǒu)机竟全是空盒子

　　裁判(pàn)文(wén)书显示，2017年，华脉科(kē)技在电信(xìn)西(xī)安分公司的(de)办公场所，多次与时(shí)任电信(xìn)西安分公司企业管理部(bù)和法(fǎ)律事务部(bù)副总经理的林洋(yáng)洽商苹果手机采购(gòu)业(yè)务。2017年9月8日，双方签署了《采购合同》1份。双方约(yuē)定，其向电信(xìn)西安分(fēn)公司提供1000台iphone7S、2000台(tái)iphone7plus、4000台iphone8，价款合计4800万元(yuán)。

　　值得(dé)注(zhù)意的是，上(shàng)述货物由华脉公司向电信(xìn)西安分公司指定的代理(lǐ)商(shāng)西(xī)安晴(qíng)森(sēn)通信工程有限公(gōng)司（以(yǐ)下简(jiǎn)称“晴(qíng)森公司”）购买(mǎi)。根据合(hé)同，电信西安分公(gōng)司(sī)应在收到货物的180个工作(zuò)日内向其转账付款。

　　同日，其与晴森公司签订了《2017年iphone7S、iphone8采(cǎi)购合同》1份，并(bìng)于(yú)同年9月15日签订《销售补充协议》。

　　2017年9月(yuè)18日，华脉科技与电信西安公(gōng)司又签订《补充协议(yì)》，约(yuē)定价款(kuǎn)合(hé)计5121.6元(yuán)。其分别于2017年(nián)9月11日、9月(yuè)27日和2018年(nián)1月19日(rì)向晴森公司支付了三笔(bǐ)货款，共计4609.9万(wàn)元。

　　2017年10月18日，公司收到西安(ān)电信《产品(pǐn)接受确认单》，确认收到7000台苹果手(shǒu)机。

　　但是，华(huá)脉科技(jì)却迟迟没有收(shōu)到西安电信(xìn)的货款(kuǎn)，因此，华脉科技起(qǐ)诉(sù)了西安电信(xìn)等。

　　但是西安电信却表(biǎo)示，其没(méi)有和华脉公(gōng)司签(qiān)订手机买卖(mài)合同，产品接(jiē)受确认单上印章是林洋伪造，没有供货，没有付款事实(shí)。本案完全(quán)是犯罪，没有(yǒu)经济纠(jiū)纷，林洋和其同(tóng)伙的(de)诈(zhà)骗导致(zhì)了华脉公司巨额损失是(shì)其内(nèi)部管理问题。

　　相关裁决书(shū)显示，林洋通过盗盖、伪造西安电(diàn)信、天(tiān)翼上海分公司印章等方式，同华脉科技签订了《三方协议(yì)书》《收货确认(rèn)书》等。同时，林(lín)洋将(jiāng)网上购(gòu)买(mǎi)的手机盒子冒充真(zhēn)手机交由华(huá)脉科技和南京华讯(xùn)验收，同(tóng)时安排他人冒充西安电(diàn)信(xìn)员工(gōng)进行(xíng)虚(xū)假(jiǎ)验收，并(bìng)伪造收(shōu)货确认(rèn)单，给(gěi)上市公(gōng)司等制造货物已被接收的假象。

　　2019年1月(yuè)，林(lín)洋涉(shè)嫌合同诈骗的(de)刑事案(àn)件已由西安市公安局新城分局受(shòu)理，林(lín)洋已被逮捕。裁判文(wén)书显示(shì)，上当的公(gōng)司不仅仅华(huá)脉(mài)科技一家。

　　从最(zuì)终的(de)结果来看，法院并未支持华脉科技的(de)请求(qiú)。法(fǎ)院认为，华脉(mài)公司单纯以买卖关系主张西(xī)安电信(xìn)赔(péi)付(fù)货款(kuǎn)的权利依据尚不充分。

　　因此，上述(shù)收入(rù)无法(fǎ)确认，华(huá)脉(mài)科(kē)技只好(hǎo)修订了(le)近五(wǔ)年的年报。

　　事实上，按照正(zhèng)规流(liú)程(chéng)，金额超过一定数(shù)额的采(cǎi)购项目均需走招(zhāo)标流(liú)程。像上述情(qíng)况，直接与甲方指(zhǐ)定的(de)采购方签订合同，并打款(kuǎn)的行为，属于上(shàng)市(shì)公司内部风(fēng)险控(kòng)制的(de)问题。

　　对于上交所对(duì)公司(sī)内控措施是否完善的质疑，华脉科技曾(céng)表示：“项目的招投标、合同签(qiān)订、发货签收、开票、催款等环(huán)节执(zhí)行了相关流程，但在(zài)项目审批过程中公司(sī)未履(lǚ)行集(jí)体决(jué)策程(chéng)序，相应的内(nèi)控措施执行不(bù)够(gòu)完善。18krgp带钻的值钱吗 项链上的18krgp值钱吗ng>”