美国领土超过中国了吗，美国领土比中国领土大吗-成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修

美国领土超过中国了吗，美国领土比中国领土大吗石正丽火了，和颜宁并列，她称：新冠源头不在实验室，根本找不到

成(chéng)为(wèi)一个院士太(tài)难了！

全(quán)国十多亿人，这么多年以(yǐ美国领土超过中国了吗，美国领土比中国领土大吗)来(lái)，两院院士总计也(yě)不过2000多人，十分稀缺(quē)。物以稀为贵，职业种(zhǒng)类(lèi)同样如此。院士不仅含(hán)金量高，同时也受人尊敬(jìng)。

石正丽正在向院(yuàn)士之路大踏(tà)步迈进，她有可能会成为(wèi)院士中的一员。石正丽(lì)被王延轶(yì)的(de)老(lǎo)公舒红(hóng)兵推(tuī)荐，如今(jīn)正式成(chéng)为院士候选人(rén)。

人(rén)气极(jí)高的颜宁同(tóng)样也入围了院士候选人，两人同台竞(jìng)技。

石正丽成为院士候选人的消息不胫而走，石(shí)正(zhèng)丽因此(cǐ)再(zài)度火爆网络。

石正丽翻红的原因在于，她与(yǔ)新(xīn)冠(guān)病毒(dú)紧密的关系。正(zhèng)因如此，有关她的(de)一举一动(dòng)，都(dōu)会成为关注焦点。即便不是院士候选人(rén)的(de)消息，换做任何一(yī)件有关石正(zhèng)丽的事(shì)情(qíng)，关(guān)注度都会不(bù)亚于一线明星(xīng)。

过往几(jǐ)年(nián)发生的新冠病毒，有人认为(wèi)，石(shí)正丽或许了(le)解的更为深刻(kè)，掌握(wò)的信息更为(wèi)全面，期望从(cóng)她身上找到(dào)新(xīn)冠发生的源头。

石(shí)正丽出(chū)生于1964年，她是病毒研(yán)究的专家。19岁时考入(rù)武汉大学(xué)，学习生物(wù)系(xì)遗传专业，从那时起，她注定与基因、病毒、遗(yí)传等生物(wù)科学领域结下情缘。

大学毕业后，石正丽考入武(wǔ)汉病毒研究(jiū)所(suǒ)，开启硕士求学之旅。

硕士(shì)毕业后，石正丽留在(zài)了母校武(wǔ)汉病毒所，从(cóng)研究实习(xí)员开始做(zuò)起。石正丽在科研方(fāng)面确(què)实能沉下(xià)心(xīn)，也(yě)笃定心(xīn)思从(cóng)事(shì)科(kē)研这条路。她逐渐从(cóng)实习员、助理研究员(yuán)、副研(yán)究员，最(zuì)终成为研究(jiū)员。

成为(wèi)研究(jiū)员的(de)那一(yī)年(nián)，石正丽(lì)36岁(suì)。这(zhè)一年，她(tā)获(huò)得了蒙彼利埃第二大学的博士学(xué)位，可(kě)谓(wèi)是双喜临门。

石(shí)正丽长期从事病(bìng)毒(dú)研究，经常深入(rù)一线探究病毒源头，被(bèi)称为“蝙蝠女侠(xiá)”。她曾亲自带队前往洞穴，在蝙蝠和(hé)鸟粪中采集有(yǒu)助于科研的(de)样本，探(tàn)究动物身(shēn)上的病毒如何传(chuán)播到人类身(shēn)上。

2019年，石正丽在病毒方面的研究和贡献获得了(le)国际认可，当选为美国(guó)微(wēi)生物学(xué)会的院士。

2019年年底，2020年(nián)年初，震惊(jīng)中外的(de)新(xīn)冠疫情爆发。新冠美国领土超过中国了吗，美国领土比中国领土大吗席卷(juǎn)全球，不少国家深受其害，不少人因新(xīn)冠受(shòu)到极大的(de)伤害。

在疫情肆(sì)虐地球之时，一个问题出现(xiàn)在了人们(men)的脑海里，新冠病毒(dú)从何而来？新冠(guān)溯源成为许多国家关心的问题。

石(shí)正(zhèng)丽研究新冠病毒，同时又是武汉病(bìng)毒研究所的重要研究人员，有人认为(wèi)，石正丽是新(xīn)冠溯源的关键人(rén)物。有国家在对(duì)新冠(guān)病毒溯源的(de)时候，质疑石正丽所在的实验(yàn)室泄漏了新冠病毒。

面对(duì)质(zhì)疑，石(shí)正丽(lì)曾正面回应(yīng)，态度坚(jiān)定。她称，我们实验室(shì)从来没有新冠病毒。在2019年12月30日之前，没有新冠病毒存在，所(suǒ)以根(gēn)本不(bù)存在(zài)实验(yàn)室泄漏。

石正丽(lì)进(jìn)一步强调，“新冠病(bìng)毒从实验室泄漏(lòu)”的话题根本就不存在(zài)，不成(chéng)立(lì)。

作为(wèi)研究病毒领域(yù)的世(shì)界级专家，石正丽的发言具备一(yī)定权威性，但仔细分析来看(kàn)，缺(quē)乏科学性。

第一，日(rì)期问题(tí)。没有明确的证据说明，2019年12月30日前，新冠病毒不存(cún)在。新冠(guān)病(bìng)毒(dú)到底什么时(shí)候开始存在，从科学角度来(lái)看，世界上(shàng)没有人敢(gǎn)给出(chū)准确的日期。石正丽作为专家，竟然(rán)堂而皇之地给(gěi)出准确日(rì)期，这是十分不严谨的作(zuò)风。

第二，逻辑(jí)不自洽。即便在2019年的(de)12月30日前(qián)，新冠病毒确(què)实(shí)不存在，但与是否是实验室泄漏，并未必然关联。

石正丽的话一向大胆且绝(jué)对。石正(zhèng)丽曾用生命(mìng)担保，新冠(guān)病毒与实验室没有关系。石正丽直接否定了新(xīn)冠病毒和(hé)实验室泄(xiè)漏相(xiāng)关，也(yě)就是说，她(tā)认为，病毒不止与她所在(zài)的实验室没有(yǒu)关系，与全(quán)世界国家的实验室同样没有关系。