作糯糯是什么意思，糯糯的说一句什么意思(zuò)为一直(zhí)跟踪韩春雨事件的科技媒(méi)体工作者(zhě)，我根(gēn)据(jù)自身(shēn)接触(chù)的信(xìn)息，个(gè)人认为对韩春雨(yǔ)副(fù)教授最简单的(de)评价还是“一名科研人员”，不过是犯了错误的科研(yán)人(rén)员(yuán)，但这个错(cuò)误的性质现在还(hái)无法确定。韩春雨事(shì)件(jiàn)是(shì)怎么回事？看看下图就(jiù)知道了。

韩(hán)春雨事(shì)件是(shì)怎么(me)回事

首先，随(suí)着《自(zì)然·生物技术》今年8月(yuè)发表撤(chè)稿声明(míng)，韩春雨的(de)NgAgo基因编辑技术(shù)被证实无法重(zhòng)复，2016年(nián)5月的(de)那篇论文存在错误。

第二，关键(jiàn)的问(wèn)题是错误的(de)性(xìng)质目前还不(bù)能确定，对此我有两(liǎng)方面感(gǎn)受。一方面是关(guān)于各种官方措辞的(de)。就撤(chè)稿声明而言，明(míng)面上(shàng)还算是韩春雨(yǔ)团队主动发布的，而不(bù)是被动(dòng)撤稿。《自然·生物技术(shù)》同时发布的社论中也没(méi)有明确说(shuō)是(shì)造假(jiǎ)。

方舟(zhōu)子指出(chū)了社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然(rán)》方(fāng)面的官方翻译是“我们现在确信韩(hán)春雨的撤(chè)稿决定是维护已发表(biǎo)科(kē)研记录完(wán)整性的最好做法。”方舟子认为将“integrity”译(yì)为(wèi)“完整性”是翻译错误，实际上应译为(wèi)“诚信(xìn)”。但我(wǒ)问了在《自(zì)然》的(de)朋(péng)友，答复(fù)是翻译的词语都是(shì)仔(zǎi)细斟酌过的。这也说(shuō)明对是(shì)否上(shàng)升到“诚信”和造(zào)假的(de)高度(dù)，《自(zì)然(rán)》方面仍比较(jiào)谨慎。

另一方面，我和韩(hán)春雨(yǔ)通过(guò)几次电话(huà)，个人感觉他并不显得浮躁(zào)，在遭(zāo)受质疑后一直(zhí)坚(jiān)持(chí)自己能做出来。即(jí)便是撤(chè)稿(gǎo)后，在河北科技大学网站上(shàng)的声(shēng)明中也说要继(jì)续研究。因此，我个(gè)人的美好(hǎo)愿望是(shì)，他之前的错(cuò)误只是(shì)工作中的失(shī)误，而科研工作中的失误是很常见的。当然(rán)，对(duì)于他为什么没有公(gōng)布原(yuán)始实验数据来回复质疑，我也比较疑惑。

目(mù)前，由于撤稿(gǎo)，一(yī)些认为韩春雨造假的(de)声音比较大，但我(wǒ)觉得还是(shì)要有(yǒu)一分证据说一分话，在没有更多证(zhèng)据和进(jìn)一(yī)步调查结果之前，还只能说是韩春雨的(de)论文有错误，而(ér)不宜(yí)就(jiù)扣上“造假”的帽子(zi)。

在专业人士没有证明他是(shì)对(duì)的或者否定它是错的(de)之前，我不(bù)会说它(tā)是对还是错。只能说不能证明它(tā)是(shì)对的。本着科学(xué)从严的(de)原(yuán)则，如果(guǒ)不能说明它对，目前(qián)只能(néng)推定它错。如果现在(zài)认为(wèi)它是错的，结果(guǒ)以后证(zhèng)明它(tā)是对的，或者现在(zài)认(rèn)为是(shì)对的，以后证明(míng)是错的。这都是科学的进步（科学(xué)本来(lái)就是不停的推翻原来的结论），更(gèng)不要说什么(me)阴谋论。但是有(yǒu)一(yī)点要强(qiáng)调一(yī)下就是，既然发表论文，就有义务公布原始数(shù)据。第二，不(bù)成熟的技术(shù)，偶然性(xìng)得(dé)到的实验数据是不(bù)应该成学术论文的。
 

我认(rèn)为(wèi)韩教(jiào)授刻意造假的可能性不大(dà)，毕竟是自然杂志，而且又是那么(me)具有里程碑(bēi)意(yì)义(yì)的(de)成果！肯定很多顶(dǐng)尖同(tóng)行都(dōu)会评阅，刻意造假(jiǎ)的风险太(tài)大，一旦(dàn)被揭(jiē)发，那就是身(shēn)败名(míng)裂，得(dé)不偿(cháng)失！所(suǒ)以，我(wǒ)认为刻(kè)意造(zào)假(jiǎ)可能性(xìng)不大！但，这并不意味(wèi)着不(bù)可以对他的方(fāng)法，过程，数据，结果进(jìn)行质疑(yí)！我觉得(dé)，这本是学术圈子里很严谨的事情(qíng)，也(yě)是很正(zhèng)常的事(shì)情，现在经大量博眼(yǎn)球媒体的报道转载，真的变(biàn)了风味，专业的问题还是(shì)让专业人士去解决，吃瓜群(qún)众还是不要发表观点(diǎn)为好！

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 糯糯是什么意思，糯糯的说一句什么意思