招股(gǔ)书中(zhōng)出现(xiàn)低级(jí)错误好像已经不(bù)是新鲜事。伴随着注册制改(gǎi)革的全面实(shí)行，IPO信披质量问题(tí)逐渐成(chéng)为市场关注的焦点之一(yī)。

　　浙江泛源(yuán)科(kē)技(jì)有(yǒu)限公(gōng)司（以(yǐ)下简称“泛源(yuán)科技”）最(zuì)新披露(lù)了第一轮(lún)审核问询回(huí)复。泛源科技主要业(yè)务为汽(qì)车关键零部件的(de)加工制造服务及产(chǎn)品生(shēng)产销售，拟创业(yè)板IPO上市，保荐券(quàn)商为中航证(zhèng)券。根据问询的相关文件显示(shì)，泛源科技招股书中存在释义不清(qīng)、前后表述(shù)不一致、多次出现错别(bié)字等错误。

　　泛源科技(jì)IPO被(bèi)问询，存在错别字、释义(yì)不清等问题

　　去年10月，泛源科技创业板IPO审核状态(tài)更新为“已问询”。据(jù)首轮问询的(de)相关文件显(xiǎn)示(shì)：招(zhāo)股说明书多次出现的T公(gōng)司，未(wèi)在释义中进行(xíng)说明；同行业可(kě)比公司中(zhōng)，敏实(shí)集团与敏实股份是否为同一家公司，如(rú)是，招股说明(míng)书第(dì)165页(yè)和第(dì)172页披露的敏实集团(tuán)净利润金(jīn)额存在差异；招股说明(míng)书中存在多处错别字。

　　多处低级(jí)错误(wù)屡屡出(chū)现(xiàn)，深交所表(biǎo)示，请发行人及保(bǎo)荐人对前述内(nèi)容(róng)进行调整，完善信息披(pī)露(lù)的准确性和(hé)前后表述(shù)的一致性，切(qiè)实提高(gāo)信息披露(lù)质量；请发行(xíng)人、保荐人(rén)诚实守信(xìn)、勤勉尽(jǐn)责(zé)，全(quán)面核对申请文件信息，保证申请文件信息披(pī)露真实、准确、完整。

　　对于出(chū)现的(de)问题，发行人及保(bǎo)荐人进行了整改并于近日(rì)一一(yī)作出了(le)回(huí)复。

　　发(fā)行人及保荐人已在招股(gǔ)说明(míng)书“释义”一(yī)节中补充“T公司”释义为“一家总部位(wèi)于美国的全球知名新能(néng)源汽(qì)车生产制造厂商，系本公司(sī)产(chǎn)品终端应用(yò5k是多少钱 5k是什么意思ng)整车制造5k是多少钱 5k是什么意思商。”

　　发行人(rén)及保(bǎo)荐(jiàn)人已(yǐ)在招股说明(míng)书中将“敏实集团”、“敏(mǐn)实股(gǔ)份(fèn)”统一为“敏(mǐn)实集(jí)团”，上述两(liǎng)种称谓(wèi)实指(zhǐ)同一家公(gōng)司(sī)，即香港(gǎng)上市公司敏实集团有(yǒu)限(xiàn)公(gōng)司。

　　发(fā)行人表(biǎo)示，招(zhāo)股(gǔ)说明(míng)书(shū)第165页和(hé)第172页披露的敏(mǐn)实集团净(jìng)利润(rùn)金额存在差异，系“净利润”与(yǔ)“归属于母公司股东净利润(rùn)”数(shù)据(jù)颠倒，已将两处统一调整为净利润15.79亿元(yuán)。

　　发行人及保荐人对招(zhāo)股书全(quán)文内容进行了逐一自(zì)查(chá)，对招(zhāo)股说明书中存在(zài)的(de)错别字(zì)、披(pī)露不准确、前后(hòu)表述不一致等问题进行了规范，切实提(tí)高信息披露质(zhì)量。

　　据中航产融2022年年(nián)报显示，报(bào)告期内(nèi)，其子公司中(zhōng)航证券实现营(yíng)业总(zǒng)收入(rù)20.68亿(yì)元(yuán)，同比(bǐ)下(xià)滑8.14％，实现(xiàn)净利润5.5亿元(yuán)，同比下滑32.04％。目前，中(zhōng)航证券只(zhǐ)有(yǒu)泛源科技1家在审的IPO项目(mù)，且被交易(yì5k是多少钱 5k是什么意思)所点(diǎn)名执业质量问题。

　　招股书低级错误屡(lǚ)见不鲜

　　这种情况(kuàng)并不少见。同月，申(shēn)报创业板(bǎn)IPO的迈(mài)百瑞及华泰联(lián)合保荐代(dài)表(biǎo)人、安(ān)永华明会计(jì)师事(shì)务所(suǒ)签字会计师收(shōu)到(dào)深(shēn)交所监(jiān)管函，原(yuán)因(yīn)是公(gōng)司的申(shēn)报材料中写错(cuò)正(zhèng)负号(hào)。IPO招股书中(zhōng)，迈百瑞(ruì)2019年相关股份支付费用“-1.93亿元”被(bèi)错误披露(lù)为(wèi)了“1.93亿元”，导致当年非(fēi)经常性损(sǔn)益、扣非(fēi)后净(jìng)利润计算和披露错误。小小的一个负号的(de)错(cuò)误(wù)，使披露的金(jīn)额差(chà)异巨大。迈百瑞在首(shǒu)份申报稿(gǎo)的(de)第一(yī)张财务报表(biǎo)中(zhōng)便存在(zài)这一差错，经手了三(sān)方核(hé)查却仍未被(bèi)发现。

　　今年1月，同样是申报创业板IPO的晶宇环境披露了第(dì)二轮反馈问(wèn)询回复，据相关文件显(xiǎn)示，发行人及(jí)中介(jiè)机构首轮问询(xún)回(huí)复中多个问题未(wèi)按照题干要求(qiú)回答，且申(shēn)报时提交的(de)招股说明书(shū)与首轮问询回(huí)复(fù)后更新的招股说(shuō)明书中多处信(xìn)息披露不一致。同时，除问询(xún)中(zhōng)涉及(jí)的修改项外，还存在数据统计、笔误(wù)等原因(yīn)，导致首(shǒu)轮申(shēn)请文件存在部分(fēn)错误。记者统计发现，涉及的(de)相关错误(wù)修订高达20项。如此(cǐ)多(duō)的信息(xī)披露瑕疵，招商证券作为保(bǎo)荐机构压(yā)力不小。目前，该公司审核(hé)状态已(yǐ)变(biàn)更为终止。

　　在2022年已完结(jié)的IPO项目中，也有不(bù)少招股书存在低级错误，被上市委员(yuán)会问询。

　　东(dōng)北证(zhèng)券保荐亿(yì)能电力IPO项目招股(gǔ)书中公开承(chéng)诺的履行情况、风险因素与董监(jiān)高变动与薪酬等信息披露不准确、不充分，存在较多的文(wén)字(zì)错误、行(xíng)文不规(guī)范、描述(shù)不准确等问题，被质(zhì)疑中介机构的执(zhí)业(yè)质量(liàng)。

　　申万宏源保(bǎo)荐(jiàn)的灿能(néng)电力IPO项目，在首轮问(wèn)询回复中(zhōng)保荐机构未就问(wèn)询函(hán)提到(dào)的10余处问题发表核(hé)查意见(jiàn)，且部分问题未充分核(hé)查或论证，被(bèi)上市委员会质疑中(zhōng)介(jiè)机构执(zhí)业质量(liàng)。

　　西南证券保荐克莱特IPO项(xiàng)目(mù)的招股书未(wèi)就产品的资质认(rèn)证情况进行(xíng)说明(míng)，被上市(shì)委(wěi)员会问(wèn)询(xún)。会计差错更正时未(wèi)进行部分(fēn)细项(xiàng)的详(xiáng)细(xì)说明(míng)。申报文件存在多处前后不一(yī)致(zhì)、内容(róng)简单重复、表(biǎo)述错误等问题，申报(bào)文件(jiàn)质量较差。

　　中(zhōng)介机构执业质量亟需(xū)加强(qiáng)

　　低质量的公开信息披(pī)露会对(duì)投资(zī)者造成误导，也(yě)体现(xiàn)了第三(sān)方机构的“不够走(zǒu)心(xīn)”。在全面注册制的(de)大环境下，信息披露越来越(yuè)重要。保(bǎo)荐中介(jiè)机构作为“看门人”，部分券(quàn)商(shāng)保(bǎo)荐却未做(zuò)到尽(jǐn)职尽责，面对招股书(shū)中频频(pín)出现的(de)低(dī)级(jí)错误“带病闯(chuǎng)关”，使得部分(fēn)IPO项(xiàng)目“一撤即否”，屡次(cì)被问询(xún)，一定程度上影响(xiǎng)了IPO的严(yán)肃性(xìng)和中介机构(gòu)的专业性。

　　监管部门(mén)在近(jìn)年来加强对券(quàn)商“看门(mén)人”的处罚(fá)力(lì)度。早在2022年12月(yuè)，中国证券(quàn)业(yè)协会发(fā)布《证券公司投行业(yè)务(wù)质(zhì)量评价(jià)方法（试(shì)行）》，券商投(tóu)行的质(zhì)量(liàng)大(dà)考迎来细化(huà)标准。这也(yě)是(shì)证券业首个由官方组织(zhī)制定(dìng)发布，并(bìng)聚焦于投行业务质(zhì)量的考核方案。监(jiān)管(guǎn)部(bù)门(mén)对投(tóu)行业务的(de)关注(zhù)程度可见一(yī)斑。据该办法，申报文(wén)件(jiàn)存在低级错误(wù)、数据错(cuò)误，问询回复不到位均将被扣分。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 5k是多少钱 5k是什么意思