招(zhāo)股(gǔ)书中出现低级(jí)错误好像已经不(bù)是新鲜事。伴随着注册(cè)制改革的全面实行，IPO信(xìn)披(pī)质量问(wèn)题逐渐成为(wèi)市场(chǎng)关注的焦(jiāo)点(diǎn)之(zhī)一。

　　浙江(jiāng)泛(fàn)源科技有(yǒu)限(xiàn)公司（以下简称“泛源科技”）最新披露了第一轮审核问询回(huí)复(fù)。泛源科技主要业务为汽车关(guān)键零部件(jiàn)的加工(gōng)制造服(fú)务及产品生(shēng)产销售，拟创业(yè)板IPO上市，保荐(jiàn)券商为中航(háng)证券。根据问询的相关文件显示，泛源科技招(zhāo)股书中(zhōng)存(cún)在释义不清、前(qián)后表述(shù)不一致、多次出现错别字等错误。

　　泛源科技IPO被问询，存在错别字、释义(yì)不清(qīng)等问题

　　去年10月，泛源科技创业板IPO审核(hé)状态更(gèng)新为“已(yǐ)问(wèn)询”。据首(shǒu)轮问询(xún)的(de)相关文(wén)件显示：招(zhāo)股说明书多次出现的T公司，未在(zài)释(shì)义中进行说明；同行(xíng)业可比(bǐ)公司(sī)中，敏实集(jí)团与敏(mǐn)实股份是(shì)否为同一家公司，如是，招(zhāo)股说明(míng)书(shū)第(dì)165页和第172页披(pī)露的敏实集团净利润(rùn)金额存在差异；招股说明(míng)书中存在多处错(cuò)别(bié)字。

　　多处低级错误屡屡出(chū)现(xiàn)，深交所表示(shì)，请(qǐng)发行人及保荐人对前述内容进行调(diào)整，完善信息(xī)披露的准确性和(hé)前后表述的(de)一(yī)致(zhì)性，切实提高信息披露质(zhì)量(liàng)；请发行(xíng)人、保荐人诚实守信、勤勉尽责，全(quán)面核对申请文件(jiàn)信(xìn)息，保证申请文件信息披(pī)露真实、准确、完整。

　　对于出现的(de)问题，发行人及保荐(jiàn)人(rén)进行了整改并于近日一(yī)一作出了回复。

　　发行人及保荐人已在(zài)招股说明书(shū)“释(shì)义”一节中(zhōng)补充“T公司”释义为“一家总部位(wèi)于美国(guó)的全球知名新能源汽车生产制造厂商(shāng)，系(xì)本公(gōng)司产品终端应用整车制造商。”

　　发行人(rén)及保荐人已(yǐ)在招股说明书(shū)中将“敏实集团”、“敏实股份”统一为“敏(mǐn)实集(jí)团”，上述两种(zhǒng)称(chēng)谓实(shí)指(zhǐ)同一家公司，即香港(gǎng)上市公司敏实集团有限公司。

　　发行人(rén)表示(shì)，招股说明书(shū)第165页和第172页披露的敏实集团净(jìng)利润金额存在差异(yì岭南大学位置在哪里啊，岭南大学在哪个城市)，系“净利润”与“归(guī)属于母公司股东净利润(rùn)”数据颠倒(dào)，已将两处统一调岭南大学位置在哪里啊，岭南大学在哪个城市整为净利(lì)润15.79亿元。

　　发(fā)行人及保荐人对招股书全文内(nèi)容进行(xíng)了逐一自查，对招(zhāo)股说明书中存在的错别字、披露不(bù)准确、前后表(biǎo)述不(bù)一致等问题进行(xíng)了(le)规范，切实提高信息(xī)披露质(zhì)量(liàng)。

　　据(jù)中(zhōng)航产(chǎn)融2022年年报显示，报告期内，其子公司中(zhōng)航证券实(shí)现营业总收(shōu)入20.68亿元，同比(bǐ)下滑8.14％，实现(xiàn)净利(lì)润5.5亿(yì)元，同比下(xià)滑(huá)32.04％。目(mù)前(qián)，中航证券只有泛(fàn)源科技1家在(zài)审的IPO项目，且(qiě)被(bèi)交易所点名执(zhí)业质量问题。

　　招股(gǔ)书(shū)低级错误屡见(jiàn)不鲜

　　这种(zhǒng)情况并不(bù)少(shǎo)见(jiàn)。同月(yuè)，申(shēn)报创业板IPO的迈(mài)百瑞及华泰(tài)联(lián)合保(bǎo)荐代表人、安(ān)永华明会计师事务(wù)所(suǒ)签字(zì)会计师收(shōu)到深(shēn)交所监管函，原因是(shì)公司的申报材料中写(xiě)错正负号。IPO招股(gǔ)书中，迈百瑞(ruì)2019年(nián)相(xiāng)关股份支(zhī)付费用“-1.93亿元”被错误披露(lù)为了“1.93亿元(yuán)”，导致当年非(fēi)经(jīng)常性损(sǔn)益、扣非后净利润计算和披露(lù)错误(wù)。小小的一个(gè)负号的错误(wù)，使(shǐ)披(pī)露的金(jīn)额差异巨大。迈百瑞在首(shǒu)份申(shēn)报稿(gǎo)的第一(yī)张财(cái)务报表中便存(cún)在这一差(chà)错，经手了三方核查却仍(réng)未被发(fā)现(xiàn)。

　　今年1月(yuè)，同(tóng)样是申报(bào)创业板IPO的(de)晶(jīng)宇环境披(pī)露了第二轮反(fǎn)馈问询回复(fù)，据相(xiāng)关(guān)文件显示，发行人及(jí)中介机构首轮问(wèn)询回(huí)复(fù)中(zhōng)多个(gè)问题未按照题干(gàn)要求回答，且(qiě)申报时提交的招股说(shuō)明(míng)书与首轮(lún)问询回(huí)复后更新的招股说明书中(zhōng)多(duō)处信息披露不(bù)一致。同时，除问询(xún)中涉(shè)及的修改项外，还存在(zài)数据统(tǒng)计、笔误等(děng)原因，导致首轮申请(qǐng)文件存在部分错误。记者统计发现，涉及的(de)相关(guān)错误(wù)修订高达20项。如此多的信息披露(lù)瑕疵，招商证券作为保荐机(jī)构压力不小。目前，该公司(sī)审核(h岭南大学位置在哪里啊，岭南大学在哪个城市é)状态已变更(gèng)为(wèi)终止。

　　在(zài)2022年(nián)已完结的IPO项目中，也有不少(shǎo)招(zhāo)股书存在低级错误(wù)，被上市(shì)委员会(huì)问(wèn)询。

　　东北证券保荐亿能(néng)电(diàn)力(lì)IPO项(xiàng)目招股书中(zhōng)公(gōng)开(kāi)承诺的(de)履行情况、风险因素与董监高变动与薪酬(chóu)等信息披(pī)露不准确、不(bù)充分(fēn)，存在较多的文字错误、行(xíng)文不规范、描述(shù)不准确(què)等(děng)问题，被质疑中介机构的执业质量。

　　申万宏源(yuán)保荐的灿能电力(lì)IPO项目，在(zài)首轮问询回(huí)复中保荐机构未就(jiù)问(wèn)询函提到的10余处问(wèn)题发表核查(chá)意(yì)见，且(qiě)部分问题未充分核查(chá)或(huò)论证，被(bèi)上市委(wěi)员(yuán)会(huì)质疑中(zhōng)介机构(gòu)执业质量。

　　西(xī)南证券保荐克莱特IPO项目的招股(gǔ)书未就产品的资质认证情况进行说明(míng)，被上(shàng)市委员会问询。会计差(chà)错更正时未进行部分细项的详细说明。申(shēn)报文件存在多处前后不一致、内容简单重复、表述错(cuò)误等问(wèn)题，申报文件质量较差(chà)。

　　中介机构执业质量亟需(xū)加强

　　低质量的公开信息披露会对投资(zī)者(zhě)造(zào)成误导，也体现了第三方机构的“不够(gòu)走心”。在全面(miàn)注册制的大(dà)环(huán)境下，信息披露越来越重(zhòng)要(yào)。保荐中介机构作为“看门人”，部分券商(shāng)保(bǎo)荐却未做到尽(jǐn)职尽责，面对招股书中频(pín)频出现的低(dī)级错(cuò)误“带病闯关”，使(shǐ)得部分(fēn)IPO项(xiàng)目(mù)“一撤即否”，屡次被问询，一定程度上(shàng)影响(xiǎng)了IPO的严肃性和中介机构的专(zhuān)业性。

　　监管部门在近年来(lái)加强对券(quàn)商(shāng)“看门(mén)人”的处罚(fá)力度。早在2022年12月，中国证券业(yè)协会发布《证(zhèng)券(quàn)公司投行业务质(zhì)量评(píng)价(jià)方法（试(shì)行）》，券商投行(xíng)的质(zhì)量大考迎来(lái)细化标准。这也是证券业首个由官(guān)方组织制定发布，并聚焦于投(tóu)行业务质(zhì)量(liàng)的考核方案(àn)。监(jiān)管部门对投行业务(wù)的(de)关注程度可见一斑。据该办法，申报(bào)文(wén)件存在低级(jí)错(cuò)误、数据错误，问询回(huí)复不到位均将被(bèi)扣分(fēn)。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 岭南大学位置在哪里啊，岭南大学在哪个城市