为什么公鸡不能炖汤，公鸡汤和母鸡汤的区别-成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修

为什么公鸡不能炖汤，公鸡汤和母鸡汤的区别石正丽火了，和颜宁并列，她称：新冠源头不在实验室，根本找不到

成(chéng)为一个院士太难了！

全国十(shí)多亿人(rén)，这么多年(nián)以(yǐ)来，两院院士(shì)总(zǒng)计也不过(guò)2000多人，十(shí)分稀缺。物以稀为贵(guì)，职业种类同样如此。院士不仅含金量高，同时也(yě)受人尊敬。

石正丽正在(zài)向(xiàng)院士之路大踏步迈进，她有可能(néng)会成为院士中的一员。石正丽被王延轶(yì)的老公(gōng)舒红兵推荐，如今正式成(chéng)为院士(shì)候选人。

人气极高的颜(yán)宁同样也入围了院士候选(xuǎn)人(rén)，两人同台竞(jìng)技。

石正丽成(chéng)为(wèi)院士候选人的消(xiāo)息不胫而走，石正丽因(yīn)此再度(dù)火爆网络。

石(shí)正丽翻红的原因(yīn)在于，她与新冠病(bìng)毒紧密的关系。正因(yīn)如(rú)此，有关她的一举一动，都会成为关注焦点。即便不是院士候选人(rén)的(de)消息(xī)，换做任(rèn)何一(yī)件有关石正丽的事情，关(guān)注度都会不亚于(yú)一线明星(xīng)。

过(guò)往(wǎng)几年发生的新(xīn)冠病毒(dú)，有人(rén)认为，石正丽或许了解的更为深刻(kè)，掌握的信息更为(wèi)全面，期(qī)望从她身上找到新冠发(fā)生的源头。

石正丽(lì)出(chū)生于1964年(nián)，她是病毒(dú)研(yán)究的专家。19岁(suì)时(shí)考入武汉大学(xué)，学习(xí)生物系遗(yí)传专业，从那时起(qǐ)，她(tā)注定(dìng)与基(jī)因、病(bìng)毒、遗传等(děng)生物科学领域结下(xià)情缘。

大学毕业(yè)后，石正丽考(kǎo)入武汉病毒研究所，开(kāi)启(qǐ)硕士求学之旅。

硕士毕业后(hòu)，石正丽留(liú)在了母校(xiào)武汉病毒所，从研究实习(xí)员开始(shǐ)做起。石正丽在(zài)科研方面确(què)实能沉下心(xīn)，也(yě)笃定心思(sī)从(cóng)事科研这条路。她(tā)逐渐从实习员、助理(lǐ)研究员(yuán)、副研究员，最终成(chéng)为(wèi)研究(jiū)员。

成为研究员的那一年(nián)，石正丽36岁。这(zhè)一年，她获得了蒙(méng)彼利埃第二(èr)大学的(de)博士学(xué)位，可谓是双喜临门。

石正丽长(zhǎng)期从事病毒研究，经常深入一线探(tàn)究病毒源头，被称(chēng)为“蝙蝠女侠”。她曾亲自带队前往洞穴，在蝙蝠和鸟粪中(zhōng)采集有助于科研(yán)的样本，探究动物身上的(de)病(bìng)毒如何传(chuán)播(bō)到人(rén)类身(shēn)上。

2019年，石(shí)正丽在病(bìng)毒方(fāng)面的(de)研究(jiū)为什么公鸡不能炖汤，公鸡汤和母鸡汤的区别和贡(gòng)献获得(dé)了国际认(rèn)可，当选(xuǎn)为美国微生物学(xué)会的院(yuàn)士。

2019年年底，2020年年初，震惊中外的新冠疫情爆发。新冠(guān)席卷全球，不少国家深(shēn)受其(qí)害(hài)，不少(shǎo)人(rén)因新(xīn)冠受(shòu)到极大的伤害。

在疫情(qíng)肆虐地球之时(shí)，一(yī)个问题(tí)出现(xiàn)在了(le)人们的脑海里，新冠病毒从何(hé)而来？新冠溯源成为许多国家关心的问题(tí)。

石正(zhèng)丽研究新(xīn)冠(guān)病毒，同时又(yòu)是武汉病(bìng)毒研究所的重(zhòng)要研究人员，有人认为，石正(zhèng)丽是新冠溯(sù)源(yuán)的关键人物。有国(guó)家在(zài)对新(xīn)冠病(bìng)毒溯源的(de)时候，质疑石正(zhèng)丽所(suǒ)在的(de)实验室泄漏了新(xīn)冠病毒。

面对质疑，石正(zhèng)丽(lì)曾正(zhèng)面回应(yīng)，态度坚定(dìng)。她称，我们实验室从(cóng)来没有新冠病(bìng)毒(dú)。在2019年12月30日之前，没(méi)有新(xīn)冠病毒存在，所以(yǐ)根本不存在实验室泄漏。

石(shí)正丽进一(yī)步强调(diào)，“新冠病毒从实验室泄漏”的话题根本就(jiù)不存在，不成(chéng)立(lì)。

作(zuò)为研究(jiū)病毒领域的(de)世界级专(zhuān)家，石(shí)正丽的发(fā)言具备一定权威性，但仔细(xì)分析(xī)来看，缺乏科学(xué)性(xìng)。

第一(yī)，日(rì)期问题。没有(yǒu)明确的证据(jù)说明，2019年(nián)12月30日前，新(xīn)冠病毒不(bù)存(cún)在(zài)。新(xīn)冠病毒到底什么时候开始存在(zài)，从科(kē)学角度来看，世界上没有人敢给(gěi)出准确的(de)日期。石正(zhèng)丽作为(wèi)专家(jiā)，竟然堂而(ér)皇之地给(gěi)出(chū)准确日期(qī)，这是十(shí)分(fēn)不严谨的作风。

第二，逻辑不自洽。即便在(zài)2019年的12月30日前，新冠(guān)病毒确实不(bù)存在，但与是否是(shì)实验室泄漏，并(bìng)未(wèi)必然关联。

石正丽的话一向大胆且绝(jué)对。石(shí)正丽曾用(yòng)生命(mìng)担(dān)保，新冠(guān)病毒与实验室没有关(guān)系。石正丽直接否定了(le)新冠病毒和(hé)实验(yàn)室泄漏相关，也就(jiù)是说，她认为(wèi)，病毒不(bù)止与她所在的(de)实验室没有关系，与全世界国家(jiā)的实验室(shì)同样没有关系。