招(zhāo)股书中(zhōng)出现低级(jí)错误好像(xiàng)已(yǐ)经(jīng)不是新鲜事。伴随着(zhe)注册制改革的全面实(shí)行，IPO信披(pī)质量问题逐渐成为(wèi)市场关(guān)注的焦点之一。

　　浙江(jiāng)泛源科技有限公司（以下简称“泛源科技”）最新披(pī)露了第(dì)一轮审核问询回复。泛源科技(jì)主(zhǔ)要业务为汽车关键零部件的加工制造服务及产品生产销售，拟创业板IPO上市(shì)，保荐(jiàn)券商为中航证券。根据问询的相关文件显示，泛源科技招股书中(zhōng)存在释义不清、前后表述不一致、多(duō)次(cì)出现错别字等错(cuò)误。

　　泛(fàn)源(yuán)科技(jì)IPO被(bèi)问询(xún)，存在(zài)错别字、释义不清等问题

　　去年10月，泛源科技创业板IPO审核状(zhuàng)态更新(xīn)为“已(yǐ)问询”。据(jù)首轮问(wèn)询的相(xiāng)关(guān)文件显(xiǎn)示：招股说明(míng)书多次(cì)出(chū)现的T公司(sī)，未(wèi)在释义中进行(xíng)说明；同行(xíng)业(yè)可比公司中，敏实(shí)集团与敏实股份是否为同一家公司(sī)，如是，招股说明书第165页和第172页披(pī)露(lù)的敏实集团净利润(rùn)金额存在差异(yì)；招股说(shuō)明(míng)书中存(cún)在多(duō)处错别字。

　　多处低级错误屡屡出现，深交所(suǒ)表(biǎo)示，请发行人及(jí)保荐人对前述内容(róng)进行调整，完善信(xìn)息披露的(de)准确(què)性和前后(hòu)表述的一致性，切实提高信息(xī)披露(lù)质量；请(qǐng)发行人(rén)、保荐人(rén)诚实守信(xìn)、勤(qín)勉尽责，全面核(hé)对(duì)申请文件信息，保证(zhèng)申请文件信(xìn)息披(pī)露(lù)真实、准确(què)、完整。

　　对于(yú)出现的问题(tí)，发(fā)行人(rén)及(jí)保荐人进行了整改并(bìng)于近日一一作出了回复。

　　发(fā)行人及保荐人(rén)已在招股说明书“释义”一节(jié)中补充“T公司”释义为“一家总部(bù)位于(yú)美国的全球(qiú)知名(míng)新能(néng)源(yuán)汽车生产制造(zào)厂商，系本(běn)公司(sī)产品(pǐn)终端(duān)应用整车(chē)制(zhì)造(zào)商。”

　　发行(xíng)人及保荐人已在(zài)招股(gǔ)说明(míng)书(shū)中(zhōng)将“敏实(shí)集团”、“敏实股份”统一(yī)为“敏实集团”，上述两种称谓实(shí)指同一家公司(sī)，即香(xiāng)港上市公司敏实集(jí)团(tuán)有限公司。

　　发(fā)行(xíng)人表(biǎo)示，招股说明书第(dì)165页(yè)和(hé)第172页披露的敏实集团净利润(rùn)金(jīn)额存在差异，系“净利润”与“归(guī)属(shǔ)于母公(gōng)司股东净利润(rùn)”数据(jù)颠倒，已将两处统一调整为净利润15.79亿元。

　　发行(xíng)人及保(bǎo)荐人(rén)对招股书全文内(nèi)容进(jìn)行了逐一自查(chá)，对招股说明书中(zhōng)存在(zài)的(de)错别字、披露不准确、前(qián)后(hòu)表述不一致(zhì)等问题进行了规范(fàn)，切实提高信(xìn)息披露(lù)质量。

　　据中航产(chǎn)融2022年年(nián)报显示，报告期内(nèi)，其子公司中(zhōng)航证券(quàn)实(shí)现(xiàn)营(yíng)业总收入20.68亿(yì)元，同比下滑8.14％，实(shí)现净利润(rùn)5.5亿元，同(tóng)比下滑32.04％。目前，中航证(zhèng)券只有(yǒu)泛源(yuán)科技(jì)1家在审(shěn)的IPO项(xiàng)目，且被交易所点(diǎn)名(míng)执业质(zhì)量问题。

　　招股书低(dī)级错误屡(lǚ)见不(bù)鲜

　　这种情况并不少见。同月(yuè)，申报创业(yè)板(bǎn)IPO的(de)迈百瑞及华泰联合保荐(jiàn)代表人、安永华(huá)明会计师(shī)事务所签(qiān成都高新区属于哪个行政区划，成都高新区是哪个行政区)字会计师收到深交(jiāo)所监管函(hán)，原(yuán)因是(shì)公司的申报(bào)材料中写错正(zhèng)负号。IPO招股书中，迈百(bǎi)瑞2019年(nián)相关股份(fèn)支(zhī)付费用“-1.93亿元”被(bèi)错(cuò)误披露为(wèi)了“1.93亿元”，导致当年(nián)非经常性损(sǔn)益、扣(kòu)非后净利(lì)润(rùn)计算(suàn)和披露错误(wù)。小小的一个负号的(de)错误(wù)，使披(pī)露的金额差异巨大。迈百瑞在首份(fèn)申报稿(gǎo)的第一(yī)张财务报表中便存在这一差错(cuò)，经手了(le)三方核(hé)查却仍未(wèi)被(bèi)发(fā)现。

　　今年1月，同样是申报创业板(bǎn)IPO的晶宇环境披露了第(dì)二轮(lún)反馈问询回复，据相关文件显示，发行人及中介机构首轮问询(xún)回复中多个(gè)问题未按照题干(gàn)要求回答，且申报时提交的招股说明书(shū)与首轮问询回复后更新(xīn)的招股说(shuō)明书中多处信息披露不一致。同时，除(chú)问询中涉及的(de)修改项外，还(hái)存在数据(成都高新区属于哪个行政区划，成都高新区是哪个行政区jù)统计、笔误等原(yuán)因，导致(zhì)首轮申(shēn)请文(wén)件存在部分错误(wù)。记者统计(jì)发现，涉(shè)及(jí)的相关错误修(xiū)订高达20项。如此多的信息披(pī)露瑕疵，招(zhāo)商证券作为保荐机构压力不(bù)小。目前，该公司审核(hé)状态已(yǐ)变更(gèng)为终(zhōng)止。

　　在(zài)2022年已(yǐ)完结的IPO项(xiàng)目中，也(yě)有不少(shǎo)招股(gǔ)书存在低(dī)级错误，被上(shàng)市委员会问询。

　　东北证券保荐亿(yì)能电力IPO项目招股书中公开承诺的履行情况、风险因素与董监高变动与薪(xīn)酬等信息披露(lù)不准(zhǔn)确、不充分(fēn)，存在较多的文字(zì)错误(wù)、行文不规范、描述(shù)不准(zhǔn)确等问题，被质(zhì)疑中介机构的执业(yè)质量(liàng)。

　　申万宏(hóng)源保荐的(de)灿能电力IPO项(xiàng)目，在首轮问询回复中(zhōng)保(bǎo)荐机构(gòu)未就问询(xún)函(hán)提到的10余处(chù)问题发(fā)表核(hé)查意见，且(qiě)部分问题未(wèi)充分核查或论证，被上市(shì)委员会质疑中(zhōng)介机(jī)构执(zhí)业质量。

　　西南(nán)证券(quàn)保荐克莱特(tè)IPO项(xiàng)目的招股书未就(jiù)产品成都高新区属于哪个行政区划，成都高新区是哪个行政区的资质认证情(qíng)况(kuàng)进(jìn)行(xíng)说(shuō)明，被上市委员会(huì)问询。会计差(chà)错更正时未(wèi)进(jìn)行部分(fēn)细项的详细(xì)说明(míng)。申报文件存(cún)在多(duō)处(chù)前后不一(yī)致、内容简单重复、表述错误(wù)等(děng)问题(tí)，申报文件(jiàn)质量较差。

　　中介(jiè)机(jī)构执业质量亟需加强

　　低(dī)质量的公开信息披露会对投(tóu)资(zī)者造成误导，也(yě)体(tǐ)现(xiàn)了第三方机(jī)构的“不够走心”。在全面(miàn)注册制的大环境下(xià)，信(xìn)息披露越来(lái)越重要。保荐(jiàn)中介机构作为“看门人”，部分券商保(bǎo)荐却未做到(dào)尽职尽责(zé)，面对招(zhāo)股书(shū)中频频(pín)出(chū)现的(de)低级错误(wù)“带病闯关(guān)”，使得(dé)部分(fēn)IPO项(xiàng)目“一撤(chè)即否”，屡次被(bèi)问询，一定(dìng)程度上(shàng)影响(xiǎng)了IPO的严肃性和(hé)中(zhōng)介(jiè)机构的专(zhuān)业(yè)性。

　　监管(guǎn)部(bù)门在近年来加强对券商(shāng)“看门人”的处罚(fá)力度。早在2022年12月(yuè)，中国证券业(yè)协会发布《证(zhèng)券公司投行业(yè)务质量评价方法（试行）》，券商投行的质量大考迎来(lái)细化标准。这也(yě)是证券业首个由(yóu)官方(fāng)组织(zhī)制定发布，并(bìng)聚焦于投行业(yè)务质量(liàng)的考核方案。监(jiān)管(guǎn)部门对投行业务(wù)的关注程(chéng)度可(kě)见一斑。据(jù)该办法，申报文件存在低级错误、数据错误，问询回复不到位均将被扣分。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 成都高新区属于哪个行政区划，成都高新区是哪个行政区