杉(shān)杉股份风波(bō)再起

　　在杉杉股(gǔ)份的(de)股东大会(huì)召(zhào)开(kāi)前夕(xī)，杉杉(shān)股份对外披(pī)露了间接(jiē)控股股东宁波青刚投资(zī)有限公司（下(xià)称“宁(níng)波青刚(gāng)”）股权(quán)被(bèi)冻结的相关(guān)事宜。

　　在此(cǐ)前(qián)4月25日的报道中，时代(dài)周报独家(jiā)披露了前杉杉帝(dì)国掌舵人郑(zhèng)永刚所(suǒ)持有的(de)宁波(bō)青刚的(de)股权在4月(yuè)12日被全部冻结的消息 ，引(yǐn)发外界(jiè)关注(zhù)。据媒体后续(xù)报道，因(yīn)法(fǎ)定继(jì)承纠纷，郑永刚遗孀周婷(tíng)已携三名(míng)子女起诉(sù)“继子”郑驹，并向法院申请冻结郑永(yǒng)刚名下(xià)所持的宁(níng)波青刚51％股份。

　　5月8日晚(wǎn)间，杉杉股份发布(bù)了有(yǒu)关情况的说明公告及补充(chōng)说(shuō)明公告。据公(gōng)告，2023年(nián)3月，周(zhōu)婷及三位未成(chéng)年子女向法院提起民(mín)事诉讼并(bìng)申请财(cái)产保全，要求法院(yuàn)对郑(zhèng)永(yǒng)刚所持有宁波青刚51％股(gǔ)权采取查封、扣押(yā)、冻结等诉讼(sòng)保全(quán)措施。

　　“本(běn)次宁(níng)波青刚股权冻结事项对(duì)公司日(rì)常经营及(jí)公司(sī)股权结构无影(yǐng)响。目(mù)前遗产继承(chéng)各方正就上述股权(quán)事(shì)宜(yí)积(jī)极进行(xíng)沟通。”杉杉(shān)股(gǔ)份在公告中(zhōng)表示。

　　据媒体报道，杉杉控股方面表(biǎo)示，周婷(tíng)及三名(míng)子女与郑驹法定(dìng)继(jì)承(chéng)纠纷一案，双(shuāng)方已(yǐ)达成(chéng)基本一致解决方案(àn)，周婷也已(yǐ)向法(fǎ)院申请撤回股权冻结。因此，股权冻(dòng)结的情(qíng)况已得到妥(tuǒ)善解决。

　　根据杉杉股份此(cǐ)前披露的资料，宁波(bō)青刚(gāng)持有杉杉控股44.55％的(de)股份，杉杉控股同(tóng)样也是杉杉股份的间接控股(gǔ)股东(dōng)。

　　5月9日，时代周报(bào)记者拨打(dǎ)杉杉(shān)股份(fèn)董秘办确认周(zhōu)婷是否撤诉，工(gōng)作人员回复称，对“周婷(tíng)申请(qǐng)撤回股权(quán)冻结”一事并(bìng)不(bù)清楚。随后，时代周报(bào)记者多次拨(bō)打杉杉控股电话(huà)，截至发稿(gǎo)均未获接听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市(shì)值333.71亿元(yuán)。

　　杉杉股份(fèn)回应(yīng)：公司(sī)没有披(pī)露义(yì)务

　　由郑永刚控股的(de)宁(níng)波青(qīng)刚，是决定杉杉系未来控(kòng)制(zhì)权(quán)的关键公司。

　　通过层(céng)层股权(quán)嵌(qiàn)套，郑永刚实(shí)现对(duì)上市公司杉杉股份的(de)控制。据杉杉股份(fèn)年报，截至2022年底，郑永刚(gāng)持(chí)有(yǒu)宁波青刚51％的股(gǔ)权，宁波青刚进而(ér)持(chí)股杉(shān)杉控股44.55％的股权，杉杉控股持有(yǒu)杉杉(shān)集团51.8％股权。杉杉集团(tuán)和杉杉控股分别(bié)在杉(shān)杉(shān)股份持股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企业(yè)信用信息公(gōng)示系统显(xiǎn)示，郑永(yǒng)刚和周继青分别认缴(jiǎo)1.53亿(yì)元和(hé)1.47亿元，二人分(fēn)别持(chí)有宁波(bō)青刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑(zhèng)永(yǒng)刚的前妻，系郑驹的(de)生(shēng)母。据徽商银行（03698.HK）在香港联交所披露(lù)的信息，2019年8月29日，郑(zhèng)永刚和周继青均为徽商银行内(nèi)资股大(dà)股(gǔ)东，各持有8.42％的徽商银行已发行有投票权股份。两人均在(zài)信息披露的(de)配偶一栏中写(xiě)下了对方(fāng)的名字。

　　时代周报记者(zhě)获得的司(sī)法材料显示，因(yīn)申请人周婷(tíng)及三位(wèi)未成年子(zi)女与(yǔ)被申请人(rén)郑驹(jū)法定继(jì)承纠纷一(yī)案产生争议，冻结被继承人郑永刚持(chí)有的宁波青刚51％（出资1.53亿元(yuán)）的股权，冻结期间不得(dé)办理股权变更和出质登记(jì)。

　　5月9日，杉(shān)杉股份(fèn)董(dǒng)秘办工(gōng)作人员告(gào)诉(sù)时代周报记(jì一立方米等于多少立方毫米怎么算，一立方米等于多少立方毫米分米)者(zhě)，此次披露冻结(jié)的是(shì)宁波青刚的股权，而非上市公司股权，因(yīn)此上(shàng)市(shì)公司没(méi)有披露义务。“这次的披露(lù)只(zhǐ)是对媒体相关报(bào)道(dào)的回应。”

　　时隔近(jìn)一个(gè)月，杉杉股份才“姗姗来迟”公布了间接(jiē)控股股东股(gǔ)权被(bèi)冻结的(de)情况，此番操作是否(fǒu)涉嫌信披(pī)违规？对(duì)此，律(lǜ)师(shī)们(men)看法不一。

　　上(shàng)海汉联(lián)律(lǜ)师(shī)事务所(suǒ)合伙人宋一欣在接受(shòu)时代周(zhōu)报记(jì)者(zhě)采访时表示(shì)，涉及控股股东股权冻结事项，杉杉股份应及时披露相关信息，并对为何如此长时间(jiān)未披露的原因进行解(jiě)释。

　　而(ér)浙(zhè)江方广律师事务所律师孔聪则在接受媒体(tǐ)采访(fǎng)时表示，杉杉股份应(yīng)不涉(shè)及逾(yú)期披(pī)露问题，以目前的信息看，尚不能判(pàn)断杉杉股份触发信息披(pī)露义务(wù)的时点(diǎn)。另外(wài)，宁波青刚与杉杉股份的股权关系隔了好几层，股权冻结未必是必须披(pī)露的信(xìn)息。

　　杉杉(shān)控股曾卷入“信披违规(guī)”旋涡

　　除了杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)外，另一家(jiā)由“杉杉系”控股的上(shàng)市公司吉翔股(gǔ)份(fèn)（603399.SH）也(yě)曾因杉杉控股而被(bèi)卷入“信披(pī)违规”的争议中。

　　据(jù)吉翔(xiáng)股份一季报，截至(zhì)2023年3月末，宁波(bō)炬泰投资管(guǎn)理有限公(gōng)司（下称(chēng)“宁波炬泰”）和(hé)上海(hǎi)钢石股(gǔ)权投(tóu)资有限公司（下(xià)称(chēng)“上海钢石”）分(fēn)别(bié)持有上市公司33.52％和10.32％的股(gǔ)权，位列第一大股(gǔ)东和第(dì)二大(dà)股东。

　　在此前的1月(yuè)4日，吉翔(xiáng)股份发布对前期公告内容(róng)更正(zhèng)的(de)公告，宁(níng)波(bō)炬泰是(shì)杉(shān)杉控股子公司(sī)，上海钢石也(yě)受(shòu)杉杉控股(gǔ)实际控制(zhì)，因此宁波炬泰与上海钢石构成(chéng)一致行动人关系(xì)，杉杉控股合计控制上(shàng)市公司表决权(quán)比例达(dá)到(dào)43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次(cì)质疑宁波炬(jù)泰与上海钢石的关联关系，并要求上(shàng)市公司(sī)进(jìn)行核查。吉翔股份则(zé)针对监(jiān)管和媒体报(bào)道多次发布公告称，上海(hǎi)钢石与(yǔ)杉杉控股不构成一致行动(dòng)关(guān)系，双方在上市公司层面独立行权。

　　在2023年1月的问询函中(zhōng)，上(shàng)交所(suǒ)发文质疑(yí)“在上海钢石受杉杉控股控制(zhì)线索明显的(de)情况下，公司(sī)及相(xiāng)关方前期多(duō)次予(yǔ)以(yǐ)否认的原因，是(shì)否故(gù)意背(bèi)离事实，虚(xū)假披露信息(xī)”。对此，吉翔(xiáng)股(gǔ)份表示，公司在前期对股东提供(gōng)的(de)信息、证据核查(chá)中确有疏漏(lòu)，核查手段主要(yào)以根(gēn)据股东回复比对公(gōng)开信息、比照(zhào)媒(méi)体报道等形式为(wèi)主。但(dàn)不(bù)存(cún)在故意背离事实，虚假披露信息的主观故意。

　　而在此一立方米等于多少立方毫米怎么算，一立方米等于多少立方毫米分米次信披(pī)违规的(de)关键责任认定上，吉翔股(gǔ)份认为(wèi)“主要责(zé)任在于股东(dōng)方屡次向公(gōng)司隐瞒(mán)可以认定其构成一(yī)致行动人关系的关键信(xìn)息(xī)”。同时，据吉翔股份的披露，监管部门(mén)已介入股东方了解核实情况。

　　在问询函(hán)中，吉翔(xiáng)股份(fèn)同(tóng)时表示，在上海(hǎi)钢石(shí)于2020年以(yǐ)3.95亿(yì)元受让陕西国(guó)际信托所(suǒ)持股份成(chéng)为第(dì)二大股东时，杉杉控股为(wèi)了不触发信披(pī)流程(chéng)耗时较长的要约收购，因此(cǐ)隐瞒了一致行动人的(de)关(guān)键信息(xī)，使得(dé)上海钢石顺(shùn)利成为吉翔股(gǔ)份的第二大股东。“杉杉控股上述(shù)隐瞒一致行动关系的(de)行(xíng)为违反了《上(shàng)市公司收购管理(lǐ)办(bàn)法》中要(yào)约收购义(yì)务的相(xiāng)关条(tiáo)款。”吉翔股份(fèn)表(biǎo)示(shì)。

　　截至(zhì)目前，吉(jí)翔股(gǔ)份尚(shàng)未公布是否因上(shàng)述(shù)信披违(wéi)规事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 一立方米等于多少立方毫米怎么算，一立方米等于多少立方毫米分米