作(zuò)为(wèi)一直跟踪韩春雨事件的科(kē)技媒体工作(zuò)者，我根(gēn)据自身接触的信息，个人(rén)认为对(duì)韩春雨副教(jiào)授最简(jiǎn)单的评价还是“一名科研人员(yuán)”，不过是犯了错(cuò)误的科研(yán)人员，但(dàn)这个错春有约,花不误,年年岁岁不相负，年年岁岁花相似的全诗句误的性质现在还无法确定。韩春雨事件是(shì)怎么(me)回事？看看(kàn)下(xià)图(tú)就知道了。

韩(hán)春雨(yǔ)事(shì)件(jiàn)是怎么(me)回事(shì)

首先，随着《自(zì)然·生物技术》今年8月发表撤稿声明，韩春雨的NgAgo基因编(biān)辑技(jì)术被证(zhèng)实(shí)无(wú)法重复，2016年5月的那篇论文(wén)存在错(cuò)误。

第二，关(guān)键(jiàn)的问题是错误的性质目前还不能确(què)定(dìng)，对此我有两方(fāng)面感受。一方面是关于各种官方措辞的。就撤稿(gǎo)声明(míng)而言，明面上还算(suàn)是韩春(chūn)雨团(tuán)队主(zhǔ)动(dòng)发布的，而(ér)不是被(bèi)动(dòng)撤稿。《自然·生物技(jì)术》同(tóng)时发布(bù)的社论中也没有明确说是造假(jiǎ)。

方舟子指出了社论中的这(zhè)句(jù)话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方翻译是“我们现在确(què)信韩春雨的(de)撤稿(gǎo)决定是维护(hù)已发表科研记录(lù)完整性(xìng)的最(zuì)好做法。”方舟子认(rèn)为(wèi)将(jiāng)“integrity”译为(wèi)“完整(zhěng)性”是翻(fān)译(yì)错误(wù)，实际上应译为“诚信”。但我问了(le)在《自然(rán)》的朋友，答(dá)复是翻译的(de)词语都是仔细斟酌过的。这也说(shuō)明对是否上升(shēng)到“诚信(xìn)”和造假(jiǎ)的高度，《自然》方面仍比(bǐ)较谨(jǐn)慎。

另一方面，我和(hé)韩春(chūn)雨通过几次电(diàn)话，个人感(gǎn)觉他并(bìng)不显得(dé)浮躁，在遭(zāo)受质疑后一直坚持自己能做(zuò)出来(lái)。即便是撤稿后，在河北科技大学网站上(shàng)的声明中也说(shuō)要继续(xù)研究(jiū)。因此(cǐ)，我个人的(de)美(měi)好愿望是，他之前的(de)错(cuò)误只是(shì)工作(zuò)中(zhōng)的失误，而(ér)科(kē)研工作中的(de)失误是很常见的(de)。当(dāng)然，对于(yú)他(tā)为什么没有公布原始实验数据(jù)来(lái)回复质疑，我(wǒ)也(yě)比较(jiào)疑惑。

目前，由(yóu)于撤稿，一些认为韩春雨造假的声(shēng)音比较大，但我觉得还是要有一(yī)分证据说(shuō)一分话，在(zài)没(méi)有(yǒu)更多(duō)证据和进一(yī)步调查结果(guǒ)之前，还(hái)只(zhǐ)能说是韩春雨的论(lùn)文(wén)有错误，而不宜就扣(kòu)上“造假”的帽(mào)子(zi)。

在专(zhuān)业人士没有(yǒu)证明(míng)他(tā)是对的或者否定它是错的之前，我(wǒ)不会(huì)说它(tā)是对(duì)还是错。只能说不能证(zhèng)明它是对的。本(běn)着科(kē)学从严的原则，如果不能说明它(tā)对，目(mù)前只能(néng)推(tuī)定它错。如(rú)果现在认为(wèi)它是(shì)错的，结果以(yǐ)后证明它是对(duì)的，或者现在认为是对的(de)，以后证明(míng)是错的。这都(dōu)是科(kē)学的进步（科(kē)学本来就(jiù)是不停的推翻原来的结论），更(gèng)不要说(shuō)什(shén)么(me)阴谋(móu)论。但(dàn)是有一点要强调一下(xià)就(jiù)是，既(jì)然发表论文，就有义务公布原始数据。第二，不成熟的技(jì)术，偶然性得到的(de)实验数据是不应(yīng)该成学(xué)术论文(wén)的。
 

我认(rèn)为韩教授刻意(yì)造假的可能性不大(dà)，毕竟是(shì)自然杂志，而且(qiě)又(yòu)是那么具有(yǒu)里程碑意义的成果！肯定很(hěn)多顶尖(jiān)同行都会评阅，刻意造假的风险太大，一旦被揭发，那就是身(shēn)败名裂，得不(bù)偿失！所以(yǐ)，我认为刻意造(zào)假(jiǎ)可能(néng)性不(bù)大！但，这并不意味着不可以对他的(de)方法，过程，数据，结果(guǒ)进行质疑！我觉得(dé)，这本(běn)是学术圈子里很(hěn)严谨的事情，也是很(hěn)正常的事情，现在(zài)经大量博眼球媒体(tǐ)的报(bào)道转载，真的变(biàn)了风味，专业(yè)的问题(tí)还是让专业人士去解决，吃瓜群众还(hái)是不(bù)要发表观点为好！

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 春有约,花不误,年年岁岁不相负，年年岁岁花相似的全诗句