作为一(yī)直(zhí)跟踪韩春雨事(shì)件(jiàn)的造梦西游3宠物技能几级领悟科技媒体工作者，我根据(jù)自(zì)身接触的信息，个人认为对韩春雨(yǔ)副教授最简单(dān)的评价还(hái)是“一名科研人员”，不过是犯了错误(wù)的科(kē)研人员(yuán)，但这个错误的(de)性质现在还无法确定。韩春(chūn)雨事(shì)件是怎么回事？看看下(xià)图就知道了。

韩春雨事件是怎(zěn)么(me)回事

首先，随着《自(zì)然·生(shēng)物技(jì)术》今(jīn)年(nián)8月发表(biǎo)撤(chè)稿声明(míng)，韩(hán)春雨(yǔ)的(de)NgAgo基因编辑技术被证(zhèng)实无(wú)法重复，2016年(nián)5月的那篇(piān)论文存在错误。

第(dì)二(èr)，关键(jiàn)的问题是错误(wù)的性(xìng)质目(mù)前还(hái)不能确定，对此(cǐ)我有两方(fāng)面感受。一方(fāng)面是关于各种官方措辞(cí)的。就撤稿声明而言，明面(miàn)上(shàng)还算是韩春雨团队主动发布的(de)，而不是被(bèi)动撤稿(gǎo)。《自然(rán)·生物技术(shù)》同时发布的(de)社(shè)论(lùn)中也没有明(míng)确说是造假。

方舟子指出了(le)社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然》方面的官方(fāng)翻译是“我(wǒ)们(men)现(xiàn)在确信韩春(chūn)雨的撤稿决定是维(wéi)护已发表科研记录完整性的最(zuì)好做法。”方舟子认为将“integrity”译为(wèi)“完整性”是翻译错误，实(shí)际上应译为“诚信”。但我问了(le)在(zài)《自然》的(de)朋友(yǒu)，答复是翻译的(de)词语都是仔(zǎi)细斟酌过的(de)。这(zhè)也说明对是否上(shàng)升(shēng)到“诚(chéng)信”和造假的高(gāo)度，《自然》方面仍(réng)比较谨(jǐn)慎。

另一方面，我和韩春雨通过几次电(diàn)话，个人(rén)感觉他并不(bù)显得浮躁(zào)，在遭受质(zhì)疑后一直坚持(chí)自己(jǐ)能做出来。即便是(shì)撤稿后(hòu)，在河北科技大学网站(zhàn)上的声明(míng)中也说(shuō)要继续研究。因此，我个(gè)人的美(měi)好愿望是，他之前(qián)的(de)错误只是工作中的失误，而(ér)科研工作中的失误(wù)是很常见(jiàn)的。当(dāng)然，对于他(tā)为什么没有公布原始实(shí)验数(shù)据来回复(fù)质疑，我也比较疑(yí)惑。

目前(qián)，造梦西游3宠物技能几级领悟由于撤稿，一些(xiē)认(rèn)为韩(hán)春雨造(zào)假的声音(yīn)比较大(dà)，但我觉得还是(shì)要有一分证据(jù)说一(yī)分话，在(zài)没有更(gèng)多证据和进一(yī)步调查结果(guǒ)之前，还只能说(shuō)是韩(hán)春雨的论(lùn)文有错误，而不宜就扣上“造假”的帽子。

在专业人士(shì)没有证明他是对的或者否定它是(shì)错的之前，我不会说(shuō)它(tā)是对还是错。只(zhǐ)能说不能证明它是对(duì)的。本着科学从(cóng)严的原则，如果不能说明它对，目前只能推定它错。如果现在认为它(tā)是错的，结果以后证明它是对的，或者现在认为是(shì)对的，以后证明是错的。这都是科学的(de)进(jìn)步（科学本(běn)来就(jiù)是不停的(de)推翻原来的结论），更(gè造梦西游3宠物技能几级领悟ng)不要说(shuō)什么阴谋(móu)论。但是(shì)有一点要强调一(yī)下就是，既(jì)然(rán)发表论文(wén)，就有义务公(gōng)布原始(shǐ)数(shù)据(jù)。第二，不成(chéng)熟的技术(shù)，偶(ǒu)然性得到的实验数据是不应该成学术论文的。
 

我认为韩教授刻意造假的可能性不大(dà)，毕(bì)竟是自然杂志，而且(qiě)又是(shì)那么具有里(lǐ)程(chéng)碑意义的成(chéng)果！肯定很多(duō)顶尖(jiān)同行都(dōu)会(huì)评(píng)阅(yuè)，刻(kè)意(yì)造(zào)假的风险太大，一旦(dàn)被揭发(fā)，那就是身败名裂(liè)，得不偿失！所以(yǐ)，我认为刻(kè)意造(zào)假可能性不大(dà)！但，这(zhè)并不(bù)意味着不可以对他的方法，过程(chéng)，数据，结(jié)果进行质疑！我觉(jué)得，这(zhè)本(běn)是学术(shù)圈子里很严谨的(de)事情，也是很正常的事(shì)情，现在经大(dà)量博眼(yǎn)球媒(méi)体的报道转(zhuǎn)载，真(zhēn)的变了风味(wèi)，专(zhuān)业的问题还是让专业人士去解(jiě)决，吃瓜(guā)群众还是(shì)不(bù)要发表观(guān)点为好！

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 造梦西游3宠物技能几级领悟