杉杉股份风波再(zài)起(qǐ)

　　在杉杉(shān)股份(fèn)的股东(dōng)大会召开前夕，杉杉股份对外披露了间接控股股(gǔ)东宁波青(qīng)刚投(tóu)资有限公司（下称“宁波青刚”）股权被冻结的(de)相(xiāng)关事宜(yí)。

　　在此前(qián)4月25日的报道中，时代周报独(dú)家披露了前杉(shān)杉帝国掌舵人(rén)郑永刚所持有的(de)宁波(bō)青刚的股权在4月12日被(bèi)全部(bù)冻结的消(xiāo)息 ，引发外界关注。据媒(méi)体后续报道(dào)，因法(fǎ)定继承纠(jiū)纷，郑永刚遗孀周婷(tíng)已携三名子女起(qǐ)诉(sù)“继子”郑(zhèng)驹，并向法院申请冻结郑永刚名下所持(chí)的宁(níng)波青刚51％股(gǔ)份。

　　5月8日晚间，杉杉(shān)股份发布了有关情况(kuàng)的说明公(gōng)告(gào)及补充说明公告。据公告，2023年3月，周婷及(jí)三位未成年(nián)子女向法院提起(qǐ)民事(shì)诉讼并(bìng)申(shēn)请财产保全(quán)，要求(qiú)法院对郑永刚(gāng)所持(chí)有宁波(bō)青刚51％股权采取(qǔ)查(chá)封、扣押、冻结等诉讼保全措施。

　　“本次宁(níng)波青(qīng)刚(gāng)股权冻结事项对(duì)公司日常(cháng)经营及公司股(gǔ)权结构无影响。目前遗产继承各方正就上(shàng)述股权(quán)事宜积极进行沟通(tōng)。”杉(shān)杉股份在公告中(zhōng)表(biǎo)示。

　　据媒体报道，杉杉(shān)控股方面表示，周婷及三名子女与郑驹法定继承(chéng)纠纷一案(àn)，双方已达(dá)成(chéng)基(jī)本一致解决方案，周婷也(yě)已向法院申请撤回股(gǔ)权冻结。因此，股权(quán)冻(dòng)结的情(qíng)况已得(dé)到妥善解决。

　　根(gēn)据杉杉(shān)股份此前披露(lù)的资料，宁波青刚持有杉杉控股44.55％的股份，杉杉(shān)控股(gǔ)同样也是杉杉(shān)股(gǔ)份的间(jiān)接(jiē)控股股东(dōng)。

　　5月9日，时代周报(bào)记者拨打杉杉股份董(dǒng)秘办确认周婷是(shì)否撤诉(sù)，工作(zuò)人(rén)员回复(fù)称(chēng)，对“周婷申(shēn)请(qǐng)撤回(huí)股权冻结”一事并不清楚。随后，时代周(zhōu)报(bào)记者(zhě)多(duō)次(cì)拨打杉杉控(kòng)股电话，截至发稿均(jūn)未获接(jiē)听。

　　5月9日，杉(shān)杉股份跌1.93％，报收14.74元全的偏旁还有什么字，全的偏旁还有什么字再组词/股，总市值333.71亿元(yuán)。

　　杉杉股份(fèn)回应：公(gōng)司没有披露义务

　　由郑永刚控(kòng)股(gǔ)的宁波青(qīng)刚，是决(jué)定杉杉(shān)系未来控制权的(de)关键公司。

　　通过(guò)层层股权嵌套，郑永刚(gāng)实(shí)现(xiàn)对上(shàng)市公司杉杉股份(fèn)的(de)控制。据杉杉(shān)股份年报，截至2022年底，郑永刚持有宁(níng)波青刚51％的股权，宁波青(qīng)刚进(jìn)而持股(gǔ)杉杉(shān)控股(gǔ)44.55％的股权，杉杉控股(gǔ)持有(yǒu)杉杉集团51.8％股权(quán)。杉(shān)杉集团和杉(shān)杉(shān)控股分别(bié)在杉杉(shān)股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信(xìn)息公示(shì)系(xì)统(tǒng)显示，郑(zhèng)永(yǒng)刚和周(zhōu)继青分(fēn)别认缴1.53亿(yì)元和1.47亿元，二人(rén)分别持有宁波(bō)青(qīng)刚51％和49％的股权(quán)。

　　周继青是郑(zhèng)永刚(gāng)的前(qián)妻(qī)，系郑驹的生母(mǔ)。据徽商银行（03698.HK）在香港联交所披露的信息(xī)，2019年8月29日，郑永刚(gāng)和周继青均为(wèi)徽商银行(xíng)内资股大股东(dōng)，各持有8.42％的徽商银行(xíng)已发行有投票权股份。两人(rén)均在信息披露的配(pèi)偶一栏(lán)中写(xiě)下了对方的名(míng)字。

　　时代周(zhōu)报记者获得的司法材料显示，因申(shēn)请人周婷及三位未成年子(zi)女与被申(shēn)请(qǐng)人郑驹(jū)法定(dìng)继承纠纷一案产(chǎn)生争议，冻结(jié)被继(jì)承人(rén)郑永刚持有的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的(de)股权，冻(dòng)结期间(jiān)不得办理(lǐ)股权变更和出(chū)质(zhì)登记。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)董秘办工作人员告诉时代周(zhōu)报(bào)记者，此次披露冻结的是宁(níng)波(bō)青(qīng)刚(gāng)的股权，而非上(shàng)市公(gōng)司股权(quán)，因(yīn)此上市公司(sī)没有披露(lù)义(yì)务。“这次的披露只是对(duì)媒体相关报道的回应(yīng)。”

　　时隔(gé)近一个月，杉杉股份才“姗姗来迟”公布(bù)了间接控股(gǔ)股东(dōng)股权(quán)被冻结的(de)情(qíng)况，此(cǐ)番操作是否涉嫌信(xìn)披违规？对此(cǐ)，律师们(men)看法不一。

　　上海汉联律师事(shì)务所(suǒ)合伙人宋(sòng)一欣在接受时代周报记者采(cǎi)访时表示，涉(shè)及控股股东股权冻(dòng)结事项，杉(shān)杉股份应及(jí)时披露相关信息，并对为何如(rú)此长时间(jiān)未披露的原因进行解释。

　　而浙(zhè)江方广(guǎng)律(lǜ)师事务所律师孔(kǒng)聪则在接(jiē)受媒体采访(fǎng)时(shí)表示，杉杉股份应不涉及逾期披露(lù)问题，以目前的信息看，尚(shàng)不能(néng)判断杉杉股份触发信息披露义务的时点。另外，宁波青刚与杉杉股份(fèn)的股权关(guān)系(xì)隔了好几层，股权冻(dòng)结未必(bì)是必须披(pī)露的信息。

　　杉杉控股曾卷入“信(xìn)披(pī)违规”旋涡(wō) 全的偏旁还有什么字，全的偏旁还有什么字再组词

　　除了杉杉股份外，另(lìng)一家由“杉杉系”控股(gǔ)的上市公(gōng)司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉(shān)杉控股而被卷入“信披违规”的争议中。

　　据吉翔股份一季报，截至2023年3月末，宁(níng)波炬泰投资管(guǎn)理(lǐ)有限(xiàn)公司（下称“宁波炬泰(tài)”）和上海钢石股权投资有限公司（下称“上海钢(gāng)石”）分(fēn)别持有(yǒu)上市公司33.52％和10.32％的(de)股权，位列第一(yī)大股东(dōng)和第二大股东(dōng)。

　　在此前的1月(yuè)4日，吉翔(xiáng)股份发布对前期公告内容更(gèng)正的公告，宁波炬泰(tài)是(shì)杉杉控股子(zi)公司，上海钢(gāng)石也受杉杉(shān)控股实际控制，因此宁波炬泰与上海钢石构成一致行(xíng)动人关系，杉(shān)杉控股合计控制上市公司表决(jué)权比例达到(dào)43.84％。

　　然而在2022年，监管曾(céng)多次(cì)质疑宁波炬泰与上海钢石的关联(lián)关系(xì)，并要(yào)求上市公司进行核查。吉翔股(gǔ)份则针对监管和(hé)媒体报道多次发布公(gōng)告称，上海钢(gāng)石与(yǔ)杉杉控股不构成一致行动关系，双(shuāng)方(fāng)在上市(shì)公司(sī)层面(miàn)独立行(xíng)权(quán)。

　　在2023年1月(yuè)的(de)问(wèn)询函中，上交(jiāo)所发文质疑“在(zài)上海钢石受(shòu)杉杉控股控(kòng)制线索(suǒ)明显的情况下，公司及相关方前期多次予以否认(rèn)的原因，是(shì)否故意背离事实(shí)，虚假披(pī)露信息”。对(duì)此，吉翔股份表示，公(gōng)司在前期对股(gǔ)东提供的信息、证据核(hé)查(chá)中确有疏漏(lòu)，核(hé)查手段(duàn)主要以根据股东(dōng)回(huí)复比对公开信息、比照(zhào)媒体报道等(děng)形式为(wèi)主。但(dàn)不存在故意背离(lí)事(shì)实，虚(xū)假披(pī)露信息的主观故意。

　　而在(zài)此(cǐ)次信披违规的关键责(zé)任认定上，吉(jí)翔股(gǔ)份认为“主(zhǔ)要责任在于股东方屡次向(xiàng)公司隐瞒可(kě)以认(rèn)定其构成一致(zhì)行动人关系(xì)的关键信息(xī)”。同时(shí)，据吉翔股(gǔ)份的披(pī)露(lù)，监管(guǎn)部门(mén)已(yǐ)介入股东方了解核(hé)实情(qíng)况(kuàng)。

　　在问询函中(zhōng)，吉(jí)翔(xiáng)股份同时(shí)表示，在上海(hǎi)钢(gāng)石(shí)于2020年以3.95亿(yì)元受(shòu)让陕西国际信托所持股份(fèn)成为第二大股东时，杉杉控股为了不触发(fā)信披流程耗时(shí)较长的(de)要(yào)约收购，因(yīn)此隐瞒了一致行动人的(de)关键(jiàn)信息，使得(dé)上海钢(gāng)石顺利(lì)成(chéng)为吉翔股份的(de)第二大(dà)股东。“杉杉(shān)控股上(shàng)述隐(yǐn)瞒(mán)一(yī)致行动关系的行为(wèi)违(wéi)反了《上(shàng)市公(gōng)司收(shōu)购管理(lǐ)办法》中要约收购义(yì)务的相关条款。”吉翔股份表示。

　　截至目前，吉翔(xiáng)股份尚未公布是否(fǒu)因上(shàng)述信披违规事(shì)项被(bèi)监(jiān)管(guǎn)部门处罚(fá)。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 全的偏旁还有什么字，全的偏旁还有什么字再组词