成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰

观摩和观看的区别和联系,观摩和观看的区别在哪

观摩和观看的区别和联系,观摩和观看的区别在哪 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为(wèi)了(le)让自己(jǐ)的限售股(gǔ)解(jiě)禁后能(néng)获(huò)得好的回报,上(shàng)市公司董事长雇人拉抬(tái)自(zì)家(jiā)的(de)股票价格,然后高位出(chū)货。

  最近,中国证(zhèng)监(jiān)会(huì)网站披露了一则(zé)行政处罚决定书,引发市场(chǎng)关注。时为新(xīn)美星董事(shì)长何德平和(hé)其配偶(ǒu)黄秀芳(fāng)提供资(zī)金,委托蒋维(wéi)对(duì)新美星(xīng)进(jìn)行“市值(zhí)管理”,维持(chí)、抬高公司股(gǔ)价,以便后续自己减持(chí)获利。蒋(jiǎng)维跟毛明土、李传武合谋,控制35个证券账(zhàng)户,利用资金优势、持股优势(shì),连续集中交易新美星,影响公司股(gǔ)价,合计盈利4783.56万元。

  最终,证监会(huì)对此操纵证券市场行为,罚没合计(jì)9567.12万元(yuán);还(hái)对何德平信息披(pī)露违法违规,给予警告,并处(chù)以40万元罚款(kuǎn)。

  我们一起(qǐ)来看(kàn)看,究竟是怎么回(huí)事(shì)。

  惊呆了(le)!董事长雇人拉抬股价(jià)、高位出货,竟(jìng)辩称是

  董事长雇人拉抬自家股票

  多人(rén)合谋操纵股价(jià)

  根(gēn)据证监(jiān)会(huì)行(xíng)政处(chù)罚决(jué)定书披露的信息,新美星董事长、法定代表人、实际控制(zhì)人何德平和(hé)他的(de)妻子(zi)黄秀芳当(dāng)时向(xiàng)时任独墅湖文化传播有限公司董事长蒋维,提(tí)供(gōng)保(bǎo)证金约(yuē)3200万元(yuán),这些钱(qián)部分(fēn)来(lái)自他(tā)们所掌控的上(shàng)海海得泽广投(tóu)资管(guǎn)理(lǐ)中心(普通合伙)(简称(chēng)海得泽广)减(jiǎn)持“新美星”所(suǒ)得。

  他们(men)提(tí)供资金的目的(de)是,委托蒋维对“新美星(xīng)”进行“市值管理”,维(wéi)持、抬高“新(xīn)美星(xīng)”股价,以便何德平所持“新美星”限售(shòu)股于2019年(nián)4月26日解禁后能够获得好的回报。

  蒋维在收(shōu)到(dào)保(bǎo)证金后,即开(kāi)始利用控制的证(zhèng)券账户(hù)并联合其他市场资金(jīn)在二级市场(chǎng)买入并(bìng)交易“新美(měi)星”,且在(zài)后续操作中向黄秀芳反(fǎn)馈其操作情况(kuàng)。

  据了观摩和观看的区别和联系,观摩和观看的区别在哪解,这场操纵股价(jià),蒋维还(hái)找了两个(gè)帮手共(gòng)同合谋。他经人介绍认(rèn)识并联合毛明土、李传(chuán)武共同操纵“新(xīn)美星”;毛明(míng)土、李传武控制各(gè)自(zì)筹得的证券账(zhàng)户、资金开始(shǐ)与蒋(jiǎng)维共同交易(yì)“新(xīn)美星(xīng)”;在此期间,主要由蒋(jiǎng)维(wéi)与毛(máo)明土(tǔ)联系,传递、沟通(tōng)各自操盘情况,以利(lì)于(yú)两方(fāng)交易决策,更好地(dì)共同抬高“新美(měi)星”股价。

  根据监(jiān)管披露(lù)的信息,2018年9月26日至2019年6月26日,蒋维联合毛明土、李传武控制“俞某华”等35个证券账户(简称(chēng)账户组),交易“新美(měi)星”。

  2018年9月26日至2019年6月(yuè)26日,“新美星(xīng)”股(gǔ)价上涨33.11%,偏离(lí)同(tóng)期创业(yè)板综指26.09个(gè)百分点,偏(piān)离(lí)同期(qī)行业指数(shù)25.95个百(bǎi)分点。账户组累计买入4583.44万股(gǔ),买入成(chéng)交金额5.82亿元,对应卖出4669.04万股,卖出成交金额6.30亿元。

  经(jīng)测算,在此(cǐ)期(qī)间,何(hé)德(dé)平、黄秀芳(fāng)、蒋维(wéi)、毛(máo)明土、李传(chuán)武(wǔ)合谋,利用资金(jīn)优(yōu)势、持(chí)股优势,连续集中交易“新美星”,影响股票交(jiāo)易价格,盈利4783.56万元。

  惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是

  操纵35个账户拉抬股价(jià)、集中出货

  违法获利近4800万元(yuán)

  我们具(jù)体来(lái)看(kàn)看,蒋维联合(hé)毛明(míng)土、李传武,控制35个(gè)证券账户(简(jiǎn)称账户组(zǔ)),是怎么拉高“新美星”股价,然后出(chū)货,违(wéi)法获利的。

  总体来看(kàn),2018年9月26日至2019年6月26日,账户(hù)组连续(xù)集中(zhōng)交易“新美星”,申买量占市场(chǎng)申买量比例超20%的交易日有19天,峰值(zhí)达(dá)到42.61%;申(shēn)卖量(liàng)占市场申(shēn)卖量比(bǐ)例超(chāo)20%的交易日有(yǒu)11天(tiān),峰值达到37.66%。账(zhàng)户组持股总数占总股本比例自(zì)2019年3月5日开始超过5%,持续至2019年4月8日,2019年3月29日持流通(tōng)股(gǔ)达到峰值,占流通股本的(de)比例24.74%,持股占总股本的(de)比例8.13%。账户(hù)组具备资金优势和持(chí)股优势。

  具体来(lái)说,第一(yī)阶(jiē)段(duàn),2018年9月26日开(kāi)始,账户组持续大量(liàng)买入“新美星(xīng)”,当日申买排(pái)名第(dì)一,竞价(jià)买(mǎi)入成交排(pái)名第一,至2019年2月28日期末持(chí)股(gǔ)量(liàng)为(wèi)期初持股量(liàng)38.71倍,持股量(liàng)显著增加。在此(cǐ)期间,“新美(měi)星”股价(jià)累计上涨12.57%,偏离同期(qī)创(chuàng)业板综(zōng)指3.33个百分(fēn)点,偏离(lí)同期(qī)行业(yè)指数(shù)(882003.WI,下同)5.53个百分点。

  惊呆(dāi)了!董(dǒng)事长(zhǎng)雇人(rén)拉抬(tái)股(gǔ)价、高位出(chū)货,竟辩称是

  第二阶(jiē)段,2019年3月1日至2019年(nián)4月3日,账户组集中拉抬(tái)“新美(měi)星”,期末持股量较期初增(zēng)加124.23%,持(chí)股量涨幅较大。

  其中,账户组(zǔ)有(yǒu)两段典型的(de)拉抬期间:2019年3月1日至3月6日,以(yǐ)不低(dī)于(yú)卖一价或市价申买3,729,100股,占账(zhàng)户组(zǔ)同(tóng)期(qī)申买量68.11%,对(duì)应成交(jiāo)股(gǔ)数(shù)(不(bù)含对倒)3,555,817股,占同期市场成(chéng)交(jiāo)量22.78%;2019年3月18日(rì)至(zhì)3月(yuè)22日,以(yǐ)不(bù)低于卖一价或市(shì)价(jià)申(shēn)买2,950,300股,占账(zhàng)户组同期申(shēn)买量(liàng)41.33%,对(duì)应成交股数(shù)(不(bù)含(hán)对倒)为2,803,665股,占(zhàn)同(tóng)期市场成交量(liàng)22.20%。2019年3月(yuè)1日至4月(yuè)3日期间,“新美星”股价累(lèi)计上涨(zhǎng)36.46%,偏(piān)离同期创业板(bǎn)综指21.32个百分点,偏离(lí)同期行(xíng)业指数22.28个百分点(diǎn)。

  第三阶(jiē)段,2019年4月4日(rì)至6月26日(rì),账户组(zǔ)集中卖(mài)出“新美星”。在此期间,“新美星”股(gǔ)价下(xià)跌(diē)13.36%,偏(piān)离(lí)同期创(chuàng)业板综指1.55个百分点,偏离同期行业(yè)指数1.03个百分点。

  此外,操纵期间,涉案账户组(zǔ)还(hái)多(duō)次实施盘中拉(lā)抬和对倒,并反向卖出获利的行为。经测算,扣除佣金和相关税(shuì)费,账户组(zǔ)盈利4783.56万元。

  辩称是委(wěi)托理财、而非操纵股价(jià)

  证监会不予采纳,罚(fá)没近亿元(yuán)

  关于(yú)操纵股价(jià),何德(dé)平、黄秀芳及其代理(lǐ)人提出(chū)多(duō)点(diǎn)申诉意(yì)见,请求不予处(chù)罚:

  第一,没有操纵(zòng)动机(jī)。

  第二,在(zài)案证据不足以证明蒋维受何德平或黄(huáng)秀芳委托(tuō),联合他人操纵(zòng)股价,一是“市值管理”不等同于(yú)“操纵证券市场”;二是黄(huáng)秀芳与蒋维系委(wěi)托(tuō)理(lǐ)财关系(xì),而非操纵股价;三(sān)是蒋维没有将其与(yǔ)毛明土、李传武等(děng)人讨论交易新美星的(de)情况告知(zhī)黄秀芳或何德平,涉(shè)案股东名册并非黄秀(xiù)芳(fāng)向(xiàng)蒋维提(tí)供,蒋维也没有向黄秀芳反馈过股(gǔ)东名册;四是蒋维没有与毛明(míng)土、李传武就各自(zì)账户交易新美星的盈亏分(fēn)配进行约定(dìng);五是(shì)蒋维账户组利益与何德(dé)平、黄秀(xiù)芳(fāng)利益并不一致,何德平、黄秀芳(fāng)不(bù)能控制蒋(jiǎng)维账户组,蒋(jiǎng)维获得黄(huáng)秀芳资金后(hòu)部分用于偿还(hái)债务,部分用于非法(fǎ)活(huó)动,属于欺诈(zhà)或诈骗。

  第三(sān),黄秀(xiù)芳(fāng)不(bù)应对毛明土账户组、李传武账(zhàng)户组交易行为承担责任。

  第四,部分(fēn)账户不受蒋维、毛明土、李传武控制(zhì)。

  第五,不(bù)认(rèn)可黄秀芳2020年11月25日询问笔录的合法性(xìng)及真实性(xìng)。

  第六,何德平对黄秀芳向蒋维(wéi)提(tí)供(gōng)款项不知情(qíng)、未参(cān)与,且(qiě)何德平与(yǔ)黄秀芳系独立(lì)法律主(zhǔ)体(tǐ),即便夫妻或一(yī)致行动人中(zhōng)一方(fāng)存在不当(dāng)行为,不应推(tuī)定(dìng)或(huò)认定另一方承担责任(rèn)。

  另外,蒋维(wéi)、毛明土(tǔ)、李传武,及他们的代(dài)理人也就是否(fǒu)合(hé)谋、部分(fēn)账户(hù)的控制(zhì)关(guān)系(xì)、委托理财关系(xì)等提出了申诉意见。

  对(duì)此,证监会回(huí)应,经复核,对当事人及其代(dài)理人(rén)的主要陈(chén)述意见不予采纳。

  证监会(huì)表示(shì),本(běn)案为多(duō)个主(zhǔ)体参与(yǔ)、多个环(huán)节(jié)实施(shī)、环(huán)环相扣、锁链式(shì)的上下游衔接(jiē)、合作(zuò),共同完成的操纵行为。在案(àn)证据可以证明,何德平、黄秀(xiù)芳向蒋维提(tí)供资金(jīn)作为保(bǎo)证金(jīn),委托其通过(guò)二级市场交易影响新美星(xīng)股价,蒋维会向黄秀芳反馈交(jiāo)易(yì)情况;何德平(píng)知悉并参与(yǔ)了(le)本案行为;上述行为(wèi)的实质(zhì)是(shì)操纵(zòng)股(gǔ)价,并(bìng)非(fēi)合法理财。在(zài)案(àn)证据可以证明,蒋维、毛明土、李传武有共同影响“新美星”股价的意(yì)图和(hé)目(mù)标,共同商议、谋划操(cāo)盘、拉抬股价(jià),并且采取(qǔ)了联合影响股价的行(xíng)动,属于共(gòng)同操纵行为。

  关(guān)于违(wéi)法期间和责任承担,证监会表(biǎo)示,由(yóu)于2018年9月26日至2019年2月14日期间蒋维(wéi)控制的(de)账户(hù)交易“新(xīn)美星”客观(guān)上为后续的合谋操纵起到一定程度锁仓(cāng)的作用,并且(qiě)根据蒋维笔录,毛明土知道蒋维和上市(shì)公司的合作,知道(dào)蒋维已经(jīng)有一定底仓,才愿意买入“新美星(xīng)”,因此毛(máo)明土(tǔ)和李传武的违法(fǎ)期(qī)间(jiān)与(yǔ)蒋维、黄秀芳、何德平(píng)一致。在(zài)此基础上,在认定及处(chù)罚时(shí)将合谋各(gè)方视(shì)为(wèi)一(yī)个整体,不区别(bié)对待各(gè)方账户组。

  证监会认为,何德平(píng)、黄秀芳、蒋维(wéi)、毛明(míng)土、李传(chuán)武(wǔ)上述行为违反(fǎn)了2005年《证券法》第七十(shí)七(qī)条第一(yī)项规定(dìng),构成2005年(nián)《证券法》第(dì)二百零三条所述(shù)的操纵证券市场行为。

  根据2005年《证券(quàn)法》规定(dìng),证(zhèng)监会决定(dìng):就(jiù)操纵证券(quàn)市场(chǎng)行为,对(duì)何(hé)德平、黄秀芳、蒋维、毛明土、李传武(wǔ)没收违法所(suǒ)得(dé)4783.56万元,并处以4783.56万(wàn)元罚(fá)款(kuǎn),其中,对(duì)何德平、黄秀芳(fāng)罚款2391.78万元,对蒋(jiǎng)维(wéi)罚(fá)款1195.89万元,对毛(máo)明(míng)土、李传(chuán)武(wǔ)分别罚款597.94万(wàn)元(yuán)。

  董事长信息披露违(wéi)法

  被予(yǔ)以警告并罚款

  另外,关于何德(dé)平信息披露(lù)违法的(de)相(xiāng)关(guān)情况,行(xíng)政处(chù)罚决定书披(pī)露,在新美星2016年4月上市前,海得泽广代何德平、黄秀芳夫妇持有公(gōng)司80万股股份,占新(xīn)美星上市时总股本的1%。上市后,该部分(fēn)股票继续由海得泽(zé)广(guǎng)代(dài)持,海得泽广自2017年12月(yuè)19日开始减持“新美星”股票,至2018年12月27日减持完毕。

  关于(yú)何德平信息披露(lù)违法(fǎ),何德平(píng)、黄秀芳(fāng)及其(qí)代(dài)理(lǐ)人(rén)提(tí)出:第一,海得泽广与何(hé)德平、黄秀芳二人不存在代持,涉案(àn)股份系海得泽广(guǎng)为兰某代持,股份减持决策由海得(dé)泽(zé)广(guǎng)和兰某作出,海得(dé)泽广将减持所得汇入黄秀芳(fāng)指(zhǐ)定(dìng)账户的原(yuán)因系兰(lán)某向黄秀芳归还借(jiè)款本息(xī)。第二,涉(shè)案(àn)股份仅(jǐn)为1%,不具有重大性,不对投资者决策产生重大影(yǐng)响,情节轻微。第三,即便认定代持(chí)成(chéng)立,何德平对借款、还款等事(shì)项,不参与、不知情,没(méi)有主观过错(cuò),不应受到(dào)处罚。综上(shàng),请(qǐng)求不(bù)予处罚。

  对此(cǐ),证监会回应,根(gēn)据黄秀(xiù)芳、兰某等(děng)询问笔录、海得(dé)泽广交易流水、资(zī)金流水及相关银行账户流水,结合何(hé)德平、黄(huáng)秀芳的(de)配偶关系,代(dài)持资金和减持所(suǒ)得系家庭共同财产,可以认定海得泽(zé)广代何德平、黄秀芳持有新美星(xīng)股票(piào)。当事(shì)人所提相(xiāng)关理(lǐ)由不具(jù)有事(shì)实和法律依据(jù),不予采纳。

  证监(jiān)会(huì)表(biǎo)示,何德平作为上市公司实际控制(zhì)人,未如实告知上市公司(sī)上述持股情(qíng)况(kuàng),导(dǎo)致(zhì)新美星在相关公(gōng)告中均未披露相关情况(kuàng),导致新(xīn)美星违反2005年《证券法》第六十三条(tiáo)规定,何德平的(de)行为构成2005年(nián)《证(zhèng)券法》第一百(bǎi)九十(shí)三条第三款规定的情形。

  根据(jù)2005年《证券法》规定,证监会决(jué)定:就信息(xī)披露违法(fǎ)行为(wèi),对何德平给予警告,并处以40万元罚款。

未经允许不得转载:成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 观摩和观看的区别和联系,观摩和观看的区别在哪

评论

5+2=