成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰

颗粒状藕粉是假的吗,十块钱一罐的藕粉能吃吗

颗粒状藕粉是假的吗,十块钱一罐的藕粉能吃吗 优衣库余艺11分图解 毁了品牌口碑的不雅视频风波够刺激

优衣库是(shì)来自(zì)日本的一家国际知名服装品牌,该品牌在国内也有(yǒu)非常(cháng)多家专卖(mài)店,尤其是首都(dōu)北(běi)京这种地方自然也有优衣库的实体门店(diàn)啦,只是没想到光(guāng)天化日(rì)之下在(zài)优衣库的试衣间居然会发生如此不(bù)雅之事,看完优衣(yī)库余艺11分图(tú)解(jiě)画面(miàn)后三观都被(bèi)震惊(jīng)到了,而随着不雅(yǎ)视频风波的影响,优衣库这个(gè)品牌的也算是受到波及,那么问题来了,毁了品牌口碑的不雅(yǎ)视频(pín)到底会有多(duō)刺(cì)激?我们一起来看(kàn)看吧。

颗粒状藕粉是假的吗,十块钱一罐的藕粉能吃吗

颗粒状藕粉是假的吗,十块钱一罐的藕粉能吃吗>优(yōu)衣库余艺11分图解(jiě) 毁了品牌(pái)口(kǒu)碑的不雅视频风波够刺(cì)激(jī)

2015年7月14日(rì)晚,微(wēi)信(xìn)朋友(yǒu)圈里疯传(chuán)“三(sān)里屯优衣库试(shì)衣(yī)间爱(ài)爱的”消息,附带的还有不雅视频照片作(zuò)为证据,事件发酵(jiào)后迅(xùn)速(sù)在网上引(yǐn)起(qǐ)热(rè)议,不过由(yóu)于涉低(dī)俗视(shì)频没多久就被平台方面给删除了,只在私下引发广泛讨论。当时还有人怀疑这是优衣库的营销策略(lüè),为(wèi)此衍生出一大(dà)批段子(zi)手调侃这件事情,优衣库官方(fāng)第一时(shí)间进(jìn)行回应(yīng),坚(jiān)决否认(rèn)营销(xiāo)炒作(zuò),并提(tí)醒消(xiāo)费者正确(què)与妥善使用(yòng)试衣间(jiān)。

优衣库(kù)余艺(yì)11分图解 毁了品牌口碑的不雅视频(pín)风波(bō)够刺激

事情发生后平安北京发布消(xiāo)息,称朝阳警方对此高度(dù)重(zhòng)视,已介(jiè)入调查(chá)。据(jù)悉当天晚上警方就带走了包括男女主角在(zài)内的5人进行调(diào)查,主要调查的(de)内容第一(yī)个是谁发布的不雅视(shì)频(pín),第二个就是这件(jiàn)事情究(jiū)竟(jìng)是不是优衣库的炒作,不(bù)过不(bù)管(guǎn)是不是炒作,在这波宣(xuān)传下北京三里(lǐ)屯的优衣库商铺引来大量市(shì)民前来合(hé)影围观,这要(yào)是炒作(zuò)的话(huà)那目(mù)的已经达(dá)到了。

优衣库余(yú)艺11分图(tú)解(jiě) 毁了品牌(pái)口碑的不雅视频风(fēng)波够刺激

优衣库不雅视频的发酵让大家关注(zhù)起(qǐ)了(le)事件女主角,有网友人肉出来女主角的名字是一个叫余艺的(de)姑(gū)娘,她出生于1995年6月16日,是(shì)北京联合大(dà)学商(shāng)务学院的学(xué)生,虽然视(shì)频中可以很明(míng)显(xiǎn)清晰的看到男女主角的(de)长相,但(dàn)是人肉这种行为无疑是(shì)在违法边缘徘徊,人(rén)家小姑娘(niáng)被拍视频(pín)就已经很惨了,大家再去炮轰指(zhǐ)责恶意调侃她,对余艺的心理造(zào)成(chéng)更大的压力(lì),后面甚至还听说小姑娘接受不了(le)跳楼自(zì)杀了(le)。

优衣库余(yú)艺(yì)11分(fēn)图解 毁(huǐ)了品牌口碑的不雅视频风波够刺激
优(yōu)衣库余艺

无论优衣(yī)库不雅(yǎ)视频是不是自(zì)我炒(chǎo)作,总之这件事情发生(shēng)后毁了品(pǐn)牌的口(kǒu)碑,视频内(nèi)容(róng)很刺激,视频女主角(jiǎo)饱受压(yā)力,尤其是事件发(fā)酵(jiào)到传(chuán)出女主(zhǔ)角跳楼自(zì)杀的(de)地步,大家还是不是应该反思为什(shén)么要抓着这(zhè)件(jiàn)事情不放?他们(men)要是涉嫌(xián)违法的话那自然有警(jǐng)方去处理,大家又凭什(shén)么在网上对(duì)小姑(gū)娘意淫(yín),还专门作出图解(jiě)去分析一举一(yī)动,不怀好意的(de)去讨论人家的身材呢(ne)。

未经允许不得转载:成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 颗粒状藕粉是假的吗,十块钱一罐的藕粉能吃吗

评论

5+2=