成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰

鸡的三合生肖是什么 属鸡的6合生肖是什么生肖

鸡的三合生肖是什么 属鸡的6合生肖是什么生肖 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦哲(zhé) 首席(xí)宏观(guān)经济学家

  占(zhàn)烁 联系人

  投资(zī)要点

  ·核心(xīn)观点:我们将影响青年(nián)失业率的因素拆解(jiě)为三方面:①青年失业人口,②青年总人口(kǒu),③劳动参与(yǔ)率,失业率(lǜ)=失(shī)业人口/(总人(rén)口×劳动参与率)。通(tōng)过三因素框架,我们(men)发现16-24岁失(shī)业人口的增加不能完全解(jiě)释青年失业率的上升(shēng),更重要(yào)却被忽视的因素是青年人口(kǒu)和劳动参与率下(xià)降,带来(lái)16-24岁劳动力减(jiǎn)少,从分母端大幅推(tuī)高青年失业率。假如今年3月分母端的青年劳(láo)动力(lì)与2020年持平(píng),新增(zēng)约132万青年失业人(rén)口只能将失业(yè)率拉升至16.2%,但实际青(qīng)年(nián)失业率却高达19.6%。我们认(rèn)为鸡的三合生肖是什么 属鸡的6合生肖是什么生肖(wèi),失业人口会随着经济复苏而减少(shǎo),但青年(nián)劳动(dòng)力的下降(jiàng)可能成为就业(yè)“疤痕效应”的长期来(lái)源,抬高青年(nián)失业率(lǜ)中(zhōng)枢。

  ·青年失业(yè)率(lǜ)的三(sān)因素框架:(1)失业率(lǜ)=失业人口/劳(láo)动力=失业人口/(总(zǒng)人口×劳(láo)动(dòng)参(cān)与率),据此可将青年失业(yè)率拆(chāi)解为青年失(shī)业人(rén)口、总人口(kǒu)、劳(láo)动参与率三个因素。

  ·(2)失业率(lǜ)上(shàng)升(shēng)未必来自失(shī)业增加(jiā),不要忽略分母,劳动力的下降,也是抬高失业(yè)率的重(zhòng)要(yào)原(yuán)因(yīn)。2010-2020年(nián),青年失业(yè)人口只增加4万(wàn),青年劳(láo)动力却(què)减(jiǎn)少(shǎo)1578万,带动16-24岁(suì)人口失(shī)业率大(dà)幅(fú)提高3.8个点。

  ·分子端的青年失业人口:(1)从总量来(lái)看,当前城镇青(qīng)年就业(yè)人(rén)数约为2587万人(rén),失业人数632万人,比去(qù)年4月增加约(yuē)70万(wàn),较七普增加约132万。

  ·(2)失业原因(yīn)方面,近7成青年失业(yè)者是主动辞(cí)职,被裁员比例只(zhǐ)有2.6%,远低(dī)于(yú)35岁以上(shàng)群体(tǐ)。

  ·(3)按(àn)照(zhào)受教育程度(dù)来(lái)看,三(sān)分之二的青年(nián)失业人(rén)员接受过大学教育。

  ·(4)2010-2020年(nián)青年就业的结构变化(huà)较大,呈现出(chū)从(cóng)制造(zào)到服务、知识密集(jí)程度(dù)由低到高两个特点。2010年农业和工业吸纳了50.3%的青年就业人口,2020年大幅降至25.4%,流(liú)出的青(qīng)年就业主要转(zhuǎn)向(xiàng)服务业。以受教育年(nián)限作(zuò)为维(wéi)度,青年就业从知(zhī)识密集程(chéng)度较低(dī)的行业流(liú)向较高行业,但是知识密集型行业的青年失业情况比整体失业更(gèng)严峻。

  ·(5)服务业(yè)复苏分(fēn)化或是一季(jì)度青年失业人口仍增加的原(yuán)因。经(jīng)济复苏的主力是知识密集程度较低的餐饮(yǐn)、零(líng)售等服务业(yè),而知识密集程度较高的生产性服务业复苏较慢,服务业就业复苏结构的分化,带来青年就业和25-59岁就业的分化。

  ·分母(mǔ)端(duān)的(de)青年劳动力(lì):(1)青年人口:出生人(rén)口与乡村(cūn)迁入均在减(jiǎn)少。2010-2020年青年劳动(dòng)力对应(yīng)的出生人口减少4381万,2020-2030年减少1762万。另外,我国农村向城(chéng)镇(zhèn)的人口(kǒu)转移也在减速(sù),新增城(chéng)镇人(rén)口从十三(sān)五期间(2016-2020年(nián))的2184万(wàn)人,减至2022年650万人。

  ·(2)2020-2023年,青年劳动参与率出(chū)现超(chāo)预(yù)期(qī)下降(jiàng)。2010-2020年青年劳动参(cān)与(yǔ)率下(xià)降6.7个点,但疫情以来仅仅三年,已经下降7.1个点。近三(sān)年青年劳动(dòng)参(cān)与率的下降主要有三方面原(yuán)因:一是16-24岁在校生大(dà)幅增加493万(wàn);二是部分群体因(yīn)就业(yè)形势恶化而退出(chū)劳动市场;三是就业观念的变化导(dǎo)致初次(cì)进入劳动市场时(shí)间推迟,降低16-24岁劳(láo)动(dòng)参与率。

  ·结论:(1)失业(yè)人口的(de)增加不能完(wán)全解释(shì)青年失业率的上升。假如当前青年(nián)劳动力与2020年相同,在失业人口增(zēng)加132万至632万人的情况下,对应青年失(shī)业(yè)率应该(gāi)从12.8%提(tí)高至16.2%,但3月却达到19.6%,如图19。失(shī)业人口的增(zēng)加只能(néng)解释当前青年失业(yè)率的一部分,另(lìng)一部分则(zé)来自分母端,城镇青(qīng)年(nián)劳动力的减少。

  ·(2)未来(lái)青年失业率的变动可能出现以(yǐ)下三种(zhǒng)情(qíng)况:①青年失(shī)业人口增加,同(tóng)时(shí)劳动力减少,青年失业(yè)率上升;②青年(nián)失业(yè)人口与劳动力(lì)均(jūn)在减(jiǎn)少,但(dàn)失业人口(kǒu)降幅不及劳动力降幅,青年(nián)失(shī)业率(lǜ)上(shàng)升;③青(qīng)年失(shī)业人口与劳(láo)动力均在减少,失业人口降幅大于劳动力降幅(fú),青年失业率下(xià)降(jiàng)。

  ·(3)我们(men)认为,失(shī)业(yè)人口会随(suí)着疫情后经济复苏而减(jiǎn)少(shǎo),但青年劳动力的(de)下降可能成为就业“疤痕效应”的长(zhǎng)期来源,抬高青年失业率的长期中枢。未来失业(yè)率的分(fēn)母端越来越(yuè)重要(yào)。

  ·风险提示(shì):服务(wù)业分化未收(shōu)窄;青年劳动参与(yǔ)率出(chū)现明显下降(jiàng);外需、房(fáng)地产(chǎn)等不及预期,经济和就业恢复偏慢。

  目 录

  1. 青年失业率的三因素框(kuāng)架

  2.分子(zi)端:新(xīn)增(zēng)青年失业人员缘于服务业复(fù)苏分化(huà)

  2.1.青(qīng)年失业人(rén)口:主动辞职居多;三分之(zhī)二接受过大学教育

  2.2.行业:从制造到(dào)服务,知识(shí)密度从低到(dào)高(gāo)

  2.3.服务业复苏(sū)分(fēn)化或(huò)是一季度青年失业(yè)人口仍增加的(de)原因(yīn)

  3.分母端(duān):人口(kǒu)和劳动参与率均下降,带来劳动力减少

  3.1.青年人口(kǒu):出生人口(kǒu)与乡村迁入均(jūn)在减少(shǎo)

  3.2.青年劳(láo)动参与率:超(chāo)预期下降

  4. 结论:未来失业率的分母端可能会越来(lái)越重要(yào)

  5. 附录:概念和(hé)数据说明

  6. 风险提示

  正(zhèng) 文

  4月(yuè)份16-24岁青年(nián)失业率攀升至20.4%,创下2018年有(yǒu)数据以来最高值。在疫情影响退散、经(jīng)济逐步(bù)复(fù)苏的情况下,城镇调(diào)查失业率较去(qù)年同期大幅下降0.9个点,但(dàn)青年失业率却较(jiào)去鸡的三合生肖是什么 属鸡的6合生肖是什么生肖年4月逆势攀(pān)升2.2个点。本篇(piān)报告(gào)将重(zhòng)点研(yán)究疫情后留下(xià)的“疤(bā)痕效应”如何推高青年失业率。

  1.青年失业率的三(sān)因素框架

  失业(yè)率(lǜ)=失(shī)业(yè)人(rén)口/劳动力=失(shī)业人口(kǒu)/(总人口×劳动参与率)

  据(jù)此可(kě)见,影响青年失业率(lǜ)的主要是三个因(yīn)素:①青年(nián)失业人(rén)口;②青年总(zǒng)人口;③劳动参与(yǔ)率,其中(zhōng)②③决定着青(qīng)年(nián)劳动(dòng)力的变化。这三个因素均(jūn)为城镇口径。

  三(sān)个因素的(de)变化都(dōu)不(bù)能忽视。当我们讨论(lùn)失业率时,经常(cháng)认为(wèi)失业率(lǜ)上升一定是失业增加的结果,这个判断对于(yú)全年龄段失业率来说并没有问题,因为我国的劳动力总鸡的三合生肖是什么 属鸡的6合生肖是什么生肖量(也称经(jīng)济(jì)活动人口)在2015年之前一直在(zài)上升,2015年后略(lüè)有下降,到2021年末下降(jiàng)了2.6%,年(nián)均降幅约0.4%。但青年失(shī)业(yè)率则不能忽视分母(mǔ)的变动,因为青年劳(láo)动(dòng)力波动幅(fú)度更大。

  例如2010-2020年,青年(nián)失业(yè)人口只增(zēng)加4万,青年劳动力(lì)却减(jiǎn)少1578万,带动16-24岁(suì)人口失业率大幅提高3.8个点(diǎn)。两次人口普查期(qī)间(2010-2020年),青年失业人口从496万增(zēng)加到500万,仅增加了4万左右,约为2020年青年劳动(dòng)力的0.1%,但青年失业率(lǜ)却从六普的9%提高到七普(2020年11月)的(de)12.8%,大幅(fú)提高3.8个点。主要原因就是失业率的分母在(zài)下(xià)降,16-24岁青年劳动力人口在此期间从5481万人大(dà)幅减至(zhì)3903万人,减少(shǎo)了1578万。但是,2010-2020年全年龄段(duàn)劳动力数量基本稳定(dìng)在7.8亿,整体失业(yè)率的分母基本(běn)不变。因此,2010-2020年间,决(jué)定整体失(shī)业率变(biàn)动的(de)是失业(yè)人口数(shù)量(分子(zi)),但决定(dìng)青年失业(yè)率(lǜ)变动(dòng)的却是(shì)青年劳动力总量(分母)。

  芦哲&;占烁:青年就业—从(cóng)三(sān)因(yīn)素框架(jià)看“疤痕(hén)效应”来自何处

  芦哲&;占烁:青年就(jiù)业—从三因素框架看“疤(bā)痕效应”来(lái)自(zì)何(hé)处

  2.分(fēn)子端:新增青(qīng)年失业人(rén)员缘于服(fú)务业复苏分化

  2.1.青年失业人口:主动辞职居多;三分之二接受(shòu)过(guò)大学教育

  从(cóng)总(zǒng)量来看,当前城镇青(qīng)年就业人(rén)数约(yuē)为2587万人,失业人数632万人,比去年4月增加(jiā)约70万,较七普增加约132万。国家统(tǒng)计(jì)局在3月就(jiù)业数据解读时,披露了当前青年就业和失业(yè)人数(shù)的基本情况:“初步测算(suàn)3月份城镇青年9637万人,没(méi)有(yǒu)参与劳动力市场的青(qīng)年(nián)6418万人,主体为在(zài)校学生;参(cān)与(yǔ)劳动力市场的青年3219万人,其中就(jiù)业人数2587万人(rén)、失业人数(shù)632万人。”[1]假设青年劳动力人数与(yǔ)去年基本(běn)持平,今(jīn)年4月(yuè)青(qīng)年失业率比去年同期高(gāo)2.2个点(diǎn),青年失业人(rén)员比(bǐ)去年同(tóng)期(qī)多70万人(rén)左右,比2020年七普(pǔ)多132万(wàn)人。

  从(cóng)增量(liàng)看,今(jīn)年前四(sì)个(gè)月青年(nián)失业形势好于去年同期。假设2022年以来青年劳(láo)动力(lì)总量维持在3219万,青年失业(yè)率(lǜ)每(měi)提高1个点,带来32万左右的新(xīn)增失业(yè)人口。尽管(guǎn)今年4月青年失业率(lǜ)比去年同期(qī)高2.2个(gè)点,但从新增青年失业人口来看(kàn),今年(nián)1-4月(yuè)约为119万,去(qù)年同期(qī)为125.5万。从增量来看(kàn),今年前四个(gè)月(yuè)青年失业形势要好于去(qù)年,这(zhè)与当前经(jīng)济逐渐恢(huī)复也有(yǒu)关(guān)系。

  从(cóng)节奏来(lái)看,受(shòu)夏(xià)季(jì)毕业(yè)影(yǐng)响,我(wǒ)国青(qīng)年失业率一般在上半年逐渐提高(gāo),7月达到峰值,8月开始逐步(bù)回落,预计(jì)5-7月青(qīng)年(nián)失业率或将(jiāng)继续小幅攀升(shēng)。

  芦哲&;占烁:青(qīng)年(nián)就业—从三因素框架看“疤痕效应”来自何处

  失业原因方面,近7成青年失业(yè)者是主(zhǔ)动辞职,被裁(cái)员比(bǐ)例只有2.6%,远低于35岁以(yǐ)上(shàng)群(qún)体。一种(zhǒng)观点(diǎn)认为,青年群体由(yóu)于工作经验和技能(néng)相(xiāng)对不熟练,往往在企业裁员(yuán)时首当其冲。但(dàn)根据月度劳动力调(diào)查数(shù)据,青(qīng)年失业主要(yào)原(yuán)因(yīn)是主动辞职,被裁员的(de)比例明显低于(yú)35岁以(yǐ)上群(qún)体。根据(jù)《2021年(nián)中国劳动统计(jì)年鉴(jiàn)》,有工作意愿(yuàn)但从未工作过的失业群体在16-24岁(suì)失(shī)业(yè)人口中占比(bǐ)59%,其他年(nián)龄(líng)群体中这一(yī)比(bǐ)例最(zuì)高是14.4%。我们剔(tī)除这(zhè)部(bù)分失业人群后,剩下的青年失业人口中,第(dì)一大失业原因是主动辞职,占比(bǐ)68.2%,单位倒闭破产占比5.9%;而裁员仅占2.6%。横(héng)向对比,裁员比例从高到低依次是:60岁以上(4.8%)>;35-59岁(4.7%)>;16-24岁(2.6%)>;25-34岁(2.5%)。

  按照受(shòu)教育程度来看,三分(fēn)之二的青(qīng)年(nián)失业人员接受(shòu)过大学教育。各年龄段失业人群中,年龄越低(dī),平(píng)均受教育程度越高(gāo)。16-24岁失业人员(yuán)中(zhōng)66.2%是(shì)接受(shòu)过(guò)大学教育的,这(zhè)一比例在其他三个(gè)年(nián)龄阶段逐(zhú)步递减,25-34岁(40.5%)>;35-59岁(suì)(13.7%)>;60岁以上(4.3%)。城镇(zhèn)就业人口的受教育程度也大致类似,青年人(rén)由于年龄限(xiàn)制,接受大学教育比(bǐ)例略低于25-34岁,整(zhěng)体来(lái)看(kàn)35岁以(yǐ)下(xià)就业人员(yuán)的受教育程度(dù)大(dà)幅高(gāo)于35岁以上(shàng)。按照接受过(guò)大学教育(yù)的占比来看(kàn),25-24岁(suì)(47.9%)>;16-24岁(43.6%)>;35-59岁(26%)>;60岁以(yǐ)上(shàng)(3%)。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕效(xiào)应”来自何处

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就(jiù)业—从三因素框(kuāng)架看“疤痕效(xiào)应”来自何处

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业—从(cóng)三因(yīn)素框架看“疤痕效应”来自何处

  2.2.行业:从制造(zào)到服务(wù),知识密度从低到高(gāo)

  青年失业(yè)人口的(de)行(xíng)业与青(qīng)年就业(yè)分布基本一致。青(qīng)年失业(yè)人(rén)口呈(chéng)现(xiàn)出行业聚集的特点(diǎn),主要集中在5个大类行业,2020年占比分别(bié)为:批发(fā)零售(shòu)(19.3%)、制造业(yè)(18.8%)、住宿餐饮(yǐn)(13%)、教(jiào)育(7.5%)、居民(mín)服务\修理和其他服务业(6.7%),这5个(gè)行业占(zhàn)全部(bù)青年失业人(rén)口的(de)65%左右。同时,这(zhè)5个行(xíng)业(yè)也是青年就业(yè)集中(zhōng)的(de)行(xíng)业,吸纳了60.7%的青年就业。从行业来看(kàn),青(qīng)年失业人口(kǒu)的行业分布是由就业分(fēn)布决定(dìng)的,吸纳就业占比较大的行业(yè),往往也贡献了(le)较大规模的失(shī)业。因此,在挖掘(jué)青年失业人(rén)口来(lái)自何(hé)处之前,需要研究青(qīng)年就业的行业结构。

  芦(lú)哲&;占烁:青(qīng)年就业—从三因(yīn)素框架(jià)看(kàn)“疤痕效应”来自何处

  芦哲(zhé)&;占烁(shuò):青年就业(yè)—从三因素框(kuāng)架看“疤痕效(xiào)应”来自何处

  2010-2020年青年就业的结构变化(huà)较大,呈现出从制造到服务、知识(shí)密集程(chéng)度由低到高两个特点。

  青年就业从工农(nóng)业大量流入服务(wù)业。农林牧(mù)渔、采矿业、制(zhì)造业和电(diàn)热燃水的生产(chǎn)供(gōng)应业,这四个(gè)行(xíng)业是国民经济分类的(de)农业(yè)和工(gōng)业。2010年这四个行业吸纳了50.3%的青年就业人口(kǒu),到(dào)2020年该比例大幅降至(zhì)25.4%。其(qí)中(zhōng),制造业从(cóng)37.4%降至22%,农林牧渔从11.4%降至2.5%,分(fēn)别降低(dī)15.4和(hé)9.0个点(diǎn)。有4个行业(yè)吸纳青年就业(yè)比例增(zēng)加超(chāo)2个点,其中,教育业为5.3%,租(zū)赁和商务服务为3.1%,信(xìn)息技术(shù)为2.8%,卫生和(hé)社工(gōng)为2.0%。另外,建(jiàn)筑业和房地产等其他6个服务行业(yè)吸纳(nà)青年就业(yè)的比例均增超1个百分点。

  以受教育年限作为维度,青(qīng)年就(jiù)业从(cóng)知识密集程度较低(dī)的行(xíng)业(yè)流向较高行(xíng)业(yè)。我们以(yǐ)《2021年劳动统计年(nián)鉴》中各(gè)行业就业人员的受教育(yù)年限,来计(jì)算(suàn)各行业(yè)的知(zhī)识密集(jí)程(chéng)度(dù)。有(yǒu)5个行业的平均(jūn)受(shòu)教育年限在14年以上,依次是:科学研究与技术服务(wù)(14.6)>;教育(14.4)>;金(jīn)融(14.3)>;信息传输、软件和(hé)信息技术(shù)服务(wù)(14.2)>;卫(wèi)生和(hé)社会(huì)工作(12.1),除金融业外(wài),其(qí)他四个行(xíng)业是(shì)过去十年青年(nián)就业流入的(de)主要行业,吸纳青年就(jiù)业(yè)比例(lì)的增幅(fú)均居前(qián)列(liè)。如(rú)图(tú)10,各行业所吸纳的青年就业(yè)比例变(biàn)动与(yǔ)行业平均受教育年限基本(běn)一致,即(jí)青年就业从知识密集程度较低的行业流向(xiàng)较高行业。

  但是知识密集型行业的青年失业情况比(bǐ)整(zhěng)体(tǐ)失业更(gèng)严(yán)峻。我们用《2021年中国劳动统计年鉴》中(zhōng)各行业(yè)的青年失业比(bǐ)例(该行(xíng)业的青年失业人数/青年失(shī)业(yè)总人数),除以各行(xíng)业的(de)青年就业比(bǐ)例(该行(xíng)业的(de)青年就业(yè)人数/青(qīng)年就业总人数),来作(zuò)为各行业失业率(lǜ)的近(jìn)似替代指标。以这个指标来看,知识(shí)密集型(xíng)行业的青年失业(yè)率大多高于全年(nián)龄段(duàn)失业率(lǜ),如信息(xī)技术、教育、科研服务(wù)、公(gōng)共管理(lǐ)等行(xíng)业,体现在图11中,都位(wèi)于右(yòu)下方。

  芦(lú)哲&;占烁:青年就业—从三因素(sù)框架(jià)看(kàn)“疤痕效应(yīng)”来(lái)自何(hé)处

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业—从三因素框(kuāng)架看“疤痕(hén)效应”来自何处

  2.3.服务业(yè)复(fù)苏分化或是一季(jì)度(dù)青(qīng)年失业(yè)人(rén)口仍增(zēng)加的(de)原因

  一(yī)季度(dù)服务业复苏出现分化。今年一季度GDP同比增(zēng)长4.5%,较疫情前三年Q1均值(zhí)有2.2个点的增速缺口。分(fēn)行业来看,批发零售业(yè)缺口为(wèi)1.5个点,而建筑业(yè)、住宿餐饮业增速(sù)均高于疫情前(qián)三年均(jūn)值,这三个行(xíng)业一季(jì)度复苏情况(kuàng)较好;知识密集程度更高的房地产业(yè)、租赁和商(shāng)务服务业、信息技术服务业的缺口分别(bié)为4.1、4.7、11个点(diǎn),一季(jì)度复(fù)苏相(xiāng)对较(jiào)慢。

  因此从失业率的分子端来看,当前(qián)青年失(shī)业(yè)人(rén)员(yuán)增长的症(zhèng)结在于服务业就(jiù)业复苏的结构不均衡。一(yī)方(fāng)面,随着受教育水平的整(zhěng)体提高,青年(nián)就业(yè)大(dà)量流向(xiàng)知识密(mì)集型服(fú)务业,如教育、信息技术等行业。另(lìng)一(yī)方面,年初疫情影响减弱后,经(jīng)济复苏的主力是知识密集程度(dù)较低的生(shēng)活性服务业(yè),而知识密集程(chéng)度较高的(de)生产性服务业复苏较(jiào)慢。所以服务业就业复苏结构分化,带来的青(qīng)年失业人口和25-59岁失(shī)业人口的分化。房地产(chǎn)、互(hù)联网、教育(yù)[1]等行业的一(yī)季度(dù)就(jiù)业尚未出(chū)现(xiàn)明(míng)显改善,应届生就业压力大(dà);而住宿餐饮等行业就业已经出现回暖(nuǎn),但(dàn)对于(yú)三分之二接受过大学教(jiào)育的青年失业人口而言,这些行业的就业吸纳相对有限。

  芦哲(zhé)&;占烁(shuò):青年(nián)就业—从三(sān)因素框架看“疤(bā)痕(hén)效应”来自何处

  芦哲(zhé)&;占烁(shuò):青年就业—从三(sān)因素(sù)框架(jià)看“疤痕(hén)效应”来自何处

  3.分(fēn)母端:人口(kǒu)和劳动(dòng)参与率均下降,带来劳动力(lì)减少

  青年失业率的分(fēn)母(mǔ)端是城(chéng)镇(zhèn)青年劳动力(lì),主要由青年人口和劳动参与率决定。2022年我国开始步入人口(kǒu)负增长(zhǎng)时代,城(chéng)镇(zhèn)青年劳动力可能将步入长期(qī)下降通道,这(zhè)将从分(fēn)母端推升青年失业率,或成为疫情后就业“疤痕效应”的长期来(lái)源。

  3.1.青(qīng)年人口:出(chū)生人口与(yǔ)乡村迁(qiān)入均在减少

  城镇青年劳动力首先(xiān)取决于城镇(zhèn)青年人口(kǒu)数(shù)量,而后者来自(zì)于两部分(fēn),一是(shì)16-24年前的出(chū)生人口,二(èr)是乡村到城镇的迁移人(rén)口,这两(liǎng)部分增量未来都趋(qū)于(yú)下(xià)降。

  2010-2020年青(qīng)年(nián)劳(láo)动力对应的出生(shēng)人口(kǒu)减(jiǎn)少(shǎo)4381万,2020-2030年(nián)减少1762万。2010年和2020年的16-24岁人口分别对应(yīng)1986-1994、1996-2004年的出(chū)生人口(kǒu),而(ér)前者正好是建(jiàn)国以来的一轮“小婴儿潮”时期,年均出生人口超2000万,其中1987年出生人口最高超过(guò)2500万(wàn),到90年代开始明显步入下降通道(dào)。1986-1994年合计出生(shēng)人口2.07亿,1996-2004年降至1.63亿(yì),减少约4381万,降(jiàng)幅(fú)为21.2%。2020和2030年(nián)的16-24岁人口分别(bié)对(duì)应1996-2004、2006-2014年的出(chū)生(shēng)人口,这两个时(shí)期分别为1.63、1.45亿,出生人口减少(shǎo)约1762万(wàn)。

  另一方面,我(wǒ)国(guó)农村(cūn)向城镇的人口转移也(yě)在减速。新增城镇人口(kǒu)从(cóng)2016年开始逐年减少,十三五(wǔ)期间(2016-2020年(nián))均(jūn)值约为2184万人,但2022年只有(yǒu)650万人。预计今年随着疫情影(yǐng)响减(jiǎn)弱,人员流动恢复,新增城(chéng)镇人口数(shù)量会较去年有明显增长,但可能仍然较难回(huí)到十(shí)三五(wǔ)期间超2000万(wàn)的规(guī)模。当(dāng)前我(wǒ)国城镇化率已经达(dá)到65%以上,继续高速(sù)增长空间有限(xiàn),从乡村(cūn)到(dào)城镇的迁(qiān)移人口(kǒu)数量(liàng)整体将呈现下(xià)降趋势(shì)。

  芦哲&;占烁:青年就(jiù)业—从(cóng)三因素(sù)框架看(kàn)“疤痕效应”来自何处

  3.2. 青年劳(láo)动参(cān)与率:超(chāo)预(yù)期下降

  青(qīng)年劳动参与率有(yǒu)两个(gè)特点,一是低(dī)于其他年(nián)龄段群体(tǐ),大部分青年在校,并未进(jìn)入劳动市场。二是近年来(lái)呈(chéng)下降趋势。

  2020-2023年,青年劳动参与率出现超预期下(xià)降。根据今年3月统计局披(pī)露的(de)青年就业和失业(yè)人数,当前16-24岁青年的劳动参与率(lǜ)约为33.4%,即(jí)9637万城镇(zhèn)青年人口中,有3219万进入或有意愿进入劳动市场(chǎng)。而(ér)2010和2020年两次人(rén)口普查时(shí),青年(nián)劳动参(cān)与(yǔ)率分别为47.2%、40.5%。此前十年,青年劳动参(cān)与率(lǜ)下(xià)降6.7个点,但疫情以来仅(jǐn)仅三(sān)年,该指标(biāo)已经(jīng)下降(jiàng)7.1个(gè)点。

  近(jìn)三年青年劳动(dòng)参与率(lǜ)的(de)下降主要有三方面原因(yīn)。

  一是16-24岁在(zài)校生大(dà)幅增加(jiā)493万。2010到2020的十(shí)年间(jiān),16-24岁在校生增加(jiā)了706万,年(nián)均增加70.6万;但2019年末到2021年(nián)末,仅仅(jǐn)两年的时间里,该年龄段的在校(xiào)生(shēng)增加了493万(wàn),年(nián)均增长(zhǎng)246.5万(wàn),远远快于此前十年增速。

  二是部(bù)分(fēn)群体因就业形势恶化而(ér)退出劳动(dòng)市场,在未来经济和就业(yè)好转后(hòu)会回到(dào)劳动(dòng)市场。2020年3月(yuè),国家统计局(jú)曾在发布会指出当(dāng)月“就业人员规模(mó)比(bǐ)1月份下降6%以上”,说明就(jiù)业形势恶化时,也(yě)会(huì)影响劳动参与率。

  三是就业观念(niàn)的变化导致初次进入劳(láo)动市(shì)场(chǎng)时(shí)间推迟,降低16-24岁劳动参与(yǔ)率。从(cóng)社会风(fēng)气来(lái)看,对学历的推崇(chóng)导致本科(kē)毕业即进入(rù)就(jiù)业(yè)市场的年轻人减少,加(jiā)上考研(yán)、考公竞争(zhēng)激烈,发(fā)展至“二(èr)战”“三战”,客(kè)观上(shàng)会将部分青年(nián)人初次就业(yè)时间从16-24岁(suì)延迟到25岁之后,从而导致16-24岁劳动参与率出现(xiàn)下降。

  芦(lú)哲&;占烁:青年就业—从三因(yīn)素框架看“疤痕(hén)效应”来自何处

  4.结(jié)论:未来失(shī)业率的分(fēn)母端(duān)可能会越来越重(zhòng)要(yào)

  失业人口的增加不(bù)能完全解(jiě)释(shì)青(qīng)年(nián)失业率的上升。假如当前青年劳动力与2020年相(xiāng)同,在失业人口增加132万(wàn)至632万人的情况下,对应(yīng)青(qīng)年失业率应该(gāi)从12.8%提高(gāo)至16.2%,但3月却达到19.6%,如图(tú)19。失业人口(kǒu)的(de)增加只能解释当前青年失业率的一部分,另一部分则来自分母(mǔ)端,城镇(zhèn)青年劳动力的减少。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕效应”来(lái)自何处(chù)

  考虑到2020年我国人口已经开始负增(zēng)长,未来青年失业率的(de)变动可能出现(xiàn)以下(xià)三种情况(kuàng):

  ①青(qīng)年失(shī)业人口(kǒu)增加,同时劳(láo)动力减(jiǎn)少,青年(nián)失业率上升(shēng);

  ②青年失业人(rén)口与劳动力均在(zài)减(jiǎn)少,但失业人口降幅不及劳(láo)动力(lì)降幅,青年失业率上升;

  ③青年(nián)失业人口与劳动力均在减(jiǎn)少,失业人口(kǒu)降幅大于劳动力(lì)降幅,青年(nián)失业(yè)率下(xià)降。

  我们认为,未(wèi)来(lái)失业(yè)人口会(huì)随着经济(jì)复苏而减少,但经(jīng)济复苏难(nán)以改变失业率(lǜ)的分母下降趋(qū)势(shì)。青年(nián)劳动力的下(xià)降可能(néng)成为就业“疤痕效(xiào)应(yīng)”的(de)长(zhǎng)期来源(yuán),抬高青年失(shī)业率(lǜ)的(de)长(zhǎng)期(qī)中枢。未来失(shī)业率的(de)分(fēn)母(mǔ)端(duān)可(kě)能会(huì)越(yuè)来(lái)越重要(yào),这也是人口长周期(qī)变化的影响之一。

  5.附录:概念(niàn)和(hé)数据说明(míng)

  青(qīng)年失业率的两个前置概念。讨论16-24岁人(rén)口(kǒu)调查失业率时,有必要(yào)明晰这(zhè)一概念的两个要(yào)点:一(yī)是调查失(shī)业率是城镇就业范围,并非针对全部就业(yè)人口(kǒu),不包括乡(xiāng)村就业,2022年底我国城乡(xiāng)就业大约分别占63%、37%,近四成的就业人(rén)口并未(wèi)包(bāo)含在(zài)内。因此(cǐ),许多针对青年失业率(lǜ)的讨论(lùn)以全(quán)国青年人口数(shù)量为出(chū)发点,未区分人口(kǒu)总(zǒng)量与城乡结构的问(wèn)题,有失偏(piān)颇。本(běn)篇(piān)报告(gào)如无特别说(shuō)明(míng),各概念均是指城镇就业口(kǒu)径。

  二是失业率的(de)分母不含没有劳(láo)动意愿的劳动年龄人(rén)口。按(àn)照统计(jì)局(jú)的定义,“劳(láo)动力指年满16周岁,有劳动能力,参加或要求(qiú)参加(jiā)社会(huì)经(jīng)济活动的人员。包括就业人员和(hé)失业人员”,因此没有就业意愿的劳动(dòng)年龄人口(kǒu)不计入(rù)劳动力。根据《2022年中国劳动统计年鉴》,2021年(nián)底(dǐ)我国16岁以上的(de)人口约为11.5亿(yì),其中只(zhǐ)有68%属(shǔ)于劳动力(lì),约为7.8亿,而就业人口(kǒu)为约7.46亿,据此推(tuī)算城乡失业人口可能为3372万人左(zuǒ)右。

  芦哲(zhé)&;占烁:青年(nián)就业—从三因素框架看“疤痕(hén)效应”来自何(hé)处

  从(cóng)数据来看,失业率来自全国月度(dù)劳动力调查。该(gāi)项调(diào)查制度于2005年正式(shì)实施,每年进行两次全国劳动力(lì)抽样调查(chá),调(diào)查(chá)范围(wéi)为中国大陆(lù)的(de)城镇和(hé)乡(xiāng)村,调查对象为16岁及以上人口。2009年3月,为更及时准(zhǔn)确反映(yìng)劳动力市场变化情况,建立了31个大城市月(yuè)度劳动力调查制度。2013年4月,又将(jiāng)月(yuè)度劳动力调查范围扩大(dà)至65个城市。2016年1月(yuè),全国月(yuè)度劳动(dòng)力调查(chá)正式在全(quán)国范围内开展(zhǎn),调查范围(wéi)覆盖全国所(suǒ)有地级市。

  月度劳动力(lì)调查样本(běn)比例约为0.2‰,是年度调(diào)查的五分(fēn)之一左右。全国每(měi)月(yuè)调查约(yuē)12万户,2020年全国家庭户(hù)约为49415.7万户,样(yàng)本占(zhàn)比约(yuē)0.2‰,作

  为对比,我(wǒ)国(guó)年度人(rén)口调查(chá)样本比例为1‰,五(wǔ)年一次的人口抽样调查样本比例为1%。而每10年一次(cì)的人口(kǒu)普查(chá)则在长表部分(fēn)纳入就业调查,长表抽样比例是10%左(zuǒ)右,因而人口普查的(de)就业数据质量更高。

  就业人员总数(shù)会根(gēn)据普查数(shù)据进行修正,但结构数据(jù)仍会存(cún)在(zài)差(chà)异。比如2020年的《劳动(dòng)统(tǒng)计(jì)年鉴》显(xiǎn)示,2019年末全国(guó)就业(yè)人员(yuán)约为7.75亿人;而七普(pǔ)后次(cì)年的(de)年鉴(jiàn)将这(zhè)一数据修正为7.54亿人(rén)左右,误差约(yuē)2100万人。但结构数据(jù)的差异仍然(rán)存在。比如《2021年(nián)劳动统计(jì)年鉴》中,2020年城镇制造业就业人员占比为(wèi)18.0%,而七(qī)普数据为19.7%。

  6.风险提示

  (1) 服务业分(fēn)化(huà)未收窄;

  (2) 青年劳动参与(yǔ)率出现明(míng)显下(xià)降(jiàng);

  (3) 外需、房(fáng)地产等不及预(yù)期,经济和(hé)就(jiù)业恢(huī)复(fù)偏慢。

  报告信息

  证券(quàn)研究(jiū)报告:【芦哲(zhé)&;占(zhàn)烁】青年就业:从三因素框架看(kàn)“疤痕效应”来自何(hé)处

  研报撰写人(rén)员:芦哲(S0120521070001,首席宏(hóng)观经济学(xué)家(jiā)),占烁(S0120122070060,联系人)

  对外发布时间:2023年5月(yuè)26日(rì)

  报(bào)告(gào)发布机构(gòu):德邦证券股份有限公司

未经允许不得转载:成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 鸡的三合生肖是什么 属鸡的6合生肖是什么生肖

评论

5+2=