作为一直跟踪韩春雨事件的科技媒体工作(zuò)者，我(wǒ)根据(jù)自身接(jiē)触的信息，个人认为对韩春雨(yǔ)副教(jiào)授最简单的评价还是“一名科研人员”，不过是犯了错误(wù)的科研人员，但这个错误的性质现在还无法(fǎ)确(què)定。韩(hán)春(chūn)雨事(shì)件是怎么回事？看看下图就知道了。

韩(hán)春雨事件是怎么回事(shì)

首(shǒu)先，随着《自然(rán)·生物技术(shù)》今年8月发表(biǎo)撤稿声明(míng)，韩春雨的NgAgo基因(yīn)编(biān)辑技(jì)术被证实无法(fǎ)重复(fù)，2016年5月的那(nà)篇论(lùn)文存在错误。

第二(èr)，关键(jiàn)的问(wèn)题是错误的(de)性质目前还不能确定，对此我有两方(fāng)面感受(shòu)。一方(fāng)面是关于(yú)各种官方(fāng)措辞的(de)。就撤稿声(shēng)明(míng)而(ér)言(yán)，明面上还(hái)算是韩(hán)春(chūn)雨团队主动发(fā)布的，而不(bù)是被动撤(chè)稿。《自然(rán)·生物技术》同(tóng)时发布的社论中也没有明确说是造(zào)假。

方舟子(zi)指出了(le)社(shè)论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to 泰伯改字文言文翻译及注释，泰伯改字文言文翻译及原文retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然》方(fāng)面(miàn)的官方(fāng)翻译是“我们(men)现(xiàn)在确信韩春雨(yǔ)的撤稿决定是维护(hù)已(yǐ)发表科研记(jì)录完整性的最好做法。”方舟(zhōu)子认为(wèi)将“integrity”译为“完整性”是翻译错误，实际(jì)上应译为“诚信(xìn)”。但我问了在《自然》的朋(péng)友，答(dá)复(fù)是翻译(yì)的词语都是仔细斟酌过的(de)。这也说明对(duì)是(shì)否上(shàng)升(shēng)到(dào)“诚信”和(hé)造(zào)假的高度，《自然(rán)》方面仍比较谨慎。

另一方(fāng)面，我和韩(hán)春雨(yǔ)通过几(jǐ)次电话，个人感觉他并(bìng)不显(xiǎn)得浮躁，在遭(zāo)受质疑后一直坚持自己能做出来。即(jí)便是撤稿后(hòu)，在河北科技(jì)大(dà)学(xué)网站上的声明中也说要继续研(yán)究(jiū)。因此，我(wǒ)个人的美(měi)好愿望是(shì)，他(tā)之前的错误只是工作中的(de)失误，而(ér)科研(yán)工作中的失误是很(hěn)常见的(de)。当(dāng)然，对于他为(wèi)什么(me)没有公(gōng)布原(yuán)始实验数据来回复质疑，我也比(bǐ)较(jiào)疑惑。

目前，由于撤稿，一些认为韩春雨造(zào)假的声音比(bǐ)较大，但我觉得还是要有一(yī)分证(zhèng)据说一分话(huà)，在没有更多(duō)证据(jù)和进一步调查结(jié)果之前，还只(zhǐ)能说是(shì)韩春雨的论文有错(cuò)误(wù)，而(ér)不宜就扣(kòu)上“造(zào)假”的(de)帽(mào)子(zi)。

在(zài)专(zhuān)业人士没(méi)有证明他是对的或(huò)者否定它是错(cuò)的之前(qián)，我不(bù)会说它(tā)是对(duì)还(hái)是错。只能说(shuō)不能证明它是(shì)对的。本着科学从严的原则(zé)，如果不能说明它(tā)对，目前只能推定它错。如果现在(zài)认(rèn)为它是错的(de)，结果以后(hòu)证明(míng)它是对(duì)的(de)，或者现在认为(wèi)是对的，以后证明是(shì)错(cuò)的。这都是科学的进步（科学本来就是不停(tíng)的推翻原来的结论），更不要说什(shén)么阴(yīn)谋(móu)论。但是有(yǒu)一点要强调(diào)一(yī)下就是，既然发表论文(wén)，就有义务(wù)公(gōng)布原(yuán)始(shǐ)数(shù)据。第二，不成熟的技术(shù)，偶(ǒu)然性(xìng)得到的实(shí)验数据(jù)是不(bù)应(yīng)该(gāi)成学术论文的。
 

我(wǒ)认为韩教授(shòu)刻(kè泰伯改字文言文翻译及注释，泰伯改字文言文翻译及原文)意造假的可能性不(bù)大，毕竟是自然杂志，而且又是那么(me)具有里程碑意义的成果(guǒ)！肯定很多顶尖(jiān)同行都会评阅，刻意造假的(de)风险(xiǎn)太(tài)大，一旦被揭发，那就是身败(bài)名(míng)裂，得不偿(cháng)失(shī)！所以，我认(rèn)为刻意造(zào)假可能性不大！但，这并不意(yì)味(wèi)着不(bù)可(kě)以对他的方(fāng)法，过程，数据，结果进行质(zhì)疑！我(wǒ)觉得(dé)，这本(běn)是学术圈子里很严(yán)谨的事情，也是(shì)很正常(cháng)的事情，现在经大量博眼球媒体的报道转载(zài)，真(zhēn)的变了风味，专业的问题还是让专业人士去解决，吃瓜群众还是不要发表观点为好！

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 泰伯改字文言文翻译及注释，泰伯改字文言文翻译及原文