成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰

DHC属于什么档次,dhc属于什么档次的化妆品

DHC属于什么档次,dhc属于什么档次的化妆品 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为了让自己的限售(shòu)股解禁后能获(huò)得好的(de)回报,上市公(gōng)司董事长(zhǎng)雇人拉抬(tái)自家的股票价(jDHC属于什么档次,dhc属于什么档次的化妆品ià)格,然(rán)后高(gāo)位(wèi)出货。

  最近(jìn),中国证监会网站(zhàn)披(pī)露了一则(zé)行(xíng)政处罚决定书,引发(fā)市场关注(zhù)。时为新(xīn)美星董事长何德平(píng)和其配偶黄秀芳提供资金(jīn),委托蒋维(wéi)对(duì)新(xīn)美星进行“市值管理”,维(wéi)持(chí)、抬高公(gōng)司股价,以便后续自己减持获利。蒋维跟毛明土、李(lǐ)传武(wǔ)合谋,控制35个证券账户,利用资金优势(shì)、持股优势,连续(xù)集中交易新美星,影(yǐng)响公司股价,合计盈(yíng)利4783.56万元。

  最(zuì)终,证监会对此(cǐ)操纵证券市场行为,罚没合计9567.12万元;还(hái)对何德平信息披露违(wéi)法违规,给予警告(gào),并(bìng)处以40万(wàn)元(yuán)罚款。

  我们一(yī)起来看看(kàn),究竟是(shì)怎么回事。

  惊呆了!董事长(zhǎng)雇人拉(lā)抬(tái)股价、高(gāo)位出货,竟辩称是

  董(dǒng)事长雇(gù)人拉抬自家股票

  多人合谋操纵股价

  根据证监会行(xíng)政处罚(fá)决定书披露的信息,新美(měi)星(xīng)董(dǒng)事长(zhǎng)、法(fǎ)定代表人、实际控(kòng)制人何(hé)德(dé)平和(hé)他的妻子黄秀芳当时向(xiàng)时任独墅湖(hú)文化传播有限公司董(dǒng)事长(zhǎng)蒋维,提供保证金约3200万元(yuán),这些钱(qián)部分来自(zì)他们所掌控的上海海得泽广投资管理中心(普(pǔ)通(tōng)合伙)(简称(chēng)海(hǎi)得泽(zé)广)减持(chí)“新美星(xīng)”所得。

  他们提供资金(jīn)的目的(de)是,委托蒋维对“新美星(xīng)”进行“市值管理(lǐ)”,维持、抬高“新(xīn)美(měi)星”股价,以(yǐ)便何德平(píng)所持“新美(měi)星”限售股(gǔ)于2019年(nián)4月(yuè)26日解禁(jìn)后能(néng)够获(huò)得(dé)好的回报。

  蒋维(wéi)在收到保证金(jīn)后,即开始利用控制的证券账户并联(lián)合其他市(shì)场资金在二(èr)级市场(chǎng)买入并交易“新美星”,且在后续(xù)操作中(zhōng)向黄秀芳反馈其(qí)操作情(qíng)况。

  据(jù)了解,这场操纵股价,蒋(jiǎng)维(wéi)还找了(le)两个帮手共同合谋(móu)。他经人介绍(shào)认(rèn)识并联合(hé)毛明土、李传(chuán)武共同(tóng)操纵“新美星”;毛明土、李传武控(kòng)制各自筹得的证券账户、资金(jīn)开始与蒋(jiǎng)维(wéi)共同交易“新(xīn)美星”;在此期间,主(zhǔ)要由蒋维与毛明(míng)土联系(xì),传递、沟(gōu)通(tōng)各自操盘情况,以利于两(liǎng)方交易决策(cè),更好地共(gòng)同抬高“新美(měi)星(xīng)”股(gǔ)价。

  根据监(jiān)管披露的信息,2018年9月26日至2019年6月26日,蒋维联(lián)合毛(máo)明土、李传(chuán)武(wǔ)控制(zhì)“俞某华”等35个证(zhèng)券账户(简称账(zhàng)户组(zǔ)),交(jiāo)易“新美星”。

  2018年9月26日至2019年6月26日,“新美星(xīng)”股(gǔ)价上涨33.11%,偏离同期创业板(bǎn)综(zōng)指26.09个百分点(diǎn),偏(piān)离同期行(xíng)业指数25.95个百分点。账户组(zǔ)累计(jì)买入4583.44万股,买入成(chéng)交金(jīn)额5.82亿元,对应卖出4669.04万股,卖出(chū)成(chéng)交金额6.30亿元。

  经测算,在(zài)此期间(jiān),何(hé)德平、黄秀芳、蒋维(wéi)、毛明(míng)土、李传武合(hé)谋,利(lì)用资金优势、持股优势,连续集中交易“新美星”,影响股票交易(yì)价格(gé),盈利4783.56万元。

  惊(jīng)呆了!董事长雇人拉抬股(gǔ)价、高位出货,竟辩称是

  操纵(zòng)35个账户(hù)拉抬股价、集中出货

  违法获利(lì)近4800万元

  我(wǒ)们具体来看看,蒋维联合毛明土、李传武,控制(zhì)35个证券账户(简称账户组(zǔ)),是怎么拉高“新美(měi)星(xīng)”股价,然(rán)后出货(huò),违(wéi)法(fǎ)获(huò)利的。

  总体(tǐ)来看,2018年9月26日至(zhì)2019年(nián)6月26日(rì),账户组连(lián)续集(jí)中交易“新(xīn)美星”,申买量(liàng)占(zhàn)市场申买量比例超(chāo)20%的交易(yì)日有19天,峰值(zhí)达(dá)到42.61%;申卖量(liàng)占(zhàn)市场(chǎng)申卖量比例超(chāo)20%的交(jiāo)易日有(yǒu)11天(tiān),峰值(zhí)达到(dào)37.66%。账户组持股总数占总股(gǔ)本比例自2019年3月(yuè)5日开始超过5%,持续(xù)至2019年4月8日,2019年(nián)3月29日持流通股(gǔ)达到峰(fēng)值,占(zhàn)流(liú)通股本(běn)的比(bǐ)例24.74%,持股占(zhàn)总股本的比(bǐ)例8.13%。账(zhàng)户组具备资(zī)金优(yōu)势和持股优(yōu)势。

  具体来说,第一阶段(duàn),2018年9月26日开(kāi)始,账(zhàng)户组持续(xù)大量买入“新美星”,当日申买排名第一,竞价(jià)买(mǎi)入(rù)成(chéng)交排(pái)名第一,至2019年(nián)2月28日期末持(chí)股量为(wèi)期(qī)初持股量38.71倍,持股量显著增加。在此期(qī)间,“新美(měi)星”股价累计上涨12.57%,偏离同期创业(yè)板(bǎn)综(zōng)指3.33个百(bǎi)分(fēn)点,偏离同期行业指数(shù)(882003.WI,下同)5.53个百分点。

  惊(jīng)呆了(le)!董事(shì)长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩(biàn)称是

  第二阶段,2019年(nián)3月1日至(zhì)2019年4月3日,账户组(zǔ)集(jí)中拉(lā)抬“新美星”,期末持股(gǔ)量较期初增加124.23%,持股量(liàng)涨幅(fú)较大。

  其中,账户组有两段典型的拉抬期(qī)间:2019年3月1日至(zhì)3月6日(rì),以不低(dī)于卖一(yī)价或市价(jià)申买3,729,100股(gǔ),占账(zhàng)户(hù)组同期申买(mǎi)量68.11%,对应成(chéng)交(jiāo)股数(不(bù)含对倒)3,555,817股,占同(tóng)期市场(chǎng)成交量22.78%;2019年(nián)3月(yuè)18日至(zhì)3月22日,以不低于卖一价或市(shì)价(jià)申买2,950,300股,占账户组同期申买量41.33%,对应成交股数(不(bù)含(hán)对(duì)倒)为2,803,665股,占同期(qī)市场成(chéng)交量22.20%。2019年3月1日至(zhì)4月3日期间,“新美星(xīng)”股价累计(jì)上涨36.46%,偏离同期创业板综指21.32个百分点,偏离同期行(xíng)业指数22.28个百(bǎi)分(fēn)点。

  第(dì)三阶段,2019年4月(yuè)4日(rì)至6月26日,账(zhàng)户组集中(zhōng)卖出“新美星”。在此期(qī)间(jiān),“新美星”股价下跌13.36%,偏离(lí)同期(qī)创(chuàng)业板综指1.55个百分点,偏离同期行(xíng)业(yè)指数1.03个百分(fēn)点。

  此外(wài),操纵期间(jiān),涉案账户组还多次实(shí)施盘中拉抬(tái)和对倒,并反向卖出获利的行为。经(jīng)测算(suàn),扣除佣金和相关税费,账户组(zǔ)盈利4783.56万元。

  辩称是委托理(lǐ)财、而非操纵(zòng)股(gǔ)价

  证监会不予采纳,罚没近(jìn)亿元

  关于操纵股价,何(hé)德平、黄秀芳及(jí)其代理(lǐ)人(rén)提出多点(diǎn)申(shēn)诉意见(jiàn),请求不(bù)予处罚:

  第一,没有(yǒu)操纵动机(jī)。

  第(dì)二(èr),在案证据不足以证明蒋(jiǎng)维受何德平或黄(huáng)秀芳(fāng)委托,联合他人操(cāo)纵股价(jià),一是(shì)“市值(zhí)管(guǎn)理”不等同于“操纵证(zhèng)券市(shì)场”;二是(shì)黄秀芳(fāng)与蒋维系委(wěi)托理财关系,而非(fēi)操纵(zòng)股(gǔ)价;三(sān)是(shì)蒋维没有将其与毛明土、李传武等人讨论(lùn)交易(yì)新美星(xīng)的(de)情况告(gào)知黄秀芳或何德平,涉案股东名(míng)册并(bìng)非黄秀芳向(xiàng)蒋维提(tí)供(gōng),蒋维(wéi)也(yě)没(méi)有向黄秀(xiù)芳反馈过股东名册(cè);四是蒋维没有与毛明土(tǔ)、李传武就(jiù)各自账户(hù)交(jiāo)易(yì)新美星(xīng)的盈亏(kuī)分配进行(xíng)约定;五是蒋维账户(hù)组(zǔ)利益与何德(dé)平(píng)、黄秀芳利益并不一致,何德平(píng)、黄秀芳(fāng)不能控制蒋维账户组,蒋维获得黄(huáng)秀芳资金后部分用于偿还债务(wù),部分(fēn)用于非法活动,属于欺诈或诈骗。

  第三(sān),黄秀芳不(bù)应对毛(máo)明土账户组、李传武账户组交易行为承担责(zé)任。

  第四,部(bù)分账户不受蒋维、毛明(míng)土、李传武控制。

  第五,不认可黄秀芳2020年11月25日询(xún)问笔(bǐ)录的合法(fǎ)性及真实性。

  第六,何德平对(duì)黄秀芳向蒋维提供款项不知情、未参与,且(qiě)何德(dé)平与黄秀芳系独立(lì)法律主体,即便夫妻或一致行动人中一方存在(zài)不当行(xíng)为,不应(yīng)推(tuī)定(dìng)或认(rèn)定另一方承担(dān)责任。

  另外(wài),蒋维、毛明土(tǔ)、李传武,及(jí)他们的代(dài)理(lǐ)人也就是(shì)否合谋(móu)、部(bù)分账户的控制关系、委托理(lǐ)财关(guān)系等(děng)提出(chū)了申诉意见。

  对此,证监会回(huí)应,经复核,对当事人及其代理人(rén)的主(zhǔ)要陈(chén)述意见(jiàn)不(bù)予(yǔ)采纳。

  证(zhèng)监会表示(shì),本案为多个主体参与、多个环(huán)节(jié)实施、环环相扣、锁链式的上下游衔接、合(hé)作,共同完成的操纵行为。在案证(zhèng)据(jù)可以证(zhèng)明,何德平、黄秀芳向蒋维(wéi)提供资金作(zuò)为保证金,委托其通过(guò)二级市场交易影(yǐng)响新美(měi)星股价,蒋(jiǎng)维会向黄秀(xiù)芳(fāng)反馈交易情况;何德平知悉并参(cān)与(yǔ)了本案行为;上述行为(wèi)的实质是(shì)操纵股价(jià),并(bìng)非(fēi)合(hé)法理财。在案证据可以(yǐ)证明,蒋维、毛明土、李传(chuán)武有共同影响“新美(měi)星”股价的(de)意图和目标(biāo),共同商(shāng)议、谋划(huà)操盘、拉(lā)抬股价,并且采取了(le)联合影响股价的行(xíng)动,属于共同操纵行(xíng)为。

  关于(yú)违法(fǎ)期间和责任承担,证监会表示,由于2018年9月26日至2019年2月14日期(qī)间蒋(jiǎng)维控制(zhì)的账户交易“新美星(xīng)”客观上为后(hòu)续的合(hé)谋(móu)操(cāo)纵(zòng)起到一定程度锁仓的作用,并且根据蒋维笔录(lù),毛明(míng)土知道蒋维和(hé)上市公司的合作,知道蒋维已(yǐ)经有一(yī)定底仓,才愿意买入“新美星”,因(yīn)此毛明土和(hé)李传武(wǔ)的(de)违(wéi)法期间与(yǔ)蒋维、黄秀(xiù)芳、何德平(píng)一致。在(zài)此基础上,在认定及处(chù)罚(fá)时将合谋(móu)各方视为一个(gè)整体,不区(qū)别对待各方账户(hù)组。<DHC属于什么档次,dhc属于什么档次的化妆品/p>

  证监会认为(wèi),何德平、黄秀芳(fāng)、蒋维、毛明土、李传武上述行为(wèi)违反了(le)2005年《证券法》第七十七条(tiáo)第(dì)一项规定,构成(chéng)2005年《证券法》第(dì)二百零(líng)三条所(suǒ)述的操纵(zòng)证券市场行为。

  根据2005年《证券(quàn)法》规定,证监会决(jué)定(dìng):就操(cāo)纵证(zhèng)券市场行为(wèi),对何(hé)德平、黄秀芳、蒋维、毛明土、李(lǐ)传(chuán)武没收违法所(suǒ)得(dé)4783.56万(wàn)元(yuán),并处以4783.56万(wàn)元(yuán)罚款,其中(zhōng),对何德平、黄秀(xiù)芳罚款2391.78万元,对蒋(jiǎng)维罚(fá)款1195.89万元,对毛明土、李传武(wǔ)分别(bié)罚(fá)款597.94万(wàn)元。

  董事(shì)长信(xìn)息披露(lù)违法(fǎ)

  被(bèi)予以警告并罚款

  另外,关(guān)于(yú)何德平信(xìn)息披露违法(fǎ)的相关情况,行政(zhèng)处罚(fá)决定(dìng)书披露(lù),在新美星2016年(nián)4月上市前,海得(dé)泽广代何德平、黄(huáng)秀芳(fāng)夫妇持有公司80万股股(gǔ)份,占新美星上市时总股(gǔ)本的1%。上市后,该部分股(gǔ)票继续由海得(dé)泽广代持,海得(dé)泽广自2017年12月19日开始(shǐ)减持(chí)“新美(měi)星(xīng)”股票,至(zhì)2018年12月27日(rì)减持完毕。

  关于(yú)何德平(píng)信(xìn)息披露违法,何德平、黄秀芳及其代理人提出:第一,海(hǎi)得泽广与何德平、黄秀芳二人不存在(zài)代持(chí),涉案(àn)股份系海得泽(zé)广为兰某代(dài)持,股份减持决策由海得泽广和兰(lán)某作(zuò)出,海(hǎi)得泽(zé)广(guǎng)将减持(chí)所得汇(huì)入黄(huáng)秀芳指定账户的原(yuán)因(yīn)系兰某向(xiàng)黄秀(xiù)芳归(guī)还借款(kuǎn)本息。第二,涉(shè)案股(gǔ)份仅为1%,不具有(yǒu)重大性,不对(duì)投(tóu)资者(zhě)决策产生重大影(yǐng)响,情(qíng)节轻微(wēi)。第三,即便认定代持成立,何德平对借款、还(hái)款等事项(xiàng),不参与(yǔ)、不知情,没有主观过错,不应受(shòu)到处罚。综上,请求(qiú)不予处(chù)罚。

  对此(cǐ),证监会回(huí)应,根据黄秀芳、兰某等询(xún)问笔录、海得泽(zé)广交易(yì)流水、资(zī)金流水及相关(guāDHC属于什么档次,dhc属于什么档次的化妆品n)银行账户流水(shuǐ),结合(hé)何德平、黄秀芳的配偶关系(xì),代持资金(jīn)和减持所得系(xì)家庭共同财产,可以(yǐ)认定海得(dé)泽广代何(hé)德平、黄秀芳持有新美星股票。当(dāng)事人所(suǒ)提相关(guān)理由(yóu)不具有事实和(hé)法(fǎ)律依(yī)据,不予采纳。

  证监会表示(shì),何德平作为上市公司实际控制人,未如实告(gào)知上(shàng)市(shì)公司上述持股(gǔ)情况,导致(zhì)新美星在相关公告中均(jūn)未(wèi)披(pī)露(lù)相关情(qíng)况,导(dǎo)致新美星(xīng)违反2005年《证券法》第六十(shí)三(sān)条规定,何德平的行为构成2005年《证券法》第一百(bǎi)九十(shí)三(sān)条(tiáo)第三(sān)款规(guī)定(dìng)的情形(xíng)。

  根据2005年《证券(quàn)法》规定,证(zhèng)监(jiān)会(huì)决定:就信息披(pī)露违(wéi)法行为(wèi),对(duì)何德(dé)平给予警告,并处以(yǐ)40万元罚款。

未经允许不得转载:成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 DHC属于什么档次,dhc属于什么档次的化妆品

评论

5+2=