▎身(shēn)处数据(jù)产业冷热(rè)夹击(jī)的(de)主体，在这个躁动的数据要素化元(yuán)年(nián)，接下来将面对的是(shì)何种机(jī)遇和挑战？ 　

　　4月(yuè)最后一周，数据(jù)要素(sù)概念股集体上演惊魂大蹦极。4月(yuè)21日(rì)，大洋彼岸一则“美方(fāng)或将限制对华(huá)部分关键(jiàn)产业投资”的消息，让这个诞生仅10天的(de)概念板(bǎn)块从领涨瞬间(jiān)转入领跌。前一天还是市场最强领涨(zhǎng)者，后一天便成跌停(tíng)最扎堆之地(dì)。

　　不仅联袂(mèi)闪崩，众多(duō)数(shù)据要(yào)素概念股在一周(zhōu)内还持续(xù)一泻千里(lǐ)，即便周四大盘已(yǐ)经出现明显企稳，该(gāi)新晋明星板块仍(réng)失血(xuè)不止。直到本月的最后一个交(jiāo)易(yì)日，才终于(yú)暴力反(fǎn)弹，整个数据(jù)要(yào)素板块周五上涨4.18％，相关公司再度(dù)呈现(xiàn)涨停潮。

　　这(zhè)样的(de)大(dà)落大起，让(ràng)步入2023年(nián)以来反复热络的“数据要(yào)素行情”在本周(zhōu)呈现略带戏剧化一幕。

　　数据(jù)要(yào)素(sù)概念能够(gòu)在短短几个月成为资本(běn)市(shì)场关注、认可、追(zhuī)捧的新(xīn)晋明星(xīng)板块，背后(hòu)有着(zhe)深刻逻辑。据钛(tài)媒(méi)体APP观察，如果(guǒ)说2022年(nián)是数据(jù)要(yào)素市场概(gài)念、政策启动探索的第一年，那么2023，无论从政策(cè)、资(zī)金、技术以及现实需要等任何角度(dù)看(kàn)，都堪称数据开(kāi)始实现要素(sù)市场化（或曰数(shù)据要素化）的元年(nián)。要素市(shì)场化进程身(shēn)后，是新一(yī)轮行业爆发在即(jí)、巨(jù)大空间(jiān)正在开启、深刻变革蠢蠢欲动(dòng)等带来(lái)的广阔期待。

　　此种背(bèi)景(jǐng)下，去年年末“数据(jù)二十(shí)条”发布至今的4个月时(shí)间里，在国家数据(jù)局(jú)设立和AI的陡然出圈加持下，资本(běn)市场(chǎng)屡掀(xiān)“数(shù)据要素行(xíng)情”，相关概(gài)念股持续活(huó)跃且屡屡上演涨停潮。

　　4月10日(rì)，同花顺(shùn)在数(shù)据确(què)权、数据安全(quán)之(zhī)外正式上线数据要素板块概念(niàn)，构成(chéng)数据要素(sù)板(bǎn)块的公司是(shì)最标准(zhǔn)的数商上市(shì)公司，新板块凸(tū)显了(le)二(èr)级市场资金对概念的(de)认可。

　　不过，本周陡(dǒu)然出现的好似无底般(bān)的高空坠落(luò)，即便有(yǒu)最后一个(gè)交易日的蹦(bèng)极式反攻给(gěi)予安(ān)抚，也难免让(ràng)场外本已爆棚的(de)热情滑(huá)落于迷(mí)茫(máng)之中。

　　在眼下数据要素(sù)概念热冷交杂之际，身处(chù)数据产业的(de)企业与机构们，在这(zhè)个躁动的数据要素化元年，接(jiē)下来将(jiāng)面对的(de)是何(hé)种机遇(yù)和挑战？确有必要进行(xíng)一些梳理与展望。

　　双线驱动(dòng)

　　数据要素(sù)，从2020年3月(yuè)概(gài)念的(de)推出到2023年4月的(de)如火如荼(tú)，经历了从政(zhèng)策导向到(dào)技术发展的双(shuāng)线推动(dòng)。

　　2020 年(nián)3月底(dǐ)发布(bù)的《关于(yú)构建(jiàn)更加完善的要素(sù)市场(chǎng)化配置体制机制的(de)意见》中，首次明确“加(jiā)快培(péi)育数据要素市场”，成为(wèi)顶层(céng)第一份(fèn)关于要素市场化配置文件。

　　2022年，相关重磅政策迭出(chū)，年末“数据二十条(tiáo)”的落(luò)地(dì)，为数据产权、数据要素(sù)流通(tōng)、交易制(zhì)度以(yǐ)及数(shù)据要(yào)素(sù)收益分配(pèi)和(hé)治(zhì)理(lǐ)制度(dù)构筑起(qǐ)“四梁(liáng)八(bā)柱(zhù)”，数据要素生态圈(quān)逐渐清晰。

　　“数据作为新(xīn)型生产要(yào)素(sù)，是数字化、网(wǎng)络化、智(zhì)能化的基础，已快(kuài)速融入生产、分(fēn)配、流通、消费(fèi)和社会服务管理(lǐ)等各环节，深(shēn)刻改(gǎi)变着生产方式、生活方式(shì)和社会(huì)治理方式(shì)。数(shù)据要素已成为(wèi)驱动(dòng)中国式现代化(huà)的重要(yào)引(yǐn)擎(qíng)。当前(qián)，经济全球化已进入一个由(yóu)数据要素驱动(dòng)的新时代。”此种观点目前已成各方共(gòng)识(shí)。

　　另(lìng)一边，计算机、信息传输、软件和信息(xī)技术服务业等数字经(jīng)济迅猛(měng)发(fā)展(zhǎn)，催(cuī)化(huà)AI大模型突(tū)然于近(jìn)期在全世界范围内出(chū)现一(yī)波爆发性效(xiào)应。

　　而(ér)大(dà)模型的发展，也依赖于数据，包括用于预训练(liàn)的海量非结构(gòu)化(huà)数据、人机协同生产的数据、人工对机器生成数据进行质量(liàng)排序以及机器生(shēng)成的排序致据、知识库数据集等作为改(gǎi)善 ChatGPT 质量的关键，都对数据(jù)产生(shēng)了(le)新的需求。

　　数据(jù)赋能大模型发展反哺人类科技发展，这种正向循环的逻辑(jí)，结合政策端的发力，进(jìn)一步让(ràng)数据要素及相关产业(yè)“咸鱼(yú)翻身”、愈发(fā)火爆(bào)。

　　近(jìn)年来全球数据量呈井喷(pēn)式(shì)发展，根据国际数据公司（IDC）预测，2025年全球(qiú)数据(jù)量将(jiāng)达到(dào)163ZB。

　　具体到国内，国家工(gōng)业信(xìn)息安全发展研究中心的《中国(guó)数(shù)据(jù)要素市场发展报告》显示，2021年我国数据要素市(shì)场(chǎng)规模815亿元，在“十四五”期间有望(wàng)保持 25％的复合增速(sù)。

　　国际数据公(gōng)司发布的(de)《2023年(nián)V1全球大数据支出(chū)指南(nán)》数据显示(shì)，2022年中国大(dà)数(shù)据市场总体IT投资规模约为170亿(yì)美元(yuán)（接近1200亿人民币），预(yù)计2026年增(zēng)至364.9亿美元（超过2500亿人民币），实现规模翻倍。

　　近(jìn)期从技(jì)术到政策的强力推(tuī)动鼓励下，数据要(yào)素发展预期又出现明(míng)显跃升(shēng)。国家发展改革委(wěi)价格监测中心副主任王(wáng)建(jiàn)冬(dōng)受访(fǎng)时(shí)就表示：“据初步测算，随着数据要素(sù)市场化(huà)配置改革(gé)不(bù)断深入，‘十四五’期间我国数据(jù)要(yào)素(sù)流(liú)通市场规(guī)模将(jiāng)达到(dào)5000亿元至10000亿(yì)元(yuán)规模(mó)。”

　　抛(pāo)开预测的具体数字差别不谈，从中至少清晰可见的是，随着数据量指数级增长，数据分析算法和技(jì)术迭代更新，数据创(chuàng)新应用和产业(yè)优化(huà)升(shēng)级，数据对社会变革影响的同时，也将(jiāng)带来行业与从业群体的高速(sù)增(zēng)长(zhǎng)。

　　变革浪潮

　　钛(tài)媒体APP汇总多(duō)方信息发现，两个月来，围绕数据要素的相关(guān)动作之密集堪称近十年之最(zuì)。

　　一方面，从内(nèi)地到香港(gǎng)，各种数(shù)据主题(tí)的全国或(huò)国(guó)际性论坛、峰会此起彼伏，以数(shù)字底色最浓的杭州为例，2月25日召开首(shǒu)届未来数商(shāng)大会（此时(shí)距离在上海(hǎi)召开的全球数商大会仅(jǐn)3个(gè)月(yuè)）、3月16日全球数(shù)字科(kē)技(jì)峰会(huì)、23日聚焦数据要(yào)素(sù)“中国数谷”杭州峰会(huì)（春(chūn)季）、4月科技创新(xīn)产业(yè)峰会加承(chéng)办联合国数据论(lùn)坛。

　　另一方(fāng)面，3月宣布组建国(guó)家数据局(jú)之后，从(cóng)部(bù)委到省市、从(cóng)沿海到西部，各层级推动(dòng)数据要素产业发(fā)展的(de)政策争(zhēng)先出(chū)笼。

　　4月19日国家发改委提出“加快构建“1+N”数据要素基础制度体系(xì)，推动有条件(jiàn)的地方和行业开展数据要(yào)素(sù)流通使用先行先(xiān)试”，强调“适度超前(qián)布(bù)局数字(zì)基础设施”，首次明确(què)的“新基建”范围里，也(yě)大多(duō)围绕数据(jù)要(yào)素化而成(chéng)。

　　“这(zhè)表(biǎo)达(dá)出大家对数据作(zuò)为战略(lüè)性资源的重视程度，也体(tǐ)现了将数(shù)据按(àn)照生(shēng)产(chǎn)要素的运作方(fāng)式来运营的决心和(hé)态度”，一位私(sī)募界人(rén)士称，“所以A股(gǔ)市场(chǎng)中里，数据要素概念股在受消息冲击大跌之前，表现出异常的受资金(jīn)认可与追捧(pěng)。”

　　资金的认可(kě)背后是对(duì)迎(yíng)来(lái)产(chǎn)业新浪(làng)潮的预期，如同农业经济时代以劳动(dòng)力(lì)和土地、工业(yè)经济(jì)时(shí)代以资本和技术为新的生(shēng)产要素一样(yàng)，进(jìn)入数(shù)字经济时代后，数据已(yǐ)经上升(shēng)为新的关键生产(chǎn)要素。

　　4月27日，第四届联合国数据论坛在杭(háng)州落幕(mù)。在(zài)这个首次于亚太举办的全球数据盛(shèng)会上，着重强(qiáng)化了数字创新应用(yòng)与(yǔ)合作、挖掘(jué)数据价值、提高数据公(gōng)信力、构建良(liáng)好数据生态四个主题(tí)。

　　联合国秘(mì)书长古特(tè)雷斯开幕视频(pín)致(zhì)辞时表示：“2030年议(yì)程的进程过(guò)半之际，可(kě)持续发展目标进展已(yǐ)经停滞，甚至倒退。本次论(lùn)坛(tán)是在这个关(guān)键时刻，助推数据的变革力量和加快进展的重(zhòng)要机会。”他甚至直言：“21世纪的今天，数据的重要意义就如同石油(yóu)在20世(shì)纪的意义(yì)。”

　　联合国驻华(huá)协调员常(cháng)启德则称，“当(dāng)今世界正(zhèng)面临多重挑战，数据再(zài)次成为了(le)实现进步(bù)的关键……”

　　一系列言语(yǔ)间，既凸显着(zhe)数据资(zī)源中蕴含的巨大价值，也弥散(sàn)出对数据产业浪潮尽快到来(lái)的迫切期望(wàng)。加快推进数字(zì)化转型，挖掘、开发数据资源(yuán)，俨然已成停滞与困境中的“救命稻草”。

　　领会(huì)了这样的语(yǔ)境，就(jiù)不难(nán)理解此(cǐ)前广东宣布拟(nǐ)将数(shù)据要素(sù)纳(nà)入GDP核算的(de)“率先启(qǐ)动”；也不难(nán)理解围绕“数据(jù)要素弥补土地要素(sù)地位、从土地财政到数据财政”的热议与遍及各地继而延烧至资(zī)本市场的数据(jù)要素化热情。

　　行业变革山(shān)雨(yǔ)欲来，制度(dù)学派领军人物、经(jīng)济学家约翰·加尔布雷思(sī)昔(xī)日观点此刻尤为激动人心：“任(rèn)何(hé)一个时代(dài)都有个最(zuì)重要的生产要素，在不(bù)同的发展阶段(duàn)，同一社(shè)会的不同时期，谁掌握最重要(yào)的生产要素，谁就掌握了(le)权(quán)力，在收入分配(pèi)中(zhōng)获得(dé)更多的收益”。

　　创新下的从(cóng)冷到温

　　数据要(yào)素化，是指数(shù)据(jù)变成新型生产(chǎn)要素的过程(chéng)，意(yì)即将包含信息(xī)的数据作为(wèi)一(yī)种关键生产要素来进行生产并产生收益。

　　钛媒(méi)体APP综合多方(fāng)观点，要素化的具体实现路径(jìng)表现为：数据流通(tōng)的市(shì)场化、产业化与资产资本化(huà)。

　　整个过程中，传统的确(què)权(quán)、定价(jià)模式并不(bù)适(shì)用(yòng)，需要机(jī)制、理念、主体等(děng)配(pèi)套(tào)创新。

　　比(bǐ)如，国家发展改革委价格监测中(zhōng)心(xīn)副主任王(wáng)建冬就认为(wèi)，培育壮(zhuàng)大数据流通交易市场的关(guān)键(jiàn)之一，是最大(dà)限度盘(pán)活数据资产(chǎn)价值，因此就需(xū)结合发展实际建立适配数(shù)字经济规律(lǜ)的新型数(shù)据价格机制。

　　不仅价格机(jī)制，数据要素市场化作为对数(shù)据更深度利用，也(yě)代表了一种全方(fāng)位(wèi)的革新(xīn)。这种革新(xīn)对数(shù)据要(yào)素(sù)化(huà)的(de)重要性，在数据(jù)交(jiāo)易所市场的9年曲(qū)折历程(chéng)中(zhōng)反(fǎn)映得颇(pǒ)为典型。

　　“我国自2014 年开始(shǐ)探索建(jiàn)立类似(shì)证券交易所形式(shì)的数据交易机构，截至2022年11月，各地先后(hòu)成(chéng)立 48家，仍(réng)有8家正在(zài)筹备建设中。总体来看(kàn)，早期建(jiàn)设的(de)数据(jù)交(jiāo)易机构大都没有找到成功的商业模式，多数(shù)机构已停止(zhǐ)运营或转变经营方向，发展(zhǎn)情况未(wèi)达预期。”信(xìn)通院今年1月发布(bù)的数(shù)据要素(sù)白(bái)皮书(shū)称。

　　不过，在近(jìn)两年来(lái)，随着顶(dǐng)层(céng)多项重要政策出台，各地新建的一批新型(xíng)数据交易机(jī)构，从强化技术支撑、完善配套规则入(rù)手(shǒu)，在消(xiāo)除供需双方的信息(xī)差，推动形(xíng)成合(hé)理市场化价格(gé)机制和可复制交易制度、规则方面进行探索，很快找(zhǎo)到了在数(shù)据要(yào)素市场(chǎng)中(zhōng)的(de)立(lì)足点、突破点。

　　在复旦大(dà)学(xué)管(guǎn)理学院信息管理与商业智能(néng)系教授、上(shàng)海数据交易(yì)所研(yán)究(jiū)院黄丽华看来，这些突破或者说进步体现(xiàn)在诸多方面：“首先是发布了跟数(shù)据要素流通规则有关(guān)的一系列的文件；有些(xiē)机构发布了跟数据要素(sù)流通有关(guān)的登(dēng)记凭证(zhèng)，包括登(dēng)记证书(shū)、数据商凭证、数据(jù)资产凭(píng)证等，说明正在探索(suǒ)建构数据凭证的(de)意义；再有机构开始探(tàn)索(suǒ)关于数据要素(sù)或者(zhě)叫(jiào)做(zuò)数据(jù)资(zī)产(chǎn)登记平台的建设(shè)，意味着开始了数(shù)据要素市(shì)场(chǎng)分(fēn)级(jí)市(shì)场探索；还有正在探索具有(yǒu)行(xíng)业属性或专业属性的(de)数据交易(yì)市场的板块，比如海洋大数据交易(yì)平台、文化大数据(jù)的交(jiāo)易平台；上海数据交易所正尝试在金融行业开始(shǐ)一站通(tōng)行业的数据(jù)交易板(bǎn)块，包括跨境数据(jù)流通(tōng)方面。”

　　这些数(shù)据要素分级市场探索下，2022年场内数据交易取得了不(bù)错的交易额，也让大家体会到数据要素(sù)场(chǎng)内市场，从原本的多年冷(lěng)市(shì)场变成了温(wēn)市场。

　　体(tǐ)系、机制的(de)创(chuàng)新让(ràng)冷落多(duō)年(nián)的(de)场内交(jiāo)易(yì)开始(shǐ)获得数(shù)据要素市(shì)场买卖(mài)双方(fāng)的认可。

　　数商们(men)的春天　　

　　数据(jù)要素市(shì)场是(shì)一(yī)个(gè)涉及多方(fāng)参与者(zhě)的复杂生态系统，其(qí)中数商群体是一个重要的(de)角色。

　　2021年(nián)11月上海数据交易所(suǒ)在(zài)其揭牌成立仪(yí)式上提出新“数商” 概念，即“以(yǐ)数据为主要业务对象的企业(yè)，通过参与数据基础设施建(jiàn)设、数据开发治(zhì)理、数据应(yīng)用和数据共享流(liú)通等(děng)市场环节实(shí)现数(shù)据要素价值化。”

　　此(cǐ)后北京市提出“数(shù)字经济中介”，广州(zhōu)提出“数据(jù)经纪(jì)人”，虽(suī)然概念和具体范围有所差异，但作为(wèi)数(shù)据要素市场新主(zhǔ)体其本(běn)质同属(shǔ)一类(lèi)群体。

　　从(cóng)概念诞(dàn)生过程不难看出，其是随数(shù)交所(suǒ)的设立与(yǔ)发(fā)展而来(lái)。而(ér)数据的场内(nèi)交易，仅占全(quán)部(bù)市场(chǎng)的(de)2％至5％（据不(bù)同口径估算），大量(liàng)市场主(zhǔ)体活跃于场外(wài)以传统点对(duì)点流(liú)通模式运(yùn)营(yíng)。

　　在上海数交所书名号之间有没有标点符号，书名号之间有标点符号么发布的2022年数商产业(yè)报(bào)告中(zhōng)，将传统 IT 服(fú)务(wù)市场的服(fú)务(wù)商与来(lái)自于数据(jù)交(jiāo)易相关的服(fú)务商统称(chēng)为“数商企业”，对(duì)这些数商企(qǐ)业的定位(wèi)是：“贯穿于数据要素(sù)市场全链路，在数据产(chǎn)生、创新使用、 数据流通与(yǔ)交易、数(shù)据技(jì)术创新、数据治理与(yǔ)管理等方面(miàn)承担不可或缺的作(zuò)用。”据此检索出的(de)工(gōng)商主体高达(dá)192万家(jiā)，按不(bù)同职能位置被分为(wèi)15个(gè)子类。

　　钛媒体APP发(fā)现，这个庞大(dà)的群体(tǐ)，在数(shù)书名号之间有没有标点符号，书名号之间有标点符号么据要素(sù)市(shì)场化的强力信(xìn)号面(miàn)前，既欢欣于(yú)巨大(dà)的机遇(yù)，也(yě)面临着转型与创新能(néng)力(lì)的考验。

　　成立于1980年的葡(pú)萄城集团是(shì)全球(qiú)领先的软件开发技术(shù)和低代码平(píng)台提供商，引领开发技术和数(shù)据分析工具发展。对国(guó)内数字化进程而言，可以说是(shì)先期而生、并肩前行(xíng)，多年来(lái)从数商到传统企业(yè)接触众多。

　　谈及数据(jù)领(lǐng)域近几年(nián)的主要变化，该公司数据分(fēn)析资深技(jì)术顾(gù)问曾健讲述两个感触深刻的案例。

　　一个案(àn)例(lì)是小到只生产钥匙扣这类产品的江浙小(xiǎo)厂(chǎng)，原(yuán)本毫无数据、数字化(huà)此类(lèi)概念。他们每(měi)天的日常记(jì)录(lù)以(yǐ)前(qián)均为人工(gōng)操作，打卡(kǎ)、发(fā)工牌、列生产工单等。

　　如此往复(fù)原(yuán)本并(bìng)无多大异(yì)常，当面临设备多久(jiǔ)需要维护、产线更新换代(dài)如何投(tóu)入(rù)等(děng)决策时，突然发现(xiàn)人工积累(lèi)下的所谓数据相当不牢靠，比(bǐ)如(rú)填写(xiě)了(le)开工，实际并不见的机器真有(yǒu)转动，很(hěn)容易误导(dǎo)。

　　后来(lái)一(yī)是形势需要、二是价(jià)格门槛大幅降低，遂尝试数字化(huà)，用一(yī)个连接每个设备、联通每(měi)个(gè)生产工(gōng)序的系统搜集数据(jù)，出现假数据的空间几乎被挤压殆(dài)尽，再根据这些分(fēn)析结(jié)果做投入产出决策，便立刻尝到数(shù)据能产生(shēng)的价值。

　　更(gèng)令曾健感受最深的是(shì)过去三年，数字化普及速度与被(bèi)接(jiē)受程度出现(xiàn)了(le)远超以往(wǎng)的(de)趋势(shì)。过去(qù)，需要数(shù)商服务(wù)的基(jī)本是大型企业或具备(bèi)互联网基(jī)因的公司(sī)，这(zhè)几年中小型企业(yè)和传统行业(yè)寻求数字化转(zhuǎn)型者众多。

　　“大到(dào)华为(wèi)小到作坊式企业，你会发(fā)现他(tā)们都(dōu)会(huì)去上数据(jù)系统。许多人说原来觉(jué)得这个概念(niàn)跟自己很比(bǐ)较遥远，后(hòu)来尝试真觉得数(shù)据有帮(bāng)助(zhù)就开始往(wǎng)这方面转。”曾(céng)健称。

　　当(dāng)然，这其中价格门(mén)槛的下降也(yě)是一个重(zhòng)要(yào)因素。“以(yǐ)前(qián)的BI（商业智能）定(dìng)制化项目，动(dòng)不动几百万上千万这种规模，现在 BI技(jì)术发展的都很轻(qīng)盈，价(jià)格也很灵活，几十万规模甚至更低(dī)也(yě)很常(cháng)见。”曾健称。

　　在企业内部，数据(jù)产品的需(xū)求(qiú)也从高层推广到了市场营(yíng)销、中层(céng)乃至一线业务(wù)人员(yuán)，此种(zhǒng)形势实际上是给数商行业未来发展(zhǎn)培育出成熟市场基础。

　　市场环境日渐成(chéng)熟的同时，政策法规(guī)环境(jìng)也(yě)在规范，虽然(rán)数据(jù)安全和隐私保护的压力(lì)激增(zēng)会产生随之(zhī)而来的成本，但(dàn)总体利好居多。

　　“《个人信(xìn)息保(bǎo)护法》、《网(wǎng)安法》、《数(shù)据安全法(fǎ)》的实施，明确了企业信用(yòng)数(shù)据(jù)与个人信用(yòng)数据的边界，进一步强化对(duì)征信机构、数据(jù)提供者、数据使用者的合(hé)规要求(qiú)，降低各参与方的合规风险和合规成本(běn)，能够很大程度(dù)上消除市场对政策的不确定性预(yù)期(qī)，增加大(dà)数(shù)据征信基础设施投资，更好地应用(yòng)新(xīn)兴(xīng)科(kē)技推动征信业务(wù)创新发展”，企查查数据部门相(xiāng)关负责(zé)人(rén)分析称，“对于企业信用大数(shù)据(jù)行(xíng)业来(lái)说，数据(jù)源皆来自于政(zhèng)府机构的公开信(xìn)息，政策法规(guī)的(de)实施并不(bù)会带(dài)来成本(běn)的上升，也有(yǒu)利于保护持(chí)证(zhèng)企(qǐ)业的规范经营。”

　　数商的数据(jù)转型考(kǎo)验　　

　　曾健讲(jiǎng)述(shù)的(de)另一(yī)案(àn)例主角，是一家(jiā)主要业务(wù)是(shì)为药(yào)企做信息(xī)化，诸(zhū)如(rú)以搭建数据中台来实现数字化转(zhuǎn)型的软(ruǎn)件公司，其在医药信息化领域已深耕(gēng)20余年(nián)、全国排名前三且有BAT资(zī)金背景。

　　近年来他们发现要把软件做优、卖好(hǎo)，数据资源(yuán)的整合已成为关键，因为药企的许多生产决策非常需要上下游数据(jù)以(yǐ)及这(zhè)些数据之间的(de)关联性分析。

　　虽然他们在这个领域(yù)做了很久(jiǔ)、手里也掌握(wò)了(le)大量的数(shù)据，但如何做(zuò)真正的大(dà)数据分析却(què)颇感(gǎn)力不从(cóng)心。然而这一块对他们的业务却越(yuè)来越(yuè)重要，因为需要不断对手中(zhōng)沉淀下的数据进行分析，并(bìng)以此结果来支持本身(shēn)的软(ruǎn)件开(kāi)发，否(fǒu)则(zé)开(kāi)发出的产品很(hěn)可能效(xiào)果不(bù)佳或同质化而遭用脚投票(piào)。

　　于是，他们选(xuǎn)择向葡萄城这样的更专业机(jī)构(gòu)购(gòu)买服(fú)务。

　　“这个案例的重(zhòng)点(diǎn)是说，即使是信息(xī)化服务(wù)提供商，如果希望能(néng)进一(yī)步去帮助客户(hù)做数字(zì)发展或转(zhuǎn)型，他们自己的信息化思维首先需要转型”，曾(céng)健称，“软件公司自己的(de)业务方向(xiàng)、自己的软(ruǎn)件产品如果不先往数(shù)字(zì)化(huà)转型方面走，它就跟不上市场需求。”

　　事实(shí)上，以革新(xīn)、创新来适应数据要(yào)素化过程中的新局面，不仅是对机构、管理层(céng)提出的要求，对数商群体来说，更(gèng)需(xū)具备时时(shí)能予以(yǐ)响应的(de)能力(lì)。

　　“随着用户市场的逐渐扩大(dà)，产品同质化问题我们不能回避，这是多数(shù)高速发展行业中的普遍现象。面对数据同质(zhì)化等(děng)各项(xiàng)挑战，数据服(fú)务商更加(jiā)需要注重创新服(fú)务(wù)模式和产(chǎn)品形(xíng)式，并根据不同客户群体和(hé)市场需(xū)求(qiú)进行差异化定制服务。”企查查数据部门相关负责人称(chēng)。

　　因此，成功数商(shāng)必(bì)备的特点包括：对数据有敏锐的(de)洞(dòng)察力和创造力(lì)，能够发现(xiàn)并满足市场需求；有严格的质(zhì)量标(biāo)准和管理流程，能够保证数据的可信度和可靠性(xìng)；持续的学习和(hé)更新能力，能(néng)够跟上技(jì)术和行业的(de)发展变化(huà)。

　　隐(yǐn)私保(bǎo)护，最寒冷(lěng)的短板

　　张亮(liàng)（化名）几年前曾经是一名“数据买手(shǒu)”，其工作(zuò)内容是(shì)研究不同(tóng)网站、APP用户的特征，对标本公司(sī)前(qián)者客户群体画像，找到(dào)最佳匹(pǐ)配数据(jù)源，提(tí)出数据(jù)采购(gòu)建议。

　　其回(huí)忆，彼(bǐ)时想(xiǎng)购买数据(jù)几乎触手可得，各种数据公司(sī)拍着(zhe)胸脯念叨着“万物皆可(kě)爬（网站爬数据）”会不断(duàn)递上名片。对(duì)比现在，前些(xiē)年那种情(qíng)形少多了，网络平台也很难搜到公开(kāi)叫(jiào)卖信息的。

　　“能参与的，数量规模是小了(le)，但有条件继续参与的，手法下(xià)限却比以前狠了许多(duō)”，张亮（化名(míng)）称，“狠到什么程度？我自(zì)己(jǐ)已经对(duì)所谓隐(yǐn)私保护(hù)、隐(yǐn)私安全完全绝望。尤其(qí)今年以来。”

　　4月(yuè)13日，一位(wèi)周姓女演(yǎn)员自曝一段(duàn)个(gè)人(rén)信息(xī)泄露经历：孕期(qī)在母婴店买东西，注(zhù)册了一(yī)个APP之后，老(lǎo)公便屡屡收到涉黄(huáng)信息(xī)。

　　就在本篇(piān)稿件(jiàn)写作(zuò)之(zhī)时，笔者也肉身精(jīng)准感受到类似的(de)“精准(zhǔn)营销”神逻辑：在京东(dōng)购买两盒(hé)肝(gān)胆类药(yào)品后，很快收到(dào)国内(nèi)某一(yī)线酒企给同一地(dì)址“精准赠送(sòng)”的两(liǎng)瓶合计四两白酒(jiǔ)，另有某互联网医院(yuàn)人(rén)员致电的询问推(tuī)销。

　　约(yuē)一个多(duō)月前，在接到某(mǒu)保(bǎo)险(xiǎn)推(tuī)销电话后，当说出“已经(jīng)买过(guò)”的随机借口，竟招(zhāo)致对(duì)方愠怒，连续(xù)列(liè)举出几(jǐ)处个人关键信(xìn)息来(lái)证明尚未购(gòu)买。

　　这些(xiē)现象，此前(qián)从未经历，也因此感知到了张亮(liàng)（化名）的“绝望(wàng)”。

　　“数(shù)据产业能(néng)够从国(guó)家级别被推起(qǐ)来，那么肯(kěn)定是希望——特别是在(zài)前期早期能带动很(hěn)大(dà)一波(bō)相关产业的蓬(péng)勃(bó)发展，但政策、资本假若短期(qī)促(cù)进作用(yòng)太明显，根据以往经(jīng)验很(hěn)容(róng)易会同时(shí)带来(lái)一些'虚火'甚至(zhì)某些(xiē)乱象，之前的房(fáng)地产、互联(lián)网行业都有过(guò)这种阶段。因此不得不特别(bié)注(zhù)意(yì)。”对于(yú)数据产业的火热，曾健认为一(yī)定的冷静也很(hěn)必要。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 书名号之间有没有标点符号，书名号之间有标点符号么