杉杉股份风波再起(qǐ)

　　在杉杉(shān)股份的股东大会召开前夕，杉杉股份(fèn)对外披露了间(jiān)接控股股东宁波青刚投资有限公司（下(xià)称“宁(níng)波青(qīng)刚”）股权被冻结的相关(guān)事宜。

　　在此前4月25日的(de)报(bào)道(dào)中，时代周报(bào)独(dú)家(jiā)披(pī)露了前杉杉帝(dì)国(guó)掌舵人(rén)郑(zhèng)永刚所持有(yǒu)的(de)宁波青刚的股权在4月12日被全部(bù)冻结(jié)的消息 ，引发外界关(guān)注。据(jù)媒体后续(xù)报道，因法定继承纠纷，郑永刚遗孀周婷已携三名子女(nǚ)起诉(sù)“继子”郑驹(jū)，并(bìng)向法院申(shēn)请冻结郑永(yǒng)刚名下所持的宁波青刚(gāng)51％股份。

　　5月8日晚间(jiān)，杉杉股份(fèn)发布了(le)有(yǒu)关情况的说明公告及补充(chōng)说明公告(gào)。据公告，2023年3月，周婷及三位未成年子女(nǚ)向(xiàng)法院提起民事诉讼并申请财(cái)产保全，要(yào)求法(fǎ)院对郑永刚所(suǒ)持(chí)有宁(níng)波青(qīng)刚51％股权(quán)采取查封、扣押(yā)、冻结等(děng)诉(sù)讼保全措施。

　　“本次(cì)宁波青(qīng)刚股权冻结(jié)事项对公司日常经营及公司股权结(jié)构无影响。目前遗(yí)产继承各方(fāng)正就上述股(gǔ)权事宜积极进行(xíng)沟通。”杉杉股份在(zài)公(gōng)告中表示。

　　据媒体报道，杉杉控股方面表示，周婷及三(sān)名子女(nǚ)与郑驹(jū)法定继承纠纷一案，双方已达成基本一致解决方(fāng)案(àn)，周婷也已向(xiàng)法(fǎ)院申(shēn)请撤回股权(quán)冻(dòng)结(jié)。因此，股权冻结(jié)的情(qíng)况(kuàng)已得(dé)到妥善解决。

　　根据杉(shān)杉股份此前(qián)披露的资料，宁波(bō)青刚(gāng)持有杉杉控股(gǔ)44.55％的股份，杉杉(shān)控股同样也是杉(shān)杉股份的间接控股股东。

　　5月(yuè)9日，时代周报记者拨(bō)打杉(shān)杉股(gǔ)份董(dǒng)秘办确认周婷是(shì)否撤诉，工作人员(yuán)回复称，对“周婷申请撤(chè)回股权冻结(jié)”一事并不清楚。随后，时(shí)代周报记(jì)者多次拨(bō)打杉杉控股电话，截(jié)至发稿均未获接听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股(gǔ)，总市值333.71亿元(yuán)。

　　杉(shān)杉股份回应：公司没有披(pī)露义务

　　由郑永刚(gāng)控股(gǔ)的(de)宁波青刚(gāng)，是决定杉杉系未来(lái)控制权(quán)的关键公司。

　　通(tōng)过(guò)层层股(gǔ)权嵌套，郑永刚实现对上(shàng)市公司(sī)杉杉股份的控(kòng)制。据杉杉股份年报，截至(zhì)2022年(nián)底，郑永刚持(chí)有(yǒu)宁(níng)波青(qīng)刚51％的(de)股权，宁波青刚进而持股杉杉控股44.55％的股权，杉杉(shān)控股(gǔ)持有(yǒu)杉杉集团51.8％股权。杉杉(shān)集团和杉杉(shān)控股分别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业(yè)信用(yòng)信息公(gōng)示(shì)系统显示，郑(zhèng)永刚和周继青分别认缴1.53亿(yì)元(yuán)和1.47亿元，二人分别持(chí)有宁(níng)波青(qīng)刚(gāng)51％和49％的股(gǔ)权。

　　周(zhōu)继青是郑永(yǒng)刚的前妻，系郑驹的生母(mǔ)。据徽商银行（03698.HK）在(zài)香港(gǎng)联(lián)交所披露的信息(xī)，2019年8月29日，郑永刚和周继(jì)青均为(wèi)徽(huī)商(shāng)银(yín)行内资股大(dà)股东，各持有8.42％的(de)徽商银行已发(fā)行(xíng)有投票权股份(fèn)。两(liǎng)人均在信息披(pī)露(lù)的配(pèi)偶一栏中写(xiě)下(xià)了对方的名字。

　　时代(dài)周报(bào)记者获得的司法材料显示，因(yīn)申请人周婷(tíng)及三位(wèi)未成年(nián)子女与被申请人郑驹法定继承纠纷一案产(chǎn)生争议，冻(dòng)结被继承(chéng)人郑永刚持(chí)有的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结期间(jiān)不得(dé)办理股权变更和(hé)出(chū)质登记。

　　5月(yuè)9日(rì)，杉杉股份董秘办工作人员告诉时代(dài)周报记者，此次披露冻(dòng)结的是(shì)宁(níng)波青刚(gāng)的股权，而非上市公(gōng)司股权，因此上市公(gōng)司没有披露义务。“这次的披露只是对(duì)媒体相关报道的(de)回应。”

　　时(shí)隔(gé)近一个月，杉杉(shān)股(gǔ)份才“姗姗来迟”公布了间接控股股东(dōng)股权被(bèi)冻结的情况，此(cǐ)番操(cāo)作是否涉嫌信披违规？对此，律师(shī)们看(kàn)法不一。

　　上(shàng)海(hǎi)汉联律师事(shì)务所合伙人宋一欣在接受(shòu)时代周报记者采访时表(biǎo)示(shì)，涉及(jí)控股(gǔ)股东(dōng)股(gǔ)权冻结事项，杉(shān)杉股份应(yīng)及时披露相关信息(xī)，并对为何如此长时间未(wèi)披露的原因进行解释。

　　而浙江方广(guǎng)律师事(shì)务所律师孔(kǒng)聪则在接(jiē)受媒体采访时表示，杉杉股份应不涉(shè)及逾期披露(lù)问题，以目前的信息看，尚(shàng)不能判断杉杉股份(fèn)触发(fā)信息(xī)披(pī)露义务的时点。另外(wài)，宁波(bō)青刚与杉杉股份的股权关(guān)系隔(gé)了好几层，股权冻结未必是(shì)必须披露的信息。

　　杉杉控股曾卷入“信披(pī)违规”旋(xuán)涡

　　除了杉杉(shān)股份外，另(lìng)一家由(yóu)“杉杉系”控股的上市公司吉(jí)翔股份（603399.SH）也曾(céng)因杉杉(shān)控股而(ér)被卷入“信披违(wéi)规(guī)”的争议(yì)中。

　　据(jù)吉翔股(gǔ)份(fèn)一季报，截至2023年3月(yuè)末，宁波炬泰投(tóu)资管理有限公司（下(xià)称“宁波(bō)炬(jù)泰”）和上海钢石股(gǔ)权投资有限公司(sī)（下称“上海钢(gāng)石”）分别持有上市公司33.52％和10.32％的(de)股权，位列第一大股东和第二大股东。

　　在此前的1月4日(rì)，吉(jí)翔股份发布(bù)对前(qián)期公(gōng)告(gào)内容更(gèng)正的公告(gào)，宁波炬泰是杉杉控(kòng)股子公(gōng)司，上海钢石也受(shòu)杉杉控股实际控制，因此(cǐ)宁波炬泰与过生日小寿星一般指几岁,十八岁可以叫小寿星吗，18岁生日可以叫小寿星吗上海钢石(shí)构成(chéng)一致行动人关系，杉杉控股合计控(kòng)制上市公(gōng)司表决权比例(lì)达到(dào)43.84％。

　　然(rán)而在2022年，监管曾多次质疑(yí)宁波炬(jù)泰与上海钢(gāng)石的关联关系，并(bìng)要求(qiú)上市公(gōng)司进行核查。吉翔(xiáng)股份则针对(duì)监管(guǎn)和媒(méi)体(tǐ)报道多(duō)次发布公告称，上海钢石与杉过生日小寿星一般指几岁,十八岁可以叫小寿星吗，18岁生日可以叫小寿星吗杉控股不构成一致(zhì)行动(dòng)关系，双方在上市(shì)公(gōng)司层面(miàn)独立行权(quán)。

　　在2023年1月的问询函中，上交所发文质疑“在上海钢石受杉杉控股控(kòng)制线索明显的情况下，公司及相关方前期多次予以否(fǒu)认的原因，是否故意(yì)背离事实，虚假披露信息”。对此，吉翔股份表示(shì)，公司在前期对股东提供的(de)信息、证(zhèng)据核查中确有(yǒu)疏漏，核查手段主要(yào)以根据股东(dōng)回(huí)复(fù)比对公开信息、比照媒体报(bào)道等形(xíng)式为主(zhǔ)。但不存在故意背离事(shì)实，虚假披露(lù)信息的主观故意。

　　而(ér)在此次信披违规的关键(jiàn)责任认定上，吉翔股份认为“主(zhǔ)要责任在于股东(dōng)方屡次向(xiàng)公司(sī)隐(yǐn)瞒可(kě)以认定其构成一(yī)致行动(dòng)人关系(xì)的关键信息”。同时，据吉翔(xiáng)股(gǔ)份(fèn)的披露，监管部门已介入股(gǔ)东(dōng)方了解(jiě)核实(shí)情(qíng)况(kuàng)。

　　在问询函(hán)中(zhōng)，吉翔股份同时表示，在(zài)上海钢石(shí)于2020年以3.95亿(yì)元受(shòu)让陕西国际(jì)信托所持股份成为第二大股东(dōng)时，杉杉控股为了不触发(fā)信披(pī)流程耗时较长的要约收购，因此(cǐ)隐瞒了一致行动人的关键(jiàn)信息，使(shǐ)得上海钢石顺利(lì)成为吉(jí)翔股份的第二大股东。“杉杉控股上述隐瞒一致行动关系的行为违反(fǎn)了《上市公司收购管理办法(fǎ)》中要约收购义(yì)务的相关条款(kuǎn)。”吉翔股份表(biǎo)示。

　　截至(zhì)目前，吉翔(xiáng)股份尚(shàng)未公布是(shì)否因上(shàng)述(shù)信披(pī)违规(guī)事(shì)项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 过生日小寿星一般指几岁,十八岁可以叫小寿星吗，18岁生日可以叫小寿星吗