杉杉股份风(fēng)波再起

　　在(zài)杉(shān)杉(shān)股份的股东大(dà)会召开前夕(xī)，杉杉股份对外披露了(le)间接控股股东宁波(bō)青(qīng)刚投资有限公(gōng)司(sī)（下(xià)称“宁波青刚”）股(gǔ)权(quán)被冻结的相(xiāng)关事宜。

　　在此前4月25日的报道(dào)中，时代周报独家披露(lù)了前杉杉(shān)帝国(guó)掌舵人(rén)郑永刚所(suǒ)持有的宁波青(qīng)刚的股权在4月12日被全部(bù)冻结的(de)消息 ，引(yǐn)发外界关注(zhù)。据媒(méi)体后续报道，因法定继承纠(jiū)纷，郑(zhèng)永刚遗孀周婷已携三(sān)名子女起诉“继子(zi)”郑驹，并向(xiàng)法(fǎ)院申请冻结郑永(yǒng)刚名(míng)下所持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)发布了有关(guān)情况的说明公告及补充(chōng)说明公告。据公告，2023年(nián)3月，周婷及(jí)三位未成年子女向法(fǎ)院(yuàn)提起民事诉讼并申请财产保全，要求法(fǎ)院(yuàn)对(duì)郑永刚所持有宁波青刚51％股权采(cǎi)取查封、扣押、冻结等诉(sù)讼保全措施(shī)。

　　“本次宁(níng)波青刚股权(quán)冻结事项对(duì)公司日常经营及(jí)公司(sī)股权(quán)结(jié)构无(wú)影(yǐng)响。目(mù)前(qián)遗产继承各(gè)方正就上(shàng)述股权(quán)事宜(yí)积(jī)极进(jìn)行沟通。”杉杉(shān)股份在公告中(zhōng)表示(shì)。

　　据(jù)媒体(tǐ)报(bào)道，杉杉控股方面(miàn)表示，周婷及三名子女与郑驹法定(dìng)继(jì)承(chéng)纠纷一案，双(shuāng)方已达(dá)成基本一致解(jiě)决方(fāng)案，周(zhōu)婷也已向(xiàng)法院申请(qǐng)撤回(huí)股(gǔ)权冻结(jié)。因此，股权冻(dòng)结的情(qíng)况(kuàng)已得到妥善(shàn)解决。

　　根据杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)此前(qián)披露的资料，宁波青(qīng)刚持(chí)有杉杉控股44.55％的股份，杉杉控股(gǔ)同样也(yě)是(shì)杉(shān)杉(shān)股份的间接控(kòng)股(gǔ)股东。

　　5月9日，时代周报记者拨打杉杉股(gǔ)份董秘办(bàn)确(què)认周(zhōu)婷是否(fǒu)撤(chè)诉(sù)，工作人员回复称(chēng)，对“周婷(tíng)申(shēn)请撤回(huí)股权(quán)冻结”一(yī)事并不清楚。随后，时代周(zhōu)报记者(zhě)多次拨打杉杉控股电话，截至(zhì)发稿均未获接听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收(shōu)14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉(shān)杉股份(fèn)回应：公(gōng)司没有披露义(yì)务(wù)

　　由(yóu)郑永刚控(kòng)股的宁波青(qīng)刚，是(shì)决定杉(shān)杉系(xì)未来控制权的(de)关键公司(sī)。

　　通过层层股权嵌套，郑永刚实现对上市公(gōng)司杉杉(shān)股份的控(kòng)制(zhì)。据杉杉股份年报，截至2022年(nián)底，郑永(yǒng)刚持有宁波青(qīng)刚51％的(de)股权(quán)，宁(níng)波青刚进而持(chí)股杉杉控(kòng)股44.55％的股(gǔ)权，杉杉控股持有杉杉集团51.8％股权(quán)。杉杉集团和杉杉控股分(fēn)别在杉杉股份持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家企业(yè)信用(yòng)信息公示系统显示，郑永刚和周(zhōu)继(jì)青分(fēn)别认缴1.53亿元和1.47亿(yì)元，二(èr)人分别(bié)持有宁波(bō)青(qīng)刚51％和(hé)49％的股权(quán)。

　　周继青是郑永(yǒng)刚的前(qián)妻，系郑驹的生母。据徽(huī)商银行（03698.HK）在香港联交所披(pī)露的信息，2019年(nián)8月29日，郑永(yǒng)刚和周继青均为徽商(shāng)银(yín)行内资股大股(gǔ)东，各(gè)持(chí)有(yǒu)8.42％的(de)徽商银行已发行有(yǒu)投票权股份。两(liǎng)人均(jūn)在信息披露的配(pèi)偶一栏(lán)中写下了对(duì)方的名字。

　　时代周报记者获得的司(sī)法材料显(xiǎn)示，因申请(qǐng)人周婷及三位未成年(nián)子女与被申(shēn)请人郑驹法(fǎ)定继承纠纷一案(àn)产生争(zhēng)议(yì)，冻(dòng)结被继承人郑永刚持有的(de)宁波青刚51％（出资1.5我们生在红旗下谁写的 我们生在红旗下完整句子3亿(yì)元）的股权，冻(dòng)结期(qī)间(jiān)不得(dé)办理(lǐ)股权(quán)变更(gèng)和(hé)出质登(dēng)记。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份董秘办(bàn)工(gōng)作人员告(gào)诉(sù)时(shí)代(dài)周报记者(zhě)，此次披露冻(dòng)结的是宁波青刚的股权，而非(fēi)上市(shì)公(gōng)司股(gǔ)权，因此上市公司没有披露(lù)义务。“这次的披露只是对媒体相关报道(dào)的回应。”

　　时(shí)隔近(jìn)一个月(yuè)，杉杉股份才“姗姗来(lái)迟”公布了(le)间(jiān)接(jiē)控股股东股权被冻(dòng)结(jié)的情况，此番操作是否涉嫌信披违规？对此，律师们看法不一。

　　上海汉联律(lǜ)师事务所合伙人宋一欣(xīn)在接受(shòu)时代(dài)周报记(jì)者采访(fǎng)时表示，涉及控股股东股权(quán)冻结事项，杉杉(shān)股份应及时披露(lù)相关信息，并对(duì)为何如此长(zhǎng)时间未披露的原因进行解释。

　　而浙(zhè)江方广律师事(shì)务所律(lǜ)师孔聪(cōng)则在(zài)接受媒(méi)体采访时表(biǎo)示，杉杉股(gǔ)份应不(bù)涉及逾期披(pī)露问题，以目前的信息看，尚不(bù)能判断杉杉股份触发信息披(pī)露义务(wù)的(de)时点(diǎn)。另(lìng)外，宁波青刚与杉杉股份(fèn)的股权关系隔了好几层，股权冻结未必(bì)是必须披露的信息。

　　杉杉控股(gǔ)曾卷入“信(xìn)披违规”旋涡

　　除了(le)杉杉股份外，另一家由“杉杉(shān)系”控(kòng)股的(de)上(shàng)市公司吉翔股份(fèn)（603399.SH）也曾因杉(shān)杉控股而被卷入“信(xìn)披违规”的争议中。

　　据吉翔(xiáng)股份(fèn)一季报，截至2023年3月末，宁波炬泰(tài)投资(zī)管理有限公(gōng)司（下(xià)称“宁波炬泰”）和上海(hǎi)钢石股权投资有限公司（下称“上海钢石”）分别持(chí)有(yǒu)上市公司33.52％和10.32％的股(gǔ)权(quán)，位列(liè)第一大股东和第二大股东(dōng)。

　　在此(cǐ)前的1月4日，吉翔股份发布对(duì)前期公告内容更正的公告(gào)，宁波炬(jù)泰(tài)是杉杉控股子(zi)公司，上海(hǎi)钢石也受杉杉(shān)控股实(shí)际控(kòng)制，因此宁(níng)波炬泰与上(shàng)海钢(gāng)石构成一致(zhì)行动(dòng)人(rén)关(guān)系，杉杉(shān)控股合计控制上(shàng)市公司(sī)表决权比例(lì)达到43.84％。

　　然而在2022年(nián)，监管曾多次质疑宁(níng)波炬泰与上海钢石的关(guān)联关系，并(bìng)要求上市公司(sī)进行核查。吉翔股份则针(zhēn)对监管(guǎn)和媒体报道多次发(fā)布公告称，上海钢石与杉杉(shān)控股不构成(chéng)一致(zhì)行动关系，双方在上市公司层面(miàn)独(dú)立行权(quán)。

　　在2023年1月的问询(xún)函中，上(shàng)交所(suǒ)发文质(zhì)疑“在(zài)上海(hǎi)钢石(shí)受杉杉控股控制线(xiàn)索明显的情况(k我们生在红旗下谁写的 我们生在红旗下完整句子uàng)下(xià)，公司及相关方前(qián)期多次予以(yǐ)否认的原因，是否故(gù)意背离事实，虚假披露信(xìn)息”。对(duì)此，吉翔股(gǔ)份表示，公司在(zài)前期对股东提供的(de)信息(xī)、证据核(hé)查(chá)中确有(yǒu)疏漏(lòu)，核查手段主要以根据(jù)股东回复比对公开(kāi)信息、比照媒(méi)体报(bào)道(dào)等(děng)形式(shì)为(wèi)主。但(dàn)不存在故意背离事(shì)实，虚假披露信息的主(zhǔ)观故意。

　　而在此次信披违规的关键责任认(rèn)定(dìng)上，吉翔股份认为“主要责(zé)任在于(yú)股东方屡次向公(gōng)司隐瞒可以认(rèn)定其(qí)构成(chéng)一(yī)致行动人关系(xì)的关(guān)键(jiàn)信息”。同时，据吉翔(xiáng)股份的披露，监管部门已介(jiè)入(rù)股东方(fāng)了解核实情况。

　　在(zài)问询函中，吉翔(x我们生在红旗下谁写的 我们生在红旗下完整句子iáng)股(gǔ)份同(tóng)时表示，在上海钢(gāng)石于2020年以3.95亿元受让陕西国际信托所持(chí)股份(fèn)成为第二大股(gǔ)东(dōng)时，杉杉(shān)控股为(wèi)了不触发(fā)信披流程耗时较长的要约(yuē)收(shōu)购，因此隐瞒了一致(zhì)行动人的(de)关(guān)键(jiàn)信息(xī)，使得上海(hǎi)钢石顺利成为吉翔股份(fèn)的第二(èr)大股东。“杉杉控股上述隐瞒一致行动关系的行(xíng)为违反了《上市(shì)公司收购(gòu)管理办法》中要约收(shōu)购义务的相关条(tiáo)款。”吉翔股份表示。

　　截至目(mù)前，吉翔股份(fèn)尚未公(gōng)布是否因上述信披违规事项被(bèi)监管部门处罚。

未经允许不得转载：成都工装公司_工装装修效果图_专注公装设计装修 - 无同之家装饰 我们生在红旗下谁写的 我们生在红旗下完整句子